- 17 Ιουν 2015, 22:09
#124908
Hannibal έγραψε:
Ok. Let us rephrase that.... Το οτι αν εισαι ΔΥ δεν μπορεις να απολυθεις ειναι μεσα στα υπολοιπα benefits να φανταστω. Οποτε δουλευεις εχεις τον μισθο σου, τα εξτραδακια σου, το flexible ωραριο, τις αδειουλες σου, την προαγωγουλα σου με τα αξιοκρατικα σου κριτηρια και την πληρωμη οn time. Right?
Και αντε μερικοι λοιπουν να τιμουν την δουλεια τους και ωντος να προσφερουν εργο.... ΤΑ ΡΕΜΑΛΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΤΑΝΕ ΤΟ ΓΑΜΩΠΟΔΙ ΤΟΥΣ, Η ΤΟΥΣ ΓΑΜΟΤΕΧΝΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΟΤΕ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΕ ΝΑ ΣΥΝΔΕΣΟΥΝ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΤΟΥ ΔΙΠΛΑΝΟΥ ΚΑΙ ΧΑΛΑΝΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΕΝΩ ΔΗΛΩΝΕΙΣ ΤΗΝ ΒΛΑΒΗ ΚΑΝΟΥΝ 1 ΜΗΝΑ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΝΑ ΣΤΟ ΦΤΙΑΞΟΥΝ, Η ΤΟΥΣ |λογοκρισία| ΜΕ ΥΦΟΣ 1000 ΚΑΡΔΙΝΑΛΙΩΝ ΠΟΥ ΞΥΝΟΥΝ ΤΟ ΠΑΠΑΡΙ ΤΟΥΣ ΕΝΩ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΣΤΗΝ ΟΥΡΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ?
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΑΓΕΣ ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ |λογοκρισία| ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ ΠΑΡΑΓΕΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ?
Γιατι λοιπον αυτοι να συνεχιζουν να πληρωνοντε απο τον Kacey και τον καθε Kacey ή απο τον οποιοδηποτε ΙΥ που εχει κανει στο σκατο του παξιμαδι και προσπαθει με τα 1002 να μην απολυθει επειδη εχει κακκα αφεντικα?
(κατα τα γραφομενα σου ολοι οσοι ειναι ΙΥ εχουν λαμογια και κακα αφεντικα)
Είπα εγώ κάτι τέτοιο;;;;;
Είπα επίσης ότι ΟΛΟΙ στον ΙΤ είναι χάλια;;;;;
Να προσέχουμε λίγο τι διαβάζουμε...
Δεν διαφωνώ με τα κακά που υπάρχουν στο δημόσιο, αν και προσωπικά έχω δει ελάχιστα τα τελευταία χρόνια, αλλά ΟΚ, να δεχτώ ότι δεν είμαι αντιπροσωπευτικό δείγμα. Η διαφωνία μου έγκειται στο εννοούμενο ότι θα πρέπει το δημόσιο να συμπεριφέρεται σαν τα λαμόγια στον ΙΤ και φυσικά στο ότι στην μπανανία που ζούμε έχουμε καταντήσει τα αυτονόητα (έγκαιρη καταβολή μισθών, τήρηση ωραρίου - αδειών, κτλ) να τα θεωρούμε πλεονεκτήματα.
BTW, ΔΕΝ πήγα στο δημόσιο όταν μπορούσα να δώσω ΑΣΕΠ (και δεν το μετανιώνω, για μία σειρά από λόγους που καλύτερα εξηγούνται συνοδεία αλκοόλ

) και έφαγα / τρώω τα μούτρα μου στον ΙΤ... Και πίστεψέ με έχω δει τα άπειρα αίσχη και στον ΙΤ και μάλιστα με παχυλότατους μισθούς και μονιμότητα στην πράξη...

kacey έγραψε:εγω το μονο που λεω ειναι η παρατηρηση οτι αυτα που εσυ λες οτι κανουν το δημοσιο καλο εργοδοτη και που θα επρεπε να ειναι αυτονοητα για τους ιδιωτες εργοδοτες, το δημοσιο μπορουσε να τα προσφερει με δανεικα και συνεχιζει να τα προσφερει ξεζουμιζοντας τους εργοδοτες που εσυ λες κακους επειδη δεν προσφερουν τα ιδια αυτονοητα. Υπο κανονικες και δικαιες συνθηκες, το δημοσιο θα επρεπε να ειναι και αυτο ενας κακος εργοδοτης που δεν προσφερει τα αυτονοητα, ή να κλεισει.
Με ακομα πιο απλα λογια, εδω περα εχουμε το παραλογο και αδικο καποιος (εργοδοτης) να ειναι καλυτερος απο αλλους, οχι επειδη ΑΥΤΟΣ τα εχει κανει καλα και στηριζεται στις δυναμεις του αλλα επειδη στηριζεται - με το ετσι θελω μαλιστα - στις δυναμεις αυτων των οχι τοσο καλων, κανοντας τους μαλιστα ακομα χειροτερους με το να τους ξεζουμιζει ετσι για τις δικες του αναγκες.
ΟΚ, δεν διαφωνούμε στην ουσία, απλά λάβε υπόψη σου ότι καλώς ή κακώς το δημόσιο από τη φύση του ΔΕΝ γίνεται να φουντάρει / κλείσει...
Διαφωνώ ΚΑΘΕΤΩΣ όμως στο ότι τα λαμόγια γίνονται λαμόγια εξαιτίας των παράλογων απαιτήσεων του κράτους. Απλούστατα, αυτούς δεν τους αγγίζουν αυτά, αφού ούτως ή άλλως γραμμένα τα έχουν... Τους σωστούς γ@μ@νε... και μόνο...
mjacob έγραψε:............................ marxvag....................................
Αυτό τώρα είναι flame bait ή σου ξέφυγε;;;;
Πρόσεχε τι θα πεις, το k με το x είναι μακριά στο πληκτρολόγιο...
red_monster έγραψε:
Δυστυχώς οι υψηλόβαθμες σχολές δεν ειναι κριτήριο για την εξυπνάδα και την ορθή σκέψη. Αρκετά πιθανό, αλλα οχι αναγκαίο
Ναι, βασικά το μόνο που κρίνει η είσοδός σου σε υψηλόβαθμη σχολή είναι η ικανότητα αποστήθισης...
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
