- 17 Ιουν 2015, 18:14 #124802

Η Ζωή ξαναχτύπησε σήμερα, μάλλον εμένα διάβαζε από εχτές που τα έριχνα στον Γιούνκερ.

http://www.iefimerida.gr/news/212384/pr ... aparadekti

Επίσημο έγγραφο ΜΟΝΟΝ σε στικάκι, δεν έχω δει πουθενά. Ακόμη και σε τεχνικά έργα, καταθέτεις επικυρωμένο αντίγραφο εκτυπωμένο, με σφραγιδούλες και τα ρέστα.

Για να εχουν καποιοι που βαρανε σφραγιδες δουλεια να κανουν.
Ασε που εδω και χρόοοοοοοοοονια ζητανε και cd. Απλα ειπε να κανει την πιπα της η Κωνσταντπουλου.

Σε όλο τον κόσμο φαίνεται χρειάζονται τις σφραγίδες, γιατί αυτού του τύπου η γραφειοκρατία, υπάρχει παντού δεν είναι ελληνικό φαινόμενο.
Ο λόγος γίνεται για να μην υπάρχουν στο τέλος θέματα με την γνησιότητα ενός εγγράφου ή με υπόνοιες πως κάποιος το πείραξε. Αυτό αφορά κάθε έγγραφο, όχι μόνον νομικά, αλλά και τεχνικά.

Αν κάπου έχει άδικο, να της τα χώνουμε φυσικά. Εδώ, πού βλέπεις να έχει άδικο;

- 17 Ιουν 2015, 18:16 #124803 Όταν σού στέλνουν ηλεκτρονικά κάποιο έγγραφο και το θέλεις και σε χαρτί, απλώς το επισημαίνεις και δεν κάνεις κάποια ενέργεια μέχρι να το παραλάβεις.

ΔΕΝ το επιστρέφεις. Ως "απαράδεκτο" κιόλας, για να προκαλέσεις τζέρτζελο που δεν χρειάζεται.

Εκτός αν είσαι Ζωή Psycho Κωνσταντοπούλου.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 17 Ιουν 2015, 18:19 #124804

ειχαν επιλογη να μην τα πληρωνουν, ακομα και αυτοι που δεν ψηφιζαν αυτους?

Ειχαν.
Ομως πως θα επαιρναν τριπλη συνταξη?

τι εννοεις "ειχαν επιλογη να μην τα πληρωνουν" παλικαρε?

- 17 Ιουν 2015, 18:20 #124806

Η Ζωή ξαναχτύπησε σήμερα, μάλλον εμένα διάβαζε από εχτές που τα έριχνα στον Γιούνκερ.

http://www.iefimerida.gr/news/212384/pr ... aparadekti

Επίσημο έγγραφο ΜΟΝΟΝ σε στικάκι, δεν έχω δει πουθενά. Ακόμη και σε τεχνικά έργα, καταθέτεις επικυρωμένο αντίγραφο εκτυπωμένο, με σφραγιδούλες και τα ρέστα.

Για να εχουν καποιοι που βαρανε σφραγιδες δουλεια να κανουν.
Ασε που εδω και χρόοοοοοοοοονια ζητανε και cd. Απλα ειπε να κανει την πιπα της η Κωνσταντπουλου.

Σε όλο τον κόσμο φαίνεται χρειάζονται τις σφραγίδες, γιατί αυτού του τύπου η γραφειοκρατία, υπάρχει παντού δεν είναι ελληνικό φαινόμενο.
Ο λόγος γίνεται για να μην υπάρχουν στο τέλος θέματα με την γνησιότητα ενός εγγράφου ή με υπόνοιες πως κάποιος το πείραξε. Αυτό αφορά κάθε έγγραφο, όχι μόνον νομικά, αλλά και τεχνικά.

Αν κάπου έχει άδικο, να της τα χώνουμε φυσικά. Εδώ, πού βλέπεις να έχει άδικο;

Εσυ αυτο που καταλαβες/πιστεψες ειναι οτι δεν γουσταρε τη μορφη με την οποια εσταλει η αναφορα, ή το περιεχομενο της που δεν "βολευει"?

- 17 Ιουν 2015, 18:23 #124807

Η Ζωή ξαναχτύπησε σήμερα, μάλλον εμένα διάβαζε από εχτές που τα έριχνα στον Γιούνκερ.

http://www.iefimerida.gr/news/212384/pr ... aparadekti

Επίσημο έγγραφο ΜΟΝΟΝ σε στικάκι, δεν έχω δει πουθενά. Ακόμη και σε τεχνικά έργα, καταθέτεις επικυρωμένο αντίγραφο εκτυπωμένο, με σφραγιδούλες και τα ρέστα.

Για να εχουν καποιοι που βαρανε σφραγιδες δουλεια να κανουν.
Ασε που εδω και χρόοοοοοοοοονια ζητανε και cd. Απλα ειπε να κανει την πιπα της η Κωνσταντπουλου.

Σε όλο τον κόσμο φαίνεται χρειάζονται τις σφραγίδες, γιατί αυτού του τύπου η γραφειοκρατία, υπάρχει παντού δεν είναι ελληνικό φαινόμενο.
Ο λόγος γίνεται για να μην υπάρχουν στο τέλος θέματα με την γνησιότητα ενός εγγράφου ή με υπόνοιες πως κάποιος το πείραξε. Αυτό αφορά κάθε έγγραφο, όχι μόνον νομικά, αλλά και τεχνικά.

Αν κάπου έχει άδικο, να της τα χώνουμε φυσικά. Εδώ, πού βλέπεις να έχει άδικο;

Υποθετω εχεις σφραγισει 1500 σελιδες διαγωνισμο με συνεχομενη αριθμηση και σφραγιδες πρωτοτυπο και αντιγραφο σε 1+3 αντιτυπα** επειδη το Ελληνικο Δημοσιο ειναι ακομα στη δεκαετια του 60 ετσι? ή μαλλον οχι?
Υπαρχουν κλειδωματα, υπαρχουν κρυπτογραφησεις που δε σπανε υπαρχουν ψηφιακα πιστοποιητικα, υπαρχουν πολλα πργματα αμα δε θελεις να κουνας περα δωθε ενα τονο χαρτι ή αν δε θελεις να κανεις το κομματι σου απλα επειδη μπορεις.

**ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ χ καμποσους υποψηφιους αναδοχους

- 17 Ιουν 2015, 18:26 #124810 Ξανα:

Εσυ αυτο που καταλαβες/πιστεψες ειναι οτι δεν γουσταρε τη μορφη με την οποια εσταλει η αναφορα, ή το περιεχομενο της που δεν "βολευει"?

επιπλεον, για να πιανουμε ολες τις πλευρες: καθε ποτε βγαινει μια τετοια εκθεση? ηταν η ωρα της να βγει ή βγηκε τωρα εκ παραδρομης/εκτακα?

- 17 Ιουν 2015, 18:53 #124820

Ξανα:

Εσυ αυτο που καταλαβες/πιστεψες ειναι οτι δεν γουσταρε τη μορφη με την οποια εσταλει η αναφορα, ή το περιεχομενο της που δεν "βολευει"?

επιπλεον, για να πιανουμε ολες τις πλευρες: καθε ποτε βγαινει μια τετοια εκθεση? ηταν η ωρα της να βγει ή βγηκε τωρα εκ παραδρομης/εκτακα?

Η έκθεση του 2013-2014 βγήκε τον ...Ιούνιο του 2014 εδώ η ενδιάμεση έκθεση του 2014 βγήκε τον Δεκέμβριο του 2014 εδώ και η έκθεση του 2014-2015 βγήκε σήμερα (όποιος θέλει να διαβάσει εδώ). Εχω λοιπόν την εντύπωση ότι δεν είναι τόσο έκτακτη

Η αιτία μπορεί να είναι αυτό:

Η πρόεδρος της Βουλής αναφέρθηκε επίσης στην άρνηση του κ. Στουρνάρα να αποστείλει στην Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, στοιχεία από την κίνηση των λογαριασμών στην ΤτΕ, μέσω των οποίων διακινούνται τα ποσά των δανειακών συμβάσεων που έχουν συναφθεί ανάμεσα στη χώρα μας και τους διεθνείς πιστωτές, κάνοντας λόγο για «χρήματα που φέρονται να δόθηκαν στην Ελλάδα».

«Απαντώντας στο αίτημα μας με επιστολή του στις 27/5/2015, αναφέρει ότι μας χορηγεί αυτά που είναι δημοσιευμένα στο ίντερνετ. Απαντάει ότι μας χορηγεί αυτά τα οποία και από αλλού μπορούμε να βρούμε. Και απαντάει ότι η κίνηση των λογαριασμών καλύπτεται από το απόρρητο των τραπεζικών καταθέσεων βάσει προεδρικού διατάγματος 1059/71 του 1971, που θυμίζω ότι είχαμε Χούντα» ήταν το αιχμηρό σχόλιο της κ. Κωνσταντοπούλου.

σε συνδυασμό με το "ήρθες να μου χαλάσεις το show"

Χωρίς καμία προειδοποίηση ή ενημέρωση προς της Βουλή, σήμερα στις 10.40 σπεύδει στα κλεφτά να αποστείλει ένα διαβιβαστικό στα γρήγορα, για να παρέμβει απαραδέκτως στη διαδικασία αυτή. Την Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής 2014-2015. Και προβαίνει σε σειρά από κρίσεις και διατυπώσεις που αναντίρρητα επηρεάζουν αυτά που τεκταίνονται

("αυτά που τεκταίνονται" είναι η παρουσίαση των συμπερασμάτων της επιτροπής για το Χρέος που γινόταν εκείνη την ώρα)

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500005568

- 17 Ιουν 2015, 18:58 #124822 Ε, αφου ειχαμε χουντα...
η μαγικη λεξη που τα σκοτωνει ολα.

- 17 Ιουν 2015, 19:06 #124824 Ασχέτως επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων, ο Στουρνάς λέει λοιπόν στην έκθεσή του:

Στα τέλη του 2014 υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις ότι η ελληνική οικονοµία, έχοντας υπερβεί την ύφεση, εισέρχεται σε φάση ανάπτυξης. Η Τράπεζα της Ελλάδος, όπως και όλοι οι διεθνείς οργανισµοί, προέβλεπαν τότε άνοδο του ΑΕΠ το 2015 και επιτάχυνση της ανόδου το 2016.
Σήµερα οι προβλέψεις αυτές έχουν αναθεωρηθεί προς τα κάτω, καθώς τα πρόσφατα στοιχεία για το ΑΕΠ δείχνουν σηµαντική επιβράδυνση του ετήσιου ρυθµού ανάπτυξης και συρρίκνωση του ΑΕΠ σε τριµηνιαία βάση για δύο συνεχόµενα τρίµηνα. Η επιδείνωση των δεικτών οικονοµικού κλίµατος και των συνθηκών χρηµατοδότησης του ιδιωτικού τοµέα υποδηλώνουν ότι η επιβράδυνση του ρυθµού ανάπτυξης της οικονοµίας θα γίνει εντονότερη το β’ τρίµηνο του 2015, µε κίνδυνο η οικονοµία να µπει σε µια νέα φάση ύφεσης.
Άµεση και σοβαρότερη συνέπεια της αβεβαιότητας που επικράτησε τους τελευταίους µήνες ήταν η απώλεια εµπιστοσύνης. Αυτή αποτυπώθηκε στην άνοδο της απόδοσης των ελληνικών οµολόγων και τον αποκλεισµό των ελληνικών εταιριών από χρηµατοδότηση στις αγορές κεφαλαίων. Παράλληλα, δυσχέρανε ουσιαστικά τις διαπραγµατεύσεις, ενισχύοντας όσους επιδιώκουν αποκοπή της Ελλάδος από τη ζώνη του ευρώ.

Στο εσωτερικό, ο υψηλός βαθµός αβεβαιότητας απεικονίστηκε στην επιδείνωση των δεικτών οικονοµικού κλίµατος και εµπιστοσύνης και στην εκροή καταθέσεων επιχειρήσεων και νοικοκυριών από τις τράπεζες. Ενδεικτικό είναι ότι στην παρούσα φάση οι εκροές καταθέσεων (οι οποίες προσέγγισαν τα 30 δισεκ. ευρώ στο διάστηµα Οκτωβρίου 2014-Απριλίου 2015) αφορούν σε σηµαντικό βαθµό αναλήψεις τραπεζογραµµατίων από τραπεζικούς λογαριασµούς, τα οποία ακολούθως αποθησαυρίζονται, ενώ καταγράφεται και φυγή κεφαλαίων προς το εξωτερικό.
Οι εκροές καταθέσεων περιόρισαν σηµαντικά τη χρηµατοδοτική ικανότητα του τραπεζικού συστήµατος και οι τράπεζες αναγκάστηκαν να προσφύγουν σε έκτακτη χρηµατοδότηση από την Τράπεζα της Ελλάδος (ELA). Η προσφυγή των τραπεζών στον ELA κατέστη επίσης αναγκαία, καθώς µια σηµαντική κατηγορία εξασφαλίσεων στα χαρτοφυλάκιά τους (οι ελληνικοί κρατικοί τίτλοι και τα χρεόγραφα, όπως λ.χ. τα τραπεζικά οµόλογα, που καλύπτονται από εγγύηση του Ελληνικού ∆ηµοσίου) έπαυσαν από το Φεβρουάριο 2015 να γίνονται αποδεκτές στις πράξεις νοµισµατικής πολιτικής του Ευρωσυστήµατος.
Επιβαρυντικό στοιχείο για τη ρευστότητα ήταν η αναβολή πληρωµών του ∆ηµοσίου κυρίως προς τους προµηθευτές των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης και η άντληση των διαθεσίµων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης µέσω βραχυπρόθεσµου δανεισµού. Επίσης, το πρώτο τετράµηνο του 2015 το ταµειακό πρωτογενές αποτέλεσµα της Γενικής Κυβέρνησης παραµένει σε πλεόνασµα, αλλά εµφανίζει επιδείνωση σε σχέση µε πέρυσι.
Οι δυσµενείς εξελίξεις που περιγράφονται παραπάνω οφείλονται στην αβεβαιότητα που επικράτησε από τους τελευταίους µήνες του 2014 µέχρι σήµερα. Στην πρώτη περίοδο η αβεβαιότητα προήλθε κυρίως από τις έντονες, προεκλογικού χαρακτήρα, αντιπαραθέσεις που κατέληξαν τελικά σε πρόωρες εκλογές. Η Τράπεζα της Ελλάδος, µέσω της δηµόσιας παρέµβασης του ∆ιοικητή της στις 15 ∆εκεµβρίου 2014, είχε προειδοποιήσει για τους σοβαρούς κινδύνους για την οικονοµία και τη ρευστότητα. Το 2015 η αβεβαιότητα εντάθηκε από τη δυσκολία να προβλεφθεί το αποτέλεσµα των διαπραγµατεύσεων για τη σύναψη νέας συµφωνίας µε τους εταίρους. Η απόφαση του Eurogroup της 20ής Φεβρουαρίου 2015 παρείχε ένα πλαίσιο συµφωνίας, το οποίο επέδρασε θετικά στο κλίµα. Η παράταση όµως των διαπραγµατεύσεων για την εξειδίκευση του πλαισίου εξανέµισε την αρχική αισιοδοξία και η αβεβαιότητα επανήλθε εντονότερη. Μέσα σε αυτό το κλίµα εµφανίστηκαν πάλι στο προσκήνιο, στο εσωτερικό και το εξωτερικό, σενάρια κάθε είδους για την πορεία της χώρας, την πιθανότητα χρεοκοπίας και την έξοδο από το ευρώ.

Για το παρελθόν και το παρόν δε μας λέει και κάτι που δεν ισχύει ή δεν ξέρουμε ήδη.

Για το μέλλον:

Όπως αναλύεται στην παρούσα έκθεση, οι προβλέψεις για την πορεία της οικονοµίας παραµένουν ιδιαίτερα επισφαλείς. Με δεδοµένο ότι τα µεγαλύτερα προβλήµατα που αντιµετωπίζει σήµερα η ελληνική οικονοµία οφείλονται στην αβεβαιότητα και την απώλεια εµπιστοσύνης, είναι βάσιµο να προβλεφθεί ότι, αν βελτιωθεί το κλίµα, η οικονοµία µπορεί να επανέλθει σχετικά σύντοµα σε ανοδική τροχιά. Βασική, απόλυτα καθοριστική προϋπόθεση για να συµβεί αυτό είναι να αποκλειστεί το ενδεχόµενο πιστωτικού γεγονότος και να διασφαλιστεί η παραµονή της χώρας στη ζώνη του ευρώ. Και αυτό µπορεί να γίνει µόνο εάν, σε πρώτη φάση, επιτευχθεί σύντοµα ρεαλιστική συµφωνία και, στη συνέχεια, εάν εφαρµοστούν µε συνέπεια και χωρίς καθυστερήσεις οι όροι της µέσα σε συνθήκες πολιτικής σταθερότητας.
Μία συµφωνία θα δηµιουργούσε θετικές προοπτικές και θα µπορούσε να καλύψει το έδαφος που χάθηκε κατά το πρώτο εξάµηνο του 2015.

Λογικά αυτά...

Υπενθυμίζω τέλος, ότι δεν είναι δουλειά της ΤτΕ να είναι ευχάριστη στην εκάστοτε κυβέρνηση αλλά να λέει τις πραγματικές προβλέψεις της. Και αυτό όχι μόνο πρόσφατα (Στουρνάρας, Γκαργκάνας παλιότερα, θυμάστε πριν τις εκλογές του 2009 που κάλεσε ΚΚ-ΓΑΠ και τους είπε "παλικάρια την κάτσαμε τη βάρκα" ? ) αλλά και τότε που ήταν αποκλειστικά εθνικής εμβέλειας θεσμός, οι μεγαλύτεροι θα θυμούνται τον Χαλικιά που τα 'χωνε στον Αντρέα (που ήθελε και @@ εκείνη την εποχή ε ? )

- 17 Ιουν 2015, 19:14 #124827

Η Ζωή ξαναχτύπησε σήμερα, μάλλον εμένα διάβαζε από εχτές που τα έριχνα στον Γιούνκερ.

http://www.iefimerida.gr/news/212384/pr ... aparadekti

Επίσημο έγγραφο ΜΟΝΟΝ σε στικάκι, δεν έχω δει πουθενά. Ακόμη και σε τεχνικά έργα, καταθέτεις επικυρωμένο αντίγραφο εκτυπωμένο, με σφραγιδούλες και τα ρέστα.

Για να εχουν καποιοι που βαρανε σφραγιδες δουλεια να κανουν.
Ασε που εδω και χρόοοοοοοοοονια ζητανε και cd. Απλα ειπε να κανει την πιπα της η Κωνσταντπουλου.

Σε όλο τον κόσμο φαίνεται χρειάζονται τις σφραγίδες, γιατί αυτού του τύπου η γραφειοκρατία, υπάρχει παντού δεν είναι ελληνικό φαινόμενο.
Ο λόγος γίνεται για να μην υπάρχουν στο τέλος θέματα με την γνησιότητα ενός εγγράφου ή με υπόνοιες πως κάποιος το πείραξε. Αυτό αφορά κάθε έγγραφο, όχι μόνον νομικά, αλλά και τεχνικά.

Αν κάπου έχει άδικο, να της τα χώνουμε φυσικά. Εδώ, πού βλέπεις να έχει άδικο;

Υποθετω εχεις σφραγισει 1500 σελιδες διαγωνισμο με συνεχομενη αριθμηση και σφραγιδες πρωτοτυπο και αντιγραφο σε 1+3 αντιτυπα** επειδη το Ελληνικο Δημοσιο ειναι ακομα στη δεκαετια του 60 ετσι? ή μαλλον οχι?
Υπαρχουν κλειδωματα, υπαρχουν κρυπτογραφησεις που δε σπανε υπαρχουν ψηφιακα πιστοποιητικα, υπαρχουν πολλα πργματα αμα δε θελεις να κουνας περα δωθε ενα τονο χαρτι ή αν δε θελεις να κανεις το κομματι σου απλα επειδη μπορεις.

**ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ χ καμποσους υποψηφιους αναδοχους

Έχω σφραγίσει χιλιάδες σελίδες στην παράδοση ενός έργου σε Εγνατία Οδό + εργολάβο. Κάθε σελίδα είχε σφραγιστεί με τα ονόματα όλων των εμπλεκόμενων μηχανικών.
Έτσι γίνεται, ΠΑΝΤΟΥ. Τέτοια χαρτούρα ανταλλάσουμε και στο Κατάρ. Το έντυπο ΔΕΝ είναι πατέντα της Ζωής, ζητείται ΠΑΝΤΟΥ.
Όσο για την νέα τεχνολογία, ξέρουμε πολύ καλά όλοι και πόσο καλή είναι και ποιο είναι το πρόβλημά της. Μέχρι να υπερισχύσει η ψηφιακή υπογραφή, η ΤτΕ θα πρέπει να ξέρει πως όταν καταθέτουμε επισήμως ένα έγγραφο, το δίνουμε τυπωμένο και με υπογραφές. Αυτός είναι ο επίσημος τρόπος και τα υπόλοιπα λέγονται γιατί κάποιοι σαν εσένα, δεν γουστάρουν την εν λόγω.
Στο συγκεκριμένο, έχει δίκιο όμως.

- 17 Ιουν 2015, 19:49 #124843 Αντί λοιπόν να πυροδοτείς εντάσεις "επιστρέφοντας το κείμενο ως απαράδεκτο", μπορείς απλά να "ζητήσεις να σου σταλεί σωστά".

Αυτά, αν ενδιαφέρεσαι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ για να γίνονται τα πράγματα σωστά και δεν κάνεις σόου επειδή ερεθίζεσαι με την εικόνα σου ως "σκληρή".

- 17 Ιουν 2015, 19:55 #124844

. Αυτός είναι ο επίσημος τρόπος και τα υπόλοιπα λέγονται γιατί κάποιοι σαν εσένα, δεν γουστάρουν την εν λόγω.
Στο συγκεκριμένο, έχει δίκιο όμως.

Κλασσική περίπτωση μονά-ζυγά δικά μας.

Αν ήταν ΣΥΡΙΖΑίος που το έστελνε με mailz, θα είχαμε "νταξ ντροπή, τέτοια θέση και δεν γνωρίζει το πρωτόκολλο, και ναι δεν είναι ουσίας το θέμα ΑΛΛΑ είναι ντροπή σε τέτοια θέση να μην ακολουθείς το πρέπον και μπλα μπλα μπλα"

#ήμουννιοςκαιγέρασα

- 17 Ιουν 2015, 20:01 #124848

Αντί λοιπόν να πυροδοτείς εντάσεις "επιστρέφοντας το κείμενο ως απαράδεκτο", μπορείς απλά να "ζητήσεις να σου σταλεί σωστά".

Αυτά, αν ενδιαφέρεσαι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ για να γίνονται τα πράγματα σωστά και δεν κάνεις σόου επειδή ερεθίζεσαι με την εικόνα σου ως "σκληρή".

Ο Στουρναρας λες να μην ήξερε πως γίνονται αυτά τα πράγματα και δεν το έστειλε επίτηδες έτσι για να κάνει το κομμάτι του;

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 17 Ιουν 2015, 20:09 #124851 Νομίζω ότι πρέπει να ξεχάσω ότι διάβασα τα παραπάνω ποσταρίσματα

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 17 Ιουν 2015, 20:15 #124853

Αντί λοιπόν να πυροδοτείς εντάσεις "επιστρέφοντας το κείμενο ως απαράδεκτο", μπορείς απλά να "ζητήσεις να σου σταλεί σωστά".

Αυτά, αν ενδιαφέρεσαι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ για να γίνονται τα πράγματα σωστά και δεν κάνεις σόου επειδή ερεθίζεσαι με την εικόνα σου ως "σκληρή".

Ο Στουρναρας λες να μην ήξερε πως γίνονται αυτά τα πράγματα και δεν το έστειλε επίτηδες έτσι για να κάνει το κομμάτι του;

Έστω ότι το έκανε γι' αυτό το λόγο.

Εσυ, ως πρόεδρος της Βουλής, υπεύθυνος πολιτικός και άνθρωπος της ουσίας(λέμε τώρα), τι πράττεις;
α) το καταπίνεις αμάσητο
β) κάνεις ολόκληρο επικοινωνιακό σόου (ευρισκόμενη ΠΑΛΙ στο επίκεντρο), την ώρα που το μέλλον της χώρας κρέμεται σε μια κλωστή, με στυλ σφραγιδοχτυπητή Δημοσίου που δεν του πήγες και τα 78 χαρτιά που ζήτησε.

ή επιλέγεις να εστιάσεις στην ουσία, δημοσιοποιώντας μεν ότι η έκθεση δεν σου εστάλει με τον σωστό τρόπο, αλλά αντιλαμβανόμενη ότι, διάολε, είναι η έκθεση της Τ.Τ.Ε που είθισται να παραδίδεται τέτοια περίοδο.