nido έγραψε:trident1971 έγραψε:kacey έγραψε:trident1971 έγραψε:*Το να λες τους αλλους βλακες, τυπους που εχουν κατορθωσει να βγαζουν πολλα χιλιαρικα επι δεκαετιες κανοντας ουσιαστικα τίποτα, (οπως σωστα IMHO λεει και ο cruiser) μονο εσενα σαν βλακα χαρακτηριζει τελικα, που δεν μπορεσες να κανεις το ιδιο, ασχετα αν ηθελες ή οχι. Αν ηθελες και δεν μπορεσες, εισαι εσυ βλακας, αν δεν ηθελες, οφειλεις να σεβαστεις οτι αυτοι ετσι θελουν να κανουν και το κανουν καλα.
Μπορει απλα να σημαινει οτι ειναι λαμογια ενω ο αλλος δεν θελει να ειναι λαμογιο. Μη ξεχνας οτι εισαι σε μια χωρα οπου η λαμογια ειναι απο τις πλεον επιτυχημενες δραστηριοτητες και που μεγαλη πλειοψηφια των πολιτων που δεν ειναι, αμα τους δινοταν η επιλογη θα γινονταν ΣΗΜΕΡΑ κιολας λαμογια στη θεση των λαμογιων.
Εστιαζω στο "βλακες".
Αυτο που γραφεις απανταται με το "ασχετα αν ηθελες ή οχι" που εγραψα. Με λιγα λογια, "λαμογιο" =/= του "βλακας".
Αν δεν θελεις πχ εσυ ως Kacey να εισαι απατεωνας, ειναι θεμιτο και ευλογο, αλλα αυτο δεν σημαινει αυτοματα οτι οι απατεωνες ειναι και βλάκες.
Σωστά, αλλά δε σημαίνει και ότι είναι ευφυείς.
Το αν είναι κάποιος ευφυής ή βλάκας είναι αστείο να το κρίνουμε με βάση το αν "κατάφερε" να ζει πλουσιοπάροχα επί δεκαετίες κάνοντας "ουσιαστικά τίποτα". Ένα σωρό βλάκες ζουν κάνοντας "ουσιαστικά τίποτα"στις μέρες μας, για ένα σωρό διαφορετικούς λόγους. Αν θες δίνω παραδείγματα, αλλά είμαι βέβαιος ότι μπορείς να σκεφτείς και μόνος σου άπειρα.
Για να γινεται κουβεντα (χωρις να σμαινει οτι διαφωνουμε), για εμενα:
βλακας=βλακας
ευφυης=αυτος που καταλαβαινει ευκολα το θεμα που του παρουσιαζεται κλπ
εξυπνος=αυτος που την λιγη ή πολλη ευφυία του, καταφερνει και την χρησιμοποιει προς οφελος του.
Ο ευφυης δεν ειναι απαραιτητα και εξυπνος, ο εξυπνος ειναι παντα λιγο ευφυης.
Βασει αυτων των κανονων εγραψα.
