- 27 Μάιος 2015, 15:27
#116117
21 quadra έγραψε:kacey έγραψε:21 quadra έγραψε:@Garland
Αν είμαστε στην Αμερική ο εισαγγελέας θα την είχε χώσει μέσα πριν ξημερώσει η Δευτέρα αλλά εδώ οι περισσότεροι πολιτικοί θεωρούν τη χώρα μαγαζάκι τους.
Γιατι?
Γιατί είπε ότι το 3μερο του Αγ.Πνεύματος θα έχουμε capital control, γιαυτό, και αν το θεωρείς σωστό θέλω και δεν θεωρείς σωστή την άμεση επέμβαση εισαγγελέα μου το πείς ευθέως.
Φυσικα και δεν θεωρω σωστη καμμια επεμβαση του εισαγγελεα, ποσο μαλλον αμεση:
κατ'αρχας, συμφωνα με τη δικη σου τη λογικη, πρεπει να περιμενουμε μεχρι το τριημερο λοιπον, να δουμε αν θα γινει, και μετα να την βαλουν μεσα. σωστα? ή δεν πρεπει να λεμε τιποτα ασχημο μονο και μονο επειδη ειναι ασχημο, και οποιος το πει πρεπει αυτοματα να του κλεινεται το στομα?
2ον, υπο τη λογικη της διασπορας ψευδων ειδησεων (γιατι υποθετω εκει το πας, και οχι στο να μη λεμε τιποτα που ειναι ασχημο) στη μια εκπομπη ειπε "
φοβαμαι οτι" και στο παπαδακη εκλεισε λεγοντας "
εκτιμηση μου ειναι οτι". δεν ειπε ουτε οτι ΘΑ γινει, ουτε οτι το ΞΕΡΕΙ οτι θα γινει*. Αν θεωρεις οτι δεν πρεπει καποιος να λεει οτι "ετσι οπως τα βλεπω τα πραγματα, ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΤΙ θα συμβει αυτο" τοτε να μας το πεις. Αν ηταν ετσι, θα επρεπε να παμε φυλακη ολοι εμεις που λεμε ακριβως το ιδιο βεβαια, περι grexit...
3ον αν τελικα ΔΕΝ γινει, δεν σημαινει οτι δεν υπηρξε η πιθανοτητα να γινει. Το ενα δεν αποκλειει το αλλο, ποσο μαλλον το οτι δεν εγινε κατι να
αποδεικνυει οτι οταν καποιος ειπε "υπαρχει αυτη η
πιθανοτητα", τελικα δεν υπηρχε ποτε...Υπο αυτη τη λογικη τα παντα μπορουν να θεωρηθουν ψευδες ειδησεις πολυ απλα επειδη
τελικα δεν εγιναν, και να μπαινουν φυλακη ολοι οσοι τα λενε επειδη τα ξερουν, ή επειδη "εκτιμουν οτι". Αν καποιος δημοσιογραφος μαθει οτι ΘΑ γινει κατι τετοιο, δεν πρεπει να το πει? Αν εχει πληροφοριες οτι συζητειται κατι τετοιο, δεν πρεπει να το πει? Αλλα η (καθε και απο καθε παραταξη) Μπακογιαννη "πρεπει την επομενη μερα να μπει μεσα"...
4ον ξερεις πολυ καλα οτι αν γινει καποια στιγμη κατι τετοιο, μεχρι και το τελευταιο δευτερολεπτο πριν πιασει ο τσιπρας το μικροφωνο ολοι θα το αρνουνται ως "ανυποστατο σεναριο". Μεχρι να μας το φορεσουν.
*και μαλιστα το ανελυσε λεγοντας οτι "μετα απο τοσες
δηλωσεις κυβερνητικων στελεχων (εως υψηλοβαθμων υπουργων) οτι επικειται μη πληρωμη δοσης χρεους, το
λογικο (λογικο: κατι που θεωρεις ως φυσιολογικο να γινει. οχι ως γεγονος) ειναι οτι αν δεν υπαρξει συμφωνια μεχρι το τριημερο, τοτε στο τριημερο μπορει να δουμε τετοια μετρα ή εν πασει περιπτωση μετα την ημερομηνια που θα αθετηθει αυτη η πληρωμη".