Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By g8777
#110526 Aν τα πιανει τα ψαρια η γατα, δε πα να πιστευει και στους εξωγηινους.*
Μιλουσα τις προαλλες με με εναν καθ ολα αξιολογο -εκ πρωτης αποψης- γιατρο. Σοβαροτητα ,δομημενος λογος, επιχειρηματα κτλ.. Μεχρι που αρχισε η κουβεντα περι κρισης:
"Μας πολεμανε------> ορυκτος πλουτος----> ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΥΔΡΑΡΓΥΡΟΣ-------> 1ΤΡΙΣ το κυβ. εκατ.---------> ΙΜΙΑ--------->
Εικόνα
"

Τωρα αυτος δηλαδη θα μοιραζει μαντζουνια στους ασθενεις του; Οχι βεβαια.



* Το πιθανοτερο ειναι οτι η συγκεκριμενη θα αποτελεσει αλλον ενα κρικο στην αλυσιδα κομματικα τοποθετημενων στελεχων ενος Δημοσιου Οργανισμου. Θα κανει την θητειουλα της, θα προσθεσει αλλη μια γραμμη στο βιογραφικο της, θα εχει και κανα τυχερο, και αυτο ηταν. Δεν προκειται να βγουν οι ελεγκτες του ΕΦΕΤ στην αγορα με αλουμινοχαρτα στο κεφαλι ουτε να υπογραφουν στις εκθεσεις τους "Live long and prosper".
Άβαταρ μέλους
By kacey
#110544
mjacob έγραψε:
Παραίτηση της αντιπροέδρου του ΕΦΕΤ λόγω «ψεκασμών»
[..]
Θα περίμενα να κριθώ από το βιογραφικό μου, που είναι από τα καλύτερα που υπάρχουν στην Ελλάδα, και όχι από όσα έχω γράψει σε προσωπικές ιστοσελίδες, είπε η ίδια[...]

:(

g8777 έγραψε:Aν τα πιανει τα ψαρια η γατα, δε πα να πιστευει και στους εξωγηινους.*

Δηλαδη σοβαρα μας λετε τωρα οτι δεν εχει καμμια σημασια στην προσληψη καποιου οι θεσεις που δηλωνει ΔΗΜΟΣΙΑ, ΟΠΟΙΕΣ και αν ειναι αυτες?

Δηλαδη θεωρειτε οτι θα την επαιρναν σε οποιαδηποτε σοβαρη εταιρεια αν εβλεπαν αυτα τα χαλια? Αν εβγαινε πχ και εγραφε "δεν γουσταρω τους μαυρους αλλα ενταξει, ανθρωποι ειναι και αυτοι" θα ηθελε οποιαδηποτε σοβαρη εταιρεια να εχει σχεση μαζι της?
criuser έγραψε:α) Δηλαδή σύμφωνα με το ποτάμι και το πασοκ , οι προσωπικές απόψεις του καθενός γιά θέματα που δεν έχουν σχέση με την δουλειά που θα κάνει , καθορίζουν ΑΝ θα εργαστεί ?

β) Δηλαδή η κοσμοθεωρία του καθενός , είναι στοιχείο γιά την επάρκεια του σε μιά εργασία?

α) εχουν σχεση με τη δουλεια που θα εκανε. διαβασε καλυτερα
β) ναι, αν δειχνει οτι ειναι αποδεδειγμενα πανηλιθια, υποθετω οτι δεν θα την θελουν για εργαζομενη.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#110553 Εμ και συ μανα μου μαθε πρωτα τα emoji και μετα ξεκινα να γραφεις κωδικα. Η μανα Google σου φταιξε. :(

Καcey, ως γνωστον εφαρμοζεις την προκρουστεια μεθοδο. Πιανεσαι απο κατι , καπου, καποτε, και το τεντωνεις ΤΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΣΟ ωστε να το αναγεις σε γενικο κανονα.
Ναι λοιπον, το πιθανοτερο ειναι οτι καμια εταιρεια δεν θα ηθελε να δουλεψει με ενα ρατσιστη. Για λογους περισσοτερο public image παρα γιατι δεν θα ηταν καλος στη δουλεια του.
Ο Watson οταν τοποθετηθηκε δημοσια για τους Αφρικανους δεχθηκε την χλευη του κοινου και των συναδελφων του.
Υποψιαζομαι βεβαια οτι στους συνεργατες του ηταν γνωστες οι θεσεις του απο παλιοτερα. Δεν ειδα κανεναν να μην θελει να δουλεψει μαζι του .

Τωρα θα μας πεις τι σχεση εχουν οι στενες επαφες τριτου τυπου με τον ΕΦΕΤ και πως θα μπορουσαν να επηρεασουν τη λειτουργια του; Δλδ αν βαλουμε προεδρο τον Αρβανιτογιαννη θα εξαφανισομεν τη λιστερια;
Άβαταρ μέλους
By manosky
#110579
g8777 έγραψε:Aν τα πιανει τα ψαρια η γατα, δε πα να πιστευει και στους εξωγηινους.*
Μιλουσα τις προαλλες με με εναν καθ ολα αξιολογο -εκ πρωτης αποψης- γιατρο. Σοβαροτητα ,δομημενος λογος, επιχειρηματα κτλ.. Μεχρι που αρχισε η κουβεντα περι κρισης:
"Μας πολεμανε------> ορυκτος πλουτος----> ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΥΔΡΑΡΓΥΡΟΣ-------> 1ΤΡΙΣ το κυβ. εκατ.---------> ΙΜΙΑ--------->
Εικόνα
"

Τωρα αυτος δηλαδη θα μοιραζει μαντζουνια στους ασθενεις του; Οχι βεβαια.



* Το πιθανοτερο ειναι οτι η συγκεκριμενη θα αποτελεσει αλλον ενα κρικο στην αλυσιδα κομματικα τοποθετημενων στελεχων ενος Δημοσιου Οργανισμου. Θα κανει την θητειουλα της, θα προσθεσει αλλη μια γραμμη στο βιογραφικο της, θα εχει και κανα τυχερο, και αυτο ηταν. Δεν προκειται να βγουν οι ελεγκτες του ΕΦΕΤ στην αγορα με αλουμινοχαρτα στο κεφαλι ουτε να υπογραφουν στις εκθεσεις τους "Live long and prosper".

Καλά, αρλούμπες γράφεις. :s_thumbsup

Δηλαδή, ένας κρίσιμος οργανισμός θα λειτουργεί στον αυτόματο. :vava:

Τυπική νοοτροπία, παλιά και δοκιμασμένη (με τραγικά αποτελέσματα, αλλά η Ελλάς δεν πεθαίνει, άρα τι είχαμε, τι χάσαμε, *ωλέο σε ξεχάσαμε).
Άβαταρ μέλους
By kacey
#110582 Τι εννοεις το τεντωνω? Αναφερθηκε συγκεκριμενο παραδειγμα και πανω σε αυτο τεθηκαν καποια επιχειρηματα, τα οποια μαλιστα οι συγγραφεις τους τα εθεσαν γενικευμενα. ΜΕ αφορμη ΑΥΤΟ το παραδειγμα και τη γενικευμενη ερωτηση "Δηλαδή σύμφωνα με το ποτάμι και το πασοκ , οι προσωπικές απόψεις του καθενός γιά θέματα που δεν έχουν σχέση με την δουλειά που θα κάνει , καθορίζουν ΑΝ θα εργαστεί ? Δηλαδή η κοσμοθεωρία του καθενός , είναι στοιχείο γιά την επάρκεια του σε μιά εργασία?" απαντησα.

στο ερωτημα σου συγκεκριμενα τωρα:

α) – «μας δολοφονούν από τον ουρανό! Ένα άρθρο που πρέπει να διαβάσετε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ!»

-«και όμως… εδώ και δύο μήνες που άλλαξαν οι καταστάσεις (σ.σ. εννοεί την άνοδο στην εξουσία των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ), δεν παρατηρούνται ψεκασμοί… για προσέξτε το…»

= ΟΥΦΟ. Εγω δεν θα προσλαμβανα ενα ουφο.

β) "-«Σας χρειαζόμαστε εδώ» έγραψε στoν λογαριασμό της στο facebook απευθυνόμενη στον πρωθυπουργό της Ταϋλάνδης ο οποίος σύμφωνα με δημοσίευμα που ανήρτησε φέρεται να είπε «θα εκτελούνται οι δημοσιογράφοι που δεν λένε την αλήθεια» "

νομιζω δεν χρειαζεται εξηγηση. Μιλαμε για δημοσιο προσωπο, υπαλληλο δημοσιου οργανισμου και υποψηφια για ανωτατη θεση. Αμα ηθελα να το τεντωσω θα ελεγα οτι πραττει αδικημα, εξυμνωντας ενα αδικημα...

γ) "άρθρο – εισήγηση της κυρίας Αθανασοπούλου με το οποίο επιχειρεί να αποδομήσει τον Κώδικα Τροφίμων (Codex Alimentarius) που έχει υιοθετηθεί από την Ε.Ε. :

«ο κώδικας αυτός είναι σχέδιο της διεθνούς σιωνιστικής ομάδας για να ελέγξουν την κοινωνία». "

θυμιζω ειναι υποψηφια για αντιπροεδρους του εθνικου φορεα ελεγχου ΤΡΟΦΙΜΩΝ...
Άβαταρ μέλους
By g8777
#110599 Μανοσκυ είμαστε στα μελια και σου δικαιολογω τα ναζακια. Αντε, πήγαινε στην κουζίνα και φτιαξε μου μια πουτανεσκα. (Ξυλια στον πωπο. Σηκώνεται και ρίχνει χαμογελακι καθώς τσακιζεται στην κουζίνα. Σαν τον g8777 δεν έχει)
Άβαταρ μέλους
By manosky
#110601 Εξακολουθείς να λες αρλούμπες και κάτι μού λέει ότι δεν το έχεις καταλάβει ακόμα για να πας πάσο.

Πήγαινε να κάνεις 10 μετάνοιες στα λείψανα της Αγιάς Βαρβάρας μήπως φωτιστείς.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#110605 Ρε σεις, ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΛΑΤΕ; Προσπαθείτε να προβάλετε ως λογικό τον διορισμό -σε σημαντική θέση σε ένα σημαντικό δημόσιο οργανισμό- ενός ανθρώπου που έχει κάνει τέτοιες δηλώσεις; Πάλι καλά που την άδειασαν ( ; ) αυτοί που έπρεπε δηλαδή.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#110613 Μανοσκυ ετοιμος ο τραχανας ή χαζευεις παλι; Καλα, ο,τι σε φτιαχνει κουκλα μου. :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:

ΧΛ εγω κρινω εκ του αποτελεσματος. Τωρα αν νομιζεις οτι η κυρατσα θα ασκει πραγματικη διοικηση εκει που την εβαλαν, τι να πω.

Αν η Μαριγουλα στον τοιχο της ειχε αυτο, εσυ μπορει να σχηματιζες την ιδια αποψη για το ατομο της, ενα σημαντικο ποσοστο των υπολοιπων ομως θα την εβλεπε με αλλο ματι. Μην κολλας στο τι βαζει ο καθενας στον τοιχο του. Κυκλοφορουν πολλα παραμυθακια στο φατσοβιβλιο για τον καθενα μας. Σε ξαναρωταω: Πιστευεις οτι οι προσωπικη της κοσμοθεωρια θα επηρεασει κατα ουσιωδη τροπο τη λειτουργια του ΕΦΕΤ;
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#110622 ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ.

Σε κάθε περίπτωση, είναι ένα ρίσκο που δεν θα έπαιρνα σε καμία περίπτωση, αν περνούσε απ' το χέρι μου.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#110631 Δηλαδή , θεωρείτε ότι είναι πρόβλημα η αντιπροεδρία του ΕΦΕΤ ενώ είναι ΗΔΗ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ Α' ΒΑΘΜΙΔΑΣ στο πανεπιστήμιο σε σχετικό τομέα ?

Γιά το θέμα των τροφίμων και γιά το θέμα της απαγόρευσης ιδιωτικών κήπων που παράγουν τρόφιμα στο αμέρικα και που θέλουν να το κάνουν και εδώ , γίνεται χαμός και υπάρχουν απόψεις και προβληματισμοί , κατά πόσο αυτό θα οδηγήσει σε μονοπώλια σπόρων και έλεγχο των διεθνών αγορών και της πείνας .

Από πότε ρε σείς , το τι πιστεύει στην προσωπική του ζωή ο καθένας , τον εμποδίζει στην δουλειά του ?

Ξεχάσατε τι έχει παιχτεί σε αυτή την χώρα με τα πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων ? Η όταν τα ζητάμε εμείς δεν μας ενοχλούν ?

Ντροπή στον υπουργό και στην κυβέρνηση που δεν έθεσαν το θέμα στην σωστή του βάση .
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#110635
criuser έγραψε:Δηλαδή , θεωρείτε ότι είναι πρόβλημα η αντιπροεδρία του ΕΦΕΤ ενώ είναι ΗΔΗ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ Α' ΒΑΘΜΙΔΑΣ στο πανεπιστήμιο σε σχετικό τομέα ?

Γιά το θέμα των τροφίμων και γιά το θέμα της απαγόρευσης ιδιωτικών κήπων που παράγουν τρόφιμα στο αμέρικα και που θέλουν να το κάνουν και εδώ , γίνεται χαμός και υπάρχουν απόψεις και προβληματισμοί , κατά πόσο αυτό θα οδηγήσει σε μονοπώλια σπόρων και έλεγχο των διεθνών αγορών και της πείνας .

Από πότε ρε σείς , το τι πιστεύει στην προσωπική του ζωή ο καθένας , τον εμποδίζει στην δουλειά του ?

Ξεχάσατε τι έχει παιχτεί σε αυτή την χώρα με τα πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων ? Η όταν τα ζητάμε εμείς δεν μας ενοχλούν ?

Ντροπή στον υπουργό και στην κυβέρνηση που δεν έθεσαν το θέμα στην σωστή του βάση .


Μιλαμε για πιστοποιητικα κοινης λογικης, αχι κοινωνικων φρονηματων.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#110643 Κοινή λογική ?
Συγκεκριμένα, καταγγέλλουν ότι η κ. Αθανασοπούλου αποδέχεται τη θεωρία των ψεκασμών και δηλώνει ότι «εδώ και δύο μήνες που άλλαξαν οι καταστάσεις δεν παρατηρούνται ψεκασμοί». Μας δολοφονούν από τον ουρανό! Ένα άρθρο που πρέπει να διαβάσετε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ!» γράφει στο Facebook, παραπέμποντας τους «ακολούθους» της σε σχετικά άρθρα.

Προφανώς η κοινοποίηση οποιουδήποτε ξένου άρθρου ,στο ΦΒ είναι έγκλημα . :s_sarcastic Και βέβαια ερμηνεύουν αποκλειστικά οι βολευτές μας :innocent: και το ύφος της .

«Και όμως… εδώ και δύο μήνες που άλλαξαν οι καταστάσεις (σ.σ. εννοεί την άνοδο στην εξουσία των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ), δεν παρατηρούνται ψεκασμοί… για προσέξτε το…».

Το ίδιο

Οι βουλευτές καταγγέλλουν ότι η κ. Αθανασοπούλου θεωρεί ότι ο νέος κώδικας για την ασφάλεια των τροφίμων θα επιφέρει απαγόρευση των οικιακών καλλιεργιών, «κάτι που αν συμβεί θα σημαίνει στο εξής ότι θα τρώμε αυτά που θα μας ετοιμάζουν, χωρίς να γνωρίζουμε τι περιέχουν, αφού εμείς θα ελεγχόμαστε για το τι θα καλλιεργούμε και με τι σπόρους».

Υπάρχει μεγάλο θέμα όπως έγραψα με διάφορες απόψεις

Αναφερόμενη στην απειλή του πρωθυπουργού της Ταϊλάνδης ότι θα εκτελεί όσους δημοσιογράφους δεν λένε την αλήθεια, έγραψε «σας χρειαζόμαστε εδώ».

Εδώ γελάμε ....

Οι βουλευτές τονίζουν ότι ζητά εμπάργκο των γερμανικών προϊόντων, λέγοντας: «Τα λέμε αλλά δεν τα κάνουμε [...] Μόνο αν οι Έλληνες όλοι το κάνουν, τότε θα δει η καρ... πόσα απίδια πιάνει ο σάκος».

Είναι πολιτική άποψη και δεν μπορεί να κριθεί από πολιτικούς

Την κατηγορούν, επίσης, ότι υιοθετεί ανάρτηση που υποστηρίζει ότι το κύμα των μεταναστών προς την Ελλάδα είναι μέρος σχεδίου για να εποικίσουν με μουσουλμάνους τα Βαλκάνια.

Και αυτό μπορεί να συμβαίνει

Παράλληλα, η ίδια είχε γράψει: «Δεν ξέρω αν οι χρυσαυγίτες είναι αληθινοί πατριώτες ή φασίστες, κρυφοναζιστές, κρυφοπαγανιστές ή οτιδήποτε άλλο. Αυτό θα το δείξει η ιστορία. Αυτό που ξέρω είναι ότι ζω σε μια ύπουλη, μασκαρεμένη, φαρισαϊκή, κάλπικη Δημοκρατία. Δεν είναι πολίτευμα αυτό, είναι ένα επικίνδυνο καθεστώς που τα ηνία του κατέχουν μια χούφτα διεφθαρμένοι ολιγάρχες, ταγμένοι να υπηρετήσουν τις διεστραμμένες επιταγές της Νέας Τάξης, χωρίς έλεος, χωρίς δισταγμό, κι ας αφανίσουν ένα ολόκληρο έθνος».

Επίσης πολιτική άποψη