dimviii έγραψε:τελος η καραμελα με τον Συριζα που εριξε την κυβερνηση.
μονος του επεσε απο τα αποτελεσματα που εφερε η διακυβερνηση του.
kacey έγραψε:
γ) LOL ρε μλκ. φορος για να επιστρεψεις καταθεσεις? Υποθετω οτι εννοουν μαυρα λεφτα και εννοειται και νομιμοποιηση τους, οχι για "επιστροφη" σκετο. Και τι εννοει "μεγαλυτερος φορος" αν τα αφησεις εξω?
Ε, καλά... Εννοεί πως αν επιστρέψεις λεφτά στην Ελλάδα, δεν ρωτάμε τίποτις, όλα καλά και άγια (ακόμα και αν είσαι γνωστός κλέφτης, φοροφυγάς, έμπορος ναρκωτικών - λευκής σαρκός), αρκεί να μας πληρώσεις 10%.
Hint στον Alexis: Αν το γενικεύσεις και περιλάβεις μη Έλληνες πολίτες που θα μπορούν να φέρουν τα λεφτάκια τους εδώ, τότε θα μαζέψουμε πολύ χρήμα... Ιδίως αν βοηθήσουμε λίγο την κατάσταση από Ρωσία μεριά... Νομιμοποίηση χρημάτων με κόστος μόνο 10%, no questions asked και από χώρα της ΕΕ;;;; Θα κάνει θράυση σε όλες τις μαφίες παγκοσμίως!
Αυτό με το μεγαλύτερο φόρο για το αν τα λεφτά μείνουν έξω δεν το έπιασα πως ακριβώς μπορεί να εφαρμοστεί...
Αλήθεια, αν ο Άκης φέρει τα λεφτά του πίσω, θα πληρώσει 10% και όλα καλά και άγια;;;;;
Και φυσικά kacey και θα πληρώσουν οι γνωστοί μαλάκες... Ξέρεις ποτέ μία περίπτωση στο μπανανιστάν να μην πληρωσαν τα μόνιμα κορόιδα;;;;;;;
Για τα υπόλοιπα, καλά... Έχουν καταντήσει πιο ξεφτύλες και από ΝΔΠΑΣΟΚ...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Μη ρωτάς καλύτερα. Είναι μαγκωμένος ο άνθρωπος μετά από ΠΑΣΟΚ-ΓΑΠ-1η
Φορά.
F&G έγραψε:nido έγραψε:otso έγραψε:F&G έγραψε:nido έγραψε:Δεν υπάρχει και δεν υπήρξε φιλο-μνημονιακή κυβέρνηση στην Ελλάδα.
Κανένας δε γουστάρει να τον βάζουν οι ξένοι να κάνει ακόμα και τα αυτονόητα που θα έπρεπε να έχουμε κάνει από μόνοι μας εδώ και πολλά χρόνια και κανένας δε γουστάρει να πρέπει να δυσαρεστήσει αυτούς που "βόλεψε".
Υπάρχουν αυτοί που καταλαβαίνουν ότι το πάρτυ των δανεικών τελείωσε και πρέπει να προχωρήσουμε σε ουσιαστικές δομικές μεταρρυθμίσεις, και υπάρχουν κι αυτοί που δε θέλουν να το καταλάβουν και που ψάχνουν για "ισοδύναμα" για να μην ακουμπήσουν "ιερές αγελάδες".
Υπάρχουν αυτοί που καταλαβαίνουν ότι οι συντάξεις των πρόωρα συνταξιοδοτημένων στα 50 με πλασματικά έτη "απασχόλησης" πληρώνονται τόσα χρόνια με δανεικά + έξτρα φόρους, μειώνουν το διαθέσιμο εισόδημα των υπολοίπων και μας καθιστούν δέσμιους στους πιστωτές μας και υπάρχουν κι αυτοί που (κάνουν πως) δεν καταλαβαίνουν.
Υπάρχουν αυτοί που έχουν καταλάβει ότι μόνο αν στρωθούμε στη δουλειά και δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για να αυξήσουμε το ΑΕΠ μας θα βγούμε από το τούνελ και υπάρχουν κι αυτοί που πιστεύουν ότι μπορούμε να πάμε μπροστά με μαγκιές και με μαγικές λύσεις.
Υπάρχουν αυτοί που ζουν στο εδώ και το τώρα, και υπάρχουν κι αυτοί που είναι αγκιστρωμένοι σε ιδεοληψίες και αποτυχημένα μοντέλα άλλων εποχών.
Δυστυχώς οι πρώτοι είναι λίγοι και σκόρπιοι εδώ κι εκεί...
Ξεχασες να βαλεις την 100% φοροδιαφυγη σχεδον σε ολη την Ελλαδα τη χρυση εποχη του ευρω αλλα και τωρα βεβαια.
Δε με φτανει το φορουμ να πω περιπτωσεις που κι εσυ εχεις υποψεις σου.
Τουλαχιστον οι προωρες ηταν γνωστες και υπηρχαν και κρατησεις.
Αυτος ο ρατσισμος μας εφερε εδω που ειμαστε.
Κι εσυ τα λεφτα σου τα θες ακαιρεα απο οτι βλεπω. Ασε μωρε τους αλλους να κλεβουν και κοψε τις προωρες. Ποιο ευκολο ειναι ετσι? Δικαιο?
Νταξ.Συμφωνω.
Συνταξιουχος ετων 40 ο δασκαλος;
![]()
![]()
Ο ίδιος, ή κάποιος δικός του που τον "έθιξα"?...
Πλακα κανεις?
Ηρθε το ΣΔΟΕ στη Λευκαδα και σε ολους τους ελεγχους που εκανε ειχαν ολοι 100% κερδος στα εμπορικα φαγαδικα κτλ.
65δις το χρονο φοροδιαφυγη και μιλας εστω με παραδειγμα για προωρες?
Οτι να ναι!![]()
Τα ορθογραφικα ωφειλεις να τα σεβαστεις οπως εγω τις τυχον αποψεις σου που ειναι και το ζητουμενο εδω μεσα.
Εδω διαβασε .
http://olympia.gr/2013/01/14/h-%CF%86%C ... %BC%CE%BD/
Τώρα εξηγείται. Με τις ανοησίες που διαβάζεις και αναμασάς λογικό είναι να έχεις τις παραπάνω απόψεις.
"Ούτε ο υδροκέφαλος δημόσιος τομέας φταίει, ούτε το υψηλό δημόσιο χρέος"
Τις ίδιες μπούρδες βάζει στο Facebook και μια φίλη του αδερφού μου που "απασχολείται" (...) στη Βουλή (όπου τη βόλεψε γνωστός πολιτικός) η οποία καλύτερα μη σου πω πόσα παίρνει, πόσο συχνά πατάει και τι κάνει όσο είναι εκεί.
Παραδεχόμαστε ότι ο δημόσιος τομέας είναι υδροκέφαλος (για την ακρίβεια, υπερτριπλάσιος σήμερα σε σχέση με τη δεκαετία του ΄80 όπου δεν είχαμε ούτε διασυνδεδεμένες υπηρεσίες μέσω ιντερνετ, ούτε email, ούτε on-line δηλώσεις, βάσεις δεδομένων, ταχύτατους υπολογιστές, κλπ, κλπ) και μας κοστίζει ένα σκασμό χρήματα τα οποία ή από φόρους θα πρέπει να τα βρούμε ή από δανεικά, αλλά το πρόβλημα, λέει, δεν είναι αυτό (=το σπάταλο κράτος) αλλά το ότι υπάρχει φοροδιαφυγή κι έτσι το κράτος δε μπορεί να "καλύψει" τις σπατάλες του με φόρους κι αναγκάζεται να ζητά συνέχεια δανεικά!!!
Ούτε παιδάκι του δημοτικού να το έργαφε. Σαν να λες "το πρόβλημα δεν είναι ότι έσπασα το βάζο, το πρόβλημα είναι ότι δεν κατάφερα να κρύψω τα κομμάτια του κάτω απ' το χαλί ώστε να μη φαίνονται" ένα πράγμα!
Και το κακό δεν είναι μόνο αυτό, αλλά και το ότι άλλα διαβάζεις κι άλλα καταλαβαίνεις. Δεν υπάρχει "65δις το χρόνο φοροδιαφυγή" καλό μου παιδί, όπως γράφεις πιο πάνω!
65δις δεν είναι ούτε το σύνολο όλων μαζί των ετήσιων τακτικών εσόδων του κράτους. Άλλο 65-70δις παραοικονομία, ΜΕΡΟΣ της οποίας θα έπρεπε να πάει στο κράτος και αντιστοιχεί σε φοροδιαφυγή, άλλο "65δις φοροδιαφυγή", λες και το κράτος χάνει κάθε χρόνο 65δις από φόρους!
Ναι, είναι πρόβλημα η φοροδιαφυγή αλλά δεν είναι ΤΟ πρόβλημα. Το πρόβλημα ξεκινά από την κακοδιαχείριση των χρημάτων των φορολογούμενων, την τραγικά χαμηλή ανταποδοτικότητα των φόρων και την απατεωνίστικη συμπεριφορά του κράτους που κάποιους τους θεωρεί εκ των προτέρων κλέφτες , και κάποιους τους ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ σε φοροδιαφυγή ή και εισφοροδιαφυγή για να επιβιώσουν. Ρώτα αν έχεις κανένα φίλο που είναι στο ΤΣΜΕΔΕ και του χρεώνουν ένα 500ρικο το μήνα με βάση τα χρόνια που εργάζεται, κι όχι τα έσοδά του, τι επιλογές έχει -- φίλη μου βγάζει 1000 ευρώ το μήνα και της παίρνουν τα 200 ως προκαταβολή φόρου και τα 500 της τα ζητάει το ΤΣΜΕΔΕ γιατί, λέει, έχει φτάσει την τάδε "κλίμακα εισφορών"!!!! Πες μου εσύ για ποιον σου μοιάζει να δουλεύει.
Κάποιοι από τους πιο μορφωμένους και δημιουργικούς ανθρώπους που γνωρίζω ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ να πουν "άντε και γ@μηθείτε" στους μηχανισμούς του κράτους και την παλεύουν όπως μπορούν με μαύρα, με ανταλλαγές, κλπ, αλλιώς ότι έβγαζαν και δεν έβγαζαν θα τους το έτρωγε το κράτος και το ταμείο "τους", που υποτίθεται υπάρχει για το συμφέρον τους...
Το παρακάτω, από το αρχείο μου, μπορεί να σου μάθει 1-2 πράγματα που δε γνώριζες για το συγκεκριμένο θέμα - αλλά μη σταθείς σε αυτό, ψάξτο και μόνος σου αν θέλεις.
Σύμφωνα με το μηνιαίο δελτίο του ΚΕΠΕ, μια από τις σημαντικότερες αιτίες της παραοικονομίας, η οποία ανέρχεται στο 24% του ΑΕΠ και αυξάνεται συνεχώς είναι η έλλειψη ανταποδοτικότητας στις παροχές του κράτους προς τον πολίτη σε σχέση με το ύψος των φόρων που εισπράττει από αυτόν. Οι παροχές του κράτους προς τον πολίτη είναι σύμφωνα με τους όρους του κοινωνικού συμβολαίου το αντάλλαγμα που νομιμοποιεί από νομική και ηθική άποψη την από μέρους του κράτους βίαιη αφαίρεση μέρους του εισοδήματός του.
Νομοθετικά, η αρχή που επιβάλλει ώστε η φορολογία να τελεί σε σχέση σχετικής αναλογίας με τις ανταποδοτικές παροχές του κράτους καθιερώνεται στη Συνθήκη της Λισσαβώνας, η οποία έχει πλέον κυρωθεί από το Ελληνικό Κοινοβούλιο με τον νόμο 3671/2008 και υπερισχύει σύμφωνα με το άρθρο 28 του Συντάγματος των τυπικών νόμων και της υπόλοιπης νομοθεσίας του κράτους.
Κι όμως, παρά τη δέσμευση της χώρας η Συνθήκη της Λισσαβώνας παραβιάζεται καθημερινά ενώ οι φόροι των πολιτών κατασπαταλώνται από τους γραφειοκρατικούς μηχανισμούς του υπερτροφικού κράτους και από τις ομάδες ειδικών συμφερόντων που το ελέγχουν και το λυμαίνονται. Ουδέποτε οι γραφειοκράτες ή οι πολιτικοί του Υπουργείου Οικονομικών αισθάνθηκαν την ανάγκη να αποδείξουν τη χρησιμότητα μιας δημόσιας υπηρεσίας για τους πολίτες. Να αποδείξουν δηλαδή ότι η κρατική παροχή είναι αυτοτελώς ισοδύναμη αξία με την αξία που αφαιρείται από την τσέπη των φορολογουμένων.
Επίσης, όλες οι έρευνες των διεθνών οργανισμών αποδεικνύουν ότι οι κύριες αιτίες της παραοικονομίας είναι: α) η υψηλή φορολογία, β) η πολυνομία και πολυπλοκότητα της φορολογικής νομοθεσίας και γ) η έλλειψη ανταποδοτικότητας των φόρων. Η παραοικονομία, ή, πιο σωστά, η «παράλληλη οικονομία» είναι στην πραγματικότητα η φυσιολογική αντίδραση της κοινωνίας στην ανηθικότητα της μεγάλης και άδικης φορολογίας. Ίσως λοιπόν θα πρέπει να αρχίσουμε σιγά σιγά να αναθεωρούμε την απόλυτη δαιμονοποίηση της παραοικονομίας και μάλιστα υπό το πρίσμα νεότερων και αρκετά αξιόπιστων ερευνών.
Σε μια έξοχη και εξαιρετικά πρωτότυπη μελέτη του ο Friedrich Schneider, Καθηγητής Οικονομικών του Τμήματος Johannes Kepler του Πανεπιστημίου του Λιντς στην Αυστρία, επιχειρεί με επιτυχία να αποενοχοποιήσει σε πολλές περιπτώσεις τη σκιώδη ή παράλληλη οικονομία1.
Με εξαίρεση την παραοικονομία του οργανωμένου εγκλήματος (εμπόριο όπλων, ναρκωτικών, λευκής σαρκός κ.ο.κ.) και τις περιπτώσεις διαφθοράς, ο Schneider επιχειρεί να προσεγγίσει απροκατάληπτα τον αδήλωτο οικονομικό τομέα νόμιμων δραστηριοτήτων, τα εισοδήματα δηλαδή που δεν δηλώνονται στο κράτος για να αποφύγουν την υπέρμετρη φορολόγηση ή την εξοντωτική ασφαλιστική επιβάρυνση.
Ο αδήλωτος οικονομικός τομέας σε χώρες, όπου το υπερτροφικό κράτος εμποδίζει την οικονομική δραστηριότητα και απομυζά το μόχθο των παραγωγικών ομάδων για να συντηρεί τις αναποτελεσματικές και διεφθαρμένες δομές του και τις παρασιτικές δημοσιοσυντήρητες ομάδες που εξαρτώνται από αυτό, έχει σύμφωνα με τη μελέτη θετική επίδραση στην οικονομία.
Ο Schneider υποστηρίζει –χωρίς βεβαίως να επιχειρηματολογεί ευθέως υπέρ της φοροδιαφυγής– ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο αδήλωτος οικονομικός τομέας είναι κοινωνικά επωφελής αφού απορροφά την κοινωνική δυσαρέσκεια και αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ανεργίας αποτελεσματικότερα σε σχέση με τις αδιέξοδες και γραφειοκρατικές κρατικές πολιτικές. Είναι βέβαιο, κατά τον συγγραφέα, ότι η σκιώδης οικονομία βοηθά στην τόνωση της ενεργού ζητήσεως πολύ περισσότερο και από την πιο επιτυχημένη επίσημη κρατική πολιτική ενίσχυσής της2.
O Scneider αναφέρεται και στην περίπτωση της Ελλάδας3υποστηρίζοντας τις ευεργετικές συνέπειες που είχε η παράλληλη οικονομία για τους χαμηλόμισθους και συνταξιούχους τα χρόνια της κρίσης, οι οποίοι χωρίς αυτήν θα είχαν εξαθλιωθεί.
Αυτά ενισχύονται και από τα σταθερά πορίσματα της οικονομικής επιστήμης που εδώ και δεκαετίες αποδεικνύουν ότι το κοινωνικό αποτέλεσμα μεγεθύνεται όταν τους πόρους τους διαχειρίζεται ο παραγωγός τους, η ιδιωτική οικονομία δηλαδή και όχι το σπάταλο και αδηφάγο κράτος4.
Άλλη σημαντική αιτία της παραοικονομίας είναι η πολυνομία και η πολυπλοκότητα του φορολογικού συστήματος που ταλαιπωρεί αφάνταστα τους φορολογουμένους, ενισχύει τη διαφθορά και την παράνομη συναλλαγή, ενώ αυξάνει το κόστος λειτουργίας μιας οικονομικής μονάδας. Δυστυχώς στον μόνο τομέα παραγωγής που η Ελλάδα μπορεί να «καυχηθεί» ότι πρωτεύει διεθνώς είναι η… παραγωγή νόμων. Μόνο εντός του 2013 εκδόθηκαν 1100 εγκύκλιοι από το Υπουργείο Οικονομικών οι οποίες παρείχαν διευκρινίσεις για φορολογικά θέματα. Μάλιστα πολλές «ερμηνείες» αναιρούν όσα προβλέπουν οι απειράριθμοι φορολογικοί νόμοι των τελευταίων ετών. Από μόνο του το γεγονός αποδεικνύει την αποτυχία της φορολογικής πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών και της κυβέρνησης.
Υπ’ αυτές τις συνθήκες δεν πρέπει να απορεί κανείς γιατί μειώνεται η αποτελεσματικότητα του κράτους στη βεβαίωση και είσπραξη των εσόδων. Η απάντηση είναι ότι εξαιτίας της πολυνομίας μειώνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στον δίκαιο χαρακτήρα της φορολογίας. Δεν χρειάζεται επίσης να αναρωτιόμαστε γιατί δεν επενδύει κανείς τα χρήματά του στη χώρα. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Forum στην τελευταία έκθεσή του αναδεικνύει την πολυπλοκότητα και την πολυνομία της ελληνικής φορολογικής νομοθεσίας στον τρίτο βασικότερο ανασταλτικό παράγοντα επιχειρηματικής δραστηριοποίησης κάποιου στην Ελλάδα5.
Στην ίδια έκθεση, η υψηλή φορολογία αποτελεί τον πέμπτο ανασταλτικό παράγοντα να επενδύσει κανείς στη χώρα. Ενώ διεθνώς προκειμένου να προσελκυσθούν κεφάλαια ο φορολογικός ανταγωνισμός αυξάνεται και τα κράτη στη μεγάλη τους πλειονότητα μειώνουν τους φορολογικούς συντελεστές ή τα πιο τολμηρά υιοθετούν ακόμη πιο φιλελεύθερα μέτρα, όπως είναι η υιοθέτηση του συστήματος της αναλογικής φορολογίας (Flat Tax), στην Ελλάδα ακόμη και σήμερα μας ταλαιπωρεί το δόγμα Σημίτη και των επιγόνων του: «Δεν θα γίνουμε Ιρλανδία»6. Καλό θα ήταν κάποια στιγμή ο νυν πρωθυπουργός και το οικονομικό επιτελείο του να έκανε ένα ταξιδάκι στην Ιρλανδία για να πάρουν μερικά μαθήματα δημόσιας οικονομικής μήπως και αναλογιστούν πώς είναι δυνατόν αυτή η μικρή χώρα να έχει καταφέρει να προσελκύσει τόσο πολλούς πολυεθνικούς γίγαντες στο έδαφός της (Apple, Pfizer, Yahoo, Google, Microsoft κ.ο.κ.). Χίλιες και πλέον πολυεθνικές επιχειρήσεις είναι εγκατεστημένες στην Ιρλανδία, απασχολούν πάνω από 150.000 εργαζομένους και είναι αυτές που βοήθησαν την Ιρλανδία να ξεπεράσει πολύ γρήγορα την οικονομική κρίση. Όταν άρχισε η κρίση στο τέλος του 2008 τεράστιες ήταν οι πιέσεις που δέχθηκε η Ιρλανδία, κυρίως από τις ΗΠΑ αλλά και κάποιους «φορολάγνους» εταίρους από την Ε.Ε., να αυξήσει τη φορολογία εισοδήματος. Ο φορολογικός ανταγωνισμός τους ενοχλούσε, αλλά κι αυτό είναι ένα κεκτημένο από τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες και ιδίως τη Συνθήκη της Λισσαβώνας. Η Ιρλανδία δεν υπέκυψε και δικαιώθηκε7.
Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο φόρος ενός κράτους είναι στοιχείο του κόστους της οικονομίας του. Μείωση του κόστους σημαίνει αύξηση της παραγωγικότητας και της ελκυστικότητας της οικονομίας και η ελληνική οικονομία –σε αντίθεση με όσα είχε κατά το παρελθόν αβασίμως υποστηρίξει κ. Στουρνάρας (να μην ξεχνάμε ότι είναι ο εμπνευστής και εφαρμοστής του ΕΝ.Φ.Ι.Α.)– υπερφορολογείται.
Σύμφωνα με το εγκυρότατο Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, σε όλους τους τομείς οι φορολογικοί συντελεστές στην Ελλάδα είναι υψηλότεροι του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Πιο συγκεκριμένα:
α) ο συντελεστής ΦΠΑ στην Ελλάδα είναι 23%, ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση ο μ.ο. είναι 21,52%,
β) ο φόρος εισοδήματος νομικών προσώπων διαμορφώνεται στη χώρα μας στο 26% ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση ο μ.ο. είναι 21,82% και
γ) ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων στην Ελλάδα αγγίζει το 46%, ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση φθάνει το 36,66%.8
Σε πολλούς η άποψη ότι η παράλληλη οικονομία αποτελεί μια αναγκαστική διέξοδο για εκατοντάδες παραγωγικούς πολίτες και μια ανάσα για την οικονομία μπορεί να κακοφαίνεται. Οι αστήρικτες βεβαιότητες της κοινής γνώμης που τρέφεται από την επίσημη κρατική φοροτρομοκρατία των πολιτικών και των μέσων ενημέρωσης αναιρούνται όμως πανηγυρικά από την οικονομική πραγματικότητα που επιτάσσει την άμεση γενναία μείωση και απλοποίηση της φορολογίας για να μειωθεί το φαινόμενο της φοροδιαφυγής, να ανακουφιστούν τα μεσαία και χαμηλά στρώματα του πληθυσμού και να υπάρξει οικονομική πρόοδος.
Μπορεί σε άλλους πάλι αυτά να ακούγονται αυτονόητα, στην Ελλάδα όμως, για να παραφράσω τον Φρεντερίκ Μπαστιά, κουράζεσαι για να αποδείξεις ότι ένα κι ένα κάνει δύο. Όταν τα καταφέρεις, οι πολιτικοί σού φωνάζουν ότι «είναι αυτονόητο» και στη συνέχεια ψηφίζουν το αντίθετο σαν να μην απέδειξες απολύτως τίποτε.
manosky έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Μη ρωτάς καλύτερα. Είναι μαγκωμένος ο άνθρωπος μετά από ΠΑΣΟΚ-ΓΑΠ-1ηΦορά.
Εγώ manosky μου δεν έχω γράψει μεγάλα λόγια για κανέναν εδώ μέσα, οπότε δεν έχω κανένα μάγκωμα.
Εσύ μίλησες για επιτυχημένη διακυβέρνηση ΝΔΣΟΚ που άφησε γεμάτα ταμεία και πως τα πήγαιναν καλά οι προηγούμενοι.
Σε ό,τι με αφορά, οι προηγούμενοι ήταν τραγικοί και απλώς εκτελούσαν εντολές, ενώ και τώρα, δεν φαίνεται να άλλαξε κάτι με τον ΣΥΡΙΖΑ, πάλι την ίδια συνταγή θα φάμε στο κεφάλι, ο Χαρδούβελης ζει.
Ελπίζω τουλάχιστον να φέρει τας λεφτά του μέσα τώρα με το 10% για να τα "ασπρίσει".
Τέτοιους ξεφτίλες υποστηρίζετε κάποιοι και δεν καταλαβαίνετε πως άνθρωποι που χρεοκοπούν το ίδιο τους το κόμμα, δεν πρόκειται να σώσουν την χώρα.
Απ'ότι φαίνεται, σωτηρία δεν θα δούμε ούτε από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η συμφωνία που θα έρθει είναι μια από τα ίδια, άρα ο ΣΥΡΙΖΑ απέχει πολύ από αυτά που έλεγε πως θα κάνει.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Δεν θα παίξουμε "βρείτε τις διαφορές" εδώ μέσα, ούτε θα καθίσω να ψάχνω ένα ένα τα ποστ.
Λες για παράδειγμα οι αναγνώστες σου να σε θεωρούν εσένα ουδέτερο σχολιαστή;
Αν το νομίζεις, δικό σου ζήτημα, απλώς κάνεις λάθος.
Anonymous Founder έγραψε:manosky έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Μη ρωτάς καλύτερα. Είναι μαγκωμένος ο άνθρωπος μετά από ΠΑΣΟΚ-ΓΑΠ-1ηΦορά.
Εγώ manosky μου δεν έχω γράψει μεγάλα λόγια για κανέναν εδώ μέσα, οπότε δεν έχω κανένα μάγκωμα.
Εσύ μίλησες για επιτυχημένη διακυβέρνηση ΝΔΣΟΚ που άφησε γεμάτα ταμεία και πως τα πήγαιναν καλά οι προηγούμενοι.
Σε ό,τι με αφορά, οι προηγούμενοι ήταν τραγικοί και απλώς εκτελούσαν εντολές, ενώ και τώρα, δεν φαίνεται να άλλαξε κάτι με τον ΣΥΡΙΖΑ, πάλι την ίδια συνταγή θα φάμε στο κεφάλι, ο Χαρδούβελης ζει.
Ελπίζω τουλάχιστον να φέρει τας λεφτά του μέσα τώρα με το 10% για να τα "ασπρίσει".
Τέτοιους ξεφτίλες υποστηρίζετε κάποιοι και δεν καταλαβαίνετε πως άνθρωποι που χρεοκοπούν το ίδιο τους το κόμμα, δεν πρόκειται να σώσουν την χώρα.
Απ'ότι φαίνεται, σωτηρία δεν θα δούμε ούτε από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η συμφωνία που θα έρθει είναι μια από τα ίδια, άρα ο ΣΥΡΙΖΑ απέχει πολύ από αυτά που έλεγε πως θα κάνει.
Τι σε κανει να πιστευεις ότι ο Χαρδουβελης εχει μαυρα χρηματα επηδει τα εστειλε στο εξωτερικο;
Πηγή άρθρου: http://new-deal.gr/%cf%80%cf%89%cf%83-%cf%86%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b1%ce%bc%ce%b5-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%83-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%89%cf%81%ce%b5%cf%83-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b5%cf%83/#ixzz3Z3cHQvYN
dimviii έγραψε:η Βαλαβανη που δεν ηξερε να φτιαξει την δικη της φορολογικη δηλωση.
Τρέχει με... 100 η ρύθμιση για τις οφειλές σε Εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, καθώς μέχρι σήμερα έχουν υποβληθεί συνολικά 360.000 αιτήσεις, με το ρυθμιζόμενο ποσό να ξεπερνά τα 5 δισ. ευρώ και τις εισπράξεις τα 250 εκατ. ευρώ.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=64180204
Αρα λεφτά υπάρχουν!!!
Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Δεν θα παίξουμε "βρείτε τις διαφορές" εδώ μέσα, ούτε θα καθίσω να ψάχνω ένα ένα τα ποστ.
Λες για παράδειγμα οι αναγνώστες σου να σε θεωρούν εσένα ουδέτερο σχολιαστή;
Αν το νομίζεις, δικό σου ζήτημα, απλώς κάνεις λάθος.
H περίπτωση του ΧΛ είναι απλά για γέλια με τα άρθρα σωτηρίας ντόρας κυριάκου. Μετά βέβαια πετάει την υπερατού ατάκα δε θα μου πεις εσύ τί ψήφισα και κερδίζει 100 points αμεροληψίας
Anonymous Founder έγραψε:Δεν θα παίξουμε "βρείτε τις διαφορές" εδώ μέσα, ούτε θα καθίσω να ψάχνω ένα ένα τα ποστ.
Λες για παράδειγμα οι αναγνώστες σου να σε θεωρούν εσένα ουδέτερο σχολιαστή;
Αν το νομίζεις, δικό σου ζήτημα, απλώς κάνεις λάθος.
Δεν έχω το παραμικρό ενδιαφέρον να πλασάρω τον λόγο μου ως ουδέτερο. Οι απόψεις μου (φιλελεύθερη οικονομία, μείωση του δημοσίου, άνοιγμα της αγοράς, άρση των τεχνητών εμποδίων στην λειτουργία της, σύνδεση της ανώτερης παιδείας με την αγορά εργασίας κλπ) είναι γνωστές και στις πέτρες. Παράλληλα όμως, όσο και αν κουράζεσαι, δεν πρόκειται να βρεις κείμενο μου στο οποίο να λέω ότι με τους προηγούμενους όλα ήταν μια χαρά γιατί από αυτά που γράφω πάνω τόλμησαν/κατάφεραν ελάχιστα, ενώ από την αναπόφευκτη φοροεπιδρομή που ακολούθησε αυτή την ατολμία και ανικανότητα έχει υποφέρει ιδιαίτερα και η δική μου τσέπη.
Ο Dimviii, που σπεύδεις να υπερασπιστείς, πέταξε κάτι που είμαι σχεδόν σίγουρος ότι εκ των υστέρων μετάνιωσε. Ισχυρίστηκε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση μπορούσε να εξαντλήσει την τετραετία της και επέλεξε να μην το κάνει. Αυτό μπορεί να αποδειχτεί ότι είναι λάθος με ένα link από τις ίδιες τις δηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τα λόγια του Τσίπρα. Είναι απλά αστείο και μόνο το να επιμένει.
rx8_drifter έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν ξέρω αν γράφεις ανακρίβειες από απροσεξία, ή για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Θα ήθελες να παραθέσεις ποιος έγραψε ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά;
Θέλεις να πεις πως δεν έχεις διαβάσει εγκωμιαστικά σχόλια εδώ μέσα για τους προηγούμενους;
Πως θα βγαίναμε στις αγορές;
Πως μόνον με τον ΕΝΦΙΑ τα σκάτωσαν, κατά τ'άλλα όλα πήγαιναν μια χαρά και πως τα ταμεία ήταν γεμάτα;
Εδώ μέσα γράφουν πολλοί περισσότεροι υποστηρικτές των προηγούμενων, αλλά όλοι τα έχετε βάλει με έναν, λες και είναι αυτός το πρόβλημα από μόνος του...
Ας είμαστε όλοι λιγότερο φανατικοί λέω εγώ, καλό θα κάνει.
Τελικά μιλάμε για εγκωμιαστικά σχόλια, ή για κάποιους (ποιούς; ) που έγραψαν ότι με την προηγούμενη κυβέρνηση ήμασταν μια χαρά; Γιατί υπάρχει διαφορά ξέρεις.
Δεν θα παίξουμε "βρείτε τις διαφορές" εδώ μέσα, ούτε θα καθίσω να ψάχνω ένα ένα τα ποστ.
Λες για παράδειγμα οι αναγνώστες σου να σε θεωρούν εσένα ουδέτερο σχολιαστή;
Αν το νομίζεις, δικό σου ζήτημα, απλώς κάνεις λάθος.
H περίπτωση του ΧΛ είναι απλά για γέλια με τα άρθρα σωτηρίας ντόρας κυριάκου. Μετά βέβαια πετάει την υπερατού ατάκα δε θα μου πεις εσύ τί ψήφισα και κερδίζει 100 points αμεροληψίας

Ειναι Χρήστος Λάππας.
Ουτε Χρήστος Λάππας, ουτε ΧΛ, ουτε ΧουΛου. Και οταν σου λεει οτι ο Τσιπρας δεν αφησε τον Σαμαρα να ολοκληρωσει (πανω που χαμε βρει τονε δρομο μας) καλα θα κανεις να τον ακους. Στα πρασσα τον επιασε με την εκλογη ΠτΔ ο Τσιπρας. Που πα ρε Τονι, αμουστακο παιδι να τα βαλεις με τσακαλια του Κυνοβουλιου (Τζακρη et al.);
Ευτυχως το καταχθονιο σχεδιο των ερπετομορφων ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ δεν δουλεψε , αφου στις εκλογες ελαμψε η ξαστερη αληθεια.
The forces of Light won once again.
Ομως μπουρδες δεν ειναι . Ειναι το ελλειμα του 2010.
Ολα αυτα που γραφεις ειναι κατανοητα. Ομως δεν μπορουμε κατα την αποψη μου να ριχνουμε ευθυνες στους φορους που επιβαλλει το κρατος ,τους αδικους τους πανω απο το μεσον ορο της Ευρωπης οταν ο ελευθερος επιχειρηματιας πουλαει με 300% κερδος χωρις αποδειξη με σκοπο οχι την πληρωμη των φορων η την επιβιωση αλλα την δημιουργια κομποδεματος .
Συγνωμη φιλε μου αλλα αυτα εχουν να κανουν με την νοοτροπια των ανθρωπων της χωρας . Απο εκει και περα συμφωνω οτι φταιει και το κρατος με αυτα που εγραψες.
Η νοοτροπια αυτη περα απο την αδυναμια ευρεσης εισοδηματος των πολιτων δεν αλλαζει με χαιδεματα. Θελει ενημερωση αντικειμενικη και οχι αερολογιες με μετρα .
Οικονομολογος δεν ειμαι . Ξερω ομως ως φορολογουμενος πως μας εχουν κανει να εχουμε την τυφλα μας .
Το δε σημαντικο ειναι οτι μες την τυφλα μας δεν αντιδρουμε .
Αν ηξερες τι περιουσιες εχουν γινει με τον μεγαλυτερο απο τον μο φπα που εχουμε.
Δε χαμπαριαζει ο ελληνας.
Και δεν ειναι μπουρδα.
F&G έγραψε:Αγαπητε nido λαθος μου. Τα 65δις παραοικονομιας δεν αφορουν τα 28δις αδηλωτων εισοδηματων.
Ομως μπουρδες δεν ειναι . Ειναι το ελλειμα του 2010.
Ολα αυτα που γραφεις ειναι κατανοητα. Ομως δεν μπορουμε κατα την αποψη μου να ριχνουμε ευθυνες στους φορους που επιβαλλει το κρατος ,τους αδικους τους πανω απο το μεσον ορο της Ευρωπης οταν ο ελευθερος επιχειρηματιας πουλαει με 300% κερδος χωρις αποδειξη με σκοπο οχι την πληρωμη των φορων η την επιβιωση αλλα την δημιουργια κομποδεματος .
Συγνωμη φιλε μου αλλα αυτα εχουν να κανουν με την νοοτροπια των ανθρωπων της χωρας . Απο εκει και περα συμφωνω οτι φταιει και το κρατος με αυτα που εγραψες.
Η νοοτροπια αυτη περα απο την αδυναμια ευρεσης εισοδηματος των πολιτων δεν αλλαζει με χαιδεματα. Θελει ενημερωση αντικειμενικη και οχι αερολογιες με μετρα .
Οικονομολογος δεν ειμαι . Ξερω ομως ως φορολογουμενος πως μας εχουν κανει να εχουμε την τυφλα μας .
Το δε σημαντικο ειναι οτι μες την τυφλα μας δεν αντιδρουμε .
Αν ηξερες τι περιουσιες εχουν γινει με τον μεγαλυτερο απο τον μο φπα που εχουμε.
Δε χαμπαριαζει ο ελληνας.
Σ' ευχαριστώ για τις απόψεις σου και για τον τρόπο που τις εκφράζεις.
Αν θες τη γνώμη μου, δε φταίει "και" το κράτος, φταίει ΠΡΩΤΟ το κράτος, που είναι και ο "ισχυρός" και ο υπεύθυνος να είναι ξεκάθαροι, δίκαιοι, και να τηρούνται οι νόμοι.
Δες πως "συμπεριφέρεται" το κράτος στις χώρες που έχουν πολύ μικρότερη φοροδιαφυγή από εμάς (όσον αφορά νόμους, ελέγχους, ποινές, κλπ) και δες και πόσο σέβεται τα χρήματα που εισπράττει από φόρους, και κάνε τη σύγκριση με τη χώρα μας.
Το "δε μπορώ/δε θέλω να βάλω χέρι σε κάποιους, γι αυτό ταράζω τους υπόλοιπους σε άδικους φόρους (και μάλιστα χωρίς ανταπόδοση, απλά για να βολέψω κομματικούς πελάτες)" δεν είναι άμυνα, είναι επίθεση στις τσέπες αυτών που δε μπορούν να αμυνθούν. Εκτός αυτού, στο χέρι σου είναι να ενημερώσεις τις αρμόδιες αρχές, τους φίλους σου, κλπ και να μην ψωνίζεις από αυτόν που πουλάει με κέρδος 300% αν το κρίνεις υπερβολικό και στο χέρι σου είναι να ζητάς απόδειξη για ό,τι αγοράζεις αντί να λες "δε γαμιέται, ας στείλουν το ΣΔΟΕ". Στις πολιτισμένες χώρες ούτε διανοείται κάποιος να τον πληρώσεις και να μη σου κόψει απόδειξη, ενώ εμείς για κάπνισμα σε κλειστούς χώρους μας λένε και κάνουμε "επανάσταση". Δεν είναι ότι δεν αντιδρούμε, όπως γράφεις, αλλά ότι αντιδρούμε με λάθος τρόπο.
Διάβασε και το παρακάτω, που πέτυχα νωρίτερα στο FB - ίσως σου ανοίξει τα μάτια λίγο παραπάνω (γιατί πολλά σίγουρα τα ξέρεις) για το "πάρτι" που γίνεται με τους φόρους μας χρόνια τώρα.
Έχω την "τιμή" να κατάγομαι από την "ενεργειακή καρδιά" της Ελλάδας και ντρέπομαι γι αυτό. Σε πληροφορώ ότι αυτά που βλέπετε εσείς είναι το 1/10 της ρεμούλας και της κατασπατάλησης που γίνονταν και εξακολουθεί να γίνεται στη ΔΕΗ. Εάν είχε μπει μια τάξη στη ΔΕΗ πολύ αμφιβάλω εάν θα χρειάζονταν μηνομόνιο κ τρόικα.
Η ΔΕΗ λοιπόν είναι "άβατο". Δεν την ακουμπά κανείς πολιτικός κ ούτε θέλει να τα βάλει με τους συνδικαληστές. Αυτό άλλωστε φαίνεται και απο το ύφος τους αφού θεωρούν ότι η επιχείρηση τους ανήκει. Το άρμεγμα της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού γίνεται δεκαετίες τώρα... Μισθοί αντίστοιχους με αυτούς πολυεθνικής... Ενδεικτικά Ορυχειάρχης έπαιρνε 13,000/μήνα όπως και οι μηχανικοί. Το δώρο των Χριστουγέννων ήταν το διπλάσιο, δηλαδη αν ο μισθος ήταν 4,000 ευρώ (τόσο ήταν ο μέσος όρος πριν την κρίση) έπαιρνες 8,000 ευρώ. Κ αν ήταν κ η γυναίκα σου στην ΔΕΗ φαντάζεσαι ότι με δώρα και μισθούς ενός μήνα αγόραζες μικρό διαμέρισμα!
Τα αυτοκίνητα της υπηρεσίας χρησιμοποιούνται για όλες τις αναγκες των υπαλλήλων... διακοπές, βόλτες, ψώνια φυσικά με έξοδα της ΔΕΗ. Ρεύμα δεν πληρώνει κανείς υπάλληλος της ΔΕΗ ούτε κ συνταξιούχοι της. Οι περισσότεροι - αφού βγαίνουν στα 48-50 στη σύνταξη- κάνουν κ δεύτερη παράλληλη δουλειά π.χ. στο όνομα του παιδιού τους που προμηθεύουν πάλι τη ΔΕΗ με υλικά! Πριν μερικά χρόνια που έτρεχε πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου μαζί με το εφάπαξ ένας μηχανικός μέσα στη ΔΕΗ θα λάμβανε περίπου 300,000 ευρώ (ναι!)... Απόφοιτος γυμνασίου που είναι υπάλληλος γραφείου θα λάμβανε εφαπαξ 130,000 ευρώ. Το προσωπικό της ΔΕΗ κάνει μπιζνες απο παντού... διακοπές, ταξίδια, προμήθειες, καύσιμα γίνεται ακόμη πάρτι. Παράλληλα η πόλη γέμισε με νεόκοπους συνταξιούχους, αγράμματους, με υφάκι μπλαζέ και κομπολόι ανά χείρας... είναι η πόλη με τα περισσότερα καφενειά στη χώρα και όλα γεμάτα... άραγε γιατί;
Οι τοπικοί δήμοι έχουν και αυτοί το μερτικό τους στο φαγοπότι... Ενω ως ανταποδοτικό όφελος προς όλους τους κατοίκους (υπάρχουν κ αυτοί που δεν δουλεύουν στη ΔΕΗ) κανονικά θα ηταν μειωμένο ρεύμα στο τιμολόγιο αυτό δεν έγινε ποτέ. Οι Δήμοι Κοζάνης και Πτολεμαιδας λαμβάνουν σε ρευστό το ανταποδοτικό όφελος για να κάνουν κ αυτοι με τη σειρά τους τα κομματικά ρουσφέτια... Παράλληλα "τρέχουν" προγραμματα εργασίας στη ΔΕΗ 8μηνα... με μέσο όρο μισθού 1,000 ευρώ... και αυτά οι τοπικοι άρχοντες αποφασιζουν ποιός θα πάει και που... υπάρχουν άτομα που ζουν και συνταξιοδοτούνται απο αυτό. 8μηνο, ταμείο ανεργίας μετά και ξανά το ίδιο...
Ασε δε οι αποζημιώσεις/ απαλλοτριώσεις για τα ορυχεία της ΔΕΗ.... ολόκληρα χωριά έχουν μεταγκατασταθεί με τιμές Λονδίνου! Αν είχες σπιτι, κοτέτσι και χωράφια έπαιρνες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ή και εκατομμύριο! Στα χωράφια δε οι αποζημιώσεις ήταν ανα δέντρο!! Ναι! Πηγαιναν τη νύχτα κ φυτευαν δέντρα το ένα πάνω στο άλλο! Απίθανες καταστάσεις! Γεμισε η περιοχή με ακριβά αυτοκινητα (καθε οικογένεια τουλάχιστον τρία), εξοχικά, παραθαλλάσια στη Χαλκιδική... Δυστυχώς η ρεμούλα και η απατεωνιά είναι τόσο βαθια ριζωμένη που αμφιβάλλω αν θα αλλάξει ποτέ αυτή η χώρα.
Ντρέπομαι που ζω εδώ.
φιλικα


Συμφωνω.
