Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#106661
Adriver έγραψε: τη δημόσια διοίκηση, την υγεία, τις συντάξεις και την παιδεία - άμυνα να απορροφούν κάθε μία κατηγορία περίπου το 10% του ΑΕΠ.


Αλήθεια... πότε η Ελλάδα δαπανούσε το 10% του ΑΕΠ σε άμυνα;;;;; :vava:

Απάντηση: Ποτέ... Για τα άλλα δεν έχω γνώση, αλλά επίσης δεν πιστεύω ότι δαπανούσαμε και 10%για παιδεία...
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#106687
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ρε συ Dimviii, αυτό πραγματικά καταντά στα όρια του γελοίου. :dizzy: :dizzy: :dizzy:

Ο ΣΥΡΙΖΑ, ο ΤΣΙΠΡΑΣ, οι εκπρόσωποι του κόμματος του, όλοι αυτοί δήλωσαν με απόλυτη σαφήνεια ότι δεν επρόκειτο να ψηφίσουν οποιονδήποτε ΠτΔ και να προτεινόταν από την κυβέρνηση. Δεν τα βγάζω από το μυαλό μου, δεν είναι δηλώσεις της Ρηγίλης, είναι λόγια και πολιτικές αποφάσεις του τότε κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Όσο και να θέλεις να κρυφτείς πίσω από το δάχτυλο σου, το γεγονός παραμένει ότι ο κόσμος να ερχόταν ανάποδα, ο Σαμαράς δεν είχε την δυνατότητα να ολοκληρώσει την τετραετία του, ακριβώς γιατί ο Τσίπρας αποφάσισε να καταχραστεί την συνταγματική πρόβλεψη για αυξημένη πλειοψηφία στην εκλογή προέδρου.

Έλεος κιόλας. ΈΛΕΟΣ.


kacey έγραψε:Κοιτα, επειδη και το τρολαρισμα εχει τα ορια του, πες αν σε πληρωνουν ή αν απλα παιρνεις ναρκωτικα. Τη τριτη επιλογη δεν τη λεω γιατι θα εχουμε παλι μοντερατορες να μου λενε για το πως μιλαω κλπ κλπ.


σιγα το καλσον εσυ.

kacey έγραψε:Εισαι τραγικος ρε φιλε. ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ - με πρωτους τους συριζαιους που το βρωντοφωναζαν - ξερει οτι ουδεμια σημασια ειχε το προσωπο του υποψηφιου και οτι ο περαΣφΥΡΙΖΑ θα καταψηφιζε ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ - ακομα και το Γλεζο να προτειναν - ΓΙΑ ΝΑ γινουν οι εκλογες, και εσυ καθεσαι και λες "ΘΑ ηταν υπευθυνος που θα επεφτε η κυβερνηση"?
.




ΔΗΜ: Θεωρείτε ότι ήταν ορθή η απόφαση να έρθει νωρίτερα η εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας και το λέω γιατί έγινε τόσο νωρίς γιατί περιλαμβάνεται και το ενδεχόμενο να πάμε σε εκλογές 25 Ιανουαρίου ή 1 Φεβρουαρίου βολεύει την ΝΔ αυτό ή βολεύει το ΠΟΑΣΟΚ γιατί θέλει ο κ. Βενιζέλος να προλάβει τον κ. Παπανδρέου



Ν.ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Το δεύτερο το οποίο είπατε το θεωρώ περισσότερο πιθανόν από εκεί και πέρα μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας οι δύο μήνες τέλος Φεβρουαρίου που οι Τροικανοί έδωσαν προθεσμία ήταν τελεσίγραφο προς όλες τις πλευρές. Αυτοί είπαν ότι εμείς θέλουμε τέλος Φεβρουαρίου να υπάρχει κυβέρνηση στην Ελλάδα με την οποία θα συζητήσουμε. Βγάζετε πρόεδρο, είναι η κυβέρνηση που έχουμε και τώρα, δεν βγάζετε πρόεδρο, όποια προκύψει από τις εκλογές. Ήταν τελεσίγραφο και προς τις δύο πλευρές.
http://www.parapolitikaradio.gr/post/28 ... ai-me-fobo

Η κυβέρνηση επισήμως επιμένει ότι αυτή τη στιγμή μόνο μέλημά της είναι η ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης με την τρόικα και στη συνέχεια, βάσει του χρονοδιαγράμματος που έχει ανακοινώσει, να πάει στη Βουλή για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Επίσης, επαναλαμβάνει τη γνωστή θέση της για πιθανή μικρή παράταση του προγράμματος μερικών εβδομάδων για τεχνικά ζητήματα, με τις Βρυξέλλες ωστόσο να μας... σπρώχνουν προς εξάμηνη παράταση :whistlink: .

Μπροστά σε αυτό το πλαίσιο, ο Αντώνης Σαμαράς δέχεται εισηγήσεις -και φέρεται να το σκέφτεται σοβαρά- να επισπεύσει τη διαδικασία εκλογής του προέδρου της Δημοκρατίας για αμέσως μετά τις γιορτές των Χριστουγέννων, άποψη με την οποία συμφωνούν αρκετά κυβερνητικά και κομματικά στελέχη. Εφόσον ο δύσκολος αναμφίβολα στόχος επιτευχθεί, όπως θεωρούν στο Μέγαρο Μαξίμου, θα δώσει βαθιά ανάσα στην κυβέρνηση, θα δώσει τέλος στην εσωστρέφεια και παράλληλα τη δυνατότητα να βελτιωθεί το σκηνικό σε οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο.

http://www.euro2day.gr/news/economy/art ... oedro.html


ο Συριζα εσυρε την κυβερνηση σε εκλογες. :tomato: :tomato: :tomato:
τον Καραμανλεα του απειλησαν την οικογενεια,τον Σαμαρα τον εριξαν αι γιαλαντζι κομμουνισται.
Εχετε μια ταση να αποποιηστε τις ευθυνες διαχρονικα,αλλα εδω η ιστορια ειναι πολυ προσφατη για να μας φλομωνεται με ψεματα.
Άβαταρ μέλους
By nido
#106695
21 quadra έγραψε: η βλακεία των υπουργών τούτης της κυβέρνησης με τις αλλοπρόσαλες δηλώσεις τους και με τις αριστερές εμμονές τους που τα έχουν σκατώσει και όσο προχωράει ο καιρός θα τα σκατώσουν περισσότερο σε όλα τα επίπεδα, το είχα πεί από την αρχή ότι δεν τους εμπιστεύομαι ότι μπορούν να κυβερνήσουν, αλλά όσον αφορά ειδικά το χρέος της χώρας και τα μνημόνια ο Βαρουφάκης έχει 100% δίκηο αλλά μόνος χωρίς υποστήριξη από πουθενά, ούτε καν από τοςυ δικούς σου γιατί είναι το ίδιο ανόητοι και πολιτικάντηδες δεν μακροημερεύεις και καταντάς γραφικός.

Δεν τον αφήνουμε και οι δυο το Βαρουφάκη, να έρθω κανένα πρωί να τελειώσουμε με τα φρένα κλπ?! :iconcool: :lol:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106699 Μαλιστα.

α) Ο Σαμαρας εφερε την εκλογη 2 μηνες νωριτερα για να πεταξει το μπαλακι/τη καυτη πατατα στον ΣΥΡΙΖΑ
β) Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορουσε να ψηφισει το προεδρο και να αφησει τη κυβερνηση στη θεση της
γ) τελικα ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ψηφισε προεδρο (εχοντας ολες τις δημοσκοπησεις να τους δειχνουν ανετα μπροστα...), πραγμα που ηξερε οτι αυτοματα σημαινε εκλογες (και δηλωνε ΠΑΝΤΟΥ οτι δεν θα ψηφιζε ΚΑΝΕΝΑΝ, ΓΙΑ ΝΑ ριξει τη κυβερνηση. ΕΛΕΓΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΕΠΙ ΛΕΞΗ)

=

Ο Σαμαρας προκαλεσε τις εκλογες. :s_rofl

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΡΕ ΦΙΛΕ...
Άβαταρ μέλους
By vice246
#106701 @kacey
γιατι δεν εξεταζεις την περιπτωση να ηθελαν και οι τρείς τις εκλογες ...ο καθενας για τους δικους του λογους. ..

μενω στη συνθήκη οτι ο Σαμαράς μπορουσε (εαν ηθελε) να αποφύγει τις εκλογές ...
επισης γνωριζε πολυ καλά, (απ τις ευρωεκλογες) οτι θα τις χασει. ...

επειδη (οπως σοφα λεει κι ο λαος) "τα στερνα τιμουν τα πρωτα"...παρά την "πατριωτικη" του προσπαθεια και τους "τιτανιους αγώνες" (συνεπικουρουμενος απο τον τρισμεγιστο Μπενυ) που εδωσε στις Βρυξελλες και στο Βερολινο. ..σε λιγο θα αποκαλυφθει, ακομη και μεσα στις τάξεις της ΝΔ, περι τι ανθρωπου προκειται...γιατι επισης σοφα λεει ο λαός " δειξε μου τους φιλους σου να σου πω ποιος εισαι"...

στο θεμα της αδικης φορολόγησης και αντιμετώπισης ...(ανηκω στην ιδια κατηγορια.) .. εαν εξετασουμε με προσοχη θα βρουμε παρα πολλες περιπτώσεις πολιτων "θυματων" της αδικης φορολογικής μεταχειρησης.
την οποια δεν περιμενω ο Αλεξης αμεσα να την διορθωσει.

ο καθενας απο τη δυσκολη θεση που βρέθηκε (εχουμε να κανουμε με "σεισμό") θα προσπαθήσει να επανέλθει, οσο αυτο ειναι δυνατο, στις συνθήκες που βρισκόταν πριν.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#106706 Οι νεόκοποι ψηφοφόροι της ΝΔ δεν γνωρίζουν τι εστί ΠΟΛΑΝ και τι ακροδεξιός είναι ο Σαμαράς και οι οπαδοί του, μια ματιά στην ιστορία της θα δείξει το αληθινό του πρόσωπο, αυτό και των συντρόφων του του πολλούς από τους οποίους έβαλε σε θέσεις κλειδιά και μέσα στη ΝΔ, όλο αυτό το δεξιό μόρφωμα δεν έχει σχέση με τους γνήσιους νεοδημοκράτες.

Αφιερωμένο σε όσους μιλάνε για τις...κωλοτούμπες του Τσίπρα

http://www.politikianixi.gr/

Ας βάλω και κάτι σαν αυτά που βάζει ο Χ.Λ, έτσι σαν αντίλογο για τα έργα και τις ημέρες του αγαπημένου του

http://www.newsbomb.gr/ellada/apokalyps ... y-a-samara

Μόνη σταθερή αξία ο ...Μπαλτάκος

http://www.newsbomb.gr/politikh/news/st ... is-anoixis

Η προσπάθεια Σαμαρά για μετατροπή της ΝΔ σε ΠΟΛΑΝ δεχόμενος κάθε καρυδιάς καρύδι

http://www.newsbomb.gr/politikh/news/st ... iki-anoixi

Οι ταφόπλακες του Σαμαρά

http://www.newsbomb.gr/politikh/news/st ... afi-samara
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#106747
kacey έγραψε:Μαλιστα.

α) Ο Σαμαρας εφερε την εκλογη 2 μηνες νωριτερα για να πεταξει το μπαλακι/τη καυτη πατατα στον ΣΥΡΙΖΑ
β) Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορουσε να ψηφισει το προεδρο και να αφησει τη κυβερνηση στη θεση της
γ) τελικα ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ψηφισε προεδρο (εχοντας ολες τις δημοσκοπησεις να τους δειχνουν ανετα μπροστα...), πραγμα που ηξερε οτι αυτοματα σημαινε εκλογες (και δηλωνε ΠΑΝΤΟΥ οτι δεν θα ψηφιζε ΚΑΝΕΝΑΝ, ΓΙΑ ΝΑ ριξει τη κυβερνηση. ΕΛΕΓΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΕΠΙ ΛΕΞΗ)

=

Ο Σαμαρας προκαλεσε τις εκλογες. :s_rofl

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΡΕ ΦΙΛΕ...


δεν σε χαλασε που η πραγματικοτητα ειναι οτι η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ μεθοδευσε τις εκλογες νωριτερα γιατι ειχε φτασει σε αδιεξοδο.

Ο Σαμαράς ήθελε και θέλει τις εκλογές. Με την χρονική επίσπευση της προεδρικής εκλογής στην ουσία επίσπευσε τις εκλογές. Γνωρίζει πολύ καλά ότι χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση η κυβέρνησή του δεν αντέχει να περάσει νέα μέτρα, πόσο μάλλον τέτοιας έντασης μέτρα. Και οι διαρροές τον δυσκόλεψαν, ενώ την ίδια στιγμή δε βρίσκει την επικοινωνιακή υποστήριξη που ήθελε. Με την τρόικα να κάνει λόγο για δημοσιονομικό κενό και όλοι να τους αρνούνται τη βιωσιμότητα του χρέους και τέλος των μνημονίων, κάθε επικοινωνιακή τακτική που έχτιζε από τις ευρωεκλογές και μετά, καταρρέει.

Ας μην παραβλέπουμε δε ότι αν άφηνε την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας για αργότερα, στην ουσία θα έπρεπε να κλείσει τη συμφωνία με την Τρόικα και να χάσει τη δίμηνη παράταση. Έτσι, όμως θα έπρεπε να περάσει από τη Βουλή όλα εκείνα τα μέτρα που θα εμφανίζονταν πριν την εκλογή Προέδρου. Αυτό θα είχε ως συνέπεια την ακόμα μεγαλύτερη διαρροή βουλευτών στην εκλογή Προέδρου και θα μετατρεπόταν σε επικοινωνιακό φιάσκο. Και φυσικά τα ίδια τα μέτρα θα μείωναν περισσότερο την εκλογική δύναμη της Νέας Δημοκρατίας.

http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/o-sa ... ei-ekloges

:s_bye
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#106752 Οι πρόωρες εκλογές δεν ήταν απλά επιλογή της Αντιπολίτευσης , ήταν και προσχεδιασμένη τακτική των δύο συγκυβερνώντων κομμάτων που κυριολεκτικά μέσα σε λιγότερο από δύο 24ωρα οι αρχηγοί τους , αφού παρουσίασαν από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού σαφές χρονοδιάγραμμα και για την διαδικασία εκλογής Προέδρου (προσδιορίστηκε αρχές Φεβρουαρίου) αλλά και για την κατάληξη των διαβουλεύσεων με την Τρόϊκα , τα έκαναν όλα τούμπα επισπεύδοντας τις πρόωρες εκλογές προκειμένου να προλάβουν να διαχειριστούν πιθανή ήττα τους σε εκλογές όποτε και αν γίνονταν . Επιπλέον ήθελαν να αποφύγουν να φέρουν νέα σκληρά μέτρα για ψήφιση καθώς ήταν υπό το άγχος καταψήφισης τους κάτι που σήμαινε και πτώση της Κυβέρνησης .
ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ

Πηγή άρθρου: http://new-deal.gr/%cf%80%cf%89%cf%83-% ... z3YyGwlKvb
Άβαταρ μέλους
By criuser
#106753
kacey έγραψε:
criuser έγραψε:Οπως έχω πεί αρκετές φορές , γιά μένα η εκλογή του σύριζα και η κυβέρνηση σανελ , ήταν επιτυχίες έτσι και αλλιώς .

Πρώτα από όλα γιατί έφυγε η κρατικίστικη κυβέρνηση

:s_rofl
criuser έγραψε:Γιά τους φόρους περιουσίας , η κοινή λογική ,οι νόμοι και τα συντάγματα , μιλάνε γιά ισονομία . Ετσι φόροι δεν θα μπαίνουν μόνο στα ακίνητα και στα αυτοκίνητα , αλλά παντού . Καταθέσεις , ομόλογα , μετοχές , σκάφη κλπ .

Εργενης Α εργαζεται με 1000ε καθαρα, και επι 15 χρονια κανει ζωαρα ζωντας στο σπιτι των γονιων του και ξοδευοντας τα παντα για το χαβαλε του, μη εχοντας καμμια εγνοια ή/και προγραμματισμο και κυριως ΡΕΖΕΡΒΑ (δεν το περιγραφω καλα, εννοω πχ ιδιωτικη ασφαλιση, αποταμιευση κλπ). Φορολογειται για το εισοδημα 1000ε/μηνα. Καποια στιγμη μετα απο 15χρονια ετσι, θυμαται για οικογενεια, δεν εχει σπιτι, δεν εχει καμμια καβατζα, το αυτοκινητο των γωνιων διαλυεται γιατι ειναι 20+ χρονων, αμα αρρωστησει τη πουτσισε*, μενει στο νοικι σε ακαταλληλο σπιτι για οικογενεια κλπ κλπ.

Εργενης Β εργαζεται με 2000ε καθαρα (γιατι ειναι καλυτερος/ικανοτερος απο τον Α), και επι 15 χρονια ματωνει τη κωλοτρυπα του ωστε να του μενει κατι λιγο στην ακρη ως καβατζα, να εχει ενα μοντερνο αυτοκινητακι που δεν χρωσταει, ιδιωτικη ασφαλιση για οταν γινει καμμια στραβη, και οταν μπορεσει να αποκτησει ενα σπιτι με δανειο (που μπορει να πληρωνει, βασει των δυνατοτητων του) και προκαταβολη οτι εχει βαλει στην ακρη ωστε να σπιτωσει τη παρτη του και τη μελλοντικη οικογενεια.

Ο Β ενω εχει αφησει στα ταμεια του κρατους τα διπλασια λεφτα (λογω του διπλασιου εισοδηματος), θα φορολογηθει επιπλεον για το σπιτι και το αυτοκινητο και τωρα λεμε να φορολογηθει και για τις καταθεσεις (τη καβατζα).

= ΙΣΟΝΟΜΙΑ ρε φιλε...

Εργενης Γ ξεκιναει να δουλευει στα 17 του και σταματαει να δουλευει στα 68, δηλαδη εργαζεται επι 51 χρονια (ενω αλλοι βγαινουν στη συνταξη ΣΤΑ 51 τους χρονια...). Σε αυτα τα 51 χρονια καταφερνει να αποκτησει δυο οικοπεδα, ενα επαγγελματικο κτιριο που στεγαζε την επιχειρηση του στο ισογειο + τρεις μικροι οροφοι για εκμεταλλευση οι οποιοι σημερα καθονται, στα 65 του - μετα απο 30 χρονια με το ιδιο αυτοκινητο - αποκτα ενα 2λτ οικογενειακο σενταν για να κυκλοφορει ολη η οικογενεια (το οποιο σημερα δεν πιανει 4 χιλιαρικα για να το δωσεις). Η γυναικα του εργαζεται και αυτη ολη της της ζωη μεχρι τη συνταξη και μαζι με το συζυγο εχουν και το σπιτι που αγορασαν πριν 45 χρονια για να ζησουν μαζι. Ολη τους τη ζωη φορολογουνται για τα εισοδηματα τους, σημερα ζουν με τις πετσοκομμενες συνταξεις τους που (ειδικα ο αντρας) εχουν χρυσοπληρωσει, αλλα θα φορολογουνται επιπλεον για τα ακινητα και το αυτοκινητο.

και αυτο ειναι ισονομια.

*και για να μη τη πουτσισει αυτος ο τυπος πρεπει εγω επειδη εχω ακινητα και αυτοκινητα να φορολογουμαι (ενω δεν δημιουργουν λεφτα αυτα, αλλα σου αφαιρουν) "για να εχουμε ορους στα νοσοκομεια"...


Καλό είναι να μην απομονώνεις μιά φράση μόνο από μία παράγραφο , εκτός αν εσύ θεωρούσες την κυβέρνηση πιτσαδόρου-κλεφτοπασόκων φιλελεύθερη :s_sarcastic

Τα παραδείγματα σου δεν λένε κάτι διαφορετικό από αυτά που λέω εγώ , αλλά επειδή ειπώθηκαν απόψεις ότι οι φόροι περιουσίας είναι αναγκαίοι , τοποθετούμαι πάνω σε αυτό και λέω ότι , αν είναι αναγκαίοι να είναι δίκαιοι , καθολικοί και να εξασφαλίζουν την ισονομία και την συνταγματική επιταγή , πράγμα που οι ηλίθιοι υπηρεσιακοί παράγοντες , οι ηλίθιοι κομματικοί και τα αργυρώνητα τσιράκια των τραπεζών , όπως και των γερμανών , αρνούνταν και συνεχίζουν να αρνούνται να το κάνουν .

Αν οι συριζαίοι συνεχίσουν την ίδια λογική και ιδιαίτερα στο θέμα των αυτοκινήτων και την ασυλία των ακριβών γερμανικών , τότε θα είναι το ίδιο καριόλια με τους προηγούμενους και το ίδιο και όσοι τους στηρίξουν σε αυτό το θέμα .

Αλλωστε είναι τόσο τομάρια και βλάκες όσοι το προτείνουν αυτό το μέτρο , αφού τα αυτοκίνητα που είναι τουλάχιστον δίλιτρα , τα νεώτερα είναι του 2009 , αφού το 2010 καταργήθηκε η μείωση του φόρου και μπήκαμε στο ΔΝΤ και άρα η φοροδοτική τους ικανότητα , είναι μειωμένη αφού το 2015 είναι ο έβδομος φορολογικά χρόνος της ζωής τους και το ποσό που θα προκύψει θα είναι μικρό , ενώ τα τεκμήρια καταργήθηκαν το 2002 . Αρα μιλάμε γιά αμάξια που φέτος φορολογικά γίνονται από 7 μέχρι 14 χρονών , που σημαίνει ότι ελάχιστα αμάξια έμειναν πλέον που θα πληρώνουν φόρο .

Αυτό και μόνο δείχνει πόσο ηλίθιοι είναι αφού το πολιτικό κόστος είναι πολλαπλάσιο του δημοσιονομικού οφέλους .
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#106755 Τη σιωπή του “έσπασε” πρώτος ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Σαμαράς, τρεις μήνες μετά τις εθνικές εκλογές, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Mega.

Ο κ. Σαμαράς ισχυρίστηκε ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι «μας μεγάλωναν το δημοσιονομικό κενό. Σήκωναν συνέχεια τη μπάρα. Δεν βοήθησαν. Γιατί δεν βοήθησαν; Κουμπώθηκαν και επειδή δημιουργήθηκε πολιτική αβεβαιότητα. Έκαναν επιλογή επιφυλακτικής στάσης. Ήξεραν ότι υπήρχε πιθανότητα πρόωρων εκλογών και έβλεπαν και τις δημοσκοπήσεις».

Επιπλέον, ο Πρόεδρος της ΝΔ δεν έκρυψε ότι ανέμενε «περισσότερη βοήθεια» και έκανε ειδική αναφορά στο ρόλο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, λέγοντας: «Αισθάνθηκα ότι δεν ήθελαν συμφωνία, ιδιαίτερα το ΔΝΤ, και γι΄ αυτό ανέβαζαν τη μπάρα».

Την ίδια επιχειρηματολογία αναπτύσσει τις τελευταίες ημέρες (σχεδόν εκ παραλλήλου με τον κ. Σαμαρά) και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, στρέφοντας τα πυρά του κατά του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα.

Ο κ. Βενιζέλος καταφέρθηκε της στάσης των εταίρων (στο ρ/σ Real Fm), καθώς υποστήριξε ότι “οι Ευρωπαίοι εμάς μας οδήγησαν στην πτώση”.

Παράλληλα, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εκτίμησε ότι «αν ήθελαν (σ.σ. οι εταίροι) να βοηθήσουν, για παράδειγμα, τη «φιλομνημονιακή κυβέρνηση», δεν θα είχαν ακατέβατες αξιώσεις!», ενώ συμπέρανε πως «πολιτικά είναι ευνοημένοι οι σημερινοί κυβερνώντες».

http://www.capital.gr/gmessages/showTop ... id=5064655



για να τελειωνει η καραμελα οτι ο Συριζα εξαναγκασε τον Σαμαρα για εκλογες.
επισης και μια απαντηση σε αυτους που λενε οτι ο Συριζα δεν εχει κλησει τη συμφωνια γιατι δεν εχει παρουσιασει νουμερα...
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#106763 Οι ξένοι ήθελαν φτηνό ευρώ ( που είχε δυναμώσει πολύ μετά τα πλεονάσματα της Ελλάδος) και μια ΑΚΟΜΗ ευκαιρία να τα κονομήσουν από το μπάχαλο στις ισοτιμίες ( Δολάριο- Ελβετικό Φράγκο) .
Άβαταρ μέλους
By famas
#106766 Το βασικό και ανησυχητικό σε οσα γραφει ο dim ειναι οτι εφοσον δεν δοθηκε βοήθεια, υποστήριξη σε φίλο μνημιακή κυβερνηση δύσκολα θα βοηθησουν αριστερή κυβέρνηση. Όποτε δικαιολογείται σε ενα βαθμό η ανορθόδοξη τακτική διαπραγμάτευσης του Τσίπρα. Βέβαια ολα κρινονται εκ του αποτελεσματος.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#106767 Να τραβάει τα μαλλιά του κανεις.

Dimviii, υπαρχουν πράγματα που είναι υποκειμενικά, όπως η διαπραγματευτική δεινότητα του Βαρουφάκη και πράγματα που ΔΕΝ είναι, όπως το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε πρόωρες εκλογές κάνοντας κατάχρηση της συνταγματικής πρόβλεψης για αυξημένη πλειοψηφία στην εκλογή προέδρου, στερώντας απο την προηγούμενη κυβέρνηση την οποιαδήποτε δυνατότητα να ολοκληρώσει την τετραετία της.

ειναιι αστείο να επιμένεις πανω σε αυτο.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#106771
Χρήστος Λάππας έγραψε:Να τραβάει τα μαλλιά του κανεις.

Dimviii, υπαρχουν πράγματα που είναι υποκειμενικά, όπως η διαπραγματευτική δεινότητα του Βαρουφάκη και πράγματα που ΔΕΝ είναι, όπως το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε πρόωρες εκλογές κάνοντας κατάχρηση της συνταγματικής πρόβλεψης για αυξημένη πλειοψηφία στην εκλογή προέδρου, στερώντας απο την προηγούμενη κυβέρνηση την οποιαδήποτε δυνατότητα να ολοκληρώσει την τετραετία της.

ειναιι αστείο να επιμένεις πανω σε αυτο.


ολα τα λινκ που εχω βαλει λενε οτι αστεια ειναι αυτα που ισχυριζεσαι εσυ.
η κυβερνηση αναγκαστηκε να παει σε εκλογες εγκλωβισμενη απο την ιδια πολιτικη της.
Την πολιτικη των ψεματων,και των πετσινων πλεονασματων που προσπαθησε να περασει εντος και εκτος χωρας.
Με 2 δις μαγειρεμενο πλεονασμα ελεγε οτι θα βγαιναμε στις αγορες,success story κλπ.
Οι ξενοι το πηραν χαμπαρι,και ζητησαν νεα μετρα,νεα μετρα που δεν μπορουσε να παρει γιατι ερχονταν σε αντιθεση με τα ψεματα του ιδιου του πρωθυπουργου.
Δεν μπορω να καταλαβω παντως πως γινεται ενω δεν εχεις ψηφισει τους απατεωνες να νιωθεις τοση μεγαλη αναγκη να τους υποστηριξεις,ακομα και οταν οι ιδιοι λενε οτι τους αδειασαν οι ξενοι και τους εσυραν σε εκλογες.