Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106142
g8777 έγραψε:Χοπλες.


Οντως, τελειως hopeless να απαιτεις απο καποιον που εχει το ιδιο εισοδημα με εσενα, να πληρωνει περισσοτερους φορους επειδη τα (ιδια με εσενα) λεφτα που τα εχει ηδη φορολογηθει αποφασισε να τα κανει σπιτι, αυτοκινητο και οτι αλλο γουσταρει, ενω εσυ τα ετρωγες. Ειδικα οταν βασιζεις αυτη την απαιτηση στο "για να εχει ΑΥΤΑ - τα οποια κοστιζουν για να τα εχεις ---> σου ΑΔΕΙΑΖΟΥΝ τη τσεπη περισσοτερο - τοτε "θα εχει λεφτα". ΕΝΩ τον φορολογεις ΚΑΙ για το εισοδημα του. Οπως και να απαιτεις απο αυτον που εχει μεγαλυτερο εισοδημα ---> φορολογειται περισσοτερο εξ'αρχης να σου πληρωνει για τη περιουσια του, να τον τιμωρεις δηλαδη για την επιλογη του να εχει κατι καλυτερο απο σενα ενω το απεκτησε νομιμα.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106143 Ας τον εξαιρεσει καποιος από την φορολογική δήλωση. Τι να πρωτοσχολιασεις...
Άβαταρ μέλους
By 2014
#106144
Μια νέα σχέση υποχρεώνεται ν’ αναπτύξει η κυβέρνηση με τους δανειστές. Η Ρίγα δεν είναι μόνο ωραία, αλλά απεδείχθη και μοιραία. Το Εurogroup της Λετονίας ξεπέρασε ακόμη και τα παραμύθια, που ως γνωστόν διαχειρίζονται θέματα πολύ σκοτεινά. Η Ρίγα ήταν ένα τράνταγμα απομυθοποίησης, μια αναγκαστική ενηλικίωση. «Στη ζωή ξεκινά κανείς ως ποιητής/και καταντά πεζογράφος», γράφει ο πρόεδρος της Εταιρείας Συγγραφέων Δημήτρης Καλοκύρης.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την ανάλγητη πραγματικότητα. Σε υποχρεώνει να ξεπεζέψεις από τον Πήγασο, γιατί «Με ωδές δε βάφονται αυγά». Με «σαν» διαπραγμάτευση και «σαν» σχέδιο καλύπτεις ιντερμέδιο.
Χωρίς περιεχόμενο, όμως, χωρίς καλό προϊόν στo μουσικό έργο, δουλειά, αριθμούς και σοβαρότητα, δεν μπορείς να περιμένεις θαύματα στα πειράματα.
Θεάματα σίγουρα, αδειάσματα ναι, τραύματα αναμφισβήτητα και προδιαγεγραμμένα δράματα.

Τα μπολντ από μένα. :)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#106146 Σε καμία δεν αμφισβήτησα την ακρίβεια και το κατά πόσο ισχύουν αυτά που περιγράφουν οι δηλώσεις.
Απλά το ύφος της πρώτης ήταν too much γιανι.

Αν κάτι μπάζει είναι η δεύτερη άποψη που τελικά αποδεικνύεται μπαρούφα και την οποία δεν καταλαβαίνω γιατί την εξέφρασε ο γιανι.

@αεροζολ
Επικοινωνιακός είναι και ο Σεφερλής.
Αν το επικοινωνιακό χάρισμα δεν συνοδεύεται από στοιχειώδη αντίληψη πραγμάτων και καταστάσεων τότε μιλάμε για διαφορετικό πλατώ.

Στο χώρο του θεάματος είμαι σίγουρος ότι ο γιανι θα έσκιζε.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#106149
2014 έγραψε:
Μια νέα σχέση υποχρεώνεται ν’ αναπτύξει η κυβέρνηση με τους δανειστές. Η Ρίγα δεν είναι μόνο ωραία, αλλά απεδείχθη και μοιραία. Το Εurogroup της Λετονίας ξεπέρασε ακόμη και τα παραμύθια, που ως γνωστόν διαχειρίζονται θέματα πολύ σκοτεινά. Η Ρίγα ήταν ένα τράνταγμα απομυθοποίησης, μια αναγκαστική ενηλικίωση. «Στη ζωή ξεκινά κανείς ως ποιητής/και καταντά πεζογράφος», γράφει ο πρόεδρος της Εταιρείας Συγγραφέων Δημήτρης Καλοκύρης.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την ανάλγητη πραγματικότητα. Σε υποχρεώνει να ξεπεζέψεις από τον Πήγασο, γιατί «Με ωδές δε βάφονται αυγά». Με «σαν» διαπραγμάτευση και «σαν» σχέδιο καλύπτεις ιντερμέδιο.
Χωρίς περιεχόμενο, όμως, χωρίς καλό προϊόν στo μουσικό έργο, δουλειά, αριθμούς και σοβαρότητα, δεν μπορείς να περιμένεις θαύματα στα πειράματα.
Θεάματα σίγουρα, αδειάσματα ναι, τραύματα αναμφισβήτητα και προδιαγεγραμμένα δράματα.

Τα μπολντ από μένα. :)

Πηγή;

Σε άλλα νέα:
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποδοκιμάζει τη... συγγένεια
Στην αρχή γελάς. Όταν συνειδητοποιείς το θράσος, οργίζεσαι.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106154
g8777 έγραψε:Ας τον εξαιρεσει καποιος από την φορολογική δήλωση. Τι να πρωτοσχολιασεις...


Αν νομιζεις οτι προσφερεις κατι στη κουβεντα με τις ειρωνιες και τα αστειακια, σου εχω νεα: ΔΕΝ! Το μονο που καταφερνεις ειναι αυτο: :tomato:

Τι να πρωτοσχολιασεις μωρε? Σοβαρεψου. Εχουμε δυο ανθρωπους με το ιδιο εισοδημα και ζητας απο τον δευτερο να πληρωνει περισσοτερους φορους επειδη τα ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΗΜΕΝΑ λεφτα του τα εκανε σπιτια και αυτοκινητα, ενω ο πρωτος τα εφαγε ή τα εχει αφησει να καθονται. Οχι μονο του επιβαλεις το τι να κανει με τα ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ, αλλα το βασιζεις και στην ΠΑΠΑΡΙΑ οτι για να εχει τα ταδε πραγματα, ΘΑ εχει ΣΙΓΟΥΡΑ και περισσοτερα λεφτα, πραγμα που εκτος απο το οτι ειναι ηλιθια αυθαιρετο συμπερασμα γιατι μπορεις να το ελεγξεις (τι εισοδηματα εχει ΣΗΜΕΡΑ?), δεν εχει και καμμια σημασια, γιατι ΠΑΛΙ φορολογειται για τα πραγματικα του εισοδηματα.

Αλλα εσυ εκει, να ψοφησει η κατσικα του γειτονα γιατι εχει 4 βυζια ενω η δικια σου εχει 2. ΑΥΤΟ ειναι το κλου της υποθεσης σε ολες αυτες τις γελοιοτητες. Το ειπε και ο αλλος ο ανεκδιηγητος, "δεν θα πληρωνει φορο αυτος που δεν εχει για να φτιαχνεις εσυ Ε9, πουλα τιποτα για να πληρωνεις φορους". Ψοφο ρε.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106157 Είμαι σίγουρος ότι ο Αρειος Πάγος θα εξετασει με τη δεουσα σοβαρότητα τη μυνηση σου εναντίον του ελληνικού κράτους.
DO IT.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#106164
kacey έγραψε:Αλλα εσυ εκει, να ψοφησει η κατσικα του γειτονα γιατι εχει 4 βυζια ενω η δικια σου εχει 2. ΑΥΤΟ ειναι το κλου της υποθεσης σε ολες αυτες τις γελοιοτητες. Το ειπε και ο αλλος ο ανεκδιηγητος, "δεν θα πληρωνει φορο αυτος που δεν εχει για να φτιαχνεις εσυ Ε9, πουλα τιποτα για να πληρωνεις φορους". Ψοφο ρε.


Αυτή είναι η άποψη σου. Το ότι έχεις κολλήσει σε αυτή σαν πεισματάρικο γαϊδούρι δυστυχώς δεν αλλάζει τα γεγονότα που δεν συμφωνούν με αυτή, έστω και αν συνεχίζεις να τα κάνεις γαργάρα.

Σου εξήγησαν και πριν ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα σε αγαθά όπως τα ακίνητα, τα αυτοκίνητα και λχ. μια 60άρα 4Κ τηλεόραση, και γιατί είναι σκόπιμο να φορολογείται η κατοχή του πρώτου και η χρήση του δεύτερου. Δεν θα σπαταλήσω το χρόνο μου για να τα ξαναγράψω ούτως ώστε να τα αγνοήσεις πάλι.
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#106166
Asimov έγραψε:Σε άλλα νέα:
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποδοκιμάζει τη... συγγένεια
Στην αρχή γελάς. Όταν συνειδητοποιείς το θράσος, οργίζεσαι.


Ναι αλλά δεν έχει και άδικο. :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#106168
Zorz έγραψε:
kacey έγραψε:Αλλα εσυ εκει, να ψοφησει η κατσικα του γειτονα γιατι εχει 4 βυζια ενω η δικια σου εχει 2. ΑΥΤΟ ειναι το κλου της υποθεσης σε ολες αυτες τις γελοιοτητες. Το ειπε και ο αλλος ο ανεκδιηγητος, "δεν θα πληρωνει φορο αυτος που δεν εχει για να φτιαχνεις εσυ Ε9, πουλα τιποτα για να πληρωνεις φορους". Ψοφο ρε.


Αυτή είναι η άποψη σου. Το ότι έχεις κολλήσει σε αυτή σαν πεισματάρικο γαϊδούρι δυστυχώς δεν αλλάζει τα γεγονότα που δεν συμφωνούν με αυτή, έστω και αν συνεχίζεις να τα κάνεις γαργάρα.

Σου εξήγησαν και πριν ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα σε αγαθά όπως τα ακίνητα, τα αυτοκίνητα και λχ. μια 60άρα 4Κ τηλεόραση, και γιατί είναι σκόπιμο να φορολογείται η κατοχή του πρώτου και η χρήση του δεύτερου. Δεν θα σπαταλήσω το χρόνο μου για να τα ξαναγράψω ούτως ώστε να τα αγνοήσεις πάλι.


Το τραγελαφικο του όλου σκεπτικου ξέρεις ποιο είναι Zorz ( :inlove: );
Ότι προσπαθει να εκλογικευσει και να "νομιμοποιησει" τον παρτακισμο του. Δεν γουστάρω να πληρώνω; - - - - - - > παραλογος ο φορος ακινητης περιουσιας. Ψέμματα, οχι παραλογος, ανηθικος. Για τόσο θράσος. :s_whiteflag
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#106169 Αν κάποτε αυτός ο τύπος τύχει να κυβερνήσει θα είναι χειρότερος από τον Γιωργάκη.

Αυτή η βλακεία που ανέβασε αν την δούν στο Καρπενίση θα πεθάνουν από τα γέλια, πιο ανάλγητος και πιο βλάκας πεθαίνεις
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#106173
EDDIE_147 έγραψε:@αεροζολ
Επικοινωνιακός είναι και ο Σεφερλής.
Αν το επικοινωνιακό χάρισμα δεν συνοδεύεται από στοιχειώδη αντίληψη πραγμάτων και καταστάσεων τότε μιλάμε για διαφορετικό πλατώ.

Στο χώρο του θεάματος είμαι σίγουρος ότι ο γιανι θα έσκιζε.


αεροζολ έγραψε:
Ειναι KAI επικοινωνιακος και μαζευει ολα τα οσκαρ


Το οτι ειναι ΚΑΙ επικοινωνιακος ηταν για να εξηγησει το γιατι μαζεψε ολα τα οσκαρ.

Ο Βαρουφ ειναι καθηγητης στο πανεπιστημιο Αθηνων και επισκεπτης καθηγητης στο πανεπιστημιο του Τεξας. Εχει διδαξει στο πανεπιστημιο του Εσσεξ , του Κεϊμπριτζ, του Σιδνεϊ , της Γλασκωβης και εχει ερευνητικη θεση στο πανεπιστήμιο της Λεουβεν. Εκτος απο βιβλια εχει δημοσιευσει πληθος εργασιων. Νταξει , επαγγλεματιας πολιτικος δεν ειναι , αλλα τον ρολο του τον διεκπεραιωσε μια χαρα (μαλλον ο πιο καταλληλος για την τακτικη που ακολουθηθηκε).
Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 30 Απρ 2015, 15:45, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By kacey
#106174
Zorz έγραψε:
kacey έγραψε:Αλλα εσυ εκει, να ψοφησει η κατσικα του γειτονα γιατι εχει 4 βυζια ενω η δικια σου εχει 2. ΑΥΤΟ ειναι το κλου της υποθεσης σε ολες αυτες τις γελοιοτητες. Το ειπε και ο αλλος ο ανεκδιηγητος, "δεν θα πληρωνει φορο αυτος που δεν εχει για να φτιαχνεις εσυ Ε9, πουλα τιποτα για να πληρωνεις φορους". Ψοφο ρε.


Αυτή είναι η άποψη σου. Το ότι έχεις κολλήσει σε αυτή σαν πεισματάρικο γαϊδούρι δυστυχώς δεν αλλάζει τα γεγονότα που δεν συμφωνούν με αυτή, έστω και αν συνεχίζεις να τα κάνεις γαργάρα.

Σου εξήγησαν και πριν ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα σε αγαθά όπως τα ακίνητα, τα αυτοκίνητα και λχ. μια 60άρα 4Κ τηλεόραση, και γιατί είναι σκόπιμο να φορολογείται η κατοχή του πρώτου και η χρήση του δεύτερου. Δεν θα σπαταλήσω το χρόνο μου για να τα ξαναγράψω ούτως ώστε να τα αγνοήσεις πάλι.


Βλεπε παρακατω*.

g8777 έγραψε:Το τραγελαφικο του όλου σκεπτικου ξέρεις ποιο είναι Zorz ( :inlove: );
Ότι προσπαθει να εκλογικευσει και να "νομιμοποιησει" τον παρτακισμο του. Δεν γουστάρω να πληρώνω; - - - - - - > παραλογος ο φορος ακινητης περιουσιας. Ψέμματα, οχι παραλογος, ανηθικος. Για τόσο θράσος. :s_whiteflag


Τι λες ρε ΕΞΥΠΝΕ, σοβαρα? Παρτακισμος αυτο που ζηταω για ΟΛΟΥΣ? Παρτακισμος ενω στη θεση μου βρισκονται ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ? ή παρτακισμος απο ΣΕΝΑ και οσους ζητανε αυτες τις πιπες επειδη οι ιδιοι δεν εχουν τιποτα να χασουν, γιατι δεν εφτιαξαν ή/και απεκτησαν κατι στη ζωη τους?

"Προσπαθω" να "εκ"λογικευσω? *Δεν ισχυει το οτι η κατοχη ενος ακινητου ΔΕΝ σου προσφερει μεγαλυτερη φοροδοτικη ικανοτητα, εκτος αν πιασουμε το ΘΡΑΣΥΤΑΤΟ "πουλα αυτα που απεκτησες νομιμα με ηδη φορολογηθεντα λεφτα, για να πληρωνεις φορους για τους υπολοιπους που δεν εχουν"? ΓΕΝΝΑΕΙ ΛΕΦΤΑ ΤΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΩ? Δεν ισχυει οτι αντιθετα σου κοστιζει περισσοτερο (γιατι τα νοικια που εισπρατεις φορολογουνται ετσι κ αλλιως, και τα ακινητα φορολογουνται ακομα και οταν καθονται)? Δεν ισχυει οτι τελικα καταληγουμε στο ΘΡΑΣΥΤΑΤΟ "πληρωνε |λογοκρισία| για να εχεις το δικαιωμα να απολαμβανεις κατι καλυτερο, που το απεκτησες νομιμα"? Μηπως μου τα χαρισε καποιος και χρωσταω στους υπολοιπους να τσονταρω στο κρατος?

Θρασος και ανηθικος εγω ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΣΕΙ? ΕΓΩ ΘΡΑΣΟΣ που απλωνεις το χερι σου στη τσεπη μου ΡΕ?

ΘΡΑΣΟΣ ΡΕ ΑΛΗΤΗ ο πατερας μου που δουλευε 51 (ΠΕΝΗΝΤΑ ΕΝΑ) χρονια, πριν 9 αγορασε ενα διλιτρο Mondeo μετα απο 30 χρονια με το ιδιο αυτοκινητο, και σημερα που ζει με τη συνταξη που του πετσοκοψαν ενω την χρυσοπληρωνε, δεν μπορει να το κατεχει και το κοιταει να σαπιζει γιατι καποιος ΑΛΗΤΗΣ με τα ιδια μυαλα με σενα αποφασιζει οτι ειναι "πολυτελεια" και αποφασιζει οτι για να εχεις δικαιωμα στη πολυτελεια πρεπει να ΞΑΝΑπληρωνεις?

Φτου σας ρε. Για αυτο ρε πστ μου ολα μαυρα απο εδω και περα, και ψηφος σε οποιον θα σας πηδαει ασαλιωτα στους φορους οσους δεν μπορειτε να τα βγαζετε μαυρα. Να παιρνεις μισθο και την ιδια στιγμη να απλωνει το χερι του το κρατος να σας τα βαζει στη δικια του τσεπη και να μη μπορεις να κανεις τιποτα για αυτο.
Τελευταία επεξεργασία από kacey και 30 Απρ 2015, 15:49, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#106175
αεροζολ έγραψε:
Ο Βαρουφ ειναι καθηγητης στο πανεπιστημιο Αθηνων και επισκεπτης καθηγητης στο πανεπιστημιο του Τεξας. Εχει διδαξει στο πανεπιστημιο του Εσσεξ , του Κεϊμπριτζ, του Σιδνεϊ , της Γλασκωβης και εχει ερευνητικη θεση στο πανεπιστήμιο της Λεουβεν. Εκτος απο βιβλια εχει δημοσιευσει πληθος εργασιων. Νταξει , επαγγλεματιας πολιτικος δεν ειναι , αλλα τον ρολο του τον διεκπεραιωσε μια χαρα.

Καλα σε λιγο θα μας πεις οτι ο Μπαμπης που κατακρινει τον Βαρουφ δεν ξερει τι λεει.. :lol: :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#106177 Kacey βρίσκεσαι σε παρακρουση :)

Και τα 9 χρονια ο πατερας σου πληρωνει αδικα πολλα λεφτα για το Μοντεο του αλλα τωρα το καταλαβες;