- 29 Απρ 2015, 15:16 #105767

...

Κοίτα, επειδή την "περίπτωση" Καφέτση τη γνωρίζω πάρα πολύ καλά μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι δεν μοιάζει με καμιά άλλη. Και συγκεκριμένα δεν πρόκειται για "πολιτική" δίωξη. Τα διαβάζω και σήμερα και γελάω Αυτό όμως συμβαίνει συχνά στο χώρο του πολιτισμού, χιλιάδες διαφορετικές μεταξύ τους περιπτώσεις, που αν δεν είσαι στο χώρο περιμένεις να στις ερμηνεύσουν οι εφημερίδες.
Για τον Χατζάκη ξέρω μόνο ότι μου έχουν πει: και δεν είναι καθόλου καλά αυτά που έχω ακούσει.
Ο νομοθετική ρύθμιση για τον Χατζάκη, θα αφορά τους πάντες γιατί δεν γίνεται αλλιώς (όπως η ρύθμιση για τους πρυτάνεις θα αφορά τους πάντες, ακόμα και τους ΣΥΡΙΖΑιους - ναι, υπάρχουν και τέτοιοι). Αυτό δεν σημαίνει ότι τελικά θα αλλάξουν όλοι.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 29 Απρ 2015, 15:35 #105774

δηλαδη αν θελω να σηκωσω χρηματα για να πληρωσω την εφορια και να παρω εκκαθαριστικο;

ε ρε ζωα....

Δεν μπορεις να πληρώνεις την εφορία με μετρητά. Άσε που μόνο σε τράπεζα μπορεις να πληρώσεις την εφορία, όποτε δεν χρειάζεται να κανείς ανάληψη...

- 29 Απρ 2015, 15:36 #105775

Προσοχη τα πεζοδρομια παιδια!
Πανω απο 1000 ευρω αναληψη θελει αλλη διαδικασια .Εκκαθαριστικο και λογαριασμο τηλ . Το συστημα εχει λεει εντολες. Πλαφον δηλ. Δεν εχουμε χρηματα κυριε......

δηλαδη αν θελω να σηκωσω χρηματα για να πληρωσω την εφορια και να παρω εκκαθαριστικο;

ε ρε ζωα....

Άμα θες να πληρώσεις την εφορία σου, υπάρχει ένας αριθμούλης που λέγεται ταυτότητα οφειλής,
μπαίνεις στο e-banking και πληρώνεις.
τόσο απλά. Γλιτώνεις α) να σου το πουν από κοντά β) τη μπετζίνα να πας στην τράπεζα να τραβήξεις λεφτά και μετά στην εφορία και μετά ξανά στην τράπεζα να καταθέσεις αυτά που τράβηξες.

Θεωρητικά δεν μπορεί να αρνηθεί η τράπεζα χρήμα σε πρώτη ζήτηση. Π.χ άμα είναι 1:30 και δεν προλαβαίνει να έρθει το φορτηγό θα σου πούνε έλα από αύριο. Τώρα παίζει ο F&G να μην είχε ανανεώσει τα στοιχεία του στην Τράπεζα ως όφειλε και να του τα ζήτησαν τώρα. Έτσι την είχε πατήσει και δικό μου πρόσωπο πέρσι.
Αν σταμάταγε το εκκαθαριστικό και ο λογαριασμός ΟΤΕ τις αναλήψεις θα είμασταν άρχοντες, αλλά δεν πάει έτσι.

edit.
αμάν βρε άνθρωπε ^

- 29 Απρ 2015, 15:37 #105776 Ο Γιάνης Βαρουφάκης και το ξηλωμα του πουλοβερ
Εντείνονται και πάλι τις τελευταίες ημέρες οι προσωπικές επιθέσεις στον υπουργό Οικονομικών, εντός κι εκτός της χώρας.

Σε ένα έξαλλο κρεσέντο προσβολών και ύβρεων, στελέχη της αντιπολίτευσης, μέρος των συναδέλφων του στο Eurogroup της Ρίγας και τα φερέφωνα τους στα media, απαιτούν – οι ξένοι έμμεσα, οι ντόπιοι άμεσα – την αποπομπή του Γιάννη Βαρουφάκη.

Απ' όσο γνωρίζω υπάρχουν 3 μόνον θεμιτοί λόγοι για να απομακρύνει ο πρωθυπουργός έναν υπουργό που ο ίδιος επέλεξε:

Να κριθεί υπεύθυνος για χάραξη εσφαλμένης πολιτικής στον τομέα αρμοδιότητας του
Να κριθεί ανεπαρκής στην εφαρμογή της κοινά συμπεφωνημένης κυβερνητικής πολιτικής
Να έχει εμπλακεί σε αθέμιτες, σκανδαλώδεις δραστηριότητες


Δεδομένο είναι ότι στην περίπτωση που εξετάζουμε δεν ισχύει κάτι από τα παραπάνω. Αντίθετα, καθίσταται φανερό πως την απομάκρυνση του Βαρουφάκη ζητούν ακριβώς εκείνοι που υποφέρουν περισσότερο από την σταθερή του στάση κατά την διαπραγμάτευση, την σθεναρή υπεράσπιση δηλαδή των θέσεων της νέας ελληνικής κυβέρνησης. Κι αυτοί κυρίως είναι οι αλλοδαποί πραιτοριανοί του Wolfgang Schaeuble και οι losers της ελληνικής πολιτικής σκηνής.

Οι πρώτοι έχουν πράγματι κουραστεί να ακούν συγκροτημένα, αναλυτικά και εύλογα επιχειρήματα, για σειρά ζητημάτων που ελλείψει πειστικών απαντήσεων από την πλευρά τους, οι ίδιοι έχουν εκχωρήσει την επίλυση τους στο 'δίκαιο του ισχυρού (αφεντικού τους)'. Και σ' ένα πολιτικό προσωπικό αυτού του επιπέδου φαίνεται αδιανόητο έως θρασύ, να μην συμμορφώνεται ο χαμογελαστός, χρεωμένος Έλληνας, για όσα ήδη απεφάνθη ο βλοσυρός νταβατζής της Ευρώπης.

Την δόξα των μνημονιακών poulains που περιφέρονται στους σταύλους της διαπλοκής κραυγάζοντας εναντίον της κυβέρνησης, ζήλεψαν πρόσφατα δυο διαχρονικοί losers κι αποφάσισαν να μπουν δυνατά στο παιχνίδι. Πάλαι ποτέ δελφίνοι και οι δυο, εκείνος του ΠΑΣΟΚ εκείνη της ΝΔ, είδαν πρωθυπουργικά βαγόνια να έρχονται και να φεύγουν, επιχείρησαν κάποτε την ίδρυση δικών τους πολιτικών σχημάτων, και τελικά επέστρεψαν στα κομματικά μαντριά υπό την εξουσία τσομπαναρέων τους οποίους ελάχιστα υπολήπτονταν και αντί ευτελούς ανταμοιβής. Αυτοί λοιπόν σήκωσαν τώρα το αντι-Βαρουφάκειο λάβαρο, εξαπολύοντας υβριστικές επιθέσεις σε ό,τι ακριβώς τους λείπει περισσότερο· το θάρρος και την αξιοπρέπεια. Θλιβεροί όσο και αναμενόμενοι.

Δεν γνωρίζω προσωπικά τον Γιάννη Βαρουφάκη, αν και παρακολουθώ τις δημόσιες παρεμβάσεις του εδώ και χρόνια. Είχα την εντύπωση πως είναι ευφυής, συγκροτημένος, ευθύς, πληθωρικός, αντισυμβατικός αλλά ιδιαίτερα ευγενής. Στη διάρκεια της υπουργικής του θητείας επιβεβαίωσα τα παραπάνω και διαπίστωσα πως διαθέτει ένα ακόμη χαρακτηριστικό, σπανιότατο για την ράτσα μας. Είναι cool κατά κυριολεξία, διατηρεί την ψυχραιμία και την ευπρέπεια του σε δύσκολες συνθήκες, εκεί όπου τα αλαλάζοντα κύμβαλα στη βουλή και στα κανάλια, θα είχαν εκραγεί ή/και καταρρεύσει. Γιατί η αλήθεια είναι πως δύσκολα άνθρωπος θα μπορούσε να αντέξει ψυχικά την αντιμετώπιση που του επιφυλάσσουν οι κομπάζοντες εχθροί του, χωρίς να γονατίσει ή να χειροδικήσει. Ο ίδιος ωστόσο, ως εκ της θέσεως του οφείλει και με αγνώστου άσκησης νευρικό σύστημα, επιδεικνύει πρωτοφανή αυτοέλεγχο παραδίδοντας μαθήματα πολιτικού ήθους.

Ας μην κοροϊδευόμαστε. Στους τρεις αυτούς μήνες ο υπουργός Οικονομικών δεν ακολούθησε προσωπική πολιτική. Όσοι από τους χειρισμούς του αποδειχθούν τελικά σωστοί ή λανθασμένοι, αποτελούν επιλογές της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού. Αυτό το γνωρίζουν καλά και όσοι ζητούν την εκπαραθύρωση του. Γιατί εκείνο που στην πραγματικότητα επιδιώκουν δεν είναι απλά να φύγει από την μέση το "εμπόδιο Βαρουφάκης". Το ζητούμενο δεν είναι καν η τοποθέτηση ενός πιο ευέλικτου προσώπου, αφού έτσι κι αλλιώς αντιλαμβάνονται ότι κανένα μέλος αυτής της κυβέρνησης δεν πρόκειται να αποδεχθεί τους αδιαπραγμάτευτους μνημονιακούς τους όρους.

Η προφανής επιδίωξη των δανειστών και των εγχώριων φερέφωνων τους είναι η επιβεβαίωση της κυριαρχίας τους, μέσω της ακύρωσης ενός από τα λίγα πια θεσμικά δικαιώματα που απέμειναν στον Έλληνα πρωθυπουργό: να επιλέγει ελεύθερα τους υπουργούς του. Ο Αλέξης Τσίπρας υπερασπιζόμενος και διατηρώντας στη θέση του τον Γιάννη Βαρουφάκη, κάνει το αυτονόητο. Αρνείται να ενδώσει στο "ξήλωμα του πουλόβερ". Με όση προπέτεια κι αν του το ζητούν οι κοστουμαρισμένοι εκπρόσωποι των ευρωπαίων 'εταίρων' και όση απελπισία κι αν εκφράζουν οι υστερικές κραυγές εκείνων που ο Ελληνικός λαός άφησε πολιτικά ξεβράκωτους στις εκλογές της 25η Ιανουαρίου.

Στο κάτω-κάτω και εν όψει του επερχομένου θέρους, πουλόβερ, πουκάμισο ή γυμνόστερνοι, η απόφαση ας είναι αποκλειστικά δική μας, χωρίς καθόλου φόβο αλλά με δικαιολογημένο πάθος.

Του Μέτοικου



Και μια άποψη

Ισχυρότατη απαίτηση των ξένων μετά το πρόσφατο Eurogroup ήταν η αποπομπή του Βαρουφάκη. Ο Τσίπρας υποχώρησε άτακτα: σήμερα αντικατέστησε από τη θέση του Έλληνα επικεφαλής στο Brussels group τον (άνθρωπο του Γιάνη) Ν. Θεοχαράκη με κάποιον άλλον, τον Γ. Χουλιαράκη. Επίσης αναδιάταξε πάρα πολύ τη διαπραγματευτική ομάδα.
Εκτιμώ ότι ο Γιάνης θα αποχωρήσει ηρωικά, πριν υποχρεωθεί να μονογράψει και να υπερασπιστεί την ΠΙΚΡΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ-ΕΞΠΡΕΣ που οι Τσίπρας-Μέρκελ θα συνομολογήσουν μέσα στο επόμενο δεκαήμερο. Ο Γιάνης είναι πανέξυπνος και γνωρίζει ότι έχει περάσει, επί της ουσίας, στην «πολιτική αποστρατεία» μέχρι να ολοκληρωθούν αυτές εδώ οι διαπραγματεύσεις. Ξέρει καλά ότι καμία πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ, δεν τον θέλει πια, μιας και τον «άδειασε» ο Τσίπρας. Άσε που, για όλους τους ξένους, αποτελεί το «κόκκινο πανί».

- 29 Απρ 2015, 15:50 #105783 χχμμμμμ.....

Γιατί καθυστέρησαν οι συντάξεις;

- 29 Απρ 2015, 16:04 #105784

Απ' όσο γνωρίζω υπάρχουν 3 μόνον θεμιτοί λόγοι για να απομακρύνει ο πρωθυπουργός έναν υπουργό που ο ίδιος επέλεξε:

Να κριθεί υπεύθυνος για χάραξη εσφαλμένης πολιτικής στον τομέα αρμοδιότητας του
Να κριθεί ανεπαρκής στην εφαρμογή της κοινά συμπεφωνημένης κυβερνητικής πολιτικής
Να έχει εμπλακεί σε αθέμιτες, σκανδαλώδεις δραστηριότητες

Κρίθηκε ανεπαρκής στο να διατηρήσει ένα κανάλι επικοινωνίας με τους ομολόγους του.
ΓΑΜΑΤΟ;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 29 Απρ 2015, 16:06 #105786

Ο Γιάνης Βαρουφάκης και το ξηλωμα του πουλοβερ
Εντείνονται και πάλι τις τελευταίες ημέρες οι προσωπικές επιθέσεις στον υπουργό Οικονομικών, εντός κι εκτός της χώρας.

Σε ένα έξαλλο κρεσέντο προσβολών και ύβρεων, στελέχη της αντιπολίτευσης, μέρος των συναδέλφων του στο Eurogroup της Ρίγας και τα φερέφωνα τους στα media, απαιτούν – οι ξένοι έμμεσα, οι ντόπιοι άμεσα – την αποπομπή του Γιάννη Βαρουφάκη.

Απ' όσο γνωρίζω υπάρχουν 3 μόνον θεμιτοί λόγοι για να απομακρύνει ο πρωθυπουργός έναν υπουργό που ο ίδιος επέλεξε:

Να κριθεί υπεύθυνος για χάραξη εσφαλμένης πολιτικής στον τομέα αρμοδιότητας του
Να κριθεί ανεπαρκής στην εφαρμογή της κοινά συμπεφωνημένης κυβερνητικής πολιτικής
Να έχει εμπλακεί σε αθέμιτες, σκανδαλώδεις δραστηριότητες


Δεδομένο είναι ότι στην περίπτωση που εξετάζουμε δεν ισχύει κάτι από τα παραπάνω. Αντίθετα, καθίσταται φανερό πως την απομάκρυνση του Βαρουφάκη ζητούν ακριβώς εκείνοι που υποφέρουν περισσότερο από την σταθερή του στάση κατά την διαπραγμάτευση, την σθεναρή υπεράσπιση δηλαδή των θέσεων της νέας ελληνικής κυβέρνησης. Κι αυτοί κυρίως είναι οι αλλοδαποί πραιτοριανοί του Wolfgang Schaeuble και οι losers της ελληνικής πολιτικής σκηνής.

Οι πρώτοι έχουν πράγματι κουραστεί να ακούν συγκροτημένα, αναλυτικά και εύλογα επιχειρήματα, για σειρά ζητημάτων που ελλείψει πειστικών απαντήσεων από την πλευρά τους, οι ίδιοι έχουν εκχωρήσει την επίλυση τους στο 'δίκαιο του ισχυρού (αφεντικού τους)'. Και σ' ένα πολιτικό προσωπικό αυτού του επιπέδου φαίνεται αδιανόητο έως θρασύ, να μην συμμορφώνεται ο χαμογελαστός, χρεωμένος Έλληνας, για όσα ήδη απεφάνθη ο βλοσυρός νταβατζής της Ευρώπης.


Του Μέτοικου

(μονο πιπες δεν του πηρε του Γιανη...)

Υπαρχει και η κουρτινα 4: ειναι υπευθυνος να συννενοηθει (λεγε με "διαπραγματευση") με Χ ανθρωπους, και ολοι αυτοι τον βριζουν και λενε οτι ειναι ανικανος και ακαταλληλος για τη συγκεκριμενη δουλεια.

Αναφερεται και σε αυτο βεβαια:

"Οι πρώτοι έχουν πράγματι κουραστεί να ακούν συγκροτημένα, αναλυτικά και εύλογα επιχειρήματα, για σειρά ζητημάτων που ελλείψει πειστικών απαντήσεων από την πλευρά τους, οι ίδιοι έχουν εκχωρήσει την επίλυση τους στο 'δίκαιο του ισχυρού (αφεντικού τους)'. Και σ' ένα πολιτικό προσωπικό αυτού του επιπέδου φαίνεται αδιανόητο έως θρασύ, να μην συμμορφώνεται ο χαμογελαστός, χρεωμένος Έλληνας, για όσα ήδη απεφάνθη ο βλοσυρός νταβατζής της Ευρώπης."

οπου εδω εχουμε παλι το "ολοι οι αλλοι ειναι λαθος, εγω ειμαι ο σωστος" δηλαδη το οτι τον κραζουν ΟΛΟΙ οι αλλοι μαζι, σημαινει οτι αυτοι εχουν το προβλημα και ειναι οι κακοι της υποθεσης και οχι ο ενας που κραζεται.

- 29 Απρ 2015, 16:38 #105788 Ας κάνουμε μια ενδιαφερουσα σύγκριση.
Φαντάσου την περίπτωση που όλο το forum προσπαθουσε να σου εξηγήσει ότι υπάρχει δικαιολογημένα property tax και δεν είναι ουρανοκατέβατος, όπως και την περίπτωση ότι δεν μπορείς να το παίζεις πυτζαμοφόρος εκδικητής.

Στην περίπτωσή σου ισχύει ότι οι περισσότεροι έχουν μεγαλύτερο δίκιο από ένα άτομο ή εσύ κάτά κάποιον τρόπο εξαιρείσαι και οι όλοι οι άλλοι (σε ολες αυτές τις περιπτώσεις) είναι οι κακοί της υπόθεσης;

- 29 Απρ 2015, 16:51 #105793 "Πυτζαμοφορο" εκδικητη να πεις κανα φιλο σου ή συγγενη σου. Και γενικα, ειρωνιες μονο σε αυτους. Γκεκε?

μου συγκρινεις μια αποψη* (οπου οτι και να μου λετε, εγω θα εχω τη δικια μου, γιατι μιλαμε για ΑΠΟΨΗ και οχι πχ το αν τα συντριπτικα περισσοτερα αυτοκινητα εχουν 4 ροδες...) με τη πραγματικοτητα του οτι ΟΛΟΙ οι αλλοι τον κραζουν? ή απλα θεωρεις οτι ειναι αποψη τους (ενω την εχουν ΟΛΟΙ) και οχι η πραγματικοτητα, οτι ειναι ανικανος και ακαταλληλος? Ή πραγματικα νομιζεις οτι ΟΛΟΙ στο φορουμ συμφωνουν με τη δικια σου αποψη περι φορολογησης ακινητων, οποτε ειναι σωστη η συγκριση που κανεις?

ΥΓ Για το τελευταιο (και πολλα αλλα), τι θα γινει, θα μπει δυνατοτητα poll στο forum?

*
α) πρεπει ή δεν πρεπει να υπαρχει φορος επι της ακινητης περιουσιας, οταν αυτη εχει αποκτηθει με νομιμα και ηδη φορολογηθεντα εισοδηματα,
β) αν η υπαρξη ακινητης περιουσιας, οταν αυτη δεν προσφερει εισοδημα, σε θετει σε θεση ισχυροτερης φοροδοτικης ικανοτητας (εδω γελαμε)
γ) η ακινητη περιουσια που δημιουργει εισοδημα δεν γινεται να φορολογειται εξτρα ενω φορολογειται ΚΑΙ το εισοδημα)

- 29 Απρ 2015, 17:06 #105798 Δεν είναι ειρωνεία, εκτός αν κοιμάσαι γυμνός όπου και το παίρνω πίσω. Και ευχαρίστως λέω και οποιονδήποτε άλλον έτσι, δεν κολλάω στα αίματα και στις συγγένειες.

Next, περί των άλλων και τη συγκρισιμότητά τους. Και τα δύο είναι θέσεις. Μάλιστα στην περίπτωσή σου υπάρχουν ΝΟΜΟΙ και ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ από πίσω (άλλο το ότι εσύ σφυράς κλέφτικα), ενώ στην περίπτωση του Eurogroup ο κάθε Υπουργός λέει τη θέση του για την οποία δεν υπάρχουν παρά θεωρείες από πίσω όπου καμία δεν υπερισχύει της άλλης.* Βέβαια από που κι ως που ανάγεις εσύ τις θέσεις των Ευρωπαίων υπουργών ως πραγματικότητα είναι ένα θέμα που δεν έχεις αποδείξεις, απλά αναμασάς ότι σου δίνουν τα μέσα.

*Για την ακρίβεια, υπάρχει μία κοινή αποδεκτή άποψη στην οποία σφυρούν κλέφτικα οι Ευρωπαίοι, ότι χρέος 180%/ΑΕΠ δεν είναι βιώσιμο.
Αλλά εντάξει τώρα, τσιμπάτε ένα Μνημόνιο καρμπόν με το άλλο και αφήστε μας στην ησυχία μας.

- 29 Απρ 2015, 17:18 #105801 Μια απορία που δεν θα απαντηθεί, μάλλον θα ενοχλήσει.

Τα ίδια άτομα που έκραζαν στο άλλο φόρουμ τον Κορρέ κράζουν και τον Βαρουφάκη, γιατί άραγε ?

Τι ψυχοσύνθεση υπάρχει και βγαίνει στην επιφάνεια ενάντια στους άξιους ?

- 29 Απρ 2015, 17:18 #105802

Δεν είναι ειρωνεία, εκτός αν κοιμάσαι γυμνός όπου και το παίρνω πίσω. Και ευχαρίστως λέω και οποιονδήποτε άλλον έτσι, δεν κολλάω στα αίματα και στις συγγένειες.

Next, περί των άλλων και τη συγκρισιμότητά τους. Και τα δύο είναι θέσεις. Μάλιστα στην περίπτωσή σου υπάρχουν ΝΟΜΟΙ και ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ από πίσω (άλλο το ότι εσύ σφυράς κλέφτικα)*, ενώ στην περίπτωση του Eurogroup ο κάθε Υπουργός λέει τη θέση του για την οποία δεν υπάρχουν παρά θεωρείες από πίσω όπου καμία δεν υπερισχύει της άλλης. Βέβαια από που κι ως που ανάγεις εσύ τις θέσεις των Ευρωπαίων υπουργών ως πραγματικότητα είναι ένα θέμα που δεν έχεις αποδείξεις, απλά αναμασάς ότι σου δίνουν τα μέσα.

Για την ακρίβεια, υπάρχει μία κοινή αποδεκτή άποψη στην οποία σφυρούν κλέφτικα οι Ευρωπαίοι, ότι χρέος 180%/ΑΕΠ δεν είναι βιώσιμο.
Αλλά εντάξει τώρα, τσιμπάτε ένα Μνημόνιο καρμπόν με το άλλο και αφήστε μας στην ησυχία μας.

"στην περίπτωση του Eurogroup ο κάθε Υπουργός λέει τη θέση του για την οποία δεν υπάρχουν παρά θεωρείες από πίσω όπου καμία δεν υπερισχύει της άλλης.* Βέβαια από που κι ως που ανάγεις εσύ τις θέσεις των Ευρωπαίων υπουργών ως πραγματικότητα είναι ένα θέμα που δεν έχεις αποδείξεις, απλά αναμασάς ότι σου δίνουν τα μέσα."

Εγω δεν μιλαω ουτε για θεωριες ουτε για θεσεις. Εγω μιλαω για το τροπο. Η ανικανοτητα και η ακαταλληλοτητα που του αποδιδουν δεν εχει να κανει με τις θεσεις του, αλλα με το τροπο που ενεργει. Με το οτι 3 μηνες τωρα δεν εχει παρουσιασει τιποτα. Με το οτι μαλακιζεται. Και δεν αναμασαω τιποτα, εγω κανω τη παρατηρηση οτι "αυτοι οι τοσοι, ΟΛΟΙ λενε οτι ο Βαρουφακης το και το, δεν γινεται ολοι αυτοι να ειναι οι κακοι οι ψευτες και ο Ενας Γιανης να ειναι ο αληθινος", και ο λογος που το λεω ειναι επειδη μερικοι εδω μεσα πατε να το πουλησετε ετσι.

*Νομος και διεθνης πρακτικη ειναι και οι υπερακτιες και η χρηση τους για νομιμη φοροαποφυγη. Μην σε ακουσω να λες τιποτα εναντιον τους ε...Υποθετω οτι εχω ΚΑΘΕ δικαιωμα να χρησιμοποιω ολους τους νομους που εχω στη διαθεση μου, με ολους τους νομιμους τροπους που υπαρχουν (δεν μιλαμε να δηλωνω κατι ψευδως πχ) ωστε να πληρωνω οσο το δυνατον λιγοτερους - εως μηδενικους - φορους, σωστα?

- 29 Απρ 2015, 17:22 #105804

Παρακαλούνται οι κύριοι Γερμανοτσολιάδες-Δοσίλογοι του forum να ενημερωθούν ότι πλέον θα χαρακτηρίζονται ως ΠΕΜΠΤΟΦΑΛΛΑΓΙΤΕΣ.

Ευχαριστώ.

Εκ της διευθύνσεως.

http://www.iefimerida.gr/news/203915/ar ... ypotahthei

Αρθρο-σοκ Λαφαζάνη υπέρ του Grexit - Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα υποταχθεί

Ξεδιπλώνει δε το όραμα για πολυδιάστατη ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική λέγοντας πως «η Ελλάδα με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, τόσο με τον ΤΑΡ με αζέρικο αέριο όσο και με το νέο αγωγό με ρώσικο αέριο αλλά και με σειρά άλλων προσπαθειών και πρωτοβουλιών, θέλει να καταστεί πλουραλιστικός ενεργειακός κόμβος συνεργασίας, ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή και την Ευρώπη».

Τέλος, ο κ. Λαφαζάνης ζητά να απομονωθεί η «πέμπτη φάλαγγα» των «ξένων κατεστημένων κέντρων, των ολιγαρχών, των κυρίαρχων μίντια και της εγχώριας πολιτικής υπαλληλίας τους».

Κομμένο το γερμανοτσολιάδες.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 29 Απρ 2015, 17:25 #105805

Να κριθεί ανεπαρκής στην εφαρμογή της κοινά συμπεφωνημένης κυβερνητικής πολιτικής

Ασχέτως προσωπικής συμπάθειας, που είναι σαφές ότι του έχεις, θεωρείς ότι ο Βαρουφάκης έχει μέχρι στιγμής πετύχει το στόχο της κυβερνητικής πολιτικής, σε ό,τι αφορά τη διαπραγμάτευση με την τρόικα ?

- 29 Απρ 2015, 17:37 #105812

"στην περίπτωση του Eurogroup ο κάθε Υπουργός λέει τη θέση του για την οποία δεν υπάρχουν παρά θεωρείες από πίσω όπου καμία δεν υπερισχύει της άλλης.* Βέβαια από που κι ως που ανάγεις εσύ τις θέσεις των Ευρωπαίων υπουργών ως πραγματικότητα είναι ένα θέμα που δεν έχεις αποδείξεις, απλά αναμασάς ότι σου δίνουν τα μέσα."

Εγω δεν μιλαω ουτε για θεωριες ουτε για θεσεις. Εγω μιλαω για το τροπο. Η ανικανοτητα και η ακαταλληλοτητα που του αποδιδουν δεν εχει να κανει με τις θεσεις του, αλλα με το τροπο που ενεργει. Με το οτι 3 μηνες τωρα δεν εχει παρουσιασει τιποτα. Με το οτι μαλακιζεται. Και δεν αναμασαω τιποτα, εγω κανω τη παρατηρηση οτι "αυτοι οι τοσοι, ΟΛΟΙ λενε οτι ο Βαρουφακης το και το, δεν γινεται ολοι αυτοι να ειναι οι κακοι οι ψευτες και ο Ενας Γιανης να ειναι ο αληθινος", και ο λογος που το λεω ειναι επειδη μερικοι εδω μεσα πατε να το πουλησετε ετσι.

*Νομος και διεθνης πρακτικη ειναι και οι υπερακτιες και η χρηση τους για νομιμη φοροαποφυγη. Μην σε ακουσω να λες τιποτα εναντιον τους ε...Υποθετω οτι εχω ΚΑΘΕ δικαιωμα να χρησιμοποιω ολους τους νομους που εχω στη διαθεση μου, με ολους τους νομιμους τροπους που υπαρχουν (δεν μιλαμε να δηλωνω κατι ψευδως πχ) ωστε να πληρωνω οσο το δυνατον λιγοτερους - εως μηδενικους - φορους, σωστα?

Και που ξέρεις εσύ τον τρόπο που ενεργεί; Είσαι μέσα στο Eurogroup, ξέρεις τι προτάσεις θέτει; Τι αναλύσεις επι των προτάσεων κάνει;
Από την άλλη αυτό που θέλουν οι Ευρωπαίοι ποιο είναι; Ποιες είναι οι αναλύσεις του επί της αποδοτικότητας των μέτρων; Ή νομίζει οποιοσδήποτε ότι με ΦΠΑ στα νησιά και τα email Χαρδούβελη (και άρα την επιτυχή λήξη του προγράμματος) θα είμασταν σε θέση να βγούμε από το Μνημόνιο και να μη συνεχίζεται η κατηφόρα της χώρας;

Ποιοι είναι οι ειδικοί να κρίνουν, ο μπαρουτοκαπνισμένος Ολλανδός; Και θα κρίνουν ποιον ως ανίκανο; Οι τύποι που βλέπουν ότι το μνημόνο απέτυχε και συνεχίζουν στο ίδιο τροπάριο; Οι τύποι που τους λέει ο πρόεδρος του IFO ότι δεν πρόκειται να πάρουν τα λεφτά τους και αρχίζουν το τσάμικο; Έλα τώρα...

Κοίτα, για να μην μπερδεύεσαι.
Εσύ πας να περάσεις το λογικό σχήμα: ότι αφού το λένε όλοι πάει να πει πως ειναι και σωστό, δε συμφωνησα με αυτό αν κατάλαβες. Εγώ μια χαρά μπορώ να κριτικάρω τις off-shore, εσύ δεν μπορείς από τη μία να βγάζεις λάθος έναν με τον οποίο διαφωνούν πολλοί(επειδή διαφωνούν πολλοί) και από την άλλη εσύ να είσαι σωστός όταν διαφωνούν μαζί σου μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων από το Βαρουφ.
Τα περί νόμων και διεθνών πρακτικών μπήκαν ακριβώς στο ότι συγκριτικά υπάρχει μια αιτιολογία πίσω από την φορολόγηση ακίνητης περιουσίας, άλλο αν εσύ βαριέσαι να την ψάξεις. Άπό την άλλη οι θέσεις των Υπουργών δεν έχουν παρά πολιτική χροιά, και στο οικονομικό τομέα κάνουν γαργάρα συνεχίζοντας το ίδιο τροπάρι.