- 18 Απρ 2015, 16:39 #101871 ^^ http://www.doingbusiness.org/rankings

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 18 Απρ 2015, 16:55 #101877

Α και τα ΜΜΕ εχουν φριξει λιγο που παρουσιαζαν τους Αλγερινους για τουριστες και μαλιστα για πλουσιους επιχειρηματιες που εμεναν στην Μ. Βρετανια και επαιζαν ειρωνικα σχολια του τυπου "Αν ειναι δυνατον συνελαβαν και τουριστες"

Ξερεις τι ειναι αυτοι οι δυο? Γιατι το "δεν ειναι και τοσο αθωοι οσο μας παρουσιαζουν τα ΜΜΕ" δεν το πολυκαταλαβα.

Την Τριτη τα δημοσιευματα εγραφαν
http://www.newsit.gr/ellada/algerinoi-t ... kpa/390070

Προχτες στο ραδιοφωνο ο υπουργος που μιλουσε με τον Χατζηνικολαου του ειπε "Τελικα και οι Αλγερινοι δεν αποδεικνυεται οτι ειναι επιχειρηματιες" και ο Χατζηνικολαου συμφωνησε με αυτο ενω πριν δυο μερες στον Real και συγκεκριμενα η Κατια Μακρη εκραζε την ΕΛΑΣ για τις συγκεκριμενες συλληψεις. Οποτε οντως καποιο μυστηριο θα υπαρχει.
Στο 13.30 το λενε
http://www.real.gr/audiofiles/408855.mp3

Ναι ωραια, ξερει κανεις τι ειναι να μου πει και εμενα που εχω μια αλλη πληροφορηση?

Ενώ αφήνουν χιλιάδες λαθρομετανάστες να αλωνίζουν στη χώρα , συλλαμβάνουν απο προφανή γκάφα 2 SUPER VIP Αλγερινους τουριςτες ( ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ VIP ΠΕΛΑΤΕΣ ΜΟΥ ! ) , οι οποίοι είχαν την αφέλεια να πανε βόλτα απο το ξενοδοχείο ΜΕΓΑΛΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ όπου μένουν, μέχρι τα προπύλαια στην Πανεπιστημίου. Συνεργάτης μου περαςε τη νύχτα στη ΓΑΔΑ προςπαθωντας να τους εξηγηςει ΜΑΤΑΙΑ όμως, ότι πρόκειται για παρεξηγηςη!

In other news:

Κάποια στιγμή, χωρίς μεταρρύθμιση που την είχε πολεμήσει ως αντιπολίτευση η νυν κυβέρνηση, θα αναγκαστεί το κράτος να επιβαρύνει τους φορολογούμενους με χρηματοδότηση των συντάξεων, γιατί πολύ απλά 1+1 δεν κάνει 3.

Τι ειναι αυτα που λες, δεν γνωριζεις απο μακροοικονομια?

Σίγουρα οι χαμηλοσυνταξιούχοι δεν μπορούν να ζήσουν με 200 ή 300 ευρώ (ακόμα κι αν είχαν καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές της πλάκας, ακόμα και μηδενικές - πχ οι αγρότες δεν πλήρωναν τίποτα, αλλά υπήρχαν κρατήσεις "υπέρ ΟΓΑ" σε διάφορες συναλλαγές, οι αυτοκινητιστές πλήρωναν κάτι αστεία τεκμαρτά κλπ), οπότε για ΑΥΤΕΣ τις περιπτώσεις πρέπει να πληρώσουν οι υπόλοιποι στα πλαίσια της κοινωνικής αλληλεγγύης.

Για μισο λεπτακι. Γιατι οι υπολοιποι (που εβλεπαν κατι κρατησεις ΝΑ στο μισθο τους) να πληρωνουν για τη συνταξη αυτου που δεν ειχε κρατησεις για συνταξη και δεν φροντιζε για το "μετα", και το λεμε και κοινωνικη αλληλεγγυη?

Από εκεί και πέρα, συντάξεις των 1700 που ήταν 3 χιλιάρικα έχουν αρκετό δρόμο προς τα κάτω, τι να κάνουμε δηλαδή; Να πληρώνει ο μισθωτός των 500 ή 200 ευρώ ημιαπασχόλησης έμμεσους φόρους για να μη ζοριστούν αυτοί; Ή να στερούνται τα πιο χαμηλά στρώματα και οι φύσει αδύναμοι κοινωνικές παροχές γιατί υπάρχουν "κεκτημένα" των καλών εποχών;

ξανα για μισο λεπτακι, γιατι πρεπει να γινει σε ολους αυτο (μιλαω τα 3 που εγιναν 1.7)? Μερικοι τις εχουν πληρωσει αυτες τις συνταξεις. Μερικοι εχουν οντως τετοιες κρατησεις, σε τετοιους μισθους, για 35 χρονια εργασιας (και σε αγρια επαγγελματα, για δοκιμασε να θαλασσοδερνεσαι μεσα σε ενα μηχανοστασιο επι δεκαετιες) που οχι απλα να δικαιολογουν αλλα να αιτιολογουν πληρως τετοια ποσα. Αυτο δεν μπορει να ονομαζεται "κεκτημενο των καλων εποχων" με την αρνητικη χροια που το εννοουμε για πχ καποιους βολεμενους.

- 18 Απρ 2015, 16:59 #101879 Ε πες μας και μας τι σημαινει VIP πελατης. Παντως σου εβαλα τον υπουργο και εναν εκ των τοπ δημοσιογραφων να λενε γι αυτους και συ μου λες για τον καλο σου φιλο.

- 18 Απρ 2015, 17:16 #101883

Καποιος που έχει φάει τρεις φορές ισοβια και 40 χρονια ποτε αποφυλακιζεται?
Το 60% αναπηρία ξερεις ποσο ευκολα θα γίνετε 67% στην Ελλαδαρα?

Δολοφόνοι με 3 φορές ισόβια βγήκαν στα 20 χρόνια.
Αλλά αυτοί είχαν σκοτώσει κοινούς θνητούς, όχι γαλαζοαίματους.

Για πες ποιος έχει καταδικαστει για 5 δολοφονίες πχ και έχει αποφυλακιστει?Υπάρχουν πολλοι?
Ασε που τα παιδια δεν έχουν κλεισει 20 χρονια μέσα.Κάτσε να τα συμπληρώσουν και βλέπουμε.

Λοιπόν, Κοεμτζής που σκότωσε 3 άτομα με μαχαίρι και τραυμάτισε άλλους 8 σε νυκτερινό κέντρο αποφυλακίστηκε μετά από 23 χρόνια ενώ είχε καταδικαστεί 3 φορές σε θάνατο και 8 φορές ισόβια.

Παπαχρόνης, αποφυλακίστηκε 43 χρονών μετά από 22 χρόνια φυλακή και ήταν το τέρας που έστηνε καρτέρι σε νεαρές γυναίκες, τις βίαζε και τις σκότωνε. Δύο φορές ισόβια για δύο ανθρωποκτονίες από πρόθεση, τέσσερις απόπειρες ανθρωποκτονιών, πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών σε δύο από τα θύματα του, δύο απόπειρες βιασμού, μια κλοπή και δέκα περιπτώσεις οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Να δούμε πόσα χρόνια θα κάτσει μέσα ο άλλος που σκότωσε 5 κυνηγούς με την καραμπίνα.

Το σύστημά μας αποφυλακίζει όλους τους δολοφόνους μετά από μερικά χρόνια, πχ Παπαχρόνης.
Οι τρομοκράτες γιατί να μην αποφυλακίζονται;
Επειδή σκότωσαν γαλαζοαίματους;

Ο Αξαρλιάν ήταν γαλαζοαίματος;

Ναι, για τον Αξαρλιάν φωνάζουν μέσα στη Βουλή.
Γι αυτόν σηκώνεται και ο φωνάζει ο Μητσοτάκης.

Πιο βλάκας πεθαίνεις.

"The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people's money"
— Margaret Thatcher

- 18 Απρ 2015, 17:33 #101887

"Η δήθεν υπόσχεση μιας καλύτερης ζωής είναι η παγίδα του καπιταλισμού". σιγα, ανατριχιασα, ειχαμε και πασχα προσφατα και θα πιστεψω οτι εμφανιστηκε ο Μαρξ...

Ωραια, απο το "ελαχιστοι εχουν σχεδον τα παντα, και για αυτο αρκετοι αλλοι ειναι εξαθλιωμενοι" μεχρι το "να ειναι ολοι ιδιοι*", δεν υπαρχουν αλλες βαθμιδες? Στο διαμοιρασμο αυτου του πλουτου δεν μπορουν να υπαρχουν διαβαθμισεις?

*το ερωτημα ειναι εντελως φιλοσοφικο γιατι αυτο που λες προφανως δεν μπορει να υπαρξει, για απλους λογους. Οι ανθρωποι παντα θα θελουν το καλυτερο και παντα θα θελουν να εχουν περισσοτερα και καλυτερα πραγματα απο το διπλανο τους. 2ον, ελα πεισε καποιον πχ να επιχειρησει (με οποιο ρισκο απαιτει αυτο) αμα ειναι να βγαζει τα ιδια με τον οικοδομο των 500 ευρω. 3ον τα ΠΑΝΤΑ γυρω σου και ΚΑΘΕ προοδος ειναι αποτελεσμα της προσπαθειας καποιων που ηθελαν να βγαλουν λεφτα, περισσοτερα λεφτα απο αυτους που δεν προσπαθησαν για να δημιουργησουν αυτα.

ΥΓ αμα εφαρμοζοταν αυτο που λες, λες να υπηρχε η Ferrari?

Σου απαντώ απλά ότι η μεγαλύτερη πρόοδος έγινε α) στους πολέμους και β) από ανθρώπους που προσπαθούσαν να επιτύχουν κάτι, αλλά πολλές φορές όχι για τα λεφτά. Η Ferrari που ανέφερες δημιουργήθηκε επειδή ο Enzo είχε τρέλα με τους αγώνες. Τα αυτοκίνητα δρόμου τα έφτιαχνε για να χρηματοδοτεί τα αγωνιστικά.

Για μένα η διαβάθμιση θα έπρεπε να ήταν όπως σε μια δημόσια υπηρεσία και ανάλογα με την θέση ευθύνης. Είσαι διευθυντής του εργοστασίου ρεύματος; Μεγάλη ευθύνη, πάρε κάτι παραπάνω συν κάποια άλλα προνόμια. Είσαι Στρατηγός και έχεις την ευθύνη της άμυνας των βορείων συνόρων; Ομοίως και εσύ λεφτά και προνόμια. Θες να ανοίξεις τα Wal-Mart και να εκμεταλλεύεσαι τους εργαζομένους για να έχεις περιουσία όσο η μισή Αφρική μαζί; Τσίμπα ένα μύδι αχνιστό παπαράκο!!!

1) Δεν απαντάς στο "ελα πεισε καποιον πχ να επιχειρησει (με οποιο ρισκο απαιτει αυτο) αμα ειναι να βγαζει τα ιδια με τον οικοδομο των 500 ευρω".

2) Το "ιδανικό σύστημα διαβαθμίσεων πλούτου" που έχεις στο μυαλό σου είναι βασισμένο σε λάθος κριτήριο. Τι θα πει "ευθύνη" και γιατί η "ευθύνη" να είναι αυτό που πρέπει να φέρνει σε κάποιον τον πλούτο και την καλύτερη ποιότητα ζωής? Γιατί όχι και το ρίσκο κι ένα σωρό άλλα? Για να το δούμε λίγο:

Τη μεγαλύτερη ευθύνη, πρακτικά, την έχουν αυτοί που κυβερνούν, που κάνουν κουμάντο στις ζωές όλων των άλλων, άρα λοιπόν λέμε ότι οι πιο πλούσιοι στην κοινωνία που ονειρεύεσαι θα έπρεπε να είναι οι υπουργοί του "ανωτάτου σοβιέτ" (λόγω "ευθύνης"). Οι άλλοι από κάτω. Πάνω απ' όλα όχι το μυαλό, όχι η σκληρή δουλειά, όχι η προσφορά στο σύνολο, αλλά η "θέση ευθύνης". Ο επιστήμονας π.χ. που κατάφερε να βρει φάρμακο για τον καρκίνο... Τον πούλο, δεν είχε καμιά σοβαρή ευθύνη, πειράματα έκανε που και να μην πήγαιναν καλά, στα @@ του. Ο επιχειρηματίας που στρώθηκε στη δουλειά κι άνοιξε τα Wal-Mart (ή κάτι αντίστοιχο) και σήμερα δίνει δουλειά σε 2.200.000 ψυχές που χάρη σε αυτόν έχουν -ίσως όχι την καλύτερη στον κόσμο, αλλά ΕΧΟΥΝ- δουλειά, αντί να είναι άνεργοι, τον πούλο, "τσίμπα ένα μύδι αχνιστό", διότι τους... "εκμεταλλεύεσαι" για να γίνεις ΕΣΥ πιο πλούσιος! Μπα? Κι εγώ σου λέω ότι το κάνει ΚΑΙ για να δίνει δουλειά σε όσο περισσότερο κόσμο μπορεί, ΚΑΙ για να γίνει αυτός πιο πλούσιος. Έχει την ευθύνη του ότι ηγείται μιας εταιρείας που συντηρεί 2.200.000 άτομα. Καλύτερα να μην γίνει αυτός ζάμπλουτος και να μην έχουν δουλειά κι όλοι αυτοί, ή να έχουν μια χειρότερη, ε?! Τι τους θέλουμε τους επιχειρηματίες, ας βρούμε ο καθένας μόνος του τι μπορεί να κάνει! Η ας μας πει το "ανώτατο σοβιέτ"!...
Η "ευθύνη" αυτού που προσφέρει δουλειά (έστω όχι την καλύτερη, με τις σούπερ αποδοχές) σε κάτι χιλιάδες χιλιάδων άτομα [αν πιστεύεις πως αυτό που πρέπει να αμείβεται καλύτερα σε έναν "ιδανικό κόσμο" λέγεται "ευθύνη"] ποια πιστεύεις ότι είναι? Καμία? Μήπως έχει μικρότερη αξία από την "ευθύνη" αυτού που είναι υπεύθυνος για την "άμυνα των βορείων συνόρων"? Και τι λες για την "ευθύνη" αυτού που κάνει μια εφεύρεση που κάνει τη ζωή για ένα σωρό ανθρώπους καλύτερη από πριν, αλλά την κάνει ΚΥΡΙΩΣ για να χεστεί ο ίδιος στο τάληρο? Δεν πρέπει αυτός να αμειφθεί πλουσιοπάροχα με "λεφτά και προνόμια" σύμφωνα με το αντίκτυπο που έχει η εφεύρεσή του (για την οποία μπορεί να έφαγε και τη μισή ζωή του ή μπορεί απλά να ήταν genius και να την έκανε σε λίγες μέρες)? Η ευθύνη του τροχονόμου που διευθύνει την κυκλοφορία είναι μεγάλη ή μικρή? Η ευθύνη του μηχανικού που του πας το αυτοκίνητό σου να βεβαιωθεί ότι δε θα σου φύγει η ρόδα εκεί που οδηγείς? Η ευθύνη ενός ανθρώπου που δουλεύει σε call center τεχνικής υποστήριξης και δέχεται κλήσεις non-stop 8 ώρες τη μέρα? Αυτού που κλείνει τις τρύπες στο δρόμο? Είναι, πιστεύεις, ο καλύτερος τρόπος να μετράς την αξία της εργασίας κάποιου με τον όρο "ευθύνη" και ανάλογα να ορίζεται η αμοιβή του?... Μήπως αφήνεις άπειρες περιπτώσεις απέξω? Ο καλλιτέχνης που πουλάει τον ένα πίνακα μετά τον άλλο επειδή γουστάρει ο κόσμος τη δουλειά του έχεις πρόβλημα να γίνει πλούσιος? Αδικεί κανένα? Κάποιος που σκέφτεται ένα νέο προϊόν, που στήνει και που τρέχει μια εταιρεία για να το πουλάει, πρέπει να μοιράζεται τα έσοδα 50-50 με τους εργάτες που το συναρμολογούν, ακόμα κι αν πέρασε 10 χρόνια απ' τη ζωή του να το σχεδιάσει και να το τελειοποιήσει? Από που κι ως που?! Επειδή αλλιώς τους... "εκμεταλλεύεται"?! Μπορείς να αξιολογήσεις πιστεύεις και να εξισώσεις τη χειρωνακτική εργασία αυτού που συναρμολογεί, και βρήκε έτοιμες τις εγκαταστάσεις, τον εξοπλισμό, το business plan (αλήθεια, αυτό πώς το "κοστολογείς" στην κλίμακα "ευθύνης"?), τους πελάτες, κλπ, και δεν ιδρώνει το αυτί του για τίποτα πέρα από τις βίδες που βιδώνει, με την εργασία αυτού που φροντίζει για όλα τα άλλα?

Θα ήταν καλό να σκεφτείς όλες αυτές τις περιπτώσεις πριν καταλήξεις στο ότι ο "παπαράκος" του οποιουδήποτε Wal-Mart θα πρέπει να "τσιμπήσει ένα μύδι αχνιστό", όπως και το που στον κόσμο έχει εφαρμοστεί και πώς το μοντέλο που προτείνεις.

- 18 Απρ 2015, 17:48 #101890

Ε πες μας και μας τι σημαινει VIP πελατης. Παντως σου εβαλα τον υπουργο και εναν εκ των τοπ δημοσιογραφων να λενε γι αυτους και συ μου λες για τον καλο σου φιλο.

ο καλος μου φιλος ειναι ιδιοκτητης μεγαλου ταξιδιωτικου πρακτορειου και οι αλγερινοι ειναι πελατες του. Και εγραψε αυτα στο FB δημοσια και επωνυμα. Ο δημοσιογραφος και ο υπουργος αυτο που λενε "ε, δεν ηταν και επιχειρηματιες, κατι αλλο ηταν" μη λεγοντας τιποτα επι της ουσιας και αφηνοντας το θεμα να κρεμεται στον αερα. Ας μας πουν τι ηταν.

Προσεξε, εγω δεν λεω οτι δεν ειναι ετσι, εγω θελω καποιος να μου πει τι ειναι αυτο το "κατι αλλο" που "ειναι" αυτοι. Ας μας πουν οτι συνεληφθησαν και κρατουνται για το ταδε λογο, με τη ταδε κατηγορια, οπως ειπαν για το πολωνο ευρωπαικα καταζητουμενο πρεζεμπορα.

- 18 Απρ 2015, 17:52 #101893 Ε σιγουρα αφου ειναι ταξιδιωτικος πρακτορας και τους κλεινει να μενουν στο Μεγαλη Βρετανια θα ειναι καλοι του πελατες. Απο εκει και περα το "καλοι πελατες" με το τι δραστηριοτητες μπορει να εχουν στην Ελλαδα και οπουδηποτε αλλου στον κοσμο ειναι εντελως ασχετα μεταξυ τους.

- 18 Απρ 2015, 17:58 #101895

Καποιος που έχει φάει τρεις φορές ισοβια και 40 χρονια ποτε αποφυλακιζεται?
Το 60% αναπηρία ξερεις ποσο ευκολα θα γίνετε 67% στην Ελλαδαρα?

Δολοφόνοι με 3 φορές ισόβια βγήκαν στα 20 χρόνια.
Αλλά αυτοί είχαν σκοτώσει κοινούς θνητούς, όχι γαλαζοαίματους.

Για πες ποιος έχει καταδικαστει για 5 δολοφονίες πχ και έχει αποφυλακιστει?Υπάρχουν πολλοι?
Ασε που τα παιδια δεν έχουν κλεισει 20 χρονια μέσα.Κάτσε να τα συμπληρώσουν και βλέπουμε.

Λοιπόν, Κοεμτζής που σκότωσε 3 άτομα με μαχαίρι και τραυμάτισε άλλους 8 σε νυκτερινό κέντρο αποφυλακίστηκε μετά από 23 χρόνια ενώ είχε καταδικαστεί 3 φορές σε θάνατο και 8 φορές ισόβια.

Παπαχρόνης, αποφυλακίστηκε 43 χρονών μετά από 22 χρόνια φυλακή και ήταν το τέρας που έστηνε καρτέρι σε νεαρές γυναίκες, τις βίαζε και τις σκότωνε. Δύο φορές ισόβια για δύο ανθρωποκτονίες από πρόθεση, τέσσερις απόπειρες ανθρωποκτονιών, πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών σε δύο από τα θύματα του, δύο απόπειρες βιασμού, μια κλοπή και δέκα περιπτώσεις οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Να δούμε πόσα χρόνια θα κάτσει μέσα ο άλλος που σκότωσε 5 κυνηγούς με την καραμπίνα.

Το σύστημά μας αποφυλακίζει όλους τους δολοφόνους μετά από μερικά χρόνια, πχ Παπαχρόνης.
Οι τρομοκράτες γιατί να μην αποφυλακίζονται;
Επειδή σκότωσαν γαλαζοαίματους;

Ο Αξαρλιάν ήταν γαλαζοαίματος;

Ναι, για τον Αξαρλιάν φωνάζουν μέσα στη Βουλή.
Γι αυτόν σηκώνεται και ο φωνάζει ο Μητσοτάκης.

Πιο βλάκας πεθαίνεις.

leon,
Ας κατσει και ο Ξηρος και η υπολοιπη κομπανια μεσα κανα 20+χρονια, και το συζηταμε, τοτε ομως, οχι τωρα. Το σκηνικο με την αποφυλακιση "για ανθρωπιστικους λογους, ρε παιδια, τυφλωθηκε ο ανθρωπος" ειναι τουλαχιστον ΑΣΤΕΙΟ, τη στιγμη που τυφλωθηκε γιατι του εσκασε στα μούτρα η βομβα που εφτιαξε Ο ΙΔΙΟΣ, για να φαει αλλους.


EDIT, για να το τραβηξω λιγακι το σκοινι, δε θα μου κανει εντυπωη το οτι μερικοι στν κυβερνηση τριβουν τα χερια τους με την προοπτικη να τον φανε καποιοι (πχ οι Αμερικανοι που δεν ξεχνουν ευκολα)... ετοιμος ο ΛΑΪΚΟΣ ΗΡΩΑΣ. Θα εχουμε και λεωφορους Σαββα Ξηρου μετα.

- 18 Απρ 2015, 18:05 #101897

Καποιος που έχει φάει τρεις φορές ισοβια και 40 χρονια ποτε αποφυλακιζεται?
Το 60% αναπηρία ξερεις ποσο ευκολα θα γίνετε 67% στην Ελλαδαρα?

Δολοφόνοι με 3 φορές ισόβια βγήκαν στα 20 χρόνια.
Αλλά αυτοί είχαν σκοτώσει κοινούς θνητούς, όχι γαλαζοαίματους.

Για πες ποιος έχει καταδικαστει για 5 δολοφονίες πχ και έχει αποφυλακιστει?Υπάρχουν πολλοι?
Ασε που τα παιδια δεν έχουν κλεισει 20 χρονια μέσα.Κάτσε να τα συμπληρώσουν και βλέπουμε.

Λοιπόν, Κοεμτζής που σκότωσε 3 άτομα με μαχαίρι και τραυμάτισε άλλους 8 σε νυκτερινό κέντρο αποφυλακίστηκε μετά από 23 χρόνια ενώ είχε καταδικαστεί 3 φορές σε θάνατο και 8 φορές ισόβια.

Παπαχρόνης, αποφυλακίστηκε 43 χρονών μετά από 22 χρόνια φυλακή και ήταν το τέρας που έστηνε καρτέρι σε νεαρές γυναίκες, τις βίαζε και τις σκότωνε. Δύο φορές ισόβια για δύο ανθρωποκτονίες από πρόθεση, τέσσερις απόπειρες ανθρωποκτονιών, πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών σε δύο από τα θύματα του, δύο απόπειρες βιασμού, μια κλοπή και δέκα περιπτώσεις οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Να δούμε πόσα χρόνια θα κάτσει μέσα ο άλλος που σκότωσε 5 κυνηγούς με την καραμπίνα.

Eντάξει όταν συμπληρώσουν 20ετια τα λέμε.Το 2020 ή το 2022 .
Εσύ τι θέλεις να τους βγάλουμε απο τώρα?

- 18 Απρ 2015, 18:22 #101902 Η πλακα με τα παραπανω ειναι οτι αντι ολοι αυτοι οι "ανθρωπιστες" πχ να διαδηλωνουν και να καταλαμβανουν για να φτιαχτει ενα σωστο συστημα υγειας και περιθαλψης εντος των φυλακων, οπως και σωστες και υγιεινες συνθηκες διαβιωσης εκει μεσα (πραγματα που θα ωφελουσαν ολους τους φυλακισμενους), σκιζουν τα καλτσον τους για αυτους τους συγκεκριμενους 2-3. Πελατειακες σχεσεις ειναι η λεξη που ψαχνετε, και για τους "αλληλεγγυους" "διαδηλωτες" και για τους "ανθρωπιστες" πολιτικους της κακιας ωρας που τα προωθουν αυτα.

Επισης, μπορει καποιος να μου εξηγησει το 98% αναπηρια που λενε συνεχεια? Γιατι εγω αμα μου πει καποιος οτι εχει 98% αναπηρια, αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι τον καθιζουν σε μια καρεκλα και απλα αναπνει, αντε να κουναει και τα ματια του δεξια-αριστερα. Μηπως εννοουν 98% αναπηρια ΣΤΗΝ ΟΡΑΣΗ συγκεκριμενα (μεταφραση: οτι εχει σχεδον τυφλωθει, πραγμα που ξερουμε), ξεχνωντας ομως αυτη τη "μικρη" λεπτομερεια και προσπαθωντας να κοροιδεψουν τη κοινη γνωμη?

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231400966

Παει, τα εχει χασει ο μπαρμπας...

Αθήνα
Την έντονη αντίδρασή του για την αστυνομική επέμβαση στην πρυτανεία του Πανεπιστημίου Αθηνών διατυπώνει με κείμενο-παρέμβαση ο Μανώλης Γλέζος.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς με κείμενο του υπό τον τίτλο: «Το πανεπιστημιακό άσυλο και αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων», που έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα «Κίνηση Ενεργοί Πολίτες» αναφέρει ότι «η εκκένωση του Πανεπιστημίου Αθηνών από τους συνολικά 14 αυτοαποκαλούμενους "αντιεξουσιαστές", υπό των αστυνομικών δυνάμεων, αποτελεί ξεκάθαρα ωμή παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου».

Ο Μανώλης Γλέζος εκφράζει την απορία του «πώς, μέσα σε 19 μέρες κατάληψης, δεν βρέθηκε ούτε μια μικρή ομάδα καθηγητών, από αυτούς μάλιστα που υπεραμύνονται του αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων, να μπουν στην Πρυτανεία και να συνομιλήσουν με τους καταληψίες, ασκώντας τον αυτονόητο έλεγχο που οφείλουν στο χώρο όπου λειτουργούν και διδάσκουν».

Τονίζει ότι «οι εκπαιδευτικοί ασκούν λειτούργημα, και μάλιστα ιερό, γιατί, πέραν των γνώσεων (οφείλουν να) διδάσκουν ήθος δημοκρατικό, κοινωνική αλληλεγγύη και συμπεριφορά, καθώς και πανανθρώπινες αξίες». Υποστηρίζει ότι «αντί, λοιπόν, όλοι αυτοί να βρίσκονται στο Πανεπιστήμιο, όπως όφειλαν, διαγκωνίζονταν στα ΜΜΕ, κάνοντας εκκλήσεις προς την Πολιτεία να εκδιώξει τους καταληψίες».

«Αλλά πού απευθύνονταν; Στην αστυνομία και στις δικαστικές αρχές;», διερωτάται, για να συμπληρώσει ότι «οι καθηγητές πριν απ' όλους θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι δεν είναι δουλειά ούτε της αστυνομίας ούτε των δικαστικών αρχών να εμπλέκονται στα των Πανεπιστημίων».

«'Άλλωστε είναι οι ίδιοι που κόπτονται για το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων» παρατηρεί και διερωτάται: «Πώς έχουν, επιτέλους, στο μυαλό τους αυτό το περίφημο Αυτοδιοίκητο;».

Ο Μανώλης Γλέζος αναφέρει πως θα μπορούσε να μιλήσει και για την ευθύνη των ίδιων των φοιτητών, «που επίσης υπερασπίζονται (και καλά κάνουν) το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων», αλλά θεωρεί, όπως τονίζει, ότι η ευθύνη των καθηγητών τους είναι σαφώς μεγαλύτερη.

Αναφέρει, ακόμα, ότι «υπάρχουν ευθύνες και στην, πολυπληθή πλέον, κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, για να μην πω και την κυβέρνηση την ίδια» και προσθέτει ότι είναι «πολλοί οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι ανάμεσά τους», διερωτώμενος «γιατί όλοι αυτοί, που άλλοτε κατήγγελλαν κάθε απόπειρα κατάλυσης του πανεπιστημιακού ασύλου, σήμερα σιωπούν και ως χτες αδρανούσαν, περιοριζόμενοι στο ρόλο θεατών;».

Ο Μ. Γλέζος υπογραμμίζει ότι «οι αρχές της δημοκρατίας δεν μπορούν να είναι "α λα καρτ", ανάλογα με το ποιος κυβερνά» και πως «χρέος μας είναι να υπερασπιστούμε χωρίς ταλαντεύσεις το πανεπιστημιακό άσυλο και να κατανοήσουμε ότι δεν καταλαμβάνεται, δεν ιδιωτικοποιείται και βεβαίως δεν χρησιμοποιείται ως χώρος βίας και τρομοκρατίας από καμιά πλευρά». «Και», καταλήγει, «οι μόνοι αρμόδιοι να το υπερασπίζονται είναι οι καθηγητές και οι φοιτητές».

- 18 Απρ 2015, 18:46 #101907 οι ποινές και οι συνθήκες κρατησης ποικίλουν απο χωρα σε χωρα. ..εκτος της αυστηροτητας της δικαιοσύνης (μεγαλος αριθμος ισοβιτων. ..) και των συνθηκών κρατησης (τις χειροτερες στην ευρωπη. ..) που σημαινει χαμηλο επιπεδο σωφρονισμου των κρατουμένων...αρα πλήρης αποτυχια του συστηματος. ..

σαφως για καποιο θυμα, το μόνο που μετράει είναι η αυστηροτερη δυνατη τιμωρια του εγκληματια. ..και καθολου ο σωφρονισμος του που θα πρεπει να ειναι ο στόχος του δικαστικού συστηματος. ..

δεν συναινω σε μετρα προωρων αποφυλακισεων με κύριο σκοπό την αποσυμφόρηση των κακιστων φυλακων. ..αλλα στην βελτιωση των συνθηκών κρατησης και εφαρμογής μετρων και προγραμματων για την αύξηση του αριθμου των κρατουμένων που θα μπορεσουν να επανενταχθουν στην κοινωνια. ...
ολοι εχουν το δικαιωμα στην δευτερη ευκαιρια. ..
εδω βεβαια μπαινεις μεσα για οικονομική υποθεση. ..συμβιωνεις με τα καλυτερα "φρουτα" της κοινωνιας και σε λιγους μηνες δεν σε αναγνωριζει ουτε η μανα που σε γέννησε ....
η πολιτεια δικαιως σε τιμωρησε συμφωνα με τους νόμους...αλλα οχι μονο δεν σε βελτίωσε σαν πολιτη ωστε να μη το ξανακανεις. ..σε "σπουδάζει" στα "καλυτερα" " κολλέγια" της χώρας....

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 18 Απρ 2015, 18:49 #101908

Το μέγιστο όριο κράτησης στην Ελλάδα είναι τα 20 έτη. Εξαίρεση αποτελούσαν μόνο οι χουντικοί και μάλιστα όσοι δεν αιτήθηκαν αποφυλάκιση. Ο Παττακός είναι έξω...

Δεν ισχυει, τωρα μολις διαβαζα οτι επικυρωθηκε απο τον Αρειο Παγο ποινη 30 χρονων σε λαθρομεταναστεμπορα, με υποσημειωση οτι η μεγιστη κρατηση ειναι τα 25 χρονια.

Ντάξει, όχι Γιάννης (20), Γιαννάκης (25). Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει πραγματικά ισόβια κάθειρξη ή 40 και 50 ετών.

- 18 Απρ 2015, 18:52 #101910 Πόσο λοβοτομημένος πρέπει να είναι κάποιος που δεν βλέπει οτι το άσυλο (ως έννοια, γιατί αν πάμε στους ορισμούς, τότε σύμφωνα με τους περισσότερους αριστεροειδείς, το άσυλο προστατεύει τα ντουβάρια και τα κάγκελα) καταπατήθηκε από τους εισβολείς , καταληψίες και όχι από την αστυνομία;;;;; είπαμε η ιδεοληψία τυφλώνει, αλλά τόσο πολύ

"Είμαι εναντίον κάθε είδους φασισμού, ειδικά του πιο πονηρού, απατηλού και επικίνδυνου, του αριστερόστροφου" (M. Θεοδωράκης)

- 18 Απρ 2015, 18:57 #101911

Το ασφαλιστικό είναι νεκρό εδώ και δεκαετίες.

Όποιος το έλεγε όμως, έτρωγε μαύρο από τα περήφανα γηρατειά των 40-50something. True story.

Πριν λίγο καιρό έπεσε στα χέρια μου έγγραφο του ΙΚΑ Κύπρου με τη συνολική κατάσταση Κύπριου ασφαλισμένου.

Πως είναι τα δικά μας? Ε, καμιά σχέση!

Μηχανογραφημένο με αναλυτική κατάσταση όσων εισφορών είχαν καταβληθεί ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ ανά έτος.

Ούτε πλασματικά χρόνια, ούτε εισφορές αέρα, ήταν ένας ατομικός κουμπαράς. Από τον οποίο προφανώς θα υπολογιστεί στο τέλος η σύνταξη.

Αλλά εμείς έχουμε Ιερές Αγελάδες και κόκκινες γραμμές.

Και μας πείραξε το κούρεμα, χωρίς το οποίο τα δισεκατομμύρια ευρώ θα γίνονταν τετράκις εκατομμύρια χαρτί Βούλτεψη.

Έλληνες........

Κύπρος, η χώρα με μισθούς 50% πάνω από τους δικούς μας και αφορολόγητο στις €17.000. Εμείς οι κακοί Έλληνες φταίμε πάλι.:whatever:

- 18 Απρ 2015, 19:00 #101912

Υπάρχουν ακόμα κλειστά επαγγέλματα.

Πες μου πασά μου πιο κλειστό επάγγελμα θες να κάνεις και σε εμποδίζουν. Είσαι νομικός και δεν μπορείς να γίνεις συμβολαιογράφος; Ξέρεις τι εξετάσεις χρειάζονται και πόσο παλούκια είναι;