Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#101021
EDDIE_147 έγραψε:Στις πόσες σελίδες |λογοκρισία| θα ποστάρει κάποιος προσκλητήριο από το γάμο στην Κανά;

:hmmm: :hmmm:


Εχω τα τηλεφωνα απο τις μωρες παρθενους... :ninja: :lol:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#101028 Πως να αποδειξω οτι κατι δεν υπαρχει? Η απουσια της υπαρξης του σημαινει και απουσια οποιασδηποτε αποδειξης. Σαν να μου λες να αποδειξω οτι δεν υπαρχει στη φυση ροζ πουα καμηλοπαρδαλη. Αφου δεν υπαρχει, πως να το αποδειξω οτι δεν υπαρχει?

Επισης, ξαναλεω, η φαση ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ ετσι:

Εικόνα

Οσον αφορα το τελευταιο: μαλιστα, δηλαδη ο λογος του θεου, η ΑΓΙΑ γραφη, το manual της θρησκειας, δεν το παιρνουμε της μετρητοις (ενω ειναι Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ) γιατι "απευθυνοταν σε εκεινες τις εποχες". Δεν θυμαμαι βεβαια να κατεβηκε ο θεος και να εκανε κανα edit, αλλα τεσπα...

ψαξε και βρες εναλλακτικη ερμηνεια για τις κορες του Λωτ, και τα ξαναλεμε...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#101058 Το να μην πιστεύεις στην "ύπαρξη" μιας ανώτερης πνευματικής οντότητας-δύναμης σε κάνει άθεο.
Το να μην δίνεις σημασία στην ανωτερότητα, ιδιαιτερότητα, διαφορετικότητα κάθε θρησκείας/αίρεσης σε κάνει άθρησκο.
Το να ψάχνεις να βρεις απόδειξη σε δοξασίες, γραπτά και λοιπές διδασκαλίες που γράφτηκαν 2.000 (!) χρόνια πριν σε καθιστά Αλίκη Βουγιουκλάκη.

Όπως ξαναέγραψα πριν κάποιες σελίδες και στο Λάππα, άμα θέτε sony και καλά ένα manual να διαβάσετε, να μελετήσετε, να ακολουθήσετε ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ και αν τυχόν κάτι δεν πάει καλά να πάρετε τηλέφωνο στο κέντρο εξυπηρέτησης να διαμαρτυρηθείτε (100% ευθυγράμμιση), τότε διαβάστε τις 10 εντολές.
Και αν θέλετε ΑΠΟΔΕΙΞΗ για το πώς προήλθαν οι 10 εντολές δείτε το παρακάτω.

Άβαταρ μέλους
By JBT
#101093 Λέγεται ότι αληθεύει

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#101148
mrnoname έγραψε:Δηλαδή, άσχετα από το αν πιστεύει ή όχι κανείς, το λογικό πριν 2000+ χρόνια ήταν να γραφτεί ένα βιβλίο απευθυνόμενο στους ανθρώπους του τότε και προσπαθώντας να ερμηνεύσει την δημιουργία του κόσμου να έγραφε αυτό "...the universe was in a very high density state and then expanded.[4][5] If the known laws of physics are extrapolated beyond where they are valid there is a singularity. Modern measurements place this moment at approximately 13.8 billion years ago, which is thus considered the age of the universe.[6] After the initial expansion, the universe cooled sufficiently to allow the formation of subatomic particles, and later simple atoms. Giant clouds of these primordial elements later coalesced through gravity to form stars and galaxies."; (Από wikipedia). Σοβαρά μιλάμε τώρα; Ούτε τώρα δεν το καταλαβαίνει αυτό η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου.


Καλό. Θα ήταν ας πούμε εξωφρενικά δύσκολο να γράφουν τα "ιερά κείμενα" και τότε ο θεός έστειλε κεραυνό μέγα και δημιουργήθηκε το στερέωμα. Την πρώτη μέρα έφτιαξε τον ουρανό με τα άστρα, την δεύτερη την γη, την τρίτη το νερό, την τέταρτη τα δέντρα, την πέμπτη τον άνθρωπο. Αυτό δεν θα μπορούσε να το καταλάβει ο άνθρωπος της εποχής;

Η χριστιανική θρησκεία, στην οποία όλοι έχουμε κατηχηθεί θέλοντας και μη, όχι απλά δεν αποτυπώνει σωστή άποψη για την δημιουργία του κόσμου, αλλά τα μισά σχεδόν από τα ιερά της κείμενα δεν δίνουν καν το σωστό παράδειγμα ζωής για τους άλλους.

Αν πάλι θεωρείτε τον κατακλυσμό, τις αναφορές στους σκλάβους, στους λιθοβολισμούς, στους πρωτόπλαστους κλπ, (πράγματα τα οποία ποτέ δεν αποκήρυξε ο χριστιανισμός) παραβολές για τους ανθρώπους της εποχής τις οποίες δεν πρέπει να παίρνουμε κυριολεκτικά, τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε ότι ο τριαδικός θεός, η παρθένος γέννηση και η ανάσταση εκ νεκρών του Ιησού δεν ήταν τίποτα παραπάνω από παραβολές για τους ανθρώπους της εποχής;
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#101158
Χρήστος Λάππας έγραψε:
mrnoname έγραψε:Δηλαδή, άσχετα από το αν πιστεύει ή όχι κανείς, το λογικό πριν 2000+ χρόνια ήταν να γραφτεί ένα βιβλίο απευθυνόμενο στους ανθρώπους του τότε και προσπαθώντας να ερμηνεύσει την δημιουργία του κόσμου να έγραφε αυτό "...the universe was in a very high density state and then expanded.[4][5] If the known laws of physics are extrapolated beyond where they are valid there is a singularity. Modern measurements place this moment at approximately 13.8 billion years ago, which is thus considered the age of the universe.[6] After the initial expansion, the universe cooled sufficiently to allow the formation of subatomic particles, and later simple atoms. Giant clouds of these primordial elements later coalesced through gravity to form stars and galaxies."; (Από wikipedia). Σοβαρά μιλάμε τώρα; Ούτε τώρα δεν το καταλαβαίνει αυτό η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου.


Καλό. Θα ήταν ας πούμε εξωφρενικά δύσκολο να γράφουν τα "ιερά κείμενα" και τότε ο θεός έστειλε κεραυνό μέγα και δημιουργήθηκε το στερέωμα. Την πρώτη μέρα έφτιαξε τον ουρανό με τα άστρα, την δεύτερη την γη, την τρίτη το νερό, την τέταρτη τα δέντρα, την πέμπτη τον άνθρωπο. Αυτό δεν θα μπορούσε να το καταλάβει ο άνθρωπος της εποχής;

Η χριστιανική θρησκεία, στην οποία όλοι έχουμε κατηχηθεί θέλοντας και μη, όχι απλά δεν αποτυπώνει σωστή άποψη για την δημιουργία του κόσμου, αλλά τα μισά σχεδόν από τα ιερά της κείμενα δεν δίνουν καν το σωστό παράδειγμα ζωής για τους άλλους.

Αν πάλι θεωρείτε τον κατακλυσμό, τις αναφορές στους σκλάβους, στους λιθοβολισμούς, στους πρωτόπλαστους κλπ, (πράγματα τα οποία ποτέ δεν αποκήρυξε ο χριστιανισμός) παραβολές για τους ανθρώπους της εποχής τις οποίες δεν πρέπει να παίρνουμε κυριολεκτικά, τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε ότι ο τριαδικός θεός, η παρθένος γέννηση και η ανάσταση εκ νεκρών του Ιησού δεν ήταν τίποτα παραπάνω από παραβολές για τους ανθρώπους της εποχής;


Μην κολλας στην Παλαια Διαθηκη, υπαρχει και η Καινή. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#101176
REALZEUS έγραψε:Η παλιά μούχλιασε και δεν είναι προς βρώση; :lol:


Οχι σκεψου το σαν τις ιδεες του Μαρξ=παλια, και την ερμηνεια/πρακτικη Λενιν/Μαο κλπ=καινη :lol:

για το ιδιο πραγμα μιλανε αλλα απεχουν χρονικα
Η μια ειναι η ιστορια των Ιουδαιων, η αλλη η ζωη του Χριστου. Προφανως στην παλιοτερη ιστορια θα εχει πιο πολυ αιμα. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#101194 Τι είναι αυτό που κάνει κάποιον να δέχεται μόνο ως παραβολές (=μύθους) τους ισχυρισμούς της παλαιάς διαθήκης, αλλά ως κυριολεκτικές αλήθειες τους ισχυρισμούς της καινής;

Είναι άραγε πιο εύκολο να δεχτείς ότι κάποιος όντως γεννήθηκε από παρθένα μητέρα, εκτελέστηκε και μετά αναστήθηκε από τους νεκρούς, από το να πιστέψεις ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε μέσα σε έξι μέρες, ή ότι ένα φίδι εξαπάτησε την Εύα και έκτοτε είμαστε ΟΛΟΙ αμαρτωλοί;
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#101198
Χρήστος Λάππας έγραψε:Τι είναι αυτό που κάνει κάποιον να δέχεται μόνο ως παραβολές (=μύθους) τους ισχυρισμούς της παλαιάς διαθήκης, αλλά ως κυριολεκτικές αλήθειες τους ισχυρισμούς της καινής;


Η πιστη οτι αυτα συνεβησαν με καποιο τροπο, οχι απαραιτητα με τον ιδιο τροπου που περιγραφονται.
Σε καθε περιπτωση, αυτα τα πραγματα δεν μπορεις να τα κρινεις ορθολογιστικα. ουτε με τη λογικη "out with the old, in with the new". 'Η τα πιστευεις (με καποιο τροπο, σε καποιο βαθμο, ο καθενας με τον τροπο του) και τα δέχεσαι, ή όχι. Δεκτες καιοι δυο αποψεις.

Χρήστος Λάππας έγραψε:Είναι άραγε πιο εύκολο να δεχτείς ότι κάποιος όντως γεννήθηκε από παρθένα μητέρα, εκτελέστηκε και μετά αναστήθηκε από τους νεκρούς, από το να πιστέψεις ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε μέσα σε έξι μέρες, ή ότι ένα φίδι εξαπάτησε την Εύα και έκτοτε είμαστε ΟΛΟΙ αμαρτωλοί;


Ο,τι θελει ο καθενας δεχεται οτι ισχυει, αρκει να μη ζαλιζει τα παπαρια του αλλου με αυτο.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#101204 Από την στιγμή που οι απόψεις που διατυπώνονται δεν είναι ενάντια σε κάποιο κανονισμό του forum, υπάρχουν δυο λύσεις για τα ζαλισμένα όργανα.

α) Σταματάς να διαβάζεις το συγκεκριμένο νήμα

β) Σταματάς να διαβάζεις συγκεκριμένο χρήστη.

Και οι δύο είναι εξαιρετικά αποτελεσματικές.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#101208
α) Σταματάς να διαβάζεις το συγκεκριμένο νήμα


Σταθερά εδώ απλά ήθελα να δω σε ποιο βαθμό τρολάρετε και σε ποιο βαθμό είσαστε όντως βαρεμένοι. :)

BTW Λάππας βλέπω ότι δεν έχεις θίξει:
- Γέροντα Παΐσιο
- Άγιο Εφραίμ
- Γέροντα Πορφύριο
κλπ

Υπάρχουν αποδείξεις για αυτά;
Βίντεο;
Φωτογραφίες;
Ένορκη κατάθεση τροχονόμου;

Δηλαδή ψάχνεις να βρεις το προφίλ στο Facebook του Κάιν για να διπλοτσεκάρεις αν είχε κάνει block τον Άβελ και δεν διερευνάς φρέσκα κουλούρια;
Για στρίμωξε κανά πιστό γιατί βλέπω ότι έχουν πάρει πολύ αέρα. :rtfm: :rtfm: