- 16 Απρ 2015, 21:16
#101144
Τα παντα τριγυρω σου*, ΟΛΗ η προοδος που εχουμε κανει ως ανθρωποτητα, ειναι αποτελεσμα της επιθυμιας καποιον να κερδισουν καποιο ανταλλαγμα (εδω και εκατονταδες χρονια το ονομαζουμε "λεφτα"). Ακομα και ο γιατρος που ψαχνει τη θεραπεια για το καρκινο γιατι θελει να σωσει το κοσμο, 1ον δεν θα το εκανε τσαμπα και 2ον και κυριοτερο δεν θα ειχε ΚΑΜΜΙΑ χρηματοδοτηση και στηριξη απο κανεναν αν δεν το εκμεταλλευοταν εμπορικα αυτος που χρηματοδοτει.
Και αυτο που εννοουσα για τη Ferrari ειναι οτι πολυ απλα αν δεν πουλαγε καλυτερα και ακριβοτερα (απο ενα κουτι με 4 ροδες) αυτοκινητα σε ανθρωπους που εχουν τη δυνατοτητα να αποκτησουν καλυτερα και ακριβοτερα αυτοκινητα σε σχεση με τον διπλα τους (= ανισοτητα), πολυ απλα δεν θα υπηρχε σημερα.
*κοιτα τριγυρω σου τωρα, εκει που καθεσαι. Μπορεις να δεις κατι που δεν φτιαχτηκε επειδη καποιος ηθελε να βγαλει περισσοτερα λεφτα απο οσα ειχε πριν το βγαλει?Εγω το μονο που βλεπω ειναι το τραπεζακι που εφτιαξα μονος μου απο παλετα, (μεταξυ αλλων) για να μη δωσω λεφτα να αγορασω ενα. Που και για αυτο χρησιμοποιησα μια παλετα, ροδακια, χρωματα, τριβειο, υαλοχαρτα, που ειναι ολα πραγματα που καποιος αλλος δημιουργησε ΓΙΑ ΝΑ βγαλει λεφτα.
Αμα αυτος κρατιοταν τεχνητα (απο το κρατος/κυβερνηση) στο ιδιο εισοδημα με αυτον που πλενει αυτοκινητα στο βενζιναδικο, θα καθοταν να το φτιαξει?
Ναι, ομορφα, στις κρατικες θεσεις. ή στις επιχειρησεις που δημιουργει το κρατος για να λειτουργει η χωρα (πχ το εργοστασιο ρευματος). Στην ιδιωτικη οικονομια ποιος θα δεχοταν να κανει το παραμικρο παραπανω ή διαφορετικο, αν ηξερε οτι δεν θα λαμβανε περισσοτερο ή καλυτερο ανταλλαγμα? Δεν ειναι ολοι αυτοι WallMart.
REALZEUS έγραψε:kacey έγραψε:"Η δήθεν υπόσχεση μιας καλύτερης ζωής είναι η παγίδα του καπιταλισμού". σιγα, ανατριχιασα, ειχαμε και πασχα προσφατα και θα πιστεψω οτι εμφανιστηκε ο Μαρξ...
Ωραια, απο το "ελαχιστοι εχουν σχεδον τα παντα, και για αυτο αρκετοι αλλοι ειναι εξαθλιωμενοι" μεχρι το "να ειναι ολοι ιδιοι*", δεν υπαρχουν αλλες βαθμιδες? Στο διαμοιρασμο αυτου του πλουτου δεν μπορουν να υπαρχουν διαβαθμισεις?
*το ερωτημα ειναι εντελως φιλοσοφικο γιατι αυτο που λες προφανως δεν μπορει να υπαρξει, για απλους λογους. Οι ανθρωποι παντα θα θελουν το καλυτερο και παντα θα θελουν να εχουν περισσοτερα και καλυτερα πραγματα απο το διπλανο τους. 2ον, ελα πεισε καποιον πχ να επιχειρησει (με οποιο ρισκο απαιτει αυτο) αμα ειναι να βγαζει τα ιδια με τον οικοδομο των 500 ευρω. 3ον τα ΠΑΝΤΑ γυρω σου και ΚΑΘΕ προοδος ειναι αποτελεσμα της προσπαθειας καποιων που ηθελαν να βγαλουν λεφτα, περισσοτερα λεφτα απο αυτους που δεν προσπαθησαν για να δημιουργησουν αυτα.
ΥΓ αμα εφαρμοζοταν αυτο που λες, λες να υπηρχε η Ferrari?
Σου απαντώ απλά ότι η μεγαλύτερη πρόοδος έγινε α) στους πολέμους και β) από ανθρώπους που προσπαθούσαν να επιτύχουν κάτι, αλλά πολλές φορές όχι για τα λεφτά. Η Ferrari που ανέφερες δημιουργήθηκε επειδή ο Enzo είχε τρέλα με τους αγώνες. Τα αυτοκίνητα δρόμου τα έφτιαχνε για να χρηματοδοτεί τα αγωνιστικά.
Τα παντα τριγυρω σου*, ΟΛΗ η προοδος που εχουμε κανει ως ανθρωποτητα, ειναι αποτελεσμα της επιθυμιας καποιον να κερδισουν καποιο ανταλλαγμα (εδω και εκατονταδες χρονια το ονομαζουμε "λεφτα"). Ακομα και ο γιατρος που ψαχνει τη θεραπεια για το καρκινο γιατι θελει να σωσει το κοσμο, 1ον δεν θα το εκανε τσαμπα και 2ον και κυριοτερο δεν θα ειχε ΚΑΜΜΙΑ χρηματοδοτηση και στηριξη απο κανεναν αν δεν το εκμεταλλευοταν εμπορικα αυτος που χρηματοδοτει.
Και αυτο που εννοουσα για τη Ferrari ειναι οτι πολυ απλα αν δεν πουλαγε καλυτερα και ακριβοτερα (απο ενα κουτι με 4 ροδες) αυτοκινητα σε ανθρωπους που εχουν τη δυνατοτητα να αποκτησουν καλυτερα και ακριβοτερα αυτοκινητα σε σχεση με τον διπλα τους (= ανισοτητα), πολυ απλα δεν θα υπηρχε σημερα.
*κοιτα τριγυρω σου τωρα, εκει που καθεσαι. Μπορεις να δεις κατι που δεν φτιαχτηκε επειδη καποιος ηθελε να βγαλει περισσοτερα λεφτα απο οσα ειχε πριν το βγαλει?Εγω το μονο που βλεπω ειναι το τραπεζακι που εφτιαξα μονος μου απο παλετα, (μεταξυ αλλων) για να μη δωσω λεφτα να αγορασω ενα. Που και για αυτο χρησιμοποιησα μια παλετα, ροδακια, χρωματα, τριβειο, υαλοχαρτα, που ειναι ολα πραγματα που καποιος αλλος δημιουργησε ΓΙΑ ΝΑ βγαλει λεφτα.
Αμα αυτος κρατιοταν τεχνητα (απο το κρατος/κυβερνηση) στο ιδιο εισοδημα με αυτον που πλενει αυτοκινητα στο βενζιναδικο, θα καθοταν να το φτιαξει?
REALZEUS έγραψε:Για μένα η διαβάθμιση θα έπρεπε να ήταν όπως σε μια δημόσια υπηρεσία και ανάλογα με την θέση ευθύνης. Είσαι διευθυντής του εργοστασίου ρεύματος; Μεγάλη ευθύνη, πάρε κάτι παραπάνω συν κάποια άλλα προνόμια. Είσαι Στρατηγός και έχεις την ευθύνη της άμυνας των βορείων συνόρων; Ομοίως και εσύ λεφτά και προνόμια. Θες να ανοίξεις τα Wal-Mart και να εκμεταλλεύεσαι τους εργαζομένους για να έχεις περιουσία όσο η μισή Αφρική μαζί; Τσίμπα ένα μύδι αχνιστό παπαράκο!!!
Ναι, ομορφα, στις κρατικες θεσεις. ή στις επιχειρησεις που δημιουργει το κρατος για να λειτουργει η χωρα (πχ το εργοστασιο ρευματος). Στην ιδιωτικη οικονομια ποιος θα δεχοταν να κανει το παραμικρο παραπανω ή διαφορετικο, αν ηξερε οτι δεν θα λαμβανε περισσοτερο ή καλυτερο ανταλλαγμα? Δεν ειναι ολοι αυτοι WallMart.
