nass έγραψε:Σκοπός των παράδρομων δεν είναι να είναι ένα παράλληλο με τον αυτοκινητόδρομο ισοδύναμο δίκτυο αλλά να εξυπηρετούν την τοπική κίνηση πχ. να πάει ο αγρότης από το χωράφι στο χωριό χωρίς να περάσει από αυτοκινητόδρομο. Δε βλέπω πως οι παράδρομοι σχετίζονται με τη μείωση του κόστους των διοδίων.
Αυτό που θέλει να γράψει ο iceman (και συγγνώμη που κάνω εγώ την ερμηνεία) είναι ότι πρέπει να υπάρχει ένα οργανωμένο και πλήρες παράπλευρο δίκτυο που να εξυπηρετεί τις γειτονικές περιοχές, αλλά και, προφανώς, όσους θέλουν να κινηθούν χωρίς να πληρώσουν διόδια δεχόμενοι, όμως, εκπτώσεις σε διάφορους τομείς (π.χ. ταχύτητα, ασφάλεια, εξυπηρέτηση). Το να υπάρχει, εκτός του παράπλευρου δικτύου και τρίτο δίκτυο που να καλύπτει π.χ. το Αθήνα - Θεσσαλονίκη χωρίς διόδια είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει μιας και η μορφολογία του εδάφους είναι τέτοια που δεν υπάρχουν και πολλές εναλλακτικές. Είναι διαφορετικό το πηγαίνω Αθήνα - Θήβα από τον παλιό δρόμο και διαφορετικό να σε στέλνει από τα Βουνά στα Τέμπη. Έτσι, τις περισσότερες φορές, εναλλακτική διαδρομή (χωρίς διόδια) αντιστοιχεί σε παράπλευρο δίκτυο (π.χ. το Αθήνα - Κόρινθος, όπου τα δύο ταυτίζονται και, μάλιστα, ταυτίζονται και με την παλιά Ε.Ο.) και το αντίστροφο, χωρίς να υπάρχει πάντα 100% ταύτιση των δύο.
Εάν υπάρξει κάλυψη 100% με εναλλακτικές διαδρομές (χωρίς να περνάς μέσα από πόλεις), τότε θα δούμε πώς θα διαμορφωθεί η κίνηση στις Ε.Ο. και το αν θα μειωθούν ή θα αυξηθούν τα διόδια. Η δική μου πρόβλεψη είναι πως: (α) είτε δε θα γίνει ποτέ κάλυψη 100% με εναλλακτικές διαδρομές, (β) είτε θα γίνει τέτοια κίνηση και θα αυξηθούν κι άλλο τα διόδια με σκοπό να φτάσουν σε ένα σημείο στο οποίο η κίνηση θα μειωθεί τόσο πολύ που οι ανάγκες συντήρησης θα είναι οι ελάχιστες. Τώρα, το ποιο σημείο είναι αυτό δεν το γνωρίζω (δεν είμαι κατασκευαστής ή εργολάβος), αλλά φαντάζομαι ότι αν η ελάχιστη συντήρηση απαιτείται π.χ. στα 5 χρόνια και για να καλυφθεί το ποσόν αυτό χρειάζονται 10.000 ΙΧ, τα διόδια θα γίνουν τόσα, ώστε να περνάνε περίπου 10.000 ΙΧ. Έτσι κι αλλιώς την διαφορά (π.χ. 100.000 η πρόβλεψη και 10.000 η πραγματική κίνηση) θα την καλύψει το κράτος, άρα γιατί να έχουν ταλαιπωρία με συχνότερες συντηρήσεις, ατυχήματα, υπαλλήλους διοδίων κτλ; Προβλεπόμενες κινήσεις δηλαδή, τίποτε το παράξενο από τους Έλληνες εργολάβους.
Ευχαριστώ.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις
Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos
Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com
Η σούμα για να μη μακρηγορώ 12,35 για να κατέβω 11,7 για να ανέβω πλήρωσα συνολικά 24,05€ , γλίτωσα σύνολο 31,4€ -τα μισά καύσιμα του ταξιδιού αν σκεφτείτε ότι έβαλα στον Ωρωπό όταν έφτασα 32 € diesel shell v-power !
Πάντως για να είμαι ειλικρινής ο καιρός βοήθησε αν ήταν νύκτα ή έβρεχε δε θα τις έκανα είναι αρκετά επικίνδυνες με κακό οδόστρωμα άλλα κυρίως οδηγούς που δε σέβονται τη διαγράμμιση, σε κάθε υποψία στροφής βάζουν το μισό αυτοκίνητο στο αντίθετο ρεύμα !
iceman έγραψε:Πάντα η κουβέντα σε λάθος βάση σε αυτή τη χώρα. Ας κάτσουν να φτιάξουν σωστό δίκτυο παραδρομων που είναι πρωτίστως απαραίτητο και έπρεπε να είχε γίνει καιρό και μετά θα δεις πως θα έρθουν μόνοι τους οι εργολάβοι και οι τράπεζες να δώσουν μειώσεις γιατι θα πέσει ο τζίρος. Το να αυτοδικουμε η να δείχνουμε ποσό αγνοούμε τους νόμους και τις υποχρεώσεις μας αφοριζοντας τα πάντοτε κακά συμφέροντα, οδηγεί σε γενικότερη παρακμή.
Καταρχήν σκέψου μήπως γενικότερη παρακμή είναι να βλέπεις έναν άδειο αυτοκινητόδρομο και παράδρομους μποτιλιαρισμένους από χιλιάδες φορτηγά και ιχ όπως πχ στον Άγιο Στέφανο.
Ενώ οι σκέψεις σου ότι πρέπει να υπάρχουν εναλλακτικοί δρόμοι χωρίς διόδια που να συνδέουν τις πόλεις είναι σωστή (όχι παράδρομοι όπως σου εξήγησαν και οι υπόλοιποι), χρησιμοποιείς την πολύ αόριστη λέξη 'να φτιαχτούν' η οποία όπως καταλαβαίνεις δε λέει τίποτα. Να φτιαχτούν πότε, πώς, από ποιούς και με τι λεφτά?
Και το πότε δεν το βάζω τυχαία πρώτο. Εσύ αγοράζεις πρώτα λάστιχα και μετά αυτοκίνητο? Με την ίδια λογική θα έπρεπε πρώτα να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη κυκλοφορία από εναλλακτικούς ΕΘΝΙΚΟΥΣ δρόμους (έστω και με μικρότερες ταχύτητες, παροχές κλπ) και μετά να μελετήσουν την παραχώρηση των αυτοκινητόδρομων σε ιδιώτες. Αντίθετα αυτοί εξασφάλισαν αυτήν την υποχρέωση για ελεύθερη κυκλοφορία οχημάτων μέσω των παραδρόμων οιι οποίοι καμμία σχέση δεν έχουν με Εθνικές Οδούς.
Σκέψου τα λίγο αυτά και θα δεις ποιοι θέτουν σε λάθος βάση την κουβέντα σε αυτήν τη χώρα....
R21
Διότι και τώρα υπάρχει πχ. Εθνική οδός κανονικότατη με τ΄ όνομα Αθήνα-Θήβα-Λιβαδειά-Λαμία.
Οπότε δε φαντάζομαι αυτό...
R21

Είναι η εθνική οδός #3
nass έγραψε:Μιλάω για Αθήνα-Μάνδρα-Θήβα-Λιβαδειά-Μπράλο-Λαμία, που πληρώνεις διόδια ?
Είναι η εθνική οδός #3
Στον κόμβο Μπράλου
R21
Αν πχ. δεν πλήρωνες διόδια στον κόμβο Μπράλου, θα ήταν ΟΚ ?
nass έγραψε:Μάλιστα, δεν το γνώριζα. Δεν μας είπες όμως, αυτό το "δίκτυο εθνικών οδών" που λες πως το φαντάζεσαι.
Αν πχ. δεν πλήρωνες διόδια στον κόμβο Μπράλου, θα ήταν ΟΚ ?
Ναι με την προυπόθεση οι δρόμοι να είναι συντηρημένοι και σημανσμένοι όπως προβλέπεται και όχι στα χάλια που είναι σήμερα . Όπως και η ΕΟ Ελευσίνα-Κόρινθος είναι ΟΚ γιά μένα με την παραπάνω προυπόθεση.
R21
Ευχαριστώ.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις
Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos
Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com
