• 9:56 a.m.: As a general practice, pilots in the Lufthansa group do not undergo psychological testing, [Lufthansa CEO Carsten] Spohr said.
http://edition.cnn.com/2015/03/26/europe/france-germanwings-plane-crash-main/index.html
• 9:56 a.m.: As a general practice, pilots in the Lufthansa group do not undergo psychological testing, [Lufthansa CEO Carsten] Spohr said.
mousatos έγραψε:Για τη helios δεν τα θυμάστε όλα.
Το αεροπλάνο αγοράστηκε μεταχειρισμένο και προβληματικό. Είχε θέμα με την παροχή οξυγόνου ( η wiki γράφει στον κλιματισμό) στο πιλοτήριο και την καμπίνα επιβατών και για το λόγο αυτό δεν επιτρεπόταν να κάνει τα ταξίδια πάνω από ένα ορισμένο ύψος . Δε θυμάμαι αν για αυτό το λόγο δεν είχε την πιστοποίηση ή αγοράστηκε εν γνώση τους έτσι με την προϋπόθεση να κάνει τοπικά δρομολόγια σε χαμηλό ύψος .
Το πρόβλημα το γνωρίζανε και το αντιμετωπίζανε οι πιλότοι με μοντιφιές μέσα από το πιλοτήριο ΟΤΑΝ το παίρνανε χαμπάρι . Ε , ήρθε η στιγμή που αργήσανε να το πάρουν μυρωδιά και ναρκώθηκαν .
Λίγο καιρό πριν πέσει ένας νεο-προσλαμβανόμενος Έλληνας πρώην πιλότος της Ολυμπιακής ( που την είχαν κλείσει εκείνη την περίοδο) με το που έπιασε δουλειά και είδε την κατάσταση που επικρατούσε σε θέματα ασφαλείας , παραιτείται μέσα σε ένα μήνα και κάνει δηλώσεις για το χάλι που συνάντησε μετά το ατύχημα.
Ο υπεύθυνος συντήρησης της Helios παραιτείται κάνοντας καταγγελίες 3 ή 6 μήνες πριν το ατύχημα. Τον είδα σε συνέντευξη να λέει "τα έβλεπα , δεν είχα βρεί δουλειά αλλά προτίμησα να παραιτηθώ και να μείνω άνεργος παρά να γίνω δολοφόνος" .
Όμορφος κόσμος ,αγγελικά πλασμένος...
Ο Γερμανός πιλότος της helios έκατσε και την έφαγε επειδή ήξερε οτι οπουδήποτε αλλού θα τον διώχνανε εξ'αιτίας της καρδιάς του. Η Helios έκανε τα στραβά μάτια γιατί κι αυτός δεχόταν να κάνει τα στραβά μάτια στις καφρίλες τους.
Κανείς στο τέλος δεν τιμωρήθηκε.
Κάτι ανάλογο συνέβη μετά από λίγα χρόνια στις Κυπριακές τράπεζες.

αλλά το ό,τι ένας τεχνικός, προσπαθώντας να διερευνήσει τις αναφορές περί προβλήματος στεγανότητας μιας από τις πόρτες, είχε ξεχάσει το διακόπτη για τη συμπίεση της καμπίνας στο "Manual" αντί για το προβλεπόμενο "Auto" και οι πιλότοι μπερδεύτηκαν με τα κουδουνάκια που ακούγονταν και δεν κατάλαβαν τι συνέβαινε (εξ΄ου και η Boeing έκανε τροποποιήσεις σε όλα τα 737 του κόσμου (το πλέον δημοφιλές αεροπλάνο))
nass έγραψε:Αν δεν κάνω λάθος το airframe έχει κάποιο όριο ζωής (κύκλους αποπροσγειώσεων), δεν ισχύει ?
(Το ίδιο και στα πολεμικά αεροπλάνα, έχουν max ώρες πτήσης)
Dimitris_P έγραψε:Η ομάδα Α που πιστεύει ότι μια εταιρεία low cost ακολουθεί ΟΛΑ τα πρωτόκολλα και δεν κάνει καμία παρατυπία ή περικοπή στη συντήρηση των α/φ της και ΚΟΒΟΥΝ το κεφάλι τους γι'αυτό
Η ομάδα Β που πιστεύει το αντίθετο, ότι οι low cost διοικούνται από άπληστους εφοπλιστές και επιχειρηματίες που βάζουν πάνω απ'όλα την πρασινάδα ($$) και όχι την ανθρώπινη ψυχή.
Καμιά από τις δύο δεν έχει ΑΠΟΛΥΤΟ δίκιο.
.liostemi έγραψε:...μια χαρά τά 'γραψα όπως τά 'γραψα και δικαίωμά μου είναι να πιστεύω ότι οι οποιεσδήποτε επιχειρήσεις, πάνω απ' όλα βάζουν το κέρδος... δικαίωμά σου να πιστεύεις το αντίθετο (όπως επίσης δικαίωμά σου είναι να ταξιδεύεις και με α/φ 30-40-50..... χρόνων!)...
bill33 έγραψε:Αν και αυτό έπεσε απο αυτοκτονία πιλότου τότε είναι το δευτερο μετά εκείνο των Μαλαισιανών;
F&G έγραψε: Αλλα νταξ. Forum of specialists.
corsair έγραψε:Πλεον θεωρώ πως μετα απο αυτό θα αλλάξουν άρδην τα SOP των εταιριών. Εύκολη και άμεση λύση... να μην αφήνεις τον πιλότο μόνο του. Να κάθετε πχ μια αεροσυνοδος στο πιλοτήριο μέχρι να επιστρεψει ο πιλοτος.
(...)
Εν τέλει, ολα τα συστήματα ασφαλείας ειναι διαβλητά, οταν έχεις να κάνεις με τον παράγοντα ανθρωπο. Υποτίθεται πως οι πιλοτοί ειναι απολυτου εμπιστοσύνης, εχουν θέληση για ζωη, και αυτων την ζωή προσπαθείς να προστατεψεις πανω απο ολα κάνοντας χρήση και της θωρακισμένης πόρτας. Οταν αυτοι δεν στέκουν καλά... υπάρχει θέμα.
F&G έγραψε:Οι της Helios είχαν καρδιακά προβλήματα και προσελήφθησαν επειδή εταιρεία το ήξερε κι ήταν φτηνοί-> μια ακόμα αρλούμπα του κουπέα για το ανθολόγιο. Ήσουν και στην ΠΑ παναθεμα με.
Δεν θα επρεπε να πετανε αυτοι οι ανθρωποι .Διαφωνεις μηπως?
nass έγραψε:Μια χαρά το διάβασα, εσύ διάβασες την απάντησή μου ? Σε ρώτησα για τον ΚΥΒΕΡΝΗΤΗ, όχι τον ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΤΗ (για τον οποίο συμφωνώ μαζί σου) μια και είχες γράψει:F&G έγραψε:Οι της Helios είχαν καρδιακά προβλήματα και προσελήφθησαν επειδή εταιρεία το ήξερε κι ήταν φτηνοί-> μια ακόμα αρλούμπα του κουπέα για το ανθολόγιο. Ήσουν και στην ΠΑ παναθεμα με.
Δεν θα επρεπε να πετανε αυτοι οι ανθρωποι .Διαφωνεις μηπως?
και η χρήση του πληθυντικού σημαίνει "ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ". Που είναι λάθος, ο κυβερνήτης δεν είχε τόσο πρόβλημα ώστε να "μην πρέπει να πετάει".
Και τέλος, εγώ σε ρώτησα: μπουρδέλο η Helios, σύμφωνοι. Δεν έπρεπε να πετάει ο συγκυβερνήτης, σύμφωνοι. Που κολλάνε αυτά με τα συγκεκριμένα και διακριβωμένα αίτια του συγκεκριμένου δυστυχήματος ? Επεσε το αεροπλάνο εξαιτίας του καρδιακού προβλήματος του συγκυβερνήτη ? ΟΧΙ. Οπότε συνδέεις ασύνδετα μεταξύ τους πράγματα για να αποδείξεις τι ακριβώς ?
EDIT (επειδή έκανες και συ edit): Το ανθρώπινο λάθος μπορεί να συμβεί σε κάθε εταιρεία. Οι ελλείψεις σε εκπαίδευση κτλ. μπορούν επίσης να συμβούν σε κάθε εταιρεία. Τραγικό παράδειγμα και για τα δύο, η AF449. Εξακολουθώ να μη βλέπω την προφανή (απ΄ό,τι φαίνεται) για σένα σύνδεση με το "low cost" του πράγματος.
Η αλλιως παει το πεταει πανω απο το καμπαναριο του[…]
Έχει να χάσει κάτι; Α ναι, το να βγει στο τέλος κά[…]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]
Μάλλον πήραν επιδοτησουλα από ΕΕ και έδωσαν κάνα μ[…]
Πουρναράκης πεισματικά αδιαφορεί σε ότι του λέει ο[…]
https://www.youtube.com/watch?v=yhduH[…]