- 02 Μαρ 2018, 14:02
#490613
Βλέπω ότι για 8777ή φορά προσπαθούμε να shoehornάρουμε θέματα ελλείψει συνοχής και κυρίως, ετεροχρονισμένα (read: κατόπιν εορτής).
Αυτό εφαρμόζεται και στους αριστερούς πλειστηριασμούς, ΕΠΙΤΟΜΗ της λήξις. Το έδωσες εν είδει διαπραγματευτικού μοχλού για να προχωρήσεις στο τέλος των προγραμμάτων.
Θα επαναλάβω το δίλημμα που ετέθη, που δεν ήταν άλλο από δώσε καλέ κύριε ηλ. πλειστηριασμούς ή βρες μου άλλα έσοδα για να μην καταστραφούν (πάλι) οι τράπεζες.
Κούρεμα καταθέσεων το λένε κι όλα τα παιδάκια κλαίνε.
Παραδόξως, αντί η κουβέντα να επικεντρωθεί στο ότι τα στρεςς τεστς, η προληπτική γραμμή και το επενδυτικό κλίμα αποτελούν βαρόμετρο, αναφερόμαστε σε μουχλιασμένα ποστ.
Εξάλλου, εύκολα βρίσκω ένα προπέρσινο ποστίδιο του δίπλωματ 'η του εδουάρδου σε εντελώς διαφορετικό για την οικονομία χρονικό πλαίσιο και τον τυλίγω σε μία κόλλα χαρτί.
Πρωτογενή πλεονάσματα. Αυτό σίγουρα σηκώνει κουβέντα. Πάλι βέβαια έρχεσαι κατόπιν εορτής, καθότι έχουν συμφωνηθεί, αλλά είναι πασιφανές ότι δεν βγαίνουν.
Οπότε έρχεται ο ηταφί και λέει για χρέος, που όμως παραμένει ομιχλώδες ως προς το αν θα δοθεί (το τί θα δοθεί είναι λιγότερο επίφοβο: επιμήκυνση χωρίς κούρεμα).
Σωστός στο εξής ο εδουάρδος:
Ακόμα δεν έχουμε βρει αυτόν τον έρμο τον εναλλακτικό δρόμο, κυρίως αναφορικά με επιχειρήματα skliris diapragmateusis που αφήσαμε αχρησιμοποίητα.