Αυτό που ρωτάω δεν έχει να κάνει με απόψεις/προτάσεις/θεωρίες/ταληράκια/ανέκδοτα/χειραψίες αλλά με γεγονότα που έχει παραδεχτεί πρώτος ο ίδιος (άνευ ξύλου Μανόσκη) και με συγκεκριμένες συνέπειες.
Πήγαινε λίγο να επιληφθείς και έρχομαι να μαζέψω τα αίματα.
EDDIE_147 έγραψε:popolare έχεις καταλάβει τι δοκίμασε να κάνει ο Γιάνι στην καμπούρα όλων μας;
Αυτό που ρωτάω δεν έχει να κάνει με απόψεις/προτάσεις/θεωρίες/ταληράκια/ανέκδοτα/χειραψίες αλλά με γεγονότα που έχει παραδεχτεί πρώτος ο ίδιος (άνευ ξύλου Μανόσκη) και με συγκεκριμένες συνέπειες.
αφου ρωτας , θα απαντησω :
ηταν ο πρωτος απο το 2010 που γυρισε με θρασος και ειπε στους ευρωπαιους οτι ''μαγκες δεν παει αλλο, θελω να βρεθει μια λυση για το ελληνικο προβλημα μεσα στην ευρωπαικη ενωση με την βοηθεια της ιδιας και οχι του ΔΝΤ'', ''θελω να υπαρχει αναπτυξη στην χωρα μου, θελω να υπαρχουν ρητρες αναπτυξης για την αποπληρωμη του χρεους'', '' θελω η χωρα μου να κανει μεταρυθμισεις γιατι αναγνωριζω οτι ειμαστε ενα μπουρδελο και μισο - μιας και κανενας αλλος δεν εκανε στο παρελθον - αλλα να γινουν τετοιες κινησεις η οποιες να πανε την χωρα και την οικονομια μπροστα και οχι πισω''.
σωστος / λαθος, ο καθενας κρινει οπως θελει και οπως ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ, ο βαρουφακης προσπαθησε να κανει ΚΑΤΙ. προφανως το κεφαλαιο σοιμπλε , ο οποιος σε πολλα πραγματα ειχε δικιο, ηταν και ειναι πιο δυνατο και φυσικα η υπεροψια του δεν θα δεχοταν με τπτ να γινει κατι αλλο περα απο αυτα που οριζε η πλευρα του.
θεωρω προσωπικα οτι προσπαθησε να κανει κατι για το καλο της ελλαδος αλλα δυστυχως χασαμε.
και ΔΥΣΤΥΧΩΣ αφου ΧΑΣΑΜΕ, ως κλασικοι ελληνες με πλουσια πληροφορια DNA - κοιταξαμε να τον μειωσουμε και να τον εξαλειψουμε. αυτο καναμε παντα σαν εθνος , αυτο κανουμε, αυτο θα κανουμε. δεν δεχομαστε οτι καποιος προσπαθει αλλα εν τελη δεν του βγαινει.
σιγουρα δεν βοηθησε το γεγονος οτι ο αλλος δεν ειναι μαλαγανας. ειναι απλα ενας καθηγητης οικονομικων σε απολυτες τιμες. δεν ξερει να ειναι διπλωματης.
υ.γ
δεν ειμαι μελος του μερα25
το θέμα είναι ότι η ΕΕ δεν αλλάζει, είναι αυτή που είναι και κουμάντο κάνουν αυτοί που κάνουν οι οποίοι δεν είναι καν εκλεγμένοι από πουθενά σε πολλά πόστα, δεν εκφράζουν κανένα πολίτη
οπότε έχεις 2 επιλογές στην πραγματικότητα, ή μένεις και δέχεσαι ο,τι σου επιβάλλουν χωρίς μαγκιές, ή την κάνεις όπως την έκαναν οι άγγλοι (για μας βέβαια το πέος θα υπάρξει, οι άγγλοι θα είναι μάλλον καλύτερα μόνοι τους)
δεν υπάρχει μέση λύση, αυτό νομίζω ότι είναι πλέον ξεκάθαρο, δεν πρόκειται να αλλάξει η ευρώπη ούτε να γίνει καλύτερη για τους πολίτες της, είναι αυτό που είναι.. και ας είναι αποτυχημένο
QsisVTS έγραψε:ο βαρουφάκης αυτό που έκανε λάθος (πέρα από το ότι είναι καθηγητής οικονομίας που εξορισμού σημαίνει ότι δεν ξέρει τι λέει) είναι πώς θεώρησε ότι μπορεί να αλλάξει την ΕΕ
το θέμα είναι ότι η ΕΕ δεν αλλάζει, είναι αυτή που είναι και κουμάντο κάνουν αυτοί που κάνουν οι οποίοι δεν είναι καν εκλεγμένοι από πουθενά σε πολλά πόστα, δεν εκφράζουν κανένα πολίτη![]()
οπότε έχεις 2 επιλογές στην πραγματικότητα, ή μένεις και δέχεσαι ο,τι σου επιβάλλουν χωρίς μαγκιές, ή την κάνεις όπως την έκαναν οι άγγλοι (για μας βέβαια το πέος θα υπάρξει, οι άγγλοι θα είναι μάλλον καλύτερα μόνοι τους)
δεν υπάρχει μέση λύση, αυτό νομίζω ότι είναι πλέον ξεκάθαρο, δεν πρόκειται να αλλάξει η ευρώπη ούτε να γίνει καλύτερη για τους πολίτες της, είναι αυτό που είναι.. και ας είναι αποτυχημένο
μεσα στις ακρες συμφωνω
QsisVTS έγραψε:το θέμα είναι ότι η ΕΕ δεν αλλάζει, είναι αυτή που είναι και κουμάντο κάνουν αυτοί που κάνουν οι οποίοι δεν είναι καν εκλεγμένοι από πουθενά σε πολλά πόστα, δεν εκφράζουν κανένα πολίτη
Είναι διορισμένοι για να εξυπηρετούν τα γερμανικά (και των τριγύρω) συμφέροντα. Το αυτόν και σε επανάληψη για τους εκλεγμένους κυβερνήτες σε πολλά κράτη, όπως το δικό μας. Δεν χρειάζεται τίποτε ιδιαίτερο: ελέγχεις 2-3 κόμματα (ηγεσίες) και αυτά ελέγχουν το 60% του λαού και, μέσω της δικαιοσύνης και των σωμάτων ασφαλείας, ελέγχεις τα ΜΜΕ, άρα και τι περνάει προς τον λαό*.
Ευχαριστώ.
Δύο σημειώσεις:
1. Θα στεναχωρήσω τους οικονομολόγους, αλλά οικονομικός επιστημών είναι αυτός που εξηγεί αύριο τί λάθος έκανε χτες και είμαστε άσχημα σήμερα. Με έναν πολύ γνωστό μου, κομπλεξικό όσο δεν πάει και οικονομολόγο, είχαμε συζήτηση περί κρίσης. Όλοι την προβλέψαμε, μου λέει, υπάρχουν περίοδοι, σκαμπανεβάσματα κτλ. Για δείξε μου, του λέω, κάπου που να το γράφεις με σαφή χρονικό προσδιορισμό... Πρόβλεψη κάνει το ΒΑΝ, του λέω: 20-30 ημέρες, σε αυτή την περιοχή, αυτή η τάξη σεισμού, όχι ο Παπαζάχος: εντός 20 ετών, στο ΒΑ Αιγαίο θα έχουμε 6 σεισμό, επειδή άργησε να γίνει (περίοδος 30-40 ετών) και τον περιμένω. Τελειώσαμε την κουβέντα εκεί γιατί δεν είχε νόημα...
2. Ο * παραπάνω: υποδιευθυντής σε σχολείο μου λέει: ψηφίζω πάντα τον πρώτο, για να είμαι με τον νικητή = μια δημοσκόπηση αρκεί για να τον ελέγξεις μαζί με ένα μεγάλο μέρος του λαού.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις
Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos
Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com
pipinos1976 έγραψε:
Είναι διορισμένοι για να εξυπηρετούν τα γερμανικά (και των τριγύρω) συμφέροντα.
ούτε καν τα γερμανικά (των απλών πολιτών δηλαδή) δεν εξυπηρετούν, αλλά αυτό είναι μεγάλη κουβέντα
το να σε οδηγούν στην υπογεννητικότητα και να σε γεμίζουν μετανάστες για φθηνά εργατικά χέρια που επιδοτούν με τα λεφτά που σε φορολογούν και τελικά δεν μπορείς να κάνεις παιδί (που έχουν και τις πολιτισμικές ιδιαιτεροτητες που έχουν) δεν είναι σίγουρα προς το συμφέρον σου
QsisVTS έγραψε:υπογεννητικότητα
BTW αυτή η λεξούλα είναι αρκετά σημαντική, όχι βέβαια γιατί στερούμε περήφανους ελ από το πρόσωπο της γης, αλλά για δημογραφικούς και ασφαλιστικούς λόγους.
Ranκ/Country/Birth rate (births/1,000 population)
1 Angola 44.2
2 Niger 44.2
3 Mali 43.9
4 Uganda 42.9
5 Zambia 41.5
6 Burundi 41.3
7 Burkina Faso 41.2
8 Malawi 41
9 Somalia 39.6
10 Liberia 38.3
(...)
210 Bosnia and Herzegovina 8.8
211 Bulgaria 8.7
212 Italy 8.6
213 Germany 8.6
214 Macau 8.6
215 San Marino 8.6
216 Singapore 8.6
217 Greece 8.4
218 Korea, South 8.3
219 Taiwan 8.3
220 Slovenia 8.2
221 Puerto Rico 8.1
222 Japan 7.7
223 Andorra 7.5
224 Saint Pierre and Miquelon 7.1
225 Monaco 6.6
diplomat έγραψε:BTW αυτή η λεξούλα είναι αρκετά σημαντική, όχι βέβαια γιατί στερούμε περήφανους ελ από το πρόσωπο της γης, αλλά για δημογραφικούς και ασφαλιστικούς λόγους.
το ένα δεν αποκλείει το άλλο βέβαια, εκτός αν είσαι υπέρ της εξαφάνισης διαφόρων πολιτισμών και κουλτούρων
βέβαια όπως ήδη είπα το θέμα αντιμετωπίζεται, απλά αντιμετωπίζεται με λάθος τρόπο (και άσε εμάς, εμείς εδώ είμαστε σκουπίδια και τελειωμένοι, πάρε πιο πλούσιες και ανεπτυγμένες χώρες)
Επειδή ο κύκλος μου βρίθει παραδειγμάτων σε αυτό το ηλικιακό γκρουπ (προς τα χαμηλά βέβαια), βλέπω ότι το θέμα παιδί μένει αρκετά πίσω.
Αυτό σε μερικές περιπτώσεις είναι καλό. Προσωπικά λόγου χάρη, είμαι εντελώς ανώριμος για τέτοια ευθύνη.
Σε πολλούς δεν το βλέπω καν σαν σκέψη στο πίσω μέρος του μυαλού. 'Ισως όσο ανεβαίνει το κοντέρ στο γκρουπάκιον, δεν ξέρω.

