Το AFP αναλαμβάνει τον έλεγχο των fake news για το Facebook σε Ελλάδα – «Δε συνεργαζόμαστε με τα Ellinika Hoaxes» υποστηρίζει

ΚΑΥΛΑ
popolaros έγραψε:
Το πέτυχα σήμερα το πρωί. Ήδη κάνει αρκετό buzz στα social. Ωραίο, αν και είναι ένας μονόλογος ουσιαστικά, δεν το λες τραγούδι.
EDIT: Κοντεύει 100Κ views σε λιγότερο από 1 μέρα!
Δεν το περίμενα!
Το 30 χρόνια επιτυχίες είναι 25 ετών πλέον.
Geo f1 έγραψε:Δεν έχουμε θέμα για το τι μουσική ακούμε?
.
Ναι αλλά αυτό το κομμάτι έχει έντονο πολιτικό μήνυμα.
Εγώ το βρήκα εξαιρετικό αλλά ήθελε μια πρόσθετη τίντα αντι-διαπλοκής για να συνειδητοποιήσει ακόμα πιο έντονα ο λαός την κατάντεια της χούντας.
Πχ 'Κομμένα πια της λαμογιάς τα parties, μπήκε στο μπουρδέλο τάξη μετά το σκάνδαλο Novartis'
Κάπως έτσι, κάπως έτσι.
Anonymous Founder έγραψε:Ένα αριστούργημα ασφαλώς το 30 χρόνια επιτυχίες, το έχω ακούσει 10άδες φορές (για να μην πω παραπάνω). Πιο επιδραστική δουλειά δύσκολα θα βρεις, ακόμη και ο Τζιμάκος δεν το είχε καταφέρει σε τέτοιο σημείο.Ο Πανούσης είναι μια κατηγορία μόνος του και για συγκεκριμένο κοινό. Άσε που πιο πολύ λογοκρισία, μηνύσεις κτλ δεν έχει φάει κανείς.

@saxon_747
Ναι, αλλά διαφορετικές εποχές.
Ακρόπολη: Gucci-Dior σημειώσατε 2!
Συγκρίναμε τα δύο αιτήματα των διάσημων οίκων μόδας για παραχώρηση της Ακρόπολης, το 2017 και το 2021, το σκεπτικό τους, τις προσφορές τους, τα σχέδιά τους, αλλά και τις αποφάσεις του ΚΑΣ και το σκεπτικό των μελών του.
https://www.news247.gr/politismos/akrop ... 44344.html
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Ο ΟΙΚΟΣ GUCCΙ (2017):
Δεσμευόταν «ως ένδειξη ευγνωμοσύνης και σεβασμού προς την πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας», να προβεί σε χορηγία, υπέρ των αναστηλωτικών έργων της Ακρόπολης ή όπου αλλού επέλεγε το ΥΠΠΟ προτείνοντας συγκεκριμένα χορηγία της τάξης των 2 εκατομμυρίων ευρώ στο πλαίσιο μιας πενταετίας
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Ο ΟΙΚΟΣ DIOR (2021):
- για κάθε ημέρα φωτογράφισης με παρεμβολή προσώπου για εμπορικό σκοπό 1000 Ευρώ + ΦΠΑ 24% - για κάθε ημέρα αεροφωτογράφισης 500 Ευρώ + ΦΠΑ 24%
- για κάθε ημέρα κινηματογράφησης για εμπορικό σκοπό 1600 Ευρώ + ΦΠΑ 24% - για κάθε ημέρα αεροκινηματογράφησης 800 Ευρώ + ΦΠΑ 24% -
2 ημέρες προσωρινή παραχώρηση χρήσης του χώρου 6000 + ΦΠΑ 24%
- 4 ημέρες προσωρινή παραχώρηση χρήσης του Παλαιού Μουσείου Ακρόπολης, 1500 Ευρώ + ΦΠΑ 24%
- για μία ημέρα φωτογράφισης για εμπορικό σκοπό 1000 Ευρώ + ΦΠ
Σύνολο: 25.172 Ευρώ
Όπως έγινε γνωστό πάντως, το συνολικό ποσόν που θα δώσει ο Οίκος για τη χρηση του μνημείου ανέρχεται στα 270.000 ευρώ.
Και ακόμη πιο ωραίο, που για μένα δείχνει πως το ΚΑΣ εν τέλει υπηρετεί συγκεκριμένες κομματικές επιδιώξεις, και κάποιοι λειτουργούν και σαν λακέδες της εξουσίας:
ΤI ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕ ΤΟ Κ.Α.Σ. Ως ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ GUCCI (2017):
Τα μέλη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου απέρριψαν ομόφωνα το αίτημα της εταιρείας με βασικό σκεπτικό ότι «ο ιδιαίτερος πολιτιστικός χαρακτήρας των μνημείων της Ακρόπολης δεν συνάδει με τη συγκεκριμένη εκδήλωση, καθώς πρόκειται για μοναδικά μνημεία και σύμβολα παγκόσμιας κληρονομιάς, μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς της Unesco».
Εξέχοντα μέλη του ΚΑΣ είχαν κάνει και ξεχωριστές τοποθετήσεις:
Ο Μανόλης Κορρές, ομότιμος Καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου απευθυνόμενος στους εκπροσώπους του Οίκου, είχε αναφέρει ότι η φωτογράφηση της Nelly's το 1928, στην οποία έκανε αναφορά το υπόμνημα ως παράδειγμα παραχώρησης της Ακρόπολης, ήταν μια καλλιτεχνική δημιουργία, που δεν πλήρωσε κανένα αντάλλαγμα. Ο κ. Κορρές είχε θέσει επίσης σε ένα φιλοσοφικό ζήτημα: "Τίθεται ένα φιλοσοφικό ζήτημα. Αν αποφασίζαμε να δώσουμε αυτά τα μνημεία, θα ήταν άπαξ, στον πιο κορυφαίο οργανισμό/ φορέα/ εταιρεία του πλανήτη. Πώς θα το κρίνουμε αυτό; Πιθανόν η Gucci, όπως και κάποιοι ανταγωνιστές της, να είναι στους κορυφαίους πενήντα. Μπορούμε να παραχωρήσουμε τον Παρθενώνα 50 φορές; Θα ευτελιστεί", είχε πει, αναφέροντας το παράδειγμα της τελευταίας θέσης της στρογγυλής τράπεζας που προορίζεται στον καλύτερο και μοναδικό, γι' αυτό και παραμένει πάντα άδεια.
Ο Νίκος Σταμπολίδης, Καθηγητής Κλασικής Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης στο ίδιο πνεύμα, είχε κάνει και δηλώσεις στον Τύπο (π.χ. TOC), επισημαίνοντας μεταξύ άλλων: «Πιστεύω ότι δεν πρέπει να χάνουμε το μέτρο. Και τα μνημεία που είναι στο βράχο της Ακρόπολης είναι μνημεία της παγκόσμιας κληρονομιάς – δεν είναι άμοιρο το γεγονός ότι το σχέδιο, και η σφραγίδα της ίδιας της Unesco είναι ο Παρθενώνας. Και δεν εννοώ τον Παρθενώνα ως μνημείο του ελληνικού αλλά και ως μνημείο του παγκόσμιου πολιτισμού. Μ' αυτές τις εκδηλώσεις δεν προσβάλλεται το μνημείο, αλλά εμείς δεν πρέπει να προσβάλλουμε το μνημείο γιατί όταν χάνουμε το μέτρο αυτό γίνεται ύβρις».
Η Ελένη Μπάνου, προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων (ΕΦΑ) Αθηνών, είχε τονίσει ότι αν δοθεί τώρα η Ακρόπολη στην Gucci, αύριο σε άλλη εταιρεία και μεθαύριο σε άλλη, «τελικά αυτό το υπέρτατο μνημείο θα καταντήσει ένα σκηνικό, κάτι που δεν θα ήθελε κανείς να δει έτσι».
Τέλος η Μαρία Βλαζάκη, τότε Γ.Γ. του ΥΠΠΟ που εκ της θέσης της προϊστατο στο ΚΑΣ είχε δηλώσει: «Η Ακρόπολη είναι όχι απλώς ένα μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλά ένα σύμβολο για όλη την ανθρωπότητα, που δεν μπορεί να μπαίνει σε εμπορικές συναλλαγές. Ο Παρθενώνας είναι το logo της Unesco, επίσης γνωρίζετε όλοι την προσπάθεια και τον αγώνα για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα. Μπορεί η χώρα μας να βρίσκεται σε μια δύσκολη οικονομική κατάσταση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να δίνουμε με αυτό τον τρόπο το σύμβολο της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς για μια επίδειξη μόδας, που μπορεί να είναι υψηλής ραπτικής, αλλά δεν συνάδει με τον χαρακτήρα του χώρου. Είμαστε πάντα πρόθυμοι σε χορηγίες, τα μνημεία χρειάζονται συντήρηση και ανάδειξη. Υπάρχουν τα έργα που διεξάγονται μέσω ευρωπαϊκών προγραμμάτων, έχουμε και χορηγίες από άλλους φορείς»,
ΤI ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕ ΤΟ Κ.Α.Σ. Ως ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ DIOR (2021):
Μετά από μαραθώνια συζήτηση το Συμβούλιο έκανε ομόφωνα δεκτό το αίτημα του οίκου να αναβιώσει τη θρυλική φωτογράφηση του 1951 στην Ακρόπολη αλλά απαγόρευσε την κινηματογράφηση των μοντέλων στον Ιερό Βράχο. Το βασικό σκεπτικό τους ήταν απ΄ό,τι γράφτηκε ότι «μέσω των εικόνων που θα ταξιδέψουν σε όλο τον κόσμο θα φανεί η αναστηλωτική πρόοδος που έχει γίνει στο μνημείο τα χρόνια που μεσολάβησαν από τη δεκαετία του ’50».
Δεν έγινε γνωστό αν ο κ.Κορρές ή ο κ .Σταμπολίδης που παραμένουν μέλη της ΚΑΣ επανέλαβαν το σκεπτικό που είχαν διατυπώσει προ 4ετίας. Επίσης εάν κάποιο από τα μέλη της ΚΑΣ έθεσε το θέμα της διέλευσης στην Ακρόπολη των οκτώ 9μετρων φορτηγών για τη μεταφορά του εξοπλισμού! Η αλήθεια είναι βέβαια ότι οι νέες τσιμεντένιες διαστρώσεις που κατά το ΥΠΠΟ έγιναν για την διευκόλυνση των ΑμεΑ ….διευκολύνουν και τέτοιες διελεύσεις!
Είμαστε άξιοι της μοίρας μας, αυτό μόνον έχω να πω. Σε ελάχιστα χρόνια, είμαστε ικανοί να μην αφήσουμε τίποτε όρθιο, και μπράβο μας.
Εκτος και αν ετυχε.


