dimik έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:dimik έγραψε:Σε ότι αφορά την παντογνωστη, φιλευσπλαχνο κλπ, αν δεχτούμε πρώτα ότι υπάρχει και στην συνέχεια ότι είναι όλα αυτά τότε πολύ απλά δεν μας πέφτει λόγος γιατί ξέρει περισσότερα από εμάς. Απλό δεν είναι?
Συγνώμη, για να καταλάβω, λες ότι ένας πιστός πρέπει να κλείσει τα μάτια σε εξώφθαλμα λογικά σφάλματα και ανακολουθίες, και να αποδεχτεί ότι δεν του πέφτει λόγος γιατί ο Θεός ξέρει περισσότερα από αυτόν;
Όντως αυτό γράφεις, ή δεν κατάλαβα καλά;
Δεν λέω ότι πρέπει αλλά ότι έτσι συμβαίνει, ή είσαι πιστός και πιστεύεις σε κάτι ανώτερο από εσένα (και όλα τα συναφή) που κατ' επέκταση δεν το αμφισβητείς είτε δεν πιστεύεις και αμφισβητείς τα πάντα.
Δεν κατάλαβα γιατί πρέπει ο πιστός να είναι σαν εσένα κι εμένα δηλαδή, τότε τι σκατά πιστός θα είναι;![]()
Btw ψάχνεις λογική στην θρησκεία; Σοβαρά τώρα; Σε κάτι που εξ ορισμού δεν έχει σχέση με την λογική (υπέρτατο ον κλπ κλπ);![]()
Αυτά τα πέραν της λογικής στοιχεία εκμεταλλεύεται η εκκλησία (aka παπαδαριό) και η εξουσία γενικά προς όφελος της και αυτό θα έπρεπε να είναι το μοναδικό πράγμα που τσούζει τους άθρησκους-άθεους, όχι η βάφτιση.![]()
Από εκεί και πέρα όποιος δεν πολυκαταλαβαίνει τα περι επιστήμης ή καταλαβαίνει ότι στην πραγματικότητα γνωρίζουμε-ανακαλύψαμε ελάχιστα για τον κόσμο γύρω μας αλλά και τους εαυτούς μας έχει το δικαίωμα να πιστεύει ότι πίσω από όλα κρύβεται το οποιοδήποτε ανώτατο ον. Επίσης έχει δικαίωμα να μεγαλώσει το παιδί του όπως θέλει, να το βαφτίσει, να το κοινωνήσει, να το εξομολογήσει κοκ.
Να το ξαναπώ άλλη μια πριν ξαναγίνει γαργάρα ότι αν όλα τα προηγούμενα de facto δημιουργούσαν θρησκευόμενους τότε δεν θα υπήρχε αυτό το thread.
Δεν σε προβληματίζει καθόλου ότι αν όντως υπάρχει ένα υπέρτατο ον που έφτιαξε εμάς καθ εικόνα και ομοίωση του, δείχνει να μην έχει απολύτως καμία σχέση με την λογική, όπως ισχυρίζεσαι; Ότι υποτίθεται πως έχει αφήσει πίσω του γραπτές μαρτυρίες και κείμενα εμπνευσμένα από αυτό, που όμως αν πάρεις λίγα λεπτά να τα σκεφτείς βλέπεις πως δεν βγάζουν νόημα, πως δεν έχουν καμία σχέση με τον κόσμο όπως τον ανακαλύπτουμε σιγά σιγά;
Εσύ συγκεκριμένα, γιατί πιστεύεις πως ένα υπέρτατο ον θα έδινε λάθος πληροφορίες στους ανθρώπους (π.χ. η γένεση) και θα τους άφηνε να ανακαλύψουν πως τους είχε πει ψέματα πριν 2000 χρόνια χωρίς να επανέρχεται κάθε λίγο με καινούργιες αποκαλύψεις ανάλογα με την ικανότητα τους να τις απορροφήσουν; Ναι, αν ο θεός μας έλεγε πριν από 2000 χρόνια για την εξέλιξη δεν θα την πιάναμε. Τώρα όμως την καταλαβαίνουμε.
Αν ένας πιστός αφήσει επίτηδες στην άκρη το μεγαλύτερο δώρο που του έχει δώσει η φύση, την ικανότητα να σκέφτεται, αν κλείσει το μυαλό του στην λογική ώστε να δεχτεί άκριτα αυτά που του έχουν εμφυσήσει από βρέφος, με ποιο τρόπο μπορεί να εξασφαλίσει ότι αυτά που πιστεύει είναι όντως οι επιταγές του θεού και όχι φαντασιώσεις ανθρώπων που έγραφαν βάσει της άγνοιας τους, ή απλά της θέλησης τους να διαδώσουν την αίρεση τους σε όσους περισσότερους μπορούσαν; Αν δεν βάλεις το μυαλό σου να σκεφτεί αν αυτά που σου λένε βγάζουν το παραμικρό νόημα, πως είσαι σίγουρος ότι δεν κάνεις το ίδιο λάθος που κάνουν και οι μουσουλμάνοι, ή οι Ινδουιστές, ή οι αρχαίοι Έλληνες;




Αυτό είναι επιχείρημα υπέρ της ύπαρξης θεού...

