REALZEUS έγραψε:Στις πάμπλουτες δυτικές κοινωνίες είναι που σιχαίνεσαι τον εαυτόν σου βλέποντας τον απόλυτο πλούτο δίπλα στην απόλυτη εξαθλίωση.Έλα ρε συ, ανισότητα με π.χ. παραγκουπόλεις υπάρχει παντού (εκτός ίσως αν είναι όλη η χώρα μία παραγκούπολη και απλά ξεφυτρώνουν βιλλάρες κάπου κάπου)...![]()
![]()
Red Garland έγραψε:πώς είναι έτσι; Δεν υπάρχει κανένα κόστος στα : έρευνα, εξόρυξη, μεταφορά, έλεγχος, καύση, μεταφορά η/ε, διανομή, συν εξοπλισμός, συν προσωπικό, συν φθορές συν ...?Εννοούνται αυτά. Ίσως θα έπρεπε να γράψω ότι δικαιολογειται να είναι φτηνότερη η τιμή του ρεύματος σε σχέση με κάποιους άλλους (σχεδόν δωρεάν αν υποθέσουμε ότι η πρώτη ύλη παρέχεται από τον ίδιο τον καταναλωτή, σε αντίθεση με το να μην παρεχόταν), ιδίως ο λιγνίτης γιατί μία άλλη πρώτη ύλη ίσως είχε φτηνότερο κόστος εκμετάλευσης και το τελικό αποτέλεσμα να ήταν ακόμα φτηνότερο από το να παρέχεται δωρεάν η πρώτη ύλη.
συν 9 ευρώ ανά τόνο εκπομπών co2 λόγω συμμετοχής στας Ευρώπας;
Νίκος Παππάς έγραψε:Δηλαδή αν έρθεις στην δουλειά μου με μια κορνίζα αποσυναρμολογημενη, δεν πρέπει να σου πάρω λεφτά. Ε;!Δε γνωρίζω τι δουλειά κάνεις καρδιά μου... Αν είσαι όμως καλιτέχνης και έπρεπε εσύ να μου παρέχεις και την κορνίζα θα με χρέωνες κάτι παραπάνω σωστα; (το "σχεδόν δωρεάν" πηγαίνει πάντα συγκριτικά με άλλες εταιρείες παροχής ρεύματος, έπρεπε να το είχα γράψει αυτό)...
fubar.gr έγραψε:Το ρεύμα είναι πολύ ειδική κατηγορία προιόντος, γιατι όπως και να διανεμηθεί η πίτα, τα ίδια εργοστάσια θα το παράγουν και απο τα ίδια καλώδια θα φτάνει μέχρι το σπίτι μας. Επίσης ο σχεδιασμός του δικτύου, ποσα εργοστάσια και τι τύπου θα υπάρχουν, πώς θα ενσωματωθούν οι ΑΠΕ στο δίκτυο κτλ, είναι κάτι που απαιτεί πιό κεντρικό σχεδιασμό, οπότε η φύση του αντικειμένου δέν ευνοεί πολλούς παραγωγούς.Είχα μιά συζήτηση σήμερα και αυτό που κατάλαβα είναι ότι ο λιγνίτης είναι ουσιαστικά παρωχημένος και εξαντλημένος ενώ πρέπει/έπρεπε να στραφούμε στις ΑΠΕ και το φυσικό αέριο που μάλλον είναι το μέλλον.
Όσον αφορά τους πάροχους, το παρεχόμενο προιόν είναι πολύ συγκεκριμένο: 230 Vac RMS στα 50Hz. Δέν υπάρχει περιθώριο για κάποια διαφορετική ή καλύτερη υπηρεσία. Οι πάροχοι είναι απλά λογιστικά γραφεία τα οποία δέν έχουν ουσιαστικά καμία σχέση με την παραγωγή και τη διανομή.
Η ΔΕΗ όσο είναι κρατικοδίαιτη θα συνεχίζονται οι λαμογιές. Η απορύθμιση της αγοράς όμως σίγουρα δέν είναι λύση. Αυτά που δρομολογούνται, όπως εκτός των άλλων πώληση ΑΔΜΗΕ (διαχειριστής του δικτύου υψηλής τάσης) θα φέρει κοσμογονικές αλλαγές. Το να ιδιωτικοποιείς το δίκτυο υψηλής τάσης είναι σαν να ιδιωτικοποιείς το στρατό ή την αστυνομία μιας χώρας.
Αν προχωρήσουν αυτά τα μέτρα δέν είναι απίθανο να ζήσουμε καταστάσεις όπως στην Καλιφόρνια το 2000.
Καλού κακού πάρτε κανα Η/Ζ να υπάρχει
Πολλοί παραγωγοί δεν μπορούν να υπάρχουν, μπορούν να υπάρχουν όμως περισσότεροι από έναν, ειδικά με το φυσικό αέριο (π.χ. τα δυιλιστηρια).
Ως "καλύτερη υπηρεσία" εννοώ το να εργάζονται ακριβώς όσοι χρειάζονται και όχι όσους απαιτεί το εκάστοτε πολιτικό σύστημα, να εργάζονται όλοι και όχι να "εργάζονται" όλοι όπως συνηθίζεται στα κρατικά μονοπώλια, να υιοθετούνται λύσεις που μειώνουν το κόστος και να βελτιωθούν οι υπηρεσίες προς τον πελάτη. Η ΔΕΗ έχει βελτιώσει την εξυπηρέτηση και προσφέρει νέες υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια και η εκτίμησή μου είναι ότι ο αποκλειστικός λόγος είναι ο φόβος για το μέλλον τους αλλά είναι πλέον αργά. (ρε πστη μου εδώ σηκώνουν πλέον τα τηλέφωνα, ακούν και εξυπηρετούν στο αίτημά σου, επέκτειναν το ωράριο των ταμείων -άσχετα αν δεν χρειάζεται πλέον- και άλλα απίστευτα σε σχέση με το πολύ πρόσφατο παρελθόν).
Ο ΑΔΜΗΕ θα είναι μία ανεξάρτητη αρχή, έτσι δεν είναι;
Και στο κάτω κάτω γι'αυτό υπάρχει το κράτος και η κυβέρνηση για να ελέγχει όλα τα γατάκια. Αλλιώς είτε ΔΕΗ είτε ΜΕΗ σκατά θα τρώμε.
Αυτό που κατάλαβα για την Καλιφόρνια είναι ότι η αγορά λειτούργησε ασύδοτα και παράνομα και έγινε της πουτάνας, δε μου προκαλεί έκπληξη αυτό για τις ΗΠΑ και ενίοτε τον τρόπο λειτουργίας κάποιων πολιτειών, γιατί για παράδειγμα δεν έγινε το ίδιο στην πολιτεία της Νέας Υόρκης; Και στο κάτω κάτω όταν ένα λάθος έχει γίνει μπορούμε πάρα πολύ εύκολα να το αποφύγουμε... Αλλά, ναι, μπορώ να πάω να πιω τα χάπια μου τώρα...
kubiak έγραψε:Έλα ρε συ, ανισότητα με π.χ. παραγκουπόλεις υπάρχει παντού (εκτός ίσως αν είναι όλη η χώρα μία παραγκούπολη και απλά ξεφυτρώνουν βιλλάρες κάπου κάπου)...
Όχι, εννοώ η ολοκαίνουρια F355 παρκαρισμένη δίπλα σε αστέγους, έξω από κατάστημα της Chace Manhattan σε πλούσια αγγλική πόλη...
REALZEUS έγραψε:Όχι, εννοώ η ολοκαίνουρια F355 παρκαρισμένη δίπλα σε αστέγους, έξω από κατάστημα της Chace Manhattan σε πλούσια αγγλική πόλη...Κοίταξε, υποθέτω ότι οι άστεγοι δεν είναι ασύνηθες φαινόμενο σε μεγάλες πόλεις σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου. Υποθέτω, γιατί δεν έχω ταξιδέψει και πολύ στον κόσμο ώστε να μπορώ να το γράψω με σιγουριά.
Όμως, θεωρώ μεγαλύτερο πρόβλημα τις παραγκουπόλεις από τους άστεγους που μπορεί να είναι άστεγοι για πολύ διαφορετικούς λόγους.
Αν θέλετε μπορούμε να το συζητήσουμε περαιτέρω σε ένα καινούριο νήμα.
Μία ενδιαφέρουσα ανάγνωση: Slum | wikipedia
Proportion of each country's urban population living in slums:
0-10%: Dark Green
10-20%: Green
20-30%: Light Green
30-40%: Lime
40-50%: Yellow
50-60%: Light Orange
60-70%: Orange
70-80%: Red
80-90%: Dark Red
90-100%: Black
No data available: Grey (WTF ?)
EDDIE_147 έγραψε:Απλή διαπίστωση είναι
Είναι γνωστές οι οικολογικές ανησυχίες και ευαισθησίες του σκυλολογιού για το οποίο δεν αφήνεις να πέσει μισό ποστ κάτω.
![]()
![]()
Μπάλα στον Ωρίων πάλι.
Στα @@ μου τι ευαισθησίες έχει το κόμμα που αντιπολιτευεσαι, the fact remains. Αν διαφωνείς, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό να μοιράσεις γνώση all around.
Βέβαια αντί να δεις όλη την απάντηση στο γιατί το ρεύμα δεν μπορεί να είναι τζάμπα ακόμα και με δωρεάν λιγνίτη(ταμπακιέρα) ξινισες γιατι θιξαμε υπαρκτές ευρωπαϊκές πολιτικές.
Μη μου πεις στα @@ η ΔΕΗ...
Η ΔΕΗ δεν είναι τζάμπα (λολ) για τον ΕΛ φορολογούμενο για αρκετούς λόγους.
Και οι Ευρωπαϊκές πολιτικές τις οποίες έθιξες και εγώ ξίνισα είναι πράγματα που μας προστατεύουν -ακόμα- από το να γίνουμε τελείως ζούγκλα.
kubiak έγραψε:Είχα μιά συζήτηση σήμερα και αυτό που κατάλαβα είναι ότι ο λιγνίτης είναι ουσιαστικά παρωχημένος και εξαντλημένος ενώ πρέπει/έπρεπε να στραφούμε στις ΑΠΕ και το φυσικό αέριο που μάλλον είναι το μέλλον.
Πολλοί παραγωγοί δεν μπορούν να υπάρχουν, μπορούν να υπάρχουν όμως περισσότεροι από έναν, ειδικά με το φυσικό αέριο (π.χ. τα δυιλιστηρια).
Ως "καλύτερη υπηρεσία" εννοώ το να εργάζονται ακριβώς όσοι χρειάζονται και όχι όσους απαιτεί το εκάστοτε πολιτικό σύστημα, να εργάζονται όλοι και όχι να "εργάζονται" όλοι όπως συνηθίζεται στα κρατικά μονοπώλια, να υιοθετούνται λύσεις που μειώνουν το κόστος και να βελτιωθούν οι υπηρεσίες προς τον πελάτη. Η ΔΕΗ έχει βελτιώσει την εξυπηρέτηση και προσφέρει νέες υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια και η εκτίμησή μου είναι ότι ο αποκλειστικός λόγος είναι ο φόβος για το μέλλον τους αλλά είναι πλέον αργά. (ρε πστη μου εδώ σηκώνουν πλέον τα τηλέφωνα, ακούν και εξυπηρετούν στο αίτημά σου, επέκτειναν το ωράριο των ταμείων -άσχετα αν δεν χρειάζεται πλέον- και άλλα απίστευτα σε σχέση με το πολύ πρόσφατο παρελθόν).
Ο ΑΔΜΗΕ θα είναι μία ανεξάρτητη αρχή, έτσι δεν είναι;
Και στο κάτω κάτω γι'αυτό υπάρχει το κράτος και η κυβέρνηση για να ελέγχει όλα τα γατάκια. Αλλιώς είτε ΔΕΗ είτε ΜΕΗ σκατά θα τρώμε.
Αυτό που κατάλαβα για την Καλιφόρνια είναι ότι η αγορά λειτούργησε ασύδοτα και παράνομα και έγινε της πουτάνας, δε μου προκαλεί έκπληξη αυτό για τις ΗΠΑ και ενίοτε τον τρόπο λειτουργίας κάποιων πολιτειών, γιατί για παράδειγμα δεν έγινε το ίδιο στην πολιτεία της Νέας Υόρκης; Και στο κάτω κάτω όταν ένα λάθος έχει γίνει μπορούμε πάρα πολύ εύκολα να το αποφύγουμε... Αλλά, ναι, μπορώ να πάω να πιω τα χάπια μου τώρα...
Γενικά, επειδή κάθε τρόπος παραγωγής ηλεκτρισμού έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, δέν μπορείς να τροφοδοτείς το δίκτυο πχ μόνο με λιγνήτη ή μόνο με ΑΠΕ ή μόνο με φυσικό αέριο. Όλα χρειάζονται και σε σιγκεκριμένα μεγέθη εγκατεστημένης ισχύος.
Πχ οι ΑΠΕ έχουν το θέμα οτι απο τη μία δέν μπορεί να αποθηκευτεί η ενέργειά τους, απο την άλλη, λόγω του απρόβλεπτου χαρακτήρα τους μπορούν να δημιουργήσουν αιχμές στο δίκτυο. Οπότε ο αριθμός τους πρέπει να είναι συγκεκριμένος. Αν είναι πάρα πολλές θα αποσταθεροποιούν το δίκτυο και ή θα πρέπει να αποσυνδέονται, ή να πωλείται το ρεύμα στο εξωτερικό, πολλές φορές με χασούρα.
Κάποιες χώρες που δηλώνουν οτι το 2000τόσο θα τροφοδοτούνται 100% απο ανανεώσιμες πηγές είναι κουραφέξαλα. Απλά πέφτουν καλές μίζες στην αγορά εξοπλισμού και στο μέσο ψηφοφόρο φαίνονται σαν καλή ιδέα οπότε δέν αντιδρά. Η μίζα δέν είναι ελληνικό προνόμιο
Προσοχή, δέν λέω οτι οι ΑΠΕ είναι απάτη και άχρηστες, απλά οτι πρέπει να γίνει σωστή μελέτη και να εγκατασταθούν όσες πρέπει και όχι παραπάνω.
Το αέριο πάλι είναι εισαγόμενο. Αν αποφασίσει ο Πούτιν να κλείσει τη στροφιγγα θα έχει όλη η Ευρώπη πρόβλημα.
Ο λιγνίτης μπορεί να έχει 1000 κακά, όμως είναι δικός μας και κάνει τη χώρα ενεργειακά αυτόνομη σε ένα σημείο.
Αυτό που φοβάμαι είναι οτι με την απορρύθμιση της αγοράς θα θέλουν όλοι να βολευτούν με αποτέλεσμα αστάθειες στο δίκτυο.
EDDIE_147 έγραψε:Βασικά στη ΔΕΗ αναφερόμουνα ως σκυλολόι.
Μη μου πεις στα @@ η ΔΕΗ...![]()
Η ΔΕΗ δεν είναι τζάμπα (λολ) για τον ΕΛ φορολογούμενο για αρκετούς λόγους.
Και οι Ευρωπαϊκές πολιτικές τις οποίες έθιξες και εγώ ξίνισα είναι πράγματα που μας προστατεύουν -ακόμα- από το να γίνουμε τελείως ζούγκλα.
Είναι που μιλάς πάντα καθαρά και ξάστερα... Τέσπα, γνωστές οι απόψεις σου.
Βασικά η κουβέντα ήταν γιατί όταν δίνεις τζάμπα άδεια και εκμετάλλευση, το ρεύμα που έρχεται δεν μπορεί να είναι τζάμπα.
Αλλά πετάχτηκες μη τυχόν και ακουστεί τίποτα κακό για την precious ΕΕ.
Όσο για τις ευρωπαϊκές πολιτικές προσπαθείς να απαντήσεις με υπερατού επιπέδου δημοτικού, στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για ένα χρηματιστήριο άνθρακα. Συνεπώς, η απάντησή σου μόνο νόημα δε βγάζει.
Τη μια σε έναν δεξιό και την άλλη σε έναν δεξιοσοσιαλιστανεξαρτητοκατιτέτοιον.
Δεν έκανε ας πούμε κάτι γελοίο και λαϊκίστικο, πχ να πει GOBAK MISTER MACRON ή MACRODREOU πέρσι και φέτος Μαζί σας φίλοι να αλλάξουμε τη Μενουμεβρώπη.
Μιλάνε για ασυμφωνία λόγων και πράξεων αυτοί που δημιούργησαν τον όρο.
Μιλάνε για κωλοτούμπες οι Κομανετσι του πολιτικού συστήματος.
Οκ, ο Αλέξης είναι λίγος, καραγκιόζης, ανεπαρκής, ο,τι θέτε.
Αλλά να μας κουνάνε το δάχτυλο οι οπαδοί κομμάτων που έριξαν την χώρα στον γκρεμό της χρεοκοπίας, πάει πολύ!!
Να μην ξεχνιόμαστε, κοψοχερηδες που ψήφισαν Αλέξη έχουμε και μάλιστα πολλούς.
Που να ψήφιζαν τα δύο μεγάλα κόμματα ψάχνουμε ακόμα να βρούμε!
Από το Redmi Note 4
Fiat Panda 7,6l/100km
bibendum έγραψε:Καλα οι οπαδοι πες οτι κουνανε... κουνανε οι ιδιοι που ειναι υπευθυνοι...οπως και θα κουνανε και οι σημερινοι αυριο μεθαυριο... :P
Αυτοί ρε Χάρη την δουλειά τους κοιτάνε, να έχουν και αύριο.
Από το Redmi Note 4
Fiat Panda 7,6l/100km


