Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#305405
EDDIE_147 έγραψε:
Μέσα στη φούρια του Σαμαρά να βρει κάτι να χώσει στο Σύριζα έβγαλε τη θεωρία ότι η βία είναι καταδικαστέα σε κάθε μορφή της.
Μια απύθμενη ηλιθιότητα


Εγώ από το παραπάνω κατάλαβα ότι δικαιολογείς μορφές βίας πλην της κρατικής.
Αν κατάλαβα λάθος ζητώ συγνώμη.

Μάλλον διαβάζεις παραπάνω από όσα γράφω, πράγμα όχι ιδιαίτερα βοηθητικό σε διάλογο.
Βέβαια χρησιμοποίησες την ίδια φρασεολογία ("κινηματική", "αντιδραστική", "επαναστατική, ) με τον συριζαίο που ολίγον τι κάνει λίγο υποκριτική τη συγγνώμη σου.

EDDIE_147 έγραψε:Αλλά απροπό καλό θα ήταν να μας πεις τι διαφορετικό εννοείς αν δεν ισχύει αυτό που κατάλαβα...

Νομίζω το παράδειγμα της Γαλλικής επαναστάσεως ήταν ενδεικτικό του τι εννοούσα.
Θα ήταν ενδιαφέρον να μαθουμε αν καταδικάζεις τη βία κατά της Βαστίλης ως μη-επιτρεπτή από την τότε νομοθεσία. :hmmm:

EDDIE_147 έγραψε:Επίσης αν κάτι πρέπει να καταδικάσει κάποιος είναι η εκτός ορίων χρήση κρατικής βίας και όχι η χρήση κρατικής βίας κλπ.
Εγώ βέβαια μιλάω για ζαρντινιέρες, για Κορκονείς, για Χαλουλάκους, για παπάκια που εμβολίζουν κόσμο λες και παίζουν στο Σπάρτακο.
Εσύ είναι αρκετά πιθανό να θεωρείς τον περιορισμό μιας πορείας από τα ΜΑΤ ως υπερβολική βία. :s_airkiss

Εντός ορίων είναι και η ρίψη χημικών σε πορείες, ψεκασμός πολιτών στη μάπα, κρότου-λάμψης και η δίωξη ανθρώπων επειδή φορούν hoodie.
Αλλά προείπα το προβληματικό του να γράφει κανείς τους νόμους που καθορίζουν τη νομιμότητα των πραξεών του.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305419
REALZEUS έγραψε:Ακριβώς το αντίθετο.


http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4800182

Οταν θα γίνει σοσιαλισμός στην Ελλάδα, όλοι οι βιομήχανοι θα μας παραδώσουν τις βιομηχανίες τους και θα πούνε πάρτε τα; Θα είναι σκληρή η σύγκρουση. Και θα είναι και με τους συμμάχους τους, ανώτερα μεσαία στρώματα κλπ. Δεν κατάλαβα δηλαδή. Βεβαίως θα υπάρξει και η βία, δεν το κρύβουμε.


Ακριβώς το αντίθετο;
Μήπως λίγο αντίθετο;

Θα ήταν ενδιαφέρον να μαθουμε αν καταδικάζεις τη βία κατά της Βαστίλης ως μη-επιτρεπτή από την τότε νομοθεσία.


Βάζεις τους τραμπούκους και τα φασισταριά (συν λοιπή καυλωμένη πιτσιρικαρία) των so called Δεκεμβριανών δίπλα στη Γαλλική επανάσταση;
Με την ίδια λογική το μέσο χρυσαύγουλο βάζει τους τραμπουκισμούς που κάνουν τα τάγματα εφόδου δίπλα στον Κολοκοτρώνη.
Ήταν και ο Θεόδωρος 'φασίστας' επειδή σκότωνε Τούρκους για το καλό το πατρίντα;

Όσο και αν κοπανιέσαι η τραμπουκοθεωρία δουλεύει και προς τις δυο κατευθύνσεις.

Εντός ορίων είναι και η ρίψη χημικών σε πορείες, ψεκασμός πολιτών στη μάπα, κρότου-λάμψης και η δίωξη ανθρώπων επειδή φορούν hoodie.


Συμφωνώ για τη χρήση χημικών αλλά γενικότερα δεν λειτουργεί σωστά η αστυνομία.
Σε μια φυσιολογική κατάσταση αν κάποιος "αγανακτισμένος" βρίσει/σπρώξει/χτυπήσει μπάτσους θα περάσει τη νύχτα στην ψειρού (συν λοιπά περαιτέρω).
Εδώ οι μπάτσοι κάθονται και κάνουν το μαξιλάρι χωρίς λόγο και μετά το γυρίζουν σε Βιετνάμ.

Γενικά από το '08 και μετά η κατάσταση έχει εκτροχιαστεί.
Άβαταρ μέλους
By pik.
#305423 ο κοσμος με την κριση βγαζει τον πραγματικο του εαυτο...

ξαναγνωριζομαστε με άτομα που νομίζαμε οτι ξέραμε.
Άβαταρ μέλους
By famas
#305427 Καθότι ο Κούλης αυτές τις μέρες δεν έκανε κάποιο έργο/δήλωση που αξίζει να λοιδωρίσουμε, ας ασχοληθούμε με το αγαπημένο μας θέμα κάνοντας και μια σύνοψη. :lol:
Η μέρα που οι φάπες έπεφταν χαλάζι.
http://www.lifo.gr/articles/titivismata_blogs/115072
Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#305431 Άσχετα με τι πιστεύει και υποστηρίζει ο καθένας εδώ, δείτε τον Άδωνι πόσο hardcore έδωσε στη βουλή στον Σύριζα για το Ελληνικό, ούτε να ψελίσουν οι σύντροφοι δεν τόλμησαν, σαν παλιά καλή Ελληνική ταινία, ΄γέλασε το χείλι μου. :yahoo:

https://www.youtube.com/watch?v=-qJleBeApDI
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#305450
EDDIE_147 έγραψε:
Θα ήταν ενδιαφέρον να μαθουμε αν καταδικάζεις τη βία κατά της Βαστίλης ως μη-επιτρεπτή από την τότε νομοθεσία.


Βάζεις τους τραμπούκους και τα φασισταριά (συν λοιπή καυλωμένη πιτσιρικαρία) των so called Δεκεμβριανών δίπλα στη Γαλλική επανάσταση;
Με την ίδια λογική το μέσο χρυσαύγουλο βάζει τους τραμπουκισμούς που κάνουν τα τάγματα εφόδου δίπλα στον Κολοκοτρώνη.
Ήταν και ο Θεόδωρος 'φασίστας' επειδή σκότωνε Τούρκους για το καλό το πατρίντα;

Όσο και αν κοπανιέσαι η τραμπουκοθεωρία δουλεύει και προς τις δυο κατευθύνσεις.

Όχι, όπως είδες έβαλα το επιχείρημά σου περί μοναδικής επιτρεπτής βίας ενάντια σε ένα ιστορικό γεγονός.
Εσύ έβαλες μπάχαλους και χρυσαυγόπουλα στην κουβέντα για να πετάξεις μπαλίτσα εκτός γηπέδου.
Δεν χρειάζεται όμως να δικαιολογείσαι, έχω πει ότι βαράει κανείς μπλε οθόνη σε τέτοια κομψοτεχνήματα.

EDDIE_147 έγραψε:
Εντός ορίων είναι και η ρίψη χημικών σε πορείες, ψεκασμός πολιτών στη μάπα, κρότου-λάμψης και η δίωξη ανθρώπων επειδή φορούν hoodie.

Συμφωνώ για τη χρήση χημικών αλλά γενικότερα δεν λειτουργεί σωστά η αστυνομία.
Σε μια φυσιολογική κατάσταση αν κάποιος "αγανακτισμένος" βρίσει/σπρώξει/χτυπήσει μπάτσους θα περάσει τη νύχτα στην ψειρού (συν λοιπά περαιτέρω).
Εδώ οι μπάτσοι κάθονται και κάνουν το μαξιλάρι χωρίς λόγο και μετά το γυρίζουν σε Βιετνάμ.

Γενικά από το '08 και μετά η κατάσταση έχει εκτροχιαστεί.

Εγώ διαφωνώ στη ρίψη χημικών σε πορείες και στις κρότου λάμψης που κουφαίνουν δημοσιογράφους κτλ.
Για να μη μιλήσω για ρίψη χημικών σε στοές και μετρό Συντάγματος.
Κερδίζω δώρο;

Βρίσε ένα μπάτσο και θα δούμε που θα κοιμηθείς το βράδυ :roll:
Εναλλακτικά μπορείς να τον βγάλεις απλά μια φωτογραφία ως ρεπόρτερ, είναι το ίδιο απειλητικό για αυτούς. (κρότου λάμψης-Μπεχράκης, ανάποδες γκλοπιές από πίσω στο κεφάλι-Μάριος Λώλος)
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#305451
nass έγραψε:@rx8_drifter
Τα περί πετάγματος της μπάλας εκτός γηπέδου σε αφορούν.
Τα περί ακατάλληλης και υπερβολικά εύκολης και συχνής των χαρακτηρισμών "φασίστας" < ¨χρυσαυγίτης" (γιατί με την υπερβολή απενεχοποιούν και αποδυναμώνουν το νόημα, αν δηλ. είναι ¨χρυσαυγίτης" ο Κασιμάτης, "χρυσαυγίτης" και ο Γερμενής, μάλλον δεν θα 'ναι και τόσο κακοί αυτοί οι "χρυσαυγίτες" τελικά :whistlink: ) σε αφορά αλλά είναι μια γενικότερη παρατήρηση για τη λανθασμένη πρακτική της αριστεράς, να υπηρετεί επί της ουσίας τη θεωρία των 2 άκρων.
Τα περί "γερμανοτσολιάδων" είναι αστεϊσμός γενικότερος και ούτε που θυμάμαι αν χρησιμοποιούσες προσωπικά την άθλια αυτή έκφραση.


Κοίτα nass, ο λόγος που σχολίασα το συγκεκριμένο ποστ κατ αυτό τον τρόπο είναι πολύ συγκεκριμένος
Ο Αdriver ποστάρει για να μας πεί ότι η λύση είναι να ξαναβγάλουμε τον Κούλη. Και το κάνει, κουοτάροντας Κασσιμάτη και Στάθη για να μας πει τί? Όχι ότι έχουμε μια άθλια κυβέρνηση (χαιρω πολύ) αλλά για να ανοίξουμε τα μάτια μας και να βγάλουμε ΝΔ. Ούτε πετάγματα της μπάλας ούτε τπτ, δεν είμαστε χτεσινοί εδω μέσα. Αν λοιπόν ξαναεμφανιστεί κι ο spiros και μας ποστάρει κανα άρθρο edito για το Χρηματιστήριο, εγώ θα επιλέξω να σχολιάσω κατ αρχήν το γελοίον του να διαβάσω όψιμες ανησυχίες Γεωργελέ. Και δεν είναι κανενα πέταγμα της μπάλας, απλά στοιχειώδης σεβασμός.
Για τον Γερμενή δεν θυμάμαι να έχω πει κάτι, η θέση μου για τον Κασσιμάτη και τον Μπαμπη είναι ότι είναι κρυφοφασιστάκια, δεν βλέπω κανεναν ισοπεδωτικό χαρακτηρισμό για τους συγκεριμένους. Συμφωνώ ότι πολλές φορές χρησιμοποιείται ισοπεδωτικά, αλλά επειδή απευθύνεσαι σε εμενα θα ήθελα να είσαι αν μή τι άλλο δίκαιος γιατί ο αστεϊσμός ήταν unfair :s_yes
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#305463
Πρωτοφανές φιάσκο στη Βουλή με τον Σπίρτζη
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΖΟΥΛΑΣ

Εικόνα
Ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρ. Σπίρτζης.

Εμελλε να το δούμε και αυτό. Υπουργός της κυβέρνησης, και συγκεκριμένα ο επί των Υποδομών και Μεταφορών κ. Χρ. Σπίρτζης, να αγνοεί ότι νόμος που ψήφισε μόλις προ μηνός ο ΣΥΡΙΖΑ δεν του επιτρέπει να χωρίσει την ηγεσία του ΟΑΣΑ σε πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο. Με συνέπεια να εξελιχθεί σε πρωτοφανές φιάσκο στη Βουλή ο διορισμός των προσώπων που είχε ο ίδιος επιλέξει για τις συγκεκριμένες θέσεις.

Πρόκειται για τον αποτυχόντα υποψήφιο δήμαρχο Γλυφάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Τ. Ταστάνη, τον οποίο ο κ. Σπίρτζης προόριζε για πρόεδρο του ΟΑΣΑ, και τον κ. Γ. Σκουμπούρη τον οποίο ο υπουργός επέλεξε ως διευθύνοντα σύμβουλο του οργανισμού, καίτοι ο τελευταίος δεν φαίνεται να έχει ιδιαίτερη σχέση με τις μεταφορές καθώς είναι χημικός-μηχανικός, ενώ η διοικητική του πείρα εξαντλείται στη θητεία του ως δημοτικού συμβούλου στον Δήμο Βούλας.

Το παράδοξο, ωστόσο, πέραν των επιλογών που ελέγχονται προφανώς ως προς την αξιοκρατία τους, είναι ότι ο κ. Σπίρτζης δεν ήξερε καν πως ο πρόσφατος νόμος τού απαγορεύει να «σπάσει» τις επιτελικές θέσεις των συγκοινωνιακών οργανισμών για να διορίσει περισσότερα στελέχη. Με συνέπεια, όταν του το υπενθύμισαν οι κ. Νικ. Κακλαμάνης, Γ. Τραγάκης και Χρ. Σταϊκούρας, να περιέλθει σε πλήρη αμηχανία, όπως άλλωστε και τα υπό διορισμό στελέχη του που ήταν παρόντα στη συνεδρίαση για να λάβουν το «πράσινο φως» της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής.

Σημειωτέον δε ότι το φιάσκο δεν αφορούσε μόνον τους κ. Ταστάνη και Σκουμπούρη. Αλλά και τους «αντίστοιχους» προέδρους και διευθύνοντες συμβούλους που ήθελε να διορίσει ο κ. Σπίρτζης στους δύο εποπτευόμενους οργανισμούς του ΟΑΣΑ. Δηλαδή στις ΣΤΑΣΥ (μετρό, ηλεκτρικός, τραμ), στις οποίες προόριζε ως πρόεδρο τον κ. Στ. Στεφόπουλο (στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ) και διευθύνοντα τον κ. Π. Βόγκα (οικονομολόγο), και στις ΟΣΥ (λεωφορεία, τρόλεϊ) όπου ήθελε να τοποθετήσει την κ. Ζωή Γεωργίου (μηχανικό και συνδικαλίστρια του ΣΥΡΙΖΑ) και τον κ. Γ. Αναγνωστόπουλο (πρώην αντιδήμαρχο Αθήνας).
«Δεν είναι και κανένα μεγάλο κόστος», ήταν η απάντηση του κ. Σπίρτζη, όταν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης του επισήμαναν ότι, εκτός του ότι είναι σκάνδαλο να διορίσει έξι ανθρώπους στη θέση των τριών προέδρων που απέπεμψε (Γρ. Δημητριάδης ΟΑΣΑ, Ν. Παπαθανάσης ΣΤΑΣΥ, Γ. Οικονόμου ΟΣΥ), η ίδια η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί στους θεσμούς για την ενοποίηση των τριών οργανισμών, εξ ου και στον νόμο προβλέφθηκαν τρεις και όχι έξι θέσεις.

Νομική αστοχία

Τη συνεδρίαση που οδηγούνταν σε αδιέξοδο προσπάθησε να διασώσει η κ. Τασία Χριστοδουλοπούλου η οποία πρότεινε να διορισθούν χθες μόνον οι πρόεδροι και να έρθουν αργότερα οι διευθ. σύμβουλοι. Ηταν ωστόσο τόσο κραυγαλέα η νομική αστοχία του κ. Σπίρτζη, που την πρόταση Χριστοδουλοπούλου απέρριψε ο ίδιος ο πρόεδρος της Βουλής Ν. Βούτσης. Κι έτσι θα πρέπει τώρα ο κ. Σπίρτζης να φέρει τροπολογία που θα αλλάζει τον νόμο του ΣΥΡΙΖΑ για να προβλέπει έξι θέσεις, κάτι που δεν είναι βέβαιο αν θα το δεχθούν οι θεσμοί.

Εκανε όμως και ακόμη ένα φάουλ χθες ο υπουργός Μεταφορών. Θέλοντας να αιτιολογήσει την αποπομπή του κ. Γρ. Δημητριάδη, που ως πρόεδρος του ΟΑΣΑ πέτυχε μέσω ενός προγράμματος αναδιάρθρωσης να μειώσει τον προηγούμενο Σεπτέμβριο την τιμή των εισιτηρίων από το 1,40 ευρώ στο 1,20 (ενώ το δεύτερο μνημόνιο προέβλεπε την αύξησή του στο 1,80 ευρώ), χαρακτήρισε «μείζον πολιτικό θέμα» ότι ο αποπεμφθείς πρόεδρος «συνεννοείτο με τους θεσμούς χωρίς να έχει γνώση η κυβέρνηση». Γεγονός που προκάλεσε τα εύλογα ειρωνικά σχόλια των βουλευτών της Ν.Δ., οι οποίοι σχολίαζαν εκ των υστέρων πως «αφ ης στιγμής άρχισε να διαπραγματεύεται ο κ. Σπίρτζης, “πέτυχε” από 1ης Γενάρη να ξανανέβει το εισιτήριο στο 1,40 ευρώ».

http://www.kathimerini.gr/840297/articl ... on-spirtzh
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#305520
EDDIE_147 έγραψε:http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4800182

Οταν θα γίνει σοσιαλισμός στην Ελλάδα, όλοι οι βιομήχανοι θα μας παραδώσουν τις βιομηχανίες τους και θα πούνε πάρτε τα; Θα είναι σκληρή η σύγκρουση. Και θα είναι και με τους συμμάχους τους, ανώτερα μεσαία στρώματα κλπ. Δεν κατάλαβα δηλαδή. Βεβαίως θα υπάρξει και η βία, δεν το κρύβουμε.


Ακριβώς το αντίθετο;
Μήπως λίγο αντίθετο;


Τώρα κάνεις πλάκα, έτσι; Συγκρίνεις μια λαϊκή επανάσταση με την ανάλογη μετάβαση στην λαϊκή εξουσία με τους κουκουλοφόρους που σπάνε μαγαζιά και τα ΟΥΓΚ που δέρνουν αλλοδαπούς και σκοτώνουν μουσικούς; :dizzy: :dizzy: :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By Serf
#305524 Και μιας κι ο λόγος για τον Σπιρτζή, λίγα λόγια για τον καλό φίλο του κο Καλογρίτσα:

Θύελλα από τις αποκαλύψεις για τη φοροδιαφυγή 32,8 εκατ. του Καλογρίτσα

Επιστροφή από την Εφορία έπαιρνε ο επιχειρηματίας με τις αμέτρητες εργολαβίες- Το Ποτάμι: Πόση υποκρισία πια; - Δείτε το πόρισμα του ΚΕΦΟΜΕΠ για τον εργολάβο

Θύελλα προκαλούν οι αποκαλύψεις από το ΘΕΜΑ για την υπόθεση φοροδιαφυγής του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα. Ο επιχειρηματίας με τις αμέτρητες εργολαβίες εμφάνιζε ετήσια εισοδήματα που δεν υπερέβαιναν τα 10.000 ευρώ και έπαιρνε ακόμα και... επιστροφή από την Εφορία, ενώ τα εκατομμύρια έρρεαν ποτάμι στους τραπεζικούς του λογαριασμούς. Οι αποκαλύψεις από το ΘΕΜΑ έχουν πάρει διαστάσεις και προκαλούν αντιδράσεις μετά την ευρύτατη αναπαραγωγή τους από το σύνολο, σχεδόν, των Μέσων Ενημέρωσης, ενώ «φωτιά» πήραν και τα social media- με τους χρήστες του twitter να «κάνουν πάρτι» για το πως κατάφερνε να ζει ο κ.Καλογρίτσας με 300 ευρώ το μήνα...

Ήδη, με ανακοίνωσή του, το Ποτάμι διερωτάται αν σχετίζεται η υπόθεση φοροδιαφυγής του κ. Καλογρίτσα με την απομάκρυνση των επικεφαλής του Κέντρου Φορολόγησης Μεγάλου Πλούτου
Το πόρισμα του Κέντρου Φορολόγησης Μεγάλου Πλούτου, που αποκάλυψε πως ο Χρήστος Καλογρίτσας δήλωνε πως ζούσε με 300 ευρώ το μήνα, προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης.

Στην ανακοίνωσή του Το Ποτάμι αναφέρει: «Ενας εργολάβος, φίλος των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, χειροκροτεί από την πρώτη σειρά τον μεγάλο καναλάρχη Ν.Παππά που μιλά για την αντιμετώπιση της διαφθοράς και της διαπλοκής. Ύστερα από λίγες μέρες ο εργολάβος, με δάνεια και εγγυήσεις από τράπεζα υπό κυβερνητικό έλεγχο παίρνει κανάλι», αναφέρει, αρχικά, το Ποτάμι και προσθέτει:

«Σήμερα αποκαλύπτεται από το ''Πρώτο Θέμα'', ότι ο φίλος εργολάβος – καναλάρχης, δηλώνει ότι ζει στα όρια της φτώχειας και παίρνει κι επιστροφή απο την εφορία! Πόση υποκρισία πια; Και πόση κοροϊδία μπορούν να ανεχθούν όσοι ακόμη τους στηρίζουν;»

«Kι ένα ερώτημα: Είναι άσχετη η υπόθεση της φοροδιαφυγής Καλογρίτσα με την πρόσφατη απομάκρυνση των επικεφαλής του Κέντρου Φορολόγησης Μεγάλου Πλούτου;», διερωτάται.

Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ

Εκτεταμένη φοροδιαφυγή αποδίδουν στον κ. Χρήστο Καλογρίτσα και στη σύζυγό του Μικελίνα οι φορολογικές αρχές, καθώς έπειτα από έρευνα που πραγματοποίησαν κατόπιν αιτήματος του αρμόδιου εισαγγελέα εντόπισαν αδήλωτα εισοδήματα τουλάχιστον 36 εκατ. ευρώ κατά την περίοδο 2001-2013.
Αν και ο έλεγχος περιορίστηκε μόνο στις τράπεζες και στους συγκεκριμένους τραπεζικούς λογαριασμούς που υπέδειξε ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, αποκαλύφθηκε ότι το ζεύγος Καλογρίτσα δήλωνε επί χρόνια εισοδήματα «πείνας», ενώ στην πραγματικότητα τα εμβάσματα έρρεαν στις καταθέσεις τους, με τα περισσότερα από αυτά να είναι άγνωστης προέλευσης. Σύμφωνα με το πόρισμα που συνέταξε το Kέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ) και το οποίο αποκαλύπτει σήμερα το «ΘΕΜΑ», στον κ. Χρήστο Καλογρίτσα έχουν ήδη καταλογιστεί πρόσθετοι φόροι και προσαυξήσεις από τα αδήλωτα εισοδήματά του -που αγγίζουν τα 32.767.289,72 ευρώ- τους οποίους οφείλει να καταβάλει άμεσα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο επιχειρηματίας έχει ήδη καταφύγει στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών του υπουργείου Οικονομικών, για να μειώσει το πρόστιμο που του έχει καταλογιστεί (ποντάροντας ίσως και στις πολιτικές του διασυνδέσεις). Το μόνο που έχει επιτύχει, όμως, μέχρι σήμερα είναι να μειωθούν οι απαιτήσεις του Δημοσίου από τα 32,8 στα 27,5 εκατ. ευρώ.
Η έρευνα του ΚΕΦΟΜΕΠ ξεκίνησε στις 17 Ιουλίου 2015 έπειτα από παραγγελία του εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος είχε κάνει τη δική του έρευνα προηγουμένως και είχε διαπιστώσει μέσω στοιχείων που είχαν περιέλθει σε αυτόν από την Τράπεζα της Ελλάδος ότι ο Χρήστος Καλογρίτσας εμφάνιζε κινήσεις σε 20 τραπεζικούς λογαριασμούς, τους οποίους δεν είχε συμπεριλάβει στις φορολογικές του δηλώσεις.
Με την υπ’ αριθμόν ΑΒΜ 140/2015 παραγγελία του, διαβίβασε στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων εντολή έρευνας για τα εισοδήματα του κ. Καλογρίτσα, αποστέλλοντας ταυτόχρονα στις φορολογικές αρχές ένα CD με όλες τις κινήσεις των 20 συγκεκριμένων λογαριασμών, από τις τράπεζες Κύπρου, Alpha και Πειραιώς στους οποίους εμφανίζονταν ως συνδικαιούχοι ο Χρήστος Καλογρίτσας και η σύζυγός του Μικελίνα. Οταν οι εφοριακοί άρχισαν να αναλύουν τις κινήσεις των λογαριασμών, έμειναν με το στόμα ανοιχτό...
Ο επιχειρηματίας με τις αμέτρητες εργολαβίες σε όλη τη χώρα και υποψήφιος καναλάρχης, που πρόσφερε 52,6 εκατ. ευρώ για μια τηλεοπτική άδεια, δήλωνε επί χρόνια αποδοχές υδραυλικού ή αγρότη που για κάποιες χρονιές δεν υπερέβαιναν καν τα 10.000 ευρώ. Ανάλογα εισοδήματα δήλωνε και η σύζυγός του, ενώ την ίδια στιγμή οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί φούσκωναν κατά εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο! Σύμφωνα με το πόρισμα του ΚΕΦΟΜΕΠ, που συντάχθηκε στις 12 Νοεμβρίου 2015, ο κ. Καλογρίτσας λειτουργούσε επί τουλάχιστον 12 χρόνια ως κλασικός φοροφυγάς, χωρίς όμως ποτέ να εντοπιστεί από τις φορολογικές αρχές, όπως συμβαίνει κατά καιρούς με άλλες περιπτώσεις επώνυμων φοροφυγάδων που κοσμούν τα πρωτοσέλιδα εφημερίδων, όπως γιατροί, δικηγόροι, ηθοποιοί, τραγουδιστές, αγρότες και παπάδες που δηλώνουν κάθε χρόνο ζητιάνοι ενώ στην πραγματικότητα είναι εκατομμυριούχοι. Τα στοιχεία που συγκέντρωσαν οι φορολογικές αρχές είναι πραγματικά απίστευτα και η έκταση της φοροδιαφυγής που πραγματοποίησε η οικογένεια Καλογρίτσα σε κάποιες χρονιές ασύλληπτη...
Το 2000, πρώτη χρονιά που ελέγχονται τα εισοδήματα Καλογρίτσα, ο επιχειρηματίας και επίδοξος καναλάρχης δηλώνει φορολογητέο εισόδημα μόλις 10.725,67 ευρώ. Μάλιστα στο τέλος του χρόνου εισπράττει και επιστροφή φόρου 3.508,15 ευρώ! Οι έλεγχοι του ΚΕΦΟΜΕΠ, όμως, αποκάλυψαν ότι την ίδια χρονιά η σύζυγός του δέχθηκε εμβάσματα από άγνωστες πηγές συνολικού ύψους 1.080.948,89 ευρώ, τα οποία ουδέποτε δηλώθηκαν στην Εφορία. Σε μια χρονιά όπου το ζεύγος Καλογρίτσα είχε εισοδήματα που άγγιζαν το 1,1 εκατ. ευρώ, στην Εφορία δήλωναν πάμφτωχοι και εισέπρατταν και επιστροφή φόρου από το Δημόσιο!
Εξίσου πενιχρά εισοδήματα εισοδήματα δήλωσε το ζεύγος Καλογρίτσα και το 2001 καταβάλλοντας φόρο για ολόκληρη τη χρονιά μόλις... 48,19 ευρώ. Οι αδήλωτες καταθέσεις, όμως, σύμφωνα πάντα με το πόρισμα του ΚΕΦΟΜΕΠ, ανήλθαν σε 1,5 εκατ. ευρώ!
Αυτό που συνέβη το 2003 στη φορολογική δήλωση Καλογρίτσα είναι απλώς πταίσμα μπροστά στην απόκρυψη εισοδήματος που επιχείρησαν το 2002, διεκδικώντας... Οσκαρ φοροδιαφυγής. Το ζεύγος Καλογρίτσα δηλώνει λοιπόν μηδενικά εισοδήματα και για τον λόγο αυτό δεν πληρώνει κανέναν φόρο την ώρα που οι κοινές καταθέσεις του αυξάνονται κατά 20,35 εκατ. ευρώ!
Σύμφωνα μάλιστα με τις κινήσεις των λογαριασμών που περιλαμβάνονται στο πόρισμα του ΚΕΦΟΜΕΠ, για τα ποσά αυτά «δεν αποδείχθηκε η πηγή και η αιτία προέλευσής τους ή ότι υπήρξε νόμιμη απαλλαγή φόρου». Οταν μάλιστα κλήθηκε ο κ. Καλογρίτσας για να αιτιολογήσει τα ποσά αυτά, δεν προσήλθε καν στις φορολογικές αρχές.
Ανάλογη εικόνα εμφανίζουν όλες οι φορολογικές δηλώσεις του ζεύγους Καλογρίτσα ως το 2013, όταν έκλεισε ο πρώτος κύκλος της έρευνας που πραγματοποιήθηκε σε βάρος του. Από το 2005 και μετά ο κ. Καλογρίτσας δήλωνε σχεδόν μηδενικά εισοδήματα, καταβάλλοντας κάθε χρόνο φόρους από 0 έως 12.000 ευρώ. Και σε αυτές τις χρονιές, όμως, το συνολικό εισόδημά του ήταν πολύ μεγαλύτερο από αυτό που δήλωνε, καθώς ο ίδιος ήταν φορολογικά συνεπής, αλλά η σύζυγός του, με την οποία υποβάλλει κοινή δήλωση, συνέχισε να αποκρύπτει καταθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Οπως προκύπτει από τον σχετικό πίνακα που περιλαμβάνεται στην έκθεση του ΚΕΦΟΜΕΠ, την περίοδο 2001-2013 ο Χρήστος Καλογρίτσας απέκρυψε εισοδήματα περίπου 5 εκατ. ευρώ, ενώ την ίδια περίοδο διαπιστώθηκαν στη σύζυγό του αδήλωτες τραπεζικές καταθέσεις που αγγίζουν τα 35 εκατ.
Σύμφωνα με τον καταλογισμό των φορολογικών αρχών, για τα ποσά αυτά αναλογεί φόρος εισοδήματος που αποφεύχθηκε, ύψους 15 εκατ. ευρώ. Αν στο ποσό αυτό υπολογιστούν οι έκτακτες εισφορές, η ειδική εισφορά αλληλεγγύης και οι νόμιμες προσαυξήσεις, φτάνουμε στο ποσό των 32.767.289,72 ευρώ, που του έχει καταλογιστεί.
Επιπλέον, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, για την κυρία Μικελίνα Καλογρίτσα εκδόθηκε νέα εντολή μερικού ελέγχου φορολογίας εισοδήματος, που κατέληξε σε νέο πόρισμα το οποίο εκδόθηκε στις 20 Ιουλίου 2015.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Καλογρίτσας κατέφυγε ήδη στη Διεύθυνση Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών του υπουργείου Οικονομικών υποστηρίζοντας ότι ορισμένα από τα πρόστιμα που του έχουν καταλογιστεί έχουν ήδη παραγραφεί. Ωστόσο, οι φορολογικές αρχές απέρριψαν τις περισσότερες από τις αιτιάσεις του, εξακολουθώντας να απαιτούν τουλάχιστον 27,5 εκατ. ευρώ.

Επεκτείνεται ο έλεγχος;

Από τα παραπάνω στοιχεία, όμως, προκύπτουν και ορισμένα σοβαρά ερωτήματα τόσο για την πορεία όσο και για την εξέλιξη των φορολογικών ελέγχων. Οπως ρητά αναφέρεται στο πόρισμα που αποκαλύπτει σήμερα το «ΘΕΜΑ», «ο παρών έλεγχος είναι μερικός και περιορίστηκε στα δεδομένα του CD που παρελήφθη από τον εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, το οποίο περιλαμβάνει κινήσεις 20 λογαριασμών των τραπεζών Κύπρου, Alpha και Πειραιώς, από τους οποίους ο ίδιος είναι συνδικαιούχος σε δύο λογαριασμούς».
Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν για τις φορολογικές αρχές και το υπουργείο Οικονομικών είναι:
■ Μετά την αποκάλυψη εκτεταμένης φοροδιαφυγής, διατάχθηκε πλήρης φορολογικός και οικονομικός έλεγχος του επιχειρηματία για τις συγκεκριμένες χρονιές;
■ Εφόσον διατάχθηκε ο έλεγχος, έχει ολοκληρωθεί και, αν ναι, τι ευρήματα απέδωσε; Ιδιαίτερα μετά τις αποκαλύψεις ότι τα τελευταία χρόνια ο κ. Καλογρίτσας έτυχε προνομιακού δανεισμού από την Τράπεζα Αττικής με ποσά που αγγίζουν τα 50 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων καταγγέλλεται ότι οικειοποιήθηκε μεγάλο μέρος;
■ Μετά την αποκάλυψη εκτεταμένης φοροδιαφυγής για την περίοδο 2001-2013, οι φορολογικές αρχές προχώρησαν στον φορολογικό του έλεγχο και για τις χρονιές 2014 και 2015, όπου είναι γνωστό ότι ο επιχειρηματίας δανειοδοτήθηκε από την Τράπεζα Αττικής με περίπου 77 εκατ. ευρώ;
■ Εφόσον η φοροδιαφυγή του κ. Καλογρίτσα έχει πλέον πιστοποιηθεί, γιατί το όνομά του δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ στις περίφημες λίστες των φοροφυγάδων τους οποίους κατά καιρούς έχει δώσει στη δημοσιότητα η κυβέρνηση;
Μετά την αποκάλυψη και των στοιχείων αυτών (και εφόσον οι κατηγορίες αποδειχθούν αληθινές, καθώς ουδείς θεωρείται ένοχος μέχρι την απόδειξη της ενοχής του), βαραίνει κι άλλο το κλίμα σε βάρος του κ. Καλογρίτσα αλλά και κατά της κυβέρνησης που τον έχρισε οριστικό υπερθεματιστή στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, ασκώντας επιπόλαιους ελέγχους στην περιουσιακή του κατάσταση, αλλά και στις δηλώσεις «πόθεν έσχες». Υπέρογκος δανεισμός, βοσκοτόπια, θολό «πόθεν έσχες» και φοροδιαφυγή είναι στοιχεία που καθιστούν πλέον πολύ δύσκολη την πολιτική διαχείριση της αδειοδότησης των καναλιών, η οποία μπαίνει από αυτή την εβδομάδα στην τελική της φάση.

Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Ο τελικός πίνακας του ΚΕΦΟΜΕΠ στον οποίο καταγράφεται το μέγεθος της φοροδιαφυγής του ζεύγους Καλογρίτσα. Στην 1η στήλη τα έτη που ελέγχθηκαν, στη 2η και την 3η το σύνολο των καταθέσεων που εντοπίστηκαν σε τρεις τράπεζες, που υπέδειξε ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος.
Στην 4η στήλη το ποσό της διόρθωσης που έγινε. Στην 5η ο φόρος που πλήρωναν πριν τον έλεγχο. Στην 6η ο φόρος που τους επιβλήθηκε τελικά, στην 7η τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις και στην 8η το τελικό σύνολο του ποσού που κλήθηκαν να πληρώσουν ο Χρήστος και η Μικελίνα Καλογρίτσα

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#305528 Εγώ δε κατάλαβα γιατί η βία της γαλλικής επανάστασης είναι διαφορετική από τη βία των μπολσεβίκων και γενικά η οποία επαναστατική βία διαφέρει από την άλλη

Μέχρι και η "τρομοκρατία" όπως την έχουν βαφτίσει οι κατοχικές δυνάμεις είναι βία επανάστασης και αντιστασης και είναι λάθος να προσπαθούμε να εξιδανικεύσουμε ή δώσουμε ρομαντικό ύφος στην όποια βία

Η βία που ασκεί η μία ομάδα στην άλλη έχει τους λόγους της και την ιστορία τη γράφει ο νικητής (εκτός ίσως από τον ελληνικό εμφύλιο), αλλά η ουσία είναι η ίδια η βία είναι απάνθρωπη όσο και αν είναι στην ανθρώπινη φύση και πάντα θα τη πληρώνουν και αθώοι

Το να λέμε ότι η τάδε βία είναι καλή και η άλλη όχι είναι υποκρισία, όλα τα ήδη βίας έχουν τους λόγους τους και το σκοπό τους και δεν υπάρχει κάτι ρομαντικό στο να σκοτώνεις άλλους ανθρώπους, απλά είναι κάποιες φορές απαραίτητο
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#305533 Του καλογριτσα θέλω να δω πόσες μάντρες θα του κλάσουν με τη παραγραφή στη 5ετια που έχει ξεχειλωσει να παίρνει παρατάσεις και κατά πόσο αυτό στέκει νομικά, νομίζω μέχρι και η τρόικα μας έχει βάλει χέρι για αυτό

Ο μητροπουλος κάπως έτσι δεν την είχε γλιτώσει ή κάνω λάθος;
Άβαταρ μέλους
By markvag
#305536
QsisVTS έγραψε:Εγώ δε κατάλαβα γιατί η βία της γαλλικής επανάστασης είναι διαφορετική από τη βία των μπολσεβίκων και γενικά η οποία επαναστατική βία διαφέρει από την άλλη

Μέχρι και η "τρομοκρατία" όπως την έχουν βαφτίσει οι κατοχικές δυνάμεις είναι βία επανάστασης και αντιστασης και είναι λάθος να προσπαθούμε να εξιδανικεύσουμε ή δώσουμε ρομαντικό ύφος στην όποια βία

Η βία που ασκεί η μία ομάδα στην άλλη έχει τους λόγους της και την ιστορία τη γράφει ο νικητής (εκτός ίσως από τον ελληνικό εμφύλιο), αλλά η ουσία είναι η ίδια η βία είναι απάνθρωπη όσο και αν είναι στην ανθρώπινη φύση και πάντα θα τη πληρώνουν και αθώοι

Το να λέμε ότι η τάδε βία είναι καλή και η άλλη όχι είναι υποκρισία, όλα τα ήδη βίας έχουν τους λόγους τους και το σκοπό τους και δεν υπάρχει κάτι ρομαντικό στο να σκοτώνεις άλλους ανθρώπους, απλά είναι κάποιες φορές απαραίτητο


H διαφορά στα είδη βίας έγκειται στο ποιος κέρδισε... :oops:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#305544
REALZEUS έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4800182

Οταν θα γίνει σοσιαλισμός στην Ελλάδα, όλοι οι βιομήχανοι θα μας παραδώσουν τις βιομηχανίες τους και θα πούνε πάρτε τα; Θα είναι σκληρή η σύγκρουση. Και θα είναι και με τους συμμάχους τους, ανώτερα μεσαία στρώματα κλπ. Δεν κατάλαβα δηλαδή. Βεβαίως θα υπάρξει και η βία, δεν το κρύβουμε.


Ακριβώς το αντίθετο;
Μήπως λίγο αντίθετο;


Τώρα κάνεις πλάκα, έτσι; Συγκρίνεις μια λαϊκή επανάσταση με την ανάλογη μετάβαση στην λαϊκή εξουσία με τους κουκουλοφόρους που σπάνε μαγαζιά και τα ΟΥΓΚ που δέρνουν αλλοδαπούς και σκοτώνουν μουσικούς; :dizzy: :dizzy: :dizzy:


Η συζήτηση είναι αν το κόμμα αυτό "επιτρέπει" τη βία υπό προϋποθέσεις.
Και το κυρίως θέμα (όταν η μπάλα ήταν στο γήπεδο) ήταν ότι κανένα κόμμα δεν πρέπει να επιτρέπει καμία μορφή βίας υπό καμία προϋπόθεση γιατί καθένας βάζει τα δικά του κριτήρια --> χρυσαύγουλα.

Εσύ έβαλες μπάχαλους και χρυσαυγόπουλα στην κουβέντα για να πετάξεις μπαλίτσα εκτός γηπέδου.


Δεν έχεις καταλάβει ακόμα το θέμα μας γιατί ήταν ακριβώς αυτό που αναφέρεται στο quote.
Είσαι σε άλλο γήπεδο.
Δεν πειράζει, δεν είναι η πρώτη φορά που η παρέμβαση σου ήταν ares mares.
Καλή προσπάθεια.
:s_thumbsup

Βρίσε ένα μπάτσο και θα δούμε που θα κοιμηθείς το βράδυ


Πόσο νόημα έχει να κάτσω να ψάξω βιντεάκι με καυλωμένη πιτσιρικαρία που βρίζει μανάδες, παναγίες κλπ και δεν γίνεται μισή σύλληψη;
:hmmm:
Κανένα γιατί έχουν ποσταριστεί 100 χιλιάδες φορές.