Ακόμα και τώρα αν πάτε σε κάνα μεγάλο χυτήριο ή ηλεκτρικό φράγμα, θα έχει κάπου μηχανήματα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ του 1930.
Ναι αυτά τα οποία έδινε η δύση για τα εργοστάσια τα οποία έχτιζαν άγγλοι και γάλλοι ή αναβάθμιζαν χτισμένα από εποχές τσάρου.
☢ ☢ ☢
g8777 έγραψε:Πες μου εναν μεγαλο Ρωσο κωμικο. Μια Σοβιετικη κωμικη ταινια. Εναν Ρωσο σατιρικο οτιδηποτε.
Είναι απαραίτητοι αυτοί;
Μεγάλος συγγραφέας δεν σου κάνει; Μεγάλος φυσικός; Μεγάλος μαθηματικός; Κλπ κλπ κλπ...g8777 έγραψε:Η μαλλον πες μου μια αλλη περιπτωση παρακμης και καταρρευσης μια αυτοκρατοριας στην παγκοσμια ιστορια που να εξηγειται απο τους χειρισμους και μονο του ηγετη της.
Μια και δύο μόνο;
g8777 έγραψε:Και για να απαντησω και στο ερωτημα σου:
Industrialization was the main component of Stalin’s revolution. All the leaders of the Bolshevik revolution understood the inherent problem in starting a communist revolution in Russia: the country was not sufficiently capitalist to become socialist, and subsequently, communist. The transition from the old Russia to a truly communist state would require industrialization on a massive scale.
According to Marxist theory, only through a modern industrialized economy could a true proletariat class be developed as Marx makes no mention of a peasant class. Marxist theory aside, the need to industrialize was also a pragmatic matter of self-defense. Stalin, either as a result of paranoia or a simple distrust of the capitalist West, assumed his country would have to fight for its survival. He presented the need to industrialize as a life or death struggle. “Do you want our socialist fatherland to be beaten and to lose its independence?” he asked in a famous February, 1931 speech.
“If you do not want this you must put an end to its backwardness in the shortest possible time and develop genuine bolshevik tempo in building up the socialist system of the economy […] We are fifty or a hundred years behind the advanced countries. We must make good this difference in ten years. Either we do it, or we shall be crushed”
Ναι, που είναι το κακό;
krom έγραψε:edit mod. flame bait [mod]
Ακόμα και τώρα αν πάτε σε κάνα μεγάλο χυτήριο ή ηλεκτρικό φράγμα, θα έχει κάπου μηχανήματα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ του 1930.
Ναι αυτά τα οποία έδινε η δύση για τα εργοστάσια τα οποία έχτιζαν άγγλοι και γάλλοι ή αναβάθμιζαν χτισμένα από εποχές τσάρου.
Σήμερα αν πας στην Αμερική και ανοίξεις έναν πύραυλο Atlas θα βρεις Σοβιετικούς/Ρώσικους πυραυλοκινητήρες RD-180. What's your point matey?
Πες μας.
REALZEUS έγραψε:nass έγραψε:Το ΚΚΕ σε καμία περίπτωση δεν είναι ο "ανεξάρτητος" ειδικός που λες, για να μπορεί να κάνει αντικειμενική εκτίμηση του τι συνέβη.
Είναι όμως αυτός που ξέρει τον συγκεκριμένο τύπο του α/φ και αυτός που νοιάστηκε περισσότερο από όλους για να δει τι έφταιξε. Δεν λέω ότι έχει το αλάθητο βέβαια.
Εγώ ξέρω ότι σε όλο τον κόσμο τη διερεύνηση των ατυχημάτων την κάνουν ανεξάρτητοι φορείς, κάποια μέλη των οποίων έχουν ειδίκευση στο α/φ, κάποια μέλη πιλότοι, κάποια μέλη καθηγητές πανεπιστημίου κτλ. κτλ.
Πουθενά όμως δεν την κάνει μόνο ένας ειδικός στο α/φ. Πόσο δε μάλλον αν είναι πρώην υπάλληλος του κατασκευαστή.
Οπότε τελείως άκυρη η ανάλυση των αιτίων της πτώσης του "υπαρκτού" από το ΚΚΕ.
REALZEUS έγραψε:nass έγραψε:Το τι έγραψες είναι quoted ακριβώς πιο πάνω, δε λέει τίποτα για "πλειονότητα".
Δεν φταίω εγώ αν τους βάζεις όλους στο ίδιο καζάνι.
Καλό, πρώτα γράφεις με προσβλητικό τρόπο για άπαντες και μετά πας να βγεις από πάνω, ότι φταίει αυτός που στο επισήμανε.
Στη θέση σου θα έλεγα κανά "συγνώμη λάθος".
REALZEUS έγραψε:Γερμανία και Αγγλία όμως μάνα μου δεν ήθελαν να βγουν στο γρασίδι. Βγήκαν οι τσοπαναρέοι και αφού πρώτα έμαθαν μπαλίτσα, την δίδαξαν μετά.
Οσο έπαιζαν, οι περισσότεροι θεατές έβρισκαν τη μπαλίτσα που έπαιζε καθόλου ελκυστική, κάτι σαν κατενάτσιο. Και στο τέλος η ομάδια διαλύθηκε.
gto250swb έγραψε:EDDIE_147 έγραψε:Ο αντίλογος της χούντας είναι καρμπόν ίδιος.
Ναι φοβόμασταν να πούμε το όνομα μας αλλά το κάναμε για να προστατευτούμε από τους αληταράδες τους κομμουνιστές και η ΜΟΜΑ έφτιαχνε δρόμους και στο χωριό μου έγινε πλατεία και ο κόσμος έτρωγε ψωμάκι κλπ κλπ κλπ.
Θα κανεις ξανα τοπικ communism vs capitalism και τα μυαλα στο μπλεντερ? να το ποδοσφαιροποιησουμε καταλληλως?
H Σοβιετια τελευταια φορα που κοιταξα παντως δεν ειχε ξεπερασει το σταδιο της ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ του προλεταριατου αρα
α) Ειναι αδικο αν οχι ηλιθιο να καταδικαζουμε-δικαζουμε το κουμμουνισμο αμα δεν εχουμε τελειωσει ουτε το πρωτο κεφαλαιο της ιστορικης του εξελιξης, δε λεω καν θεωριας γιατι αναρωτιεμαι ποσοι εχουν διαβασει το das kapital ή το Sosialism του Ενγκελς εδω μεσα. Να ξερουμε για τι μιλαμε.
β) Δεν υπαρχει μονο ενας δρομος προς το σοσιαλισμο, αμα ειναι να μιλησουμε για τα σοβιετ να μιλησουμε για τα σοβιετ, αλλα με επιγνωση οτι μιλαμε για ενα μικρο(σημαντικο ομως) υποσυνολο του προτσες. Με τον ιδιο τροπο που ο καπιταλισμος και οι οικονομικες θεωριες που το συνοδευουν εχει πλουσια βιβλιογραφια ντοκουμεντα κλπ., αντιστοιχη ή και μεγαλυτερη(βιβλιογραφια) εχει και ο κουμμουνισμος.
γ) Αποφασιστε πιο ειναι το ρεζουμε της κουβεντας, θελετε να την πειτε στα κουμμουνια για τη βια, την ιδεολογια, το ουτοπικο του πραγματος, οτι δεν ειναι δημοφιλεις οσο η lady gaga? δεν εχω καταλαβει...
^Σοβαρό flame.
1) Στο τοπικό που λες η ποδοσφαιροποίηση προέκυψε από το σνομπάρισμα ορισμένων χρηστών να απαντήσουν σοβαρά εξ' αρχής. Δεν είχαμε διαβάσει απέξω το Μαρξ, οπότε δεν μπορούσατε να συνδιαλλαγείτε --> Βολικό
2) Δεν καταδίκασε κανείς τον κομμουνισμό. Την εν πλανήτη Γη εφαρμογή του από ανθρώπους καταδικάσαμε.
Οι προθέσεις γαμηστερές (όχι απλά καλές) αλλά η εφαρμογή ήταν ένα πλήρως ανελεύθερο καθεστώς.
3) Δεν υπάρχει μόνο ένας δρόμος στον καπιταλισμό.
Ο καπιταλισμός γαμάει και δέρνει, απλά η Αμερικανική εκδοχή του συστήματος που βλέπετε τα τελευταία 150 χρόνια είναι ελλαττωματική.
Οπότε μην κρίνετε τον καπιταλισμό που γαμάει και δέρνει (in theory) από την κακή Αμερικανική βερσιόν.
Επίσης διαβάστε από Άνταμ Σμιθ μέχρι άπαντα Ροκφελερ για να συζητήσουμε.
Αν σας έχει ξεφύγει κανένα βιβλίο από τα 294 που αναφέρω παραπάνω δεν είσαστε qualified για να κρίνετε το σύστημα.
4) Το ρεζουμέ είναι τι έχει γίνει στην πράξη.
Κακές εφαρμογές και οι δυο (στη θεωρία το παμε γαμάνε τα συστήματα αμφότερα).
Είδατε καμία χώρα σήμερα (που ο καπιταλισμός είναι κάθε άλλο παρά δημοφιλής) να επανεξετάζει εφαρμογή κομμουνισμού;
Αντίθετα μιλάνε για κοινωνική προσέγγιση του καπιταλισμού.
Κολατσιό για σκέψη.
Anonymous Founder έγραψε:Όπως έχω ξαναπεί, δεν υπάρχει πάτος για την κατάντια:
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500056330
Σε έλεγχο όσοι διασχίζουν πεζή την Ηρώδου Αττικού
.....................................................................................
Αριστερή κυβέρνηση ελέγχει προληπτικά τον κόσμο που διέρχεται απλώς τον δρόμο. Και μάλιστα αυτό ξεκίνησε επειδή κάποιοι... διαδήλωσαν! Αλλά μην ανησυχείτε, για σήμερα είναι μόνον!![]()
Πόσο ξεφτύλες έχουν καταντήσει;;;;;;;;;
REALZEUS έγραψε:Σωστό κι αυτό Σταύρο. Αλλά αυτά τα έχουμε αναλύσει μεταξύ μας. Το πρόβλημα είναι άλλο. Γιατί δεν γίνεται σωστή προσπάθεια επικοινωνίας αυτής της θεωρίας (εκεί φταίει το ΚΚΕ);!
Βασικά, όπως έχουμε πει, στο ΚΚΕ θα πρέπει πολλά κεφάλια να ξύνονται γιατί με τέτοιο οικονομικό κλίμα τα ποσοστά τους είναι στα ίδια... Μόνο και μόνο αυτό το γεγονός θα έπρεπε να κάνει το κόμμα να κάνει πολλές και δύσκολες ερωτήσεις στον εαυτό του...
Τεσπα, ποτέ μου δεν το συμπάθησα, αλλά πραγματικά θεωρώ πως το ΚΚΕ θα έπρεπε να κάνει καλύτερη δουλειά στη βουλή ως αντιπολίτευση που (λέει ότι) αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα των φτωχότερων. Θα μου πεις, τι λες τώρα... στην μπανανία είσαι...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Όταν ρίχνεις σκατά στον ανεμιστήρα, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να γυρίσουν στα μούτρα σου.
Παντα γινοταν, παντα θα γινεται, χθες ο α, σημερα ο β, αυριο ο γ...
Αυνανισταν...
EDDIE_147 έγραψε:Αντιμνημονjακό μονοπώλιο παίδες.
Όταν ρίχνεις σκατά στον ανεμιστήρα, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να γυρίσουν στα μούτρα σου.
Α, μάλιστα.
Καημένοι αγρότες, τους κορόιδεψε το ΠΑΣΟΚ...

τους κορόιδεψε η ΝΔ...

τους κορόιδεψε ο ΣΥΡΙΖΑ...

και είπαν οι καημένοι να δοκιμάσουν, έτσι γι αλλαγή αυτό το καινούριο κόμμα, τη Χρυσή Αυγή. Είναι λίγο ρίσκο βέβαια, γιατί δεν ξέρουμε τι καπνό φουμάρουν, αλλά από τους προηγούμενους αποκλείεται να είναι χειρότεροι (
).







