- 02 Απρ 2020, 21:16
#638561
Corto Maltese έγραψε:Nikos! έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Nikos! έγραψε:Corto Maltese έγραψε:[quote="Nikos!"]Είπε κάτι ενδιαφέρον ότι αν δεν είχαμε πάρει τα μέτρα θα είχαμε πάνω από 2.000 νεκρούς. 
Παπαρολογία 1.0: Αν λες νούμερο από την κοιλιά σου πες κάτι σε 2.119 (σύμφωνα με υπολογισμούς). Αλλιώς θα έρθει ο κάθε καραγκιόζης και θα σου πει: Γιατί 2.000 και όχι 3.000 ή 1.500;
Ο Τσιοδρας είπε 2.265. Συγκεκριμένο νούμερο.
Αν έχεις κάνει κάποια άλλη μελέτη πλιζ σερ
< 1 >
Σοβαρά. Σωστός παπαρολόγος τότε. Άξια η ακαδημαϊκή καριέρα 
< >
Κόρτο μου είμαι σίγουρος ότι έχεις καλύτερο βιογραφικό από τον συγκεκριμένο επιστήμονα κι ως εκ τούτου μπορείς να αποδείξεις επιστημονικά ότι λέει παπαριες.
Ακούω. 
< 1 >
Σίγουρα δεν έχω καλύτερο βιογραφικό από τον κύριο καθηγητή. Ξέρω όμως τις βασικές αρχές της έρευνας και της επιστημονικής ηθικής. Ο Τσιόδρας είπες ότι είπε ένα νούμερο. Αυτά τα νούμερα για να ανακοινωθούν πρέπει να είναι προϊόν επιστημονικής έρευνας και να έχουν περάσει από διαδικασία κρίσης. Και μου λέει ότι και τέτοιο δε συνέβη, άρα μιλάμε για πολιτική παπαρολογία.
Ο φέρων τον ισχυρισμό φέρει και το βάρος της απόδειξης λέει η βασική αρχή της επιστήμης. Άρα άλλους πρέπει να αποδείξει τα νούμερα που ανακοινώνει σε εθνικό δίκτυο.[/quote]
Εννοείται, και είμαι σίγουρος ότι υπάρχει κάποιος αλγόριθμος από πίσω σε αυτόν τον ισχυρισμό και αν κάποιος το κάνει challenge θα το αναλύσει.
Δε νομίζω ότι έγινε κάποια ερώτηση ή αν αρνήθηκε να απαντήσει.
Δε νομίζω ότι έχει χρόνο ή την υποχρέωση στη συνέντευξη τύπου σχετικά με την εξέλιξη του κοροναϊού να κάτσει να εξηγήσει τα μαθηματικά μοντέλα σε μαυροπίνακα, Κόρτο μου.
< 1 >
