- 18 Νοέμ 2014, 07:40
#39787
kyr80 έγραψε:Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι η επίθεση που δέχονται οι ομοφοβικοί, εδώ και λίγες σελίδες. Είναι κακό να μη γουστάρεις να βλέπεις gay;
Προσωπικά και χοντρούς στην παραλία δε γουστάρω να βλέπω.
Έχει διαφορά το να μη σ'αρέσουν οι χοντροί, από το να απαγορεύεις στους χοντρούς να πηγαίνουν στη παραλία, δε νομίζεις; Γιατί με τους ομοφυλόφιλους, αυτό ακριβώς γίνεται. Και όχι απλώς το "πάω στη παραλία" αλλά ένα πολύ πιο θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.
Και μην αρχίσουν οι μπούρδες περί "φυσιολογικής" οικογένειας. Φυσιολογική είναι αυτή που γ@μιέται το ζευγάρι και μπορεί να βγεί κανένα παιδί.
(...)
"Άλλο η δυσλειτουργία ενός από τους δύο ετερόφυλους γονείς, και άλλο φυσιολογική λειτουργία 2 ομόφυλων να μην μπορούν να τεκνοποιήσουν. Δηλαδή εν έτη 2014, δεν μπορούμε να καταλάβουμε αυτήν τη διαφορά;"
(έβαλα μαζί το 2ο απόσπασμα που έγραψες σε μεταγενέστερο ποστ για λόγους πληρότητας)Κακώς. Αφ'ενός μεν, το πρώτο που έγραψες (πριν το επαναδιατυπώσεις) ήταν αρκετά σαφές και αρκετά περιοριστικός ορισμός από μόνο του. Άντρας με τα υδραυλικά του σε λειτουργία και ικανό αριθμό/ποιότητα σπερματοζωαρίων + γυναίκα με ωάρια και φιλόξενες σάλπιγγες και μήτρα. Σε αυτό και μόνο, υπάρχουν κάμποσα βήματα που μπορεί να πάνε στραβά και με αυτόν τον ορισμό αυτά τα άτυχα ζευγάρια προφανώς δεν τους αξίζει η τεκνοποιία. Εξωσωματικές, παρένθετες μητέρες κλπ τα πετάμε από το παράθυρο.
Πάμε παρακάτω τώρα. Και ο 2ος ορισμός που έδωσες είναι περιοριστικός. Γιατί αυτό ακόμα και αν δεχτούμε ότι το
βέλτιστο μοντέλο οικογένειας είναι ένα υγιές πνευματικά/φυσιολογικό ζευγάρι άντρα-γυναίκας (
για να πάρει ο χαρακτήρας του παιδιού ερεθίσματα από 2 διαφορετικά role models γονιών), υπάρχουν και άλλοι -λιγότερο συμβατικοί- τύποι οικογενειών που όμως είναι ικανές να μεγαλώσουν σωστά ένα παιδί. Ανύπαντρη γυναίκα, μόνος άντρας, γιαγιάδες-παππούδες κλπ.
Άλλο πράγμα το βέλτιστο (όπως κι αν ορίζεται αυτό), κι άλλο το μόνο επιτρεπτό.Το μόνο που είναι σημαντικό είναι οι γονείς να είναι ισορροπημένοι και να αγαπάνε το παιδί τους, και δεν υπάρχει απολύτως τίποτα που να δείχνει ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι εγγενώς λιγότερο ικανοί για κάτι τέτοιο.Όλο αυτό το αβάσιμο κόμπλεξ πιστεύω ότι προέρχεται από την εικόνα που έχετε πολλοί ακόμα για τους gay, ότι είναι στο σύνολο τους ανισσόροπες λούγκρες που πηδάνε από παλούκι σε παλούκι και δεν συμμαζεύεται...
Κανονικοί άνθρωποι είναι, και έρχονται σε όλων των ειδών τις διαβαθμίσεις, από τους σοβαρούς μέχρι τις ξεφωνημένες. Ακριβώς όπως λχ. οι αριστερόχειρες ή οι κοκκινομάλληδες. Ούτε αρρώστια είναι, ούτε έγκλημα.
Στο φινάλε άμα γεμίσουμε μόνο ομόφυλους, το ανθρώπινο είδος θα διαιωνίζεται πως; Με τη βοήθεια της επιστήμης μόνο;
LOLWUT? Ποιός είπε ότι θα γεμίσουμε ομοφυλόφιλους;
Κανείς δεν πρότεινε να στειρώσουμε τους straight. Ούτε κολλάς πουστίτιδα, ούτε τα παιδιά των ομοφυλόφυλων έχουν περισσότερες πιθανότητες να γίνουν ομοφυλόφιλοι (ή ψυχασθενείς, εγκληματίες κλπ) από τα παιδιά ετεροφυλόφυλων γονέων.
kyr80 έγραψε:Η δεύτερη περίπτωση είναι παρά φύση
Ή άποψη σου για το τι εστί "παρά φύση" απέχει πολύ από το τι πραγματικά ισχύει στη φύση, οπότε άφησε αυτό το επιχείρημα κατά μέρους.
Βλ.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual ... in_animalsΧαρακτηριστικό απόσπασμα:
An estimated one-quarter of all black swans pairings are of homosexual males. They steal nests, or form temporary threesomes with females to obtain eggs, driving away the female after she lays the eggs.[41][42] More of their cygnets survive to adulthood than those of different-sex pairs, possibly due to their superior ability to defend large portions of land. The same reasoning has been applied to male flamingo pairs raising chicks. 
Διάβασε και το υπόλοιπο, μιλάμε για άντρο της ακολασίας! Ομαδικά όργια, κτηνοβασία με διαφορετικά είδη, νεκροφιλία, πάνω από 50% αμφι/όμοφυλοφιλική συμπεριφορά στις καμηλοπαρδάλεις, πρωκτικό, κάτι είδη δελφινιών που το κάνουν ακόμα και από τη μύτη
trident1971 έγραψε:Λαππας, παιζει και αναποδα ο δισκος, απο που εξαγεις οι τα ομοφυλα ζευγαρια θα ειναι και ισορροπημενα και ετοιμα να δωσουν αγαπη?
Ακομα περισσοτερο επειδη εχουν φαει και πολυ σφαλιαρα στα μικρατα τους, (δικαιως ή αδικως, πριν 20 χρονια οπως ξερεις τα πραγματα ηταν χειροτερα) σιγουρα κουβαλανε και τραυματα. Ποιος εγγυαται οτι ειναι ολα ενταξει?
Ναι ρε μάστορα, γι αυτό λέμε ότι και τα όμο ζευγάρια πρέπει να περνάνε από την ίδια ακριβώς διαδικασία ελέγχου με τα ετέρο ζευγάρια πριν υιοθετήσουν. Μερικοί έχετε στο μυαλό σας ότι θα δίνουν έτσι από ένα βρέφος σε κάθε drag queen που περνάει απ'έξω.
Μήπως έχετε φάει πολύ σφαλιάρα στα μικράτα σας, δεν εξηγείται αλλιώς...
Παρεμπιπτόντως, για το δε "επιχείρημα"
σκεφτείτε τα παιδιά τους που θα είναι δακτυλοδεικτούμενα, είναι ακριβώς ο ίδιος τύπος λογικής με το να προτείνετε έκτρωση σε μια έγκυο που στο έμβρυο έχει ανιχνευτεί κάποια αναπηρία (λχ. σύνδρομο Down) για να μην υποφέρει το παιδί αν ζήσει από το κοινωνικό ρατσισμό.
Όπως έγραψε ο ΙΚΕ, να πάει στο διάολο το κάθε στενόμυαλο τσόκαρο που για να μην προκληθεί/αντιμετωπιστεί η σκατοψυχία του, θα πρέπει να απαγορεύσουμε στους άλλους να κάνουν οικογένεια. Για όνομα, δηλαδή....
Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.
