Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#890800
Geo f1 έγραψε:Εδω παλι για μπαζωμα γραφουν? :roll:

Αν είναι δυνατόν να γράφουν για την παραπομπή Τριαντόπουλου που γίνεται τώρα.
Πες γρήγορα κάτι πιο επίκαιρο, π.χ Μάτι.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890804
Red Garland έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:να θάψει το θέμα από τη δημοσιότητα με κάθε τρόπο

Ναι και απέτυχε τελείως.

Μια χαρά πέτυχε το θάψιμο της δημοσιότητας γιατί τώρα κανείς δε θα μάθει τίποτα για το πώς οργανώθηκε το μπάζωμα.
Οπότε δεν έχω ιδέα γιατί λες αυτά που λες αλλά δικαίωμά σου.

Αν δεν το κατάλαβες η κυβέρνηση διάλεξε το πώς, από ποιούς και συνεπακόλουθα πότε θα ελεγχθεί και δικαστεί ο Τριαντόπουλος χωρίς να προβλέπεται κάτι τέτοιο νομικά. Φοβερή άποψη για τη δικαιοσύνη έχεις εσύ και η κυβέρνηση.


Σόρι σε ξέχασα.
Αν γινόταν αυτό που προβλεπόταν νομικά, δηλαδή:
- προανακριτική
- πλειοψηφία απαλάσσει Τριαντόπουλο

υπήρχε περίπτωση να μην αρχίσει σύσσωμη η αντιπολίτευση + όλο το μαγαζί Βαγγέλα + μπαξμπανηδες να μην χορεύουν τσάμικο για συγκάλυψη;
Θα έλεγε μισός από όλους αυτούς 'ε οκ παίδες, αφού έγιναν τα προβλεπόμενα κανένα πρόβλημα - προχωράμε';
Όχι.

Εννοείται ότι συμφωνώ ότι αυτό έγινε για να αποφύγει την αρνητική δημοσιότητα τη δεδομένη περίοδο η χούντα.
Όμως επί της ουσίας (εφόσον έχει τελικά ευθύνες ο Τριαντόπουλος) θα τους γυρίσει μπούμπερανγκ σε σχέση με το να έτρωγαν στη μάπα μια προανακριτική.

τώρα κανείς δε θα μάθει τίποτα για το πώς οργανώθηκε το μπάζωμα

Τώρα σοβαρά θεωρείς ότι το δικαστήριο θα ρωτήσει τον Τριαντόπουλο πως πίνει τον καπουτσίνο ενώ η Ζωζώ θα τον έκανε να ομολογήσει;
Έχουμε πιάσει τέτοιο επίπεδο κατάντειας; Ειλικρινής απορία
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#890809
EDDIE_147 έγραψε:Σόρι σε ξέχασα.
Αν γινόταν αυτό που προβλεπόταν νομικά, δηλαδή:

Όχι να γίνει ό,τι θέλεις εσύ, τι λες; Θα σου άρεσε;
Συγνώμη αλλά κάπου εδώ σταμάτησα να διαβάζω γιατί δεν έχει νόημα διάλογος με άτομο που κάνει τα στραβά μάτια(και μάλιστα επιλεκτικά) πάνω στην εφαρμογή των νόμων στη χώρα.
Δικαίωμά σου φυσικά να σου αρέσει να μετατρέπεται η χώρα σε Μπανανία τουλάχιστον μη μας ζαλίζεις με τα "δείξτε εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη" και λοιπά φούμαρα. :)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890813 Ε καλά διάβασε και παρακάτω - έχει συνέχεια.

Αν πάντως επιλέγεις να κρύβεσαι πίσω από 'το είπε ο Μπένι', σου θυμίζω ότι συνάδελφοι του (και συνταγματολόγοι) έχουν εκφράσει αντίθετη άποψη.

Την ίδια ώρα -->
https://www.tovima.gr/2025/05/22/politi ... ikaiosyni/

Εικόνα
Εικόνα

Προφανώς και τα δυο ισχύουν ταυτόχρονα.
Το τελικό πρόσημο δεν χρειάζεται να το ποστάρω...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#890817
EDDIE_147 έγραψε:Αν πάντως επιλέγεις να κρύβεσαι πίσω από 'το είπε ο Μπένι', σου θυμίζω ότι συνάδελφοι του (και συνταγματολόγοι) έχουν εκφράσει αντίθετη άποψη.

Δεν κρύβεται κανένας πίσω από το Βενιζέλο, απλά τα λέει ο καθ ύλην σχετικός καθώς και άλλοι συνταγματολόγοι βασιζόμενοι στο νομικό κομμάτι τους οποίους έχω παραθέσει.
Εσύ παρέθεσες έναν απλό νομικό, πρώην Υπουργό που η ένστασή του ήταν "ε θα γίνει χαμούλης με την εξεταστική και δε θα γράψει καλά στις κάμερες".
Αστειότητες με λίγα λόγια
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890818 https://www.cnn.gr/politiki/story/46800 ... antopoulou

Βγάλε ένα ράνκινς συνταγματολόγων να ξέρουμε τι μας γίνεται.
Πάντως και ο Μπένι δεν λέει κάπου το παρακάτω λογικό άλμα

Red Garland έγραψε:τώρα κανείς δε θα μάθει τίποτα για το πώς οργανώθηκε το μπάζωμα


Αυτό είναι πόρισμα της Red & Garland Legal Firm. :rtfm:

Για το ότι ο νόμος προέβλεπε μια χαρά την απαλλαγή του Τριαντόπουλου από την πλειοψηφία βλέπω ένα σκέτο αβαβα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#890858 Με τα ράνκινγκς τη βρίσκουν οι φιλελέδες από τα Lidl, μπερδεύεσαι.

Ο Αλιβιζάτος, που τον κάνατε φίρμα στο δημόσιο λόγο οι Ποταμίτες, έχει κατα καιρούς αποδειχθεί ότι πετάγεται για να καλύψει την εκάστοτε εξουσία.
Π.χ Μια χαρά υιοθέτησε αμάσητα το περί "αναχρονιστικού" του άρθρου 16 για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια, ενώ είναι το πιο ξεκάθαρο άρθρο του Συντάγματος και φυσικά η κυβέρνηση της ΝΔ το παραβίασε κατάφωρα. Because το Σύνταγμα δεν είναι α λα καρτ να κρατάς ότι σου αρέσει. Νομική 101.

Πάρε και λίγο Λαζαράτο που μιλάει επί άρθρων και όχι στον αέρα.
https://www.parapolitika.gr/ellada/arti ... o-adikima/

EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Μια χαρά πέτυχε το θάψιμο της δημοσιότητας γιατί τώρα κανείς δε θα μάθει τίποτα για το πώς οργανώθηκε το μπάζωμα.
Οπότε δεν έχω ιδέα γιατί λες αυτά που λες αλλά δικαίωμά σου.


Με bold η κοπτοραπτική που έκανες και για να σε βοηθήσει στην κατανόηση του κειμένου.

Επαναλαμβάνω γιατί άρχισα να βαριέμαι
Red Garland έγραψε:Οπότε μένει το ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ως ένα καθεστώς κάνει άλλη μια φορά αυτό που γουστάρει ακόμα και σε νομικό επίπεδο.
Προφανέστατα το έκανε αυτό η κυβέρνηση Μητσοτάκη για να αποφύγει την έκθεση προς την κατεύθυνση που είχε από την αρχή,
ήτοι να θάψει το θέμα από τη δημοσιότητα με κάθε τρόπο.

Anyway, έχεις κάτι χρήσιμο να προσθέσεις γιατί θα αρχίσουν τα στο "δικό μου δε χωράει στο δικό σου κολυμπάει" και δεν έχω όρεξη.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890861
Red Garland έγραψε:My συνταγματολόγος is better than yours


Ε οκ, αφού πήρες προαγωγή και στη νομοδιδασκαλία δεν έχω σχόλιο.

Αν υποτίθεται θες να απαντήσεις προσπάθησε σε αυτά:
- με full extra εννομη φάση ο Τριαντοπουλος θα απαλασσοταν - θα ήταν ευτυχισμένη η αντιπολίτευση ότι τηρήθηκε ο κανονισμός της φιφας;
- κανένας συνταγματολόγος δεν λέει ότι δε θα μάθουμε τι έγινε μετά το δυστύχημα στα Τέμπη επειδή δεν έγινε προανακριτικη. Αυτό είναι δικό σου εύρημα/ταληρακι
-
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#890870 Και ένα update περί πυροσφαιρας:

Τέμπη: Η επίσημη κατάθεση καθηγητή του ΑΠΘ στον ανακριτή για την πυρόσφαιρα
Τον ομότιμο καθηγητή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. . Παπαγιάννη κάλεσε ο Εφέτης Ανακριτής να καταθέσει την επιστημονική του άποψη σχετικά με τους μετασχηματιστές, τα ηλεκτρικά τόξα και την πυρόσφαιρα.

Ο καθηγητής ηλεκτρολόγος μηχανολόγος μηχανικός, υποστήριξε ότι η ενέργεια που εκλήθη από τα ηλεκτρικά τόξα δεν ήταν ικανή να προκαλέσει πυρόσφαιρα.


https://www.naftemporiki.gr/society/196 ... yrosfaira/
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890872 Τον έκαμε βαλιντειτ η κυρία Μαρία;
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#890877
EDDIE_147 έγραψε:Τον έκαμε βαλιντειτ η κυρία Μαρία;


^ άσχετο σχόλιο, κλασικά. :(
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#890879 Καθόλου.
Τον Καρωνη τον έβγαλε άσχετο.
Εδώ έβγαλε αξιολόγηση για επικύρωση;
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#890884
EDDIE_147 έγραψε:Καθόλου.
Τον Καρωνη τον έβγαλε άσχετο.
Εδώ έβγαλε αξιολόγηση για επικύρωση;


Ξέχασες να ρωτήσεις αν ο καθηγητης έχει σφραγίδα ΤΕΕ :lol:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#890889
EDDIE_147 έγραψε:Αν υποτίθεται θες να απαντήσεις προσπάθησε σε αυτά:
- με full extra εννομη φάση ο Τριαντοπουλος θα απαλασσοταν - θα ήταν ευτυχισμένη η αντιπολίτευση ότι τηρήθηκε ο κανονισμός της φιφας;

έχω απαντήσει ήδη. Προσπάθησε να διαβάζεις τι γράφει ο άλλος.
Οπότε παραδέχεσαι ότι δεν είναι και πολύ "έννομη" η φάση τώρα. Nice.

EDDIE_147 έγραψε:- κανένας συνταγματολόγος δεν λέει ότι δε θα μάθουμε τι έγινε μετά το δυστύχημα στα Τέμπη επειδή δεν έγινε προανακριτικη. Αυτό είναι δικό σου εύρημα/ταληρακι

Δεν έγραψα πουθενά κάτι τέτοιο φυσικά. Αυτό είναι δικό σου ai-hallucination.
Η αναφορά μου σε πηγή Βενιζέλου, πηγή Παπασπύρου, Καϊδατζή, Τσιλιώτη, Κοντιάδη, και τέλος Λαζαράτου είναι για το νομικό κομμάτι.

Το λόγο για τον οποίο επιλέχθηκε αυτή η κλειστή διαδικασία, ήτοι να μην έρθει στη δημοσιότητα μέσω της ανοιχτής διαδικασίας και να μην μαθευτεί από τον κόσμο ποιος και πότε έδινε εντολές και άρα να μην κοστίσει αυτό στην κυβέρνηση, το έχεις αναγνωρίσει λίγο πριν εσύ ή ο acc handler σου, δεν ξέρω. Οπότε κάντε ένα sync meeting και επανέρχεστε. --->
EDDIE_147 έγραψε:Εννοείται ότι συμφωνώ ότι αυτό έγινε για να αποφύγει την αρνητική δημοσιότητα τη δεδομένη περίοδο.....