Asimov έγραψε:Focusman91 έγραψε:Πάντως ξέρω κάμποσο κόσμο που περιμένουν τον εμβολιασμο κατ οίκον γιατί οι γονείς τους έχουν κινητικά θέματα και δεν είναι πολύ εύκολο να πάνε.Ακριβώς αυτό, αλλά είναι πολύ βολικό να τους βαφτιζουμε όλους ψεκασμενους αρνητές
< Note 8 >
Οταν είχα πάει για τον εμβολιασμό μου πάντως είχα δει 2 ηλικιωμένους 70+ σε αναπηρικό καρότσι που τους είχαν πάει εκεί οι δικοί τους. Μάλλον είδαν και απόειδαν οι συγγενείς τους και αναγκάστηκαν να τους πάνε εκείνοι μιας και φως στο τούνελ δεν έβλεπαν από τον κρατικό μηχανισμό.
Anonymous Founder έγραψε:Υπάρχουν (δυστυχώς) πολλοί τέτοιοι. Οι περισσότεροι από θρησκοληψία.
+1 Παίζει πολύς δικαιολογημένος σκεπτικισμός, αλλά δυστυχώς παίζει ακόμα περισσότερη πώρωση που πηγάζει από ψέκασμα/παραπληροφόρηση και θρησκευτικού συσχετισμού επιρροή.
Ξέρω περίπτωση εργαζομένου που προτίμησε να χάσει τη δουλειά του (με οικειοθελή αποχώρηση - όχι απειλές, απόλυση κλπ), επειδή αρνούνταν να υποβάλει (ΝΑ ΥΠΟΒΆΛΕΙ, δεν του επέβαλε κανείς να το κάνει) το self test στο Εργάνη, επειδή φακέλωμα ΑΜΚΑ 5G.
socratesn έγραψε:
Ξέρω περίπτωση εργαζομένου που προτίμησε να χάσει τη δουλειά του (με οικειοθελή αποχώρηση - όχι απειλές, απόλυση κλπ), επειδή αρνούνταν να υποβάλει (ΝΑ ΥΠΟΒΆΛΕΙ, δεν του επέβαλε κανείς να το κάνει) το self test στο Εργάνη, επειδή φακέλωμα ΑΜΚΑ 5G.
Και φαντάζομαι θα εξέφρασε την αγανάκτησή του στο facebook.
Αν το πρόβλημα είναι οι έχοντες κινητικά προβλήματα θα αυξηθούν σημαντικά τα ποσοστά μόλις αρχίσει ο εμβολιασμός στα σπίτια.
Αν το πρόβλημα είναι το σιχαμενο μπολι τότε θα πρέπει να γίνει χαμουλης τον επόμενο μήνα.
Αντίστοιχα αν το πρόβλημα είναι η κακή οργάνωση τότε μέσα στο καλοκαίρι θα φτάσουν 90% όλες οι ηλικιακές ομάδες.
Εκτός αν μπει ένα ρακουν απ' το παράθυρο και φάει τα εμβόλια.

ΥΓ: προσωπικά ακούω την κασέτα "αφήνω να περάσει καιρός να δω τι θα γίνει" ακόμα και από νεαρό κόσμο (<30).
Προφανώς κάποιο νέο πειπερ σύμφωνα με το οποίο το ζουμί στο μπολι ωριμάζει ή ινσαιντ ινφο ότι θα βγει σε νέες γεύσεις.
Είναι ίδιος τύπος εμβολίου με το az, παρ' όλα αυτά το τελευταίο είναι no go για πολλούς.
Παίζει ρόλο ότι είναι μονοδοσικο;
Ότι η jj είναι (περισσότερο) αναγνωρίσιμο brand?
Οκ, υπάρχουν papers κτλ για το az που δικαιολογούν την οποία επιφύλαξη, αλλά υπάρχουν αντίστοιχες (σε αριθμό) μελετες και για τα άλλα εμβόλια;
< Note 8 >
saxon_747 έγραψε:Διαβάζω ότι σε εμβολιασμούς με JJ δεν έχει υπάρξει καμμία ακύρωση.
Είναι ίδιος τύπος εμβολίου με το az, παρ' όλα αυτά το τελευταίο είναι no go για πολλούς.
Παίζει ρόλο ότι είναι μονοδοσικο;
Ότι η jj είναι (περισσότερο) αναγνωρίσιμο brand?
Οκ, υπάρχουν papers κτλ για το az που δικαιολογούν την οποία επιφύλαξη, αλλά υπάρχουν αντίστοιχες (σε αριθμό) μελετες και για τα άλλα εμβόλια;
Για μενα που επελεξα το Τζονσον παντως, επαιξε βασικο ρολο οτι ηταν μονοδοσικο. Τις τελευταιες 2 εβδομαδες πριν ανοιξει η πλατφορμα για την ηλικια μας, σκαγανε οι βομβες γυρω μας αβερτα (σχολειο, ξαδερφακια, γνωστοι, συναδελφοι) κι ηθελα να αισθανθω μια σχετικη ασφαλεια το ταχυτερο δυνατο. Δεν ηθελα καθολου να περιμενω 1-2 μηνες παραπανω σε περιπτωση που επελεγα καποιο αλλο εμβολιο.
Σαν καλυτερο στο μυαλο μου εχω το Φαιζερ και σα χειροτερο το ΑΖ. Χωρις να εχω ψαξει τα στατιστικα τους, εχω την αισθηση οτι αν και ιδιας τεχνολογιας, για το Τζονσον ακουστηκαν λιγοτερα περιστατικα απ' οτι για το ΑΖ, οποτε δε με ειχε φοβισει πολυ.
Όσον αφορά το Astra Zeneca και την επιλογή των εμβολίων, το μικρότερο μερίδιο ευθύνης το έχει ο κόσμος. Όταν έχεις την Ευρωπαϊκή Ένωση να σου λέει σήμερα εγκρίνεται, όχι δεν εγκρίνεται, αύριο εγκρίνεται, όχι δεν εγκρίνεται και μετά αφού πέφτουν τα ζόρια και βλέπουν πως δεν φτάνουν οι δόσεις των άλλων εταιρειών και το εγκρίνεις, φυσικό είναι ο κόσμος να μη το δεχτεί. Και αφού το εγκρίνουν και ξεκινάνε οι θρομβώσεις και τα κανάλια το παρουσιάζουν καθημερινά και ολημερίς, δεν είναι λογικό να φοβηθεί ο απλός πολίτης; Δυστυχώς, όσα καλά κι αν έχει κάνει η κυβέρνηση στο θέμα του εμβολιασμού, τόσα λάθη έχει κάνει με τα ΜΜΕ και τις δηλώσεις του κάθε πικραμένου/πληρωμένου "ειδικού".
Δεν εχω κανενα θεμα με τους αντιεμβολιαστες, ισα ισα που μου εδωσαν την δυνατοτητα να ολοκληρωσω τον εμβολιασμο μου σε 2 ημερες απο σημερα, αλλα γελαω παρα πολυ με την αναπαραγωγη των επιχειρηματων τους!
Ειδικα αυτοι που εχουν τετοιο DNA που αξιζει να ρισκαρουν για να το διαφυλαξουν!!
George_Prix έγραψε:saxon_747 έγραψε:Διαβάζω ότι σε εμβολιασμούς με JJ δεν έχει υπάρξει καμμία ακύρωση.
Είναι ίδιος τύπος εμβολίου με το az, παρ' όλα αυτά το τελευταίο είναι no go για πολλούς.
Παίζει ρόλο ότι είναι μονοδοσικο;
Ότι η jj είναι (περισσότερο) αναγνωρίσιμο brand?
Οκ, υπάρχουν papers κτλ για το az που δικαιολογούν την οποία επιφύλαξη, αλλά υπάρχουν αντίστοιχες (σε αριθμό) μελετες και για τα άλλα εμβόλια;
Για μενα που επελεξα το Τζονσον παντως, επαιξε βασικο ρολο οτι ηταν μονοδοσικο. Τις τελευταιες 2 εβδομαδες πριν ανοιξει η πλατφορμα για την ηλικια μας, σκαγανε οι βομβες γυρω μας αβερτα (σχολειο, ξαδερφακια, γνωστοι, συναδελφοι) κι ηθελα να αισθανθω μια σχετικη ασφαλεια το ταχυτερο δυνατο. Δεν ηθελα καθολου να περιμενω 1-2 μηνες παραπανω σε περιπτωση που επελεγα καποιο αλλο εμβολιο.
Σαν καλυτερο στο μυαλο μου εχω το Φαιζερ και σα χειροτερο το ΑΖ. Χωρις να εχω ψαξει τα στατιστικα τους, εχω την αισθηση οτι αν και ιδιας τεχνολογιας, για το Τζονσον ακουστηκαν λιγοτερα περιστατικα απ' οτι για το ΑΖ, οποτε δε με ειχε φοβισει πολυ.
Θεωρώ ότι δεν είναι τόσο πλεονέκτημα η μια μόνο δόση του αν εξαιρέσεις το σουρτα φερτα που δεν είναι και τίποτα για μένα. Με το Pfizer από τη στιγμή που κάνεις την 1η δόση έχεις ανοσία σε 21 + 14 ημέρες σύνολο 35. Στο Johnson's απαιτούνται 50 ημέρες για να αναπτυχθεί ανοσία. Μην ξεγελιεστε από την 1 δόση.
Aλλά το άτιμο το brand name ειναι ανίκητο.. (Βεβαια στην περιπτωση της Pfizer την μισή δουλειά την εχουν κάνει οι Γερμανοι-Τούρκοι της Biontech ...)
Θα προσπαθήσω να μεταφέρουμε τα μηνύματα στο σχετικό θέμα για εμβολιασμό για COVID-19.[Admin]
EDIT. Done.[Admin]


