- 29 Ιουν 2016, 13:49 #273785 ταιριαζει στην συζητηση σας

Το... βιολί του ο Σόιμπλε μετά το Brexit: Θέλει περισσότερη λιτότητα

Επισης ο μεσος Δυτικος Γερμανος δεν εχει χωνεψει ακομα, 25 χρονια μετα, οτι πληρωνει τον Ανατολικο Γερμανο και εμεις περιμενουμε να κανουμε ομοσπονδια.

- 29 Ιουν 2016, 13:55 #273788 Υπάρχει κάποιος που αναιρεί την αρχέγονη αρχή της σχέσης ισχυρού-ανίσχυρου...? πως θα μπορούσε να λειτουργήσει η ΕΕ χωρίς την πρακτική (από θεωρίες να φάν’ κι οι κότες...) ύπαρξη άλλου μοντέλου..!
Οι όποιες εξελίξεις καθορίζονται από αυτή την αρχή και αυτή η ίδια αρχή αποτελεί την κινητήρια δύναμη κάθε εξέλιξης...είτε αφορά την αφρικάνικη σαβάνα είτε τις Βρυξέλλες...
Μπορεί να μη μας γεμίζει υπερηφάνεια, αλλά χωρίς την (μισητή κι από μένα) Γερμανία και άλλες χώρες του ισχυρού βορρά δεν θα υπήρχαμε όχι μόνο ως μέλος της ΕΕ αλλά ακόμη και ως κράτος...
Λειτουργούμε από την ημέρα της συστάσεως του ελληνικού κράτους ως παράσιτα στο σώμα της Ευρώπης....
Αυτό βέβαια δεν είναι κακό...τα παράσιτα αποτελούν ένα βασικό κρίκο στη χλωρίδα και πανίδα και ενδεχομένως η εξέλιξη γενικότερα να κινούνταν με χαμηλότερο ρυθμό εάν δεν υπήρχαν...
Μην έχουμε λοιπόν αυταπάτες περί της πραγματικής θέσης της Ελλάδας (και άλλων χωρών) μέσα στα όργανα και στα κέντρα αποφάσεων...ούτε είναι δυνατόν ακόμη και μέσα στην ίδια την ΕΕ να μην υπάρχουν ¨σύνορα¨...οικονομικά κά....όταν στα ίδια τα κράτη (στις περιφέρειές τους) υπάρχει ανισότητα οικονομική, εκπαιδευτική, παραγωγική κλπ.
Δεν πρόκειται να δούμε βιαστικές κινήσεις στην ΕΕ που είναι δυνατόν να απειλήσουν την ίδια της την ύπαρξη...ούτε τον εμφύλιο που δημιούργησε τις ΗΠΑ...αλλά μια διαδικασία εναλλασσόμενων συμμαχιών, συμβιβασμών, απαιτήσεων κοκ που θα οδηγήσουν στην βελτίωση, όχι απαραίτητα της καθημερινότητας των πολιτών της...αλλά της ασφάλειας... για ένα αύριο που δεν είναι καθόλου σίγουρο ...

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 29 Ιουν 2016, 14:00 #273792

Προφανώς δεν θα γίνει αυτό ένα ωραίο πρωί, δεν μιλάω για φάση από 1-1-2025 ενοποιούνται όλα.
Αυτή η Ευρώπη πρέπει είτε να διαλυθεί είτε να περάσει στην πλήρη ένωση, αυτή δεν είναι μια διαδικασία που γίνεται από την μια μέρα στην άλλη και φυσικά όταν ολοκληρωθεί πρέπει να υπάρχει ευρωπαϊκή συνείδηση μαζί με την εθνική.
Τρόποι για να δημιουργηθεί και να γίνει κτήμα των κατοίκων της Ευρώπης μια τέτοια συνείδηση υπάρχει, το θέμα είναι να υπάρχει συμφέρον και θέληση για πλήρη ενοποίηση.
Τεσπα αυτό που εμένα προσωπικά με ενδιαφέρει είναι οι προοπτικές μας σαν κράτος/έθνος και δυστυχώς δεν είμαστε ικανοί για τίποτα από μόνοι μας.

50 χρόνια το παλεύουν και το μόνο που έκαναν ήταν μια τρύπα στο νερό. Και στην τελική τα συμφέροντα του κάθε Κράτους/Λαού είναι διαφορετικά και αντικρουόμενα. Ρώτα τον μέσο Γερμανό για το πόσο νοιάζεται για την Ελλαδίτσα και αν έχει ηθικό πρόβλημα να αναπτυχθεί εις βάρος της...

Ε που ξέρεις μπορεί στα επόμενα 50 να καταλάβουν ότι πρέπει να γίνει η ολοκληρωτική ένωση.
Φυσικά δεν νοιάζεται, όπως δεν νοιάζεται ο Θεσσαλονικιός αν θα αναπτυχθεί εις βάρος της Κατερίνης ή του Κιλκίς π.χ.
Αν όμως η ανάπτυξη αυτών των 2 θα συνεπάγεται και ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης θα τρίβει τα χέρια του ο καρντάσης

Φυσικά και γνωρίζω την διαφορά αλλά αυτό τι ακριβώς σημαίνει;
Ότι θα αρνηθεί το κάθε έθνος να γίνει μέρος μιας ομοσπονδίας αν είναι προς το συμφέρον του; Δεν νομίζω.
Θα υπάρχουν προστριβές και αντικρουόμενα συμφέροντα; Προφανώς, αλλά νομίζω έχουμε προοδεύσει αρκετά για να επιλύουμε τέτοια θέματα εκεί που πρέπει.
Δεν υπάρχουν multinational ομοσπονδίες στον πλανήτη; Υπάρχουν και μάλλον λειτουργούν μια χαρά.

Ποια multinational ομοσπονδία λειτουργεί μια χαρά χωρίς κάποιος από τους λαούς να είναι ο κυρίαρχος; Ακόμα και στην ΕΣΣΔ, ο Γεωργιανός Stalin παραδέχονταν ότι οι Ρώσοι ήταν η καρδιά της χώρας. Και μιλάμε και για άλλο σύστημα. Στον υπόλοιπο κόσμο δεν μπορώ να σκεφτώ καν παράδειγμα...

Γιατί η σημερινή Ρωσία έχει λίγες εθνικές οντότητες;
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στην Γερμανία μπορεί να περιλαμβάνει 1 έθνος αλλά τα μέλη της ομοσπονδίας ήταν διαφορετικά κράτη ή και αυτοκρατορίες πριν 150 χρόνια.
Η ΗΠΑ περιλαμβάνουν ένα σωρό έθνη, οι πολιτείες έχουν δική τους νομοθεσία, πέρασαν εμφύλιο με πάνω από μισό εκατομμύριο νεκρούς, έχουν ακόμα διαφορές μεταξύ πολιτειών αλλά συλλογικά μια χαρά τα πηγαίνουν.
To UK αποτελείται από 4 χώρες με ξεχωριστά έθνη ασχέτως της ίσως κοινής καταγωγής.
Με λίγα λόγια τα πλουσιότερα και δυνατότερα κράτη στον κόσμο αποτελούνται από κάποιας μορφής ομοσπονδία ή ένωση και σίγουρα ο κάτοικος του Λονδίνου δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Aberdeen όπως και ο κάτοικος της Μόσχας δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Ιρκούτσκ, ο κάτοικος της Φρανκφούρτης για τον κάτοικο της Δρέσδης αλλά όλοι αυτοί μαζί προοδεύουν γιατί αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν και κοινά συμφέροντα πέρα από τις διαφορές.

Είναι θέμα συμφέροντος και μόνο, τίποτα άλλο, όταν θα είναι προς το συμφέρον τους θα κάνουν και την ένωση όπως πρέπει.

- 29 Ιουν 2016, 14:19 #273800

Ε που ξέρεις μπορεί στα επόμενα 50 να καταλάβουν ότι πρέπει να γίνει η ολοκληρωτική ένωση.
Φυσικά δεν νοιάζεται, όπως δεν νοιάζεται ο Θεσσαλονικιός αν θα αναπτυχθεί εις βάρος της Κατερίνης ή του Κιλκίς π.χ.
Αν όμως η ανάπτυξη αυτών των 2 θα συνεπάγεται και ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης θα τρίβει τα χέρια του ο καρντάσης

Φυσικά και με νοιάζει τι γίνεται στην Κατερίνη. Δίπλα είναι, κοινός λαός, νόμοι και αναπτυξιακό επίπεδο. Με άλλα λόγια, στο ίδιο καζάνι βράζουμε, σε αντίθεση με τους Γερμανούς ή τους Σουηδούς.

Γιατί η σημερινή Ρωσία έχει λίγες εθνικές οντότητες;
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στην Γερμανία μπορεί να περιλαμβάνει 1 έθνος αλλά τα μέλη της ομοσπονδίας ήταν διαφορετικά κράτη ή και αυτοκρατορίες πριν 150 χρόνια.
Η ΗΠΑ περιλαμβάνουν ένα σωρό έθνη, οι πολιτείες έχουν δική τους νομοθεσία, πέρασαν εμφύλιο με πάνω από μισό εκατομμύριο νεκρούς, έχουν ακόμα διαφορές μεταξύ πολιτειών αλλά συλλογικά μια χαρά τα πηγαίνουν.
To UK αποτελείται από 4 χώρες με ξεχωριστά έθνη ασχέτως της ίσως κοινής καταγωγής.
Με λίγα λόγια τα πλουσιότερα και δυνατότερα κράτη στον κόσμο αποτελούνται από κάποιας μορφής ομοσπονδία ή ένωση και σίγουρα ο κάτοικος του Λονδίνου δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Aberdeen όπως και ο κάτοικος της Μόσχας δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Ιρκούτσκ, ο κάτοικος της Φρανκφούρτης για τον κάτοικο της Δρέσδης αλλά όλοι αυτοί μαζί προοδεύουν γιατί αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν και κοινά συμφέροντα πέρα από τις διαφορές.

χωρίς κάποιος από τους λαούς να είναι ο κυρίαρχος;

Αυτό είναι το νόημα. Στην Ρωσία κουμάντο κάνουν οι Ρώσοι και στο UK οι Άγγλοι. Οι Γερμανοί είναι ένας λαός και οι Αμερικανοί έχουν συγχωνευτεί σε έναν λαό. Κάποια ομοσπονδία με διαφορετικούς λαούς όπου δεν υπάρχει κυρίαρχος/"ανώτερος" δεν μου έρχεται αυτή την στιγμή. Στην δε τελική, από την στιγμή που μιλάμε για Καπιταλισμό, ο πλούτος θα πηγαίνει πάντα στους ισχυρούς. Και ισχυροί εμείς δεν είμαστε για να μας βολεύει κάτι τέτοιο σε μια ένωση μέσα!

- 29 Ιουν 2016, 14:26 #273804

Ε που ξέρεις μπορεί στα επόμενα 50 να καταλάβουν ότι πρέπει να γίνει η ολοκληρωτική ένωση.
Φυσικά δεν νοιάζεται, όπως δεν νοιάζεται ο Θεσσαλονικιός αν θα αναπτυχθεί εις βάρος της Κατερίνης ή του Κιλκίς π.χ.
Αν όμως η ανάπτυξη αυτών των 2 θα συνεπάγεται και ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης θα τρίβει τα χέρια του ο καρντάσης

Φυσικά και με νοιάζει τι γίνεται στην Κατερίνη. Δίπλα είναι, κοινός λαός, νόμοι και αναπτυξιακό επίπεδο. Με άλλα λόγια, στο ίδιο καζάνι βράζουμε, σε αντίθεση με τους Γερμανούς ή τους Σουηδούς.

Γιατί η σημερινή Ρωσία έχει λίγες εθνικές οντότητες;
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στην Γερμανία μπορεί να περιλαμβάνει 1 έθνος αλλά τα μέλη της ομοσπονδίας ήταν διαφορετικά κράτη ή και αυτοκρατορίες πριν 150 χρόνια.
Η ΗΠΑ περιλαμβάνουν ένα σωρό έθνη, οι πολιτείες έχουν δική τους νομοθεσία, πέρασαν εμφύλιο με πάνω από μισό εκατομμύριο νεκρούς, έχουν ακόμα διαφορές μεταξύ πολιτειών αλλά συλλογικά μια χαρά τα πηγαίνουν.
To UK αποτελείται από 4 χώρες με ξεχωριστά έθνη ασχέτως της ίσως κοινής καταγωγής.
Με λίγα λόγια τα πλουσιότερα και δυνατότερα κράτη στον κόσμο αποτελούνται από κάποιας μορφής ομοσπονδία ή ένωση και σίγουρα ο κάτοικος του Λονδίνου δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Aberdeen όπως και ο κάτοικος της Μόσχας δεν δίνει δεκάρα για τον κάτοικο του Ιρκούτσκ, ο κάτοικος της Φρανκφούρτης για τον κάτοικο της Δρέσδης αλλά όλοι αυτοί μαζί προοδεύουν γιατί αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν και κοινά συμφέροντα πέρα από τις διαφορές.

χωρίς κάποιος από τους λαούς να είναι ο κυρίαρχος;

Αυτό είναι το νόημα. Στην Ρωσία κουμάντο κάνουν οι Ρώσοι και στο UK οι Άγγλοι. Οι Γερμανοί είναι ένας λαός και οι Αμερικανοί έχουν συγχωνευτεί σε έναν λαό. Κάποια ομοσπονδία με διαφορετικούς λαούς όπου δεν υπάρχει κυρίαρχος/"ανώτερος" δεν μου έρχεται αυτή την στιγμή. Στην δε τελική, από την στιγμή που μιλάμε για Καπιταλισμό, ο πλούτος θα πηγαίνει πάντα στους ισχυρούς. Και ισχυροί εμείς δεν είμαστε για να μας βολεύει κάτι τέτοιο σε μια ένωση μέσα!

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.


Επειδή ισχυροί δεν είμαστε και ούτε πρόκειται να γίνουμε είναι προτιμότερο να ανήκουμε σε μια ισχυρή ομοσπονδία και να τρώμε και κανένα ξεροκόμματο από το παντεσπάνι παρά μόνοι και φτωχοί για να μην έχουμε κανέναν πάνω από το κεφάλι μας.
Τον οποίο ούτως η άλλως έχουμε ανεπίσημα μαζί με κάμποσους ακόμα.

Το θέμα είναι στο απώτερο μέλλον να συγχωνευτεί και η Ευρώπη σε έναν λαό αλα ΗΠΑ.

- 29 Ιουν 2016, 15:00 #273825

Κάποια ομοσπονδία με διαφορετικούς λαούς όπου δεν υπάρχει κυρίαρχος/"ανώτερος" δεν μου έρχεται αυτή την στιγμή.

Η Ινδία.

Στην δε τελική, από την στιγμή που μιλάμε για Καπιταλισμό, ο πλούτος θα πηγαίνει πάντα στους ισχυρούς. Και ισχυροί εμείς δεν είμαστε για να μας βολεύει κάτι τέτοιο σε μια ένωση μέσα!

Και σε τι θα βελτιωθεί η θέση μας εκτός Ενωσης ?
Στη φύση οι πάσης μορφής ύαινες τρώνε από τα περισσέματα των πάσης μορφής λιονταριών, όταν πάνε να κοντράρουν μένουν νηστικές.

- 29 Ιουν 2016, 15:15 #273833 Εχω μια ακόμα πρόχειρη. Νότια Αφρική.

< Note 2 >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 29 Ιουν 2016, 21:40 #273949

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.


Επειδή ισχυροί δεν είμαστε και ούτε πρόκειται να γίνουμε είναι προτιμότερο να ανήκουμε σε μια ισχυρή ομοσπονδία και να τρώμε και κανένα ξεροκόμματο από το παντεσπάνι παρά μόνοι και φτωχοί για να μην έχουμε κανέναν πάνω από το κεφάλι μας.
Τον οποίο ούτως η άλλως έχουμε ανεπίσημα μαζί με κάμποσους ακόμα.

Το θέμα είναι στο απώτερο μέλλον να συγχωνευτεί και η Ευρώπη σε έναν λαό αλα ΗΠΑ.

Είναι λογικό να έχει η μικρότερη πόλη μεγαλύτερο λιμάνι και πανεπιστήμιο; Να τα κάνει τι ακριβώς; Προσοχή, δεν μιλάμε για λίκνα στυλ Cambridge τώρα όπου υπάρχει η προϊστορία. Και η Θεσ/νίκη που έχει μεγάλο λιμάνι τι το κάνει νομίζεις;

Το τι ακριβώς τρώνε όλοι οι μικροί μέσα στην ισχυρή ομοσπονδία το βλέπουμε καθημερινά! Δεν έχετε καταλάβει μου φαίνεται ότι τέτοια τερατουργήματα ωφελούν τους ισχυρούς μόνο. Καλά, μια ενιαία ευρωπαϊκή χώρα όπου όλοι οι λαοί μισούν τους υπόλοιπους δεν θέλω ούτε στους εφιάλτες μου να σκέφτομαι...

Η Ινδία.

Νότια Αφρική.

Α το ρίξαμε στα αστεία τώρα; Η Ινδία που βασίζεται επίσημα στις κάστες και όπου η κοινωνική αδικία είναι "νόμος"; Η Ν. Αφρική όπου χτίστηκε πάνω στο αίμα των ντόπιων μαύρων με επίσημη κρατική πολιτική τον ρατσισμό; Είναι αυτά παραδείγματα ισονομίας και καλής λειτουργίας ομόσπονδου Κράτους χωρίς να υπάρχει κάποιος ανώτερος λαός;

Και σε τι θα βελτιωθεί η θέση μας εκτός Ενωσης ?
Στη φύση οι πάσης μορφής ύαινες τρώνε από τα περισσέματα των πάσης μορφής λιονταριών, όταν πάνε να κοντράρουν μένουν νηστικές.

Έτσι πως είμαστε τώρα σε τίποτα, για αυτό και δεν το προτείνω. Την διάλυση της ίδιας της Ένωσης επιθυμώ, που είναι εντελώς άλλο πράγμα.
Όταν τα λιοντάρια έχουν υπό την κυριαρχία τους τις ύαινες, δεν τις αφήνουν να φάνε τίποτα.

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 29 Ιουν 2016, 22:00, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά

- 29 Ιουν 2016, 21:42 #273951

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Έχει αποδειχτεί ότι, αεροδυναμικά και εξ αιτίας του βάρους, του μεγέθους και του σώματός του, ο μπάμπουρας δεν μπορεί να πετάξει, μόνο που αυτός δεν το ξέρει.

- 29 Ιουν 2016, 21:53 #273954

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο πληθυσμός, την σύγκρουση συμφερόντων ακόμα κι εντός της ίδιας χώρας ήθελα να δείξω με τυχαίο παράδειγμα.

Αν το θεωρείς άτοπο τότε δες π.χ Βόλο και Λάρισα που σφαζονταν για την δημιουργία πολιτικού αεροδρομίου, είναι ένα επίσης καλό και πραγματικό παράδειγμα.

< >

- 29 Ιουν 2016, 22:03 #273957

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο πληθυσμός, την σύγκρουση συμφερόντων ακόμα κι εντός της ίδιας χώρας ήθελα να δείξω με τυχαίο παράδειγμα.

Αν το θεωρείς άτοπο τότε δες π.χ Βόλο και Λάρισα που σφαζονταν για την δημιουργία πολιτικού αεροδρομίου, είναι ένα επίσης καλό και πραγματικό παράδειγμα.

< >

Αυτό που λες είναι θέμα του Ελληνικού Κράτους να το λύσει. Το Κράτος αυτό θεωρητικά θα πρέπει να είναι αμερόληπτο, καθώς πρόκειται για ελληνικές πόλεις. Έχεις την εντύπωση ότι οι Γερμανοί/Γάλλοι/Ιταλοί που θα αποφασίζουν θα νοιαστούν για την Ελλάδα και θα την αναπτύξουν αντίστοιχα με τις δικές τους χώρες;

- 29 Ιουν 2016, 22:22 #273960 The FTSE 100 has surged through the level it closed at last Thursday, recovering all of the ground it had lost in the wake of the Brexit vote.
The FTSE 100 share index closed up 3.6% at 6,360.1 after a flurry of last-minute trading.
At the close of trade on Thursday last week, before the referendum vote, the FTSE 100 ended the day at 6,338.10.
The pound also strengthened against the dollar and euro.

http://www.bbc.com/news/business-366601 ... e=facebook

- 29 Ιουν 2016, 22:35 #273965

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο πληθυσμός, την σύγκρουση συμφερόντων ακόμα κι εντός της ίδιας χώρας ήθελα να δείξω με τυχαίο παράδειγμα.

Αν το θεωρείς άτοπο τότε δες π.χ Βόλο και Λάρισα που σφαζονταν για την δημιουργία πολιτικού αεροδρομίου, είναι ένα επίσης καλό και πραγματικό παράδειγμα.

< >

Οκ εντάξει, πάντως και για αεροδρόμιο υπάρχει εκεί κοντά της Ν.Αγχιάλου...

Έχει αποδειχτεί ότι, αεροδυναμικά και εξ αιτίας του βάρους, του μεγέθους και του σώματός του, ο μπάμπουρας δεν μπορεί να πετάξει, μόνο που αυτός δεν το ξέρει.

- 29 Ιουν 2016, 23:16 #273984

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο πληθυσμός, την σύγκρουση συμφερόντων ακόμα κι εντός της ίδιας χώρας ήθελα να δείξω με τυχαίο παράδειγμα.

Αν το θεωρείς άτοπο τότε δες π.χ Βόλο και Λάρισα που σφαζονταν για την δημιουργία πολιτικού αεροδρομίου, είναι ένα επίσης καλό και πραγματικό παράδειγμα.

< >

Αυτό που λες είναι θέμα του Ελληνικού Κράτους να το λύσει. Το Κράτος αυτό θεωρητικά θα πρέπει να είναι αμερόληπτο, καθώς πρόκειται για ελληνικές πόλεις. Έχεις την εντύπωση ότι οι Γερμανοί/Γάλλοι/Ιταλοί που θα αποφασίζουν θα νοιαστούν για την Ελλάδα και θα την αναπτύξουν αντίστοιχα με τις δικές τους χώρες;

Θεωρώ σχεδόν σίγουρο ότι σε μια ομοσπονδία οι ξένοι τουλάχιστον θα εξετάσουν το τι είναι πιο συμφέρον με οικονομοτεχνικα κριτήρια πριν υπολογίζουν πολιτικό κόστος κλπ. Αν π.χ τις εισαγωγές σου από Ασία σε συμφέρει να τις κάνεις μέσω σουεζ δεν θα αναπτυξεις το Αμβούργο απλά γιατί είναι στην χώρα σου αλλά τον Πειραιά γιατι σου βγαίνει φτηνότερα. Εμείς εδώ είμαστε ικανοί ν αμήν κάνουμε τίποτα απλά για να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα.

< >

- 29 Ιουν 2016, 23:20 #273986

Ναι αλλά αν αποφάσιζαν π.χ να κάνουν μεγάλο εμπορευματικό λιμάνι στην Κατερίνη αντί στην Θεσνίκη ή να μεταφέρουν το Αριστοτέλειο εκεί θα έσκιζε τα ιμάτια της όλη η πόλη.

Ίδιο πληθυσμό έχει η Θεσσαλονίκη και η Κατερίνη;

Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο πληθυσμός, την σύγκρουση συμφερόντων ακόμα κι εντός της ίδιας χώρας ήθελα να δείξω με τυχαίο παράδειγμα.

Αν το θεωρείς άτοπο τότε δες π.χ Βόλο και Λάρισα που σφαζονταν για την δημιουργία πολιτικού αεροδρομίου, είναι ένα επίσης καλό και πραγματικό παράδειγμα.

< >

Οκ εντάξει, πάντως και για αεροδρόμιο υπάρχει εκεί κοντά της Ν.Αγχιάλου...

Ναι και της 110 ΠΜ υπάρχει στην Λάρισα που είναι αρκετά μεγάλο, τότε μαλωναν ποιο στρατιωτικό θα γίνει και πολιτικό.

Btw στην δουλειά μου άρχισε η κινητικότητα για τις επιχειρήσεις στο UK, κυκλοφόρησαν ενημερώσεις προς πελάτες και προγραμματιστηκαν webinars για το τι μέλει γενεσθαι σε ότι αφορά τις επιχειρήσεις που έχουν έδρα η μόνο εργασίες στο UK.

< >