- 20 Μάιος 2016, 15:20
#257943
Για ν' αλλάξω λίγο το κλίμα, μιας και ο ύπουλος τρόπος να μειωθούν κι άλλο οι μισθοί δεν είναι κάτι που με ευχαριστεί να διαβάζω:
http://www.capital.gr/oikonomia/3127234 ... i-trapezesΔΝΤ: Έως και 20 δισ. ευρώ μπορεί να χρειαστούν οι τράπεζεςΤην αναβολή της πληρωμής του κεφαλαίου και των τόκων σε όλα τα ευρωπαϊκά δάνεια της Ελλάδας, προτείνει το ΔΝΤ σύμφωνα με έγγραφο του Ταμείου σχετικά με την βιωσιμότητα του χρέους, που έχει στην κατοχή του το Bloomberg.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του πρακτορείου, το ΔΝΤ προτείνει την παράταση της περιόδου χάριτος στις αποπληρωμές των δανείων του EFSF μέχρι 17 χρόνια, των δανείων του ESM μέχρι 6 χρόνια, και του GLF κατά 20 χρόνια.
Επίσης, η ωρίμανση όλων των ευρωπαϊκών δανείων θα πρέπει να παραταθεί στο 2080.
Όπως αναφέρει το Bloomberg, τα επιτόκια για τα δάνεια του EFSF/ESM στην Ελλάδα θα πρέπει να τεθούν στο 1,5% (ανώτερο επίπεδο), τουλάχιστον μέχρι το 2045.
Για τα διμερή δάνεια του GLF που επεκτάθηκαν στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια του πρώτου προγράμματος, το spread του Euribor στις 50 μονάδες βάσης θα πρέπει να εξαλειφθεί.
Επίσης, εκτιμά πως χωρίς τα μέτρα που προτείνει για την ελάφρυνση του χρέους, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα αυξηθεί στο 293,8% του ΑΕΠ μέχρι το 2060, σύμφωνα με το βασικό σενάριο.
Επιπλέον, το βασικό σενάριο περιλαμβάνει ότι η Ελλάδα θα πετύχει και θα διατηρήσει ένα πρωτογενές πλεόνασμα 1,5% του ΑΕΠ, ενώ τα έσοδα από τις ιδιωτικοποιήσεις θα ανέλθουν στα 5 δισ. ευρώ μέχρι το 2030.
Ακόμη, δεδομένου του υψηλού επιπέδου των μη εξυπηρετούμενων δανείων και της χαμηλής ποιότητας του κεφαλαίου, αναμένεται να προκύψουν πρόσθετες κεφαλαιακές ανάγκες για τις τράπεζες, μέχρι και 20 δισ. ευρώ, τα οποία θα μπορούσαν να καλυφθούν από το μη χρησιμοποιημένο "μαξιλάρι" για τις τράπεζες, από το πρόγραμμα του ESM.Το εντυπωσιακό, είναι πως ακριβώς τα ίδια έλεγε ο άχρηστος-ωραιοπαθής-εγωκεντρικός-βάλε.και.δικά.σου Γιάνης Βαρουφάκης πριν ένα χρόνο...
Τώρα, ξαφνικά, όλοι λένε τα αυτονόητα: πως ό,τι μα ό,τι μέτρα και να πάρεις, ούτε τα συγκεκριμένα πρωτογενή πλεονάσματα είναι εφικτά, ούτε μπορείς να κάνεις τίποτε αν δεν μειώσεις το χρέος.
Αναρωτιέμαι: αν από τη αρχή υπήρχε μια σαφής δέσμευση από την πλευρά των εταίρων για την τακτοποίηση του χρέους, παράλληλα με επενδυτικό πρόγραμμα αλλά και μαζί με τα όποια μέτρα να κλείσει η ρημάδα η αξιολόγηση, δεν θα ήταν καλύτερα; Εννοώ, επικοινωνιακά, το να λέει κάποιος "πάρε πρώτα μέτρα, και μετά βλέπουμε" χωρίς κάποιο τυράκι εξόδου από την κρίση, πώς το βλέπετε;
Το ΔΝΤ λοιπόν δεν λέει κάτι πρωτότυπο, λέει αυτό που κάποιοι πάντα έλεγαν: για να βγεις από την κρίση, δεν θα τα καταφέρεις Ό,ΤΙ και να κάνεις, αν δεν κάνεις κάτι για το χρέος. Όσο και να κόψεις, όσο και να μειώσεις συντάξεις-μισθούς, όσους και να απολύσεις, όσους φόρους και να βάλεις.
Δεν λέω πως δεν πρέπει να συμμαζευτείς κι εσύ σαν κράτος. Δεν γίνεται προφανώς να συνεχίσεις να έχεις πρωτογενή ελλείματα, δεν γίνεται να μην έχεις τουλάχιστον ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς. Αλλά τίποτε από την εξίσωση την παραπάνω δεν γίνεται να λείπει. Και το παιχνίδι πρέπει από την αρχή να είναι συγκεκριμένο: τόσα θα κόψεις, τόσα θα μαζέψεις, τόσα θα λάβεις επενδύσεις, τόσα θα λάβεις σαν ελάφρυνση.
Ή ακόμα κι αν μεταβληθεί ο βασικός προς τα πάνω (για να ενσωματώσει τα δώρα), που δεν το βλέπω εφικτό, καθώς θα συμπαρασύρει προς τα πάνω και το δημόσιο, μπορεί εξίσου εύκολα να ξαναπέσει "για την ανταγωνιστικότητα ρε γαμώτο"... 
