Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By cmarin
#60202
vice246 έγραψε:υπαρχει καποιο γραφημα που να εμφανιζει τον αριθμο εδρων σε σχεση με τα δημοσκοπικα ποσοστα… ?

δηλαδη εαν το μπόνους των 50 εδρων που λογικα θα τσακωσει ο Συριζα… .το καλύψει μια συνεργασια πχ ΝΔ, ΚΙΝΗΣΟ, ΠΟΤΑΜΙ , κλπ….

κάτι υπάρχει εδώ online....

http://www.kalpes.gr/ekloges/ypologismos-edres/
Άβαταρ μέλους
By dimik
#60205
Geo f1 έγραψε:
Geo f1 έγραψε:Δεν κανει καποιος mod ενα poll να δουμε τι θα ψηφισει το φορουμ?

:rtfm:



Εγώ βρήκα

Εικόνα

αυτό το "Κίνημα" 2ο και 3ο ΠΑΣΟΚ μαχαίρι στην καρδιά ήταν ρε πστ μου :lol:

από εδώ http://www.helpmevote.gr/
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#60207 Εικόνα

ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#60211 Εικόνα

Εσύ, εσύ, εσύ κι ο κωλοτούμπας στο πούλμαν - Δημήτρης Κουρέτας (υποψήφιος ευρωβουλευτής με το Ποτάμι)
Άρχισαν οι μαχαιριές στον Πρόεδρα :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#60300
Red Garland έγραψε:Εσύ, εσύ, εσύ κι ο κωλοτούμπας στο πούλμαν - Δημήτρης Κουρέτας (υποψήφιος ευρωβουλευτής με το Ποτάμι)
Άρχισαν οι μαχαιριές στον Πρόεδρα :thumbsdown:


Καταπληκτικό ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ (ανατρίχιασε το πληκτρολόγιο του λαψτοψ).
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#60308
Υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ στην Κοζάνη η Ραχήλ Μακρή

Εικόνα

Στην Κοζάνη θα είναι τελικά υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ η Ραχήλ Μακρή.

Οπως έγινε γνωστό το μεσημέρι της Παρασκευής, οι αντιδράσεις των τοπικών οργανώσεων παρακάμφθηκαν και η πρώην βουλευτής των ΑΝΕΛ, απο τους οποίους αποχώρησε τον περασμένο Δεκέμβριο, θα βρει τελικά μία θέση στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ στην Κοζάνη - κάτι το οποίο είχε ζητήσει απο την αρχή.

http://www.kathimerini.gr/798772/articl ... axhl-makrh


Σε μια χώρα που όλα έχουν τελματώσει και η οικονομία έχει καταστραφεί από ανίκανους, πουλημένους και ακροδεξιούς πολιτικούς, επιτέλους υπάρχει προοπτική αλλαγής, σοβαρότητας και προόδου. Μια -έστω και κατ' ελάχιστο- βελτίωση.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#60309
EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Εσύ, εσύ, εσύ κι ο κωλοτούμπας στο πούλμαν - Δημήτρης Κουρέτας (υποψήφιος ευρωβουλευτής με το Ποτάμι)
Άρχισαν οι μαχαιριές στον Πρόεδρα :thumbsdown:


Καταπληκτικό ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ (ανατρίχιασε το πληκτρολόγιο του λαψτοψ).


Μα ο χρονος τα αποκαλυπτει αυτα, ο λαος δεν τον εστειλε στην Ευρωπη και αυτος χολωθηκε και γραφει στο εντυπο του Κουλογλου... μπας και τον χρησιμοποιησουν.... Ο λαος μαλλον ξερει καλυτερα....... Η Ελλαδα ειναι γεματη κατα φαντασια σωτηρες ...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#60334
Στο κεφάλαιο για τα «Καθήκοντα και τα δικαιώματα των βουλευτών», το Σύνταγμα προβλέπει στο άρθρο 51 παράγραφος 2 ότι «Οι βουλευτές εκφράζουν το Εθνος». Προβλέπει επίσης στο άρθρο 60 παράγραφος 1 και 2 ότι «Οι βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση», όπως και ότι «Η παραίτηση από το βουλευτικό αξίωμα είναι δικαίωμα του βουλευτή, συντελείται μόλις ο βουλευτής υποβάλει γραπτή δήλωση στον πρόεδρο της Βουλής και δεν ανακαλείται».

Προφανώς, τα παραπάνω είναι για τον ΣΥΡΙΖΑ «ψιλά γράμματα». Γιατί στον Κώδικα Δεοντολογίας για τους υποψήφιους βουλευτές του, που ψήφισε η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, προβλέπεται στο άρθρο 2α, δηλαδή πάνω πάνω, ότι «Ολοι/ες οι βουλευτές που εκλέγονται με τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύονται πολιτικά και ηθικά ότι η έδρα που καταλαμβάνουν ανήκει στο κόμμα και όχι στους/στις ίδιους/ες».

Που σημαίνει ότι οι βουλευτές του δεν εκφράζουν το έθνος, αλλά το κόμμα, δεν έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση, αλλά ό,τι επιτάσσει το κόμμα και δεν είναι προσωπικό δικαίωμά τους η παραίτησή τους από το βουλευτικό αξίωμα, αλλά πρέπει να παραιτούνται υποχρεωτικά και να παραδίδουν την έδρα τους στο κόμμα (αφού η έδρα σε αυτό ανήκει και όχι στον κάθε βουλευτή), αν διαφωνήσουν με τη γραμμή του και αποχωρήσουν.

Δεν υπάρχει λόγος να γίνει ανάλυση για την προέλευση αυτών των «αρχών». Το σίγουρο είναι ότι συγκρούονται με το Σύνταγμα, καθώς, σύμφωνα με τον όρκο που παίρνουν όταν εκλεγούν, υποχρεώνονται να υπακούουν σ’ αυτό, που βεβαίως άλλα απαιτεί από εκείνα του ΣΥΡΙΖΑ. Θα είχε ίσως ευκαιρία να προτείνει αλλαγές στο Σύνταγμα, αλλά προτίμησε να σύρει τη χώρα σε εκλογές και κανονικά πρέπει να ζήσει με το υφιστάμενο. Εκτός αν είναι αποφασισμένη η ηγεσία του να ακολουθήσει δικό της δρόμο, ερήμην του Συντάγματος.

Είναι σαφές ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει δύσκολους καιρούς αν έλθει στην εξουσία και θέλει να θωρακίσει την κοινοβουλευτική δύναμή της από ενδεχόμενες διαρροές βουλευτών που πιθανώς στην πορεία θα διαφωνήσουν με την πολιτική της. Ασφαλώς στα επιχειρήματά της περιλαμβάνει και τα γεγονότα του 1965, αλλά τότε η σύγκρουση ήταν σε μεγάλο βαθμό καθεστωτική, συνέχεια του «μεγάλου διχασμού». Δεν αποκλείεται επίσης να μπερδεύει ενσυνείδητα την «κομματική πειθαρχία» που κατά καιρούς επιβάλλουν τα κόμματα σε ψηφοφορίες, αν και άλλο η διαγραφή από το κόμμα και άλλο η υποχρεωτική παράδοση της έδρας σε περίπτωση διαφωνίας.

Η υιοθέτηση τέτοιων κανόνων παραπέμπει σε αντιδημοκρατικές συμπεριφορές και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει παρελθόν σε αυτές. Από τους οργανωμένους και ενσυνείδητους προπηλακισμούς αντιπάλων, ειδικά του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ 2010-2012, ώς την τρομοκράτηση βουλευτών πρόσφατα για να μην ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ώς την τρομοκράτηση του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδας μόλις προχθές. Πέρα από τις πιέσεις που ασκούν κομματικά στελέχη του σε βάρος δημοσιογράφων με διαφορετικές απόψεις. Και υπάρχουν τέτοια παραδείγματα που έχουν βγει στο φως της δημοσιότητας και άλλα που δεν έχουν βγει.


http://www.kathimerini.gr/798569/opinio ... o-syntagma


Δεδομένου ότι τώρα έχουμε χούντα (νταξ, εκλεγμένη, αλλά αυτό είναι λεπτομέρεια), είναι τόσο όμορφο να βλέπει κανείς τον άνεμο της δημοκρατίας να πνέει στο κόμμα με την προοπτική εξουσίας. :inlove:
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#60338
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Στο κεφάλαιο για τα «Καθήκοντα και τα δικαιώματα των βουλευτών», το Σύνταγμα προβλέπει στο άρθρο 51 παράγραφος 2 ότι «Οι βουλευτές εκφράζουν το Εθνος». Προβλέπει επίσης στο άρθρο 60 παράγραφος 1 και 2 ότι «Οι βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση», όπως και ότι «Η παραίτηση από το βουλευτικό αξίωμα είναι δικαίωμα του βουλευτή, συντελείται μόλις ο βουλευτής υποβάλει γραπτή δήλωση στον πρόεδρο της Βουλής και δεν ανακαλείται».

Προφανώς, τα παραπάνω είναι για τον ΣΥΡΙΖΑ «ψιλά γράμματα». Γιατί στον Κώδικα Δεοντολογίας για τους υποψήφιους βουλευτές του, που ψήφισε η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, προβλέπεται στο άρθρο 2α, δηλαδή πάνω πάνω, ότι «Ολοι/ες οι βουλευτές που εκλέγονται με τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύονται πολιτικά και ηθικά ότι η έδρα που καταλαμβάνουν ανήκει στο κόμμα και όχι στους/στις ίδιους/ες».

Που σημαίνει ότι οι βουλευτές του δεν εκφράζουν το έθνος, αλλά το κόμμα, δεν έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση, αλλά ό,τι επιτάσσει το κόμμα και δεν είναι προσωπικό δικαίωμά τους η παραίτησή τους από το βουλευτικό αξίωμα, αλλά πρέπει να παραιτούνται υποχρεωτικά και να παραδίδουν την έδρα τους στο κόμμα (αφού η έδρα σε αυτό ανήκει και όχι στον κάθε βουλευτή), αν διαφωνήσουν με τη γραμμή του και αποχωρήσουν.

Δεν υπάρχει λόγος να γίνει ανάλυση για την προέλευση αυτών των «αρχών». Το σίγουρο είναι ότι συγκρούονται με το Σύνταγμα, καθώς, σύμφωνα με τον όρκο που παίρνουν όταν εκλεγούν, υποχρεώνονται να υπακούουν σ’ αυτό, που βεβαίως άλλα απαιτεί από εκείνα του ΣΥΡΙΖΑ. Θα είχε ίσως ευκαιρία να προτείνει αλλαγές στο Σύνταγμα, αλλά προτίμησε να σύρει τη χώρα σε εκλογές και κανονικά πρέπει να ζήσει με το υφιστάμενο. Εκτός αν είναι αποφασισμένη η ηγεσία του να ακολουθήσει δικό της δρόμο, ερήμην του Συντάγματος.

Είναι σαφές ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει δύσκολους καιρούς αν έλθει στην εξουσία και θέλει να θωρακίσει την κοινοβουλευτική δύναμή της από ενδεχόμενες διαρροές βουλευτών που πιθανώς στην πορεία θα διαφωνήσουν με την πολιτική της. Ασφαλώς στα επιχειρήματά της περιλαμβάνει και τα γεγονότα του 1965, αλλά τότε η σύγκρουση ήταν σε μεγάλο βαθμό καθεστωτική, συνέχεια του «μεγάλου διχασμού». Δεν αποκλείεται επίσης να μπερδεύει ενσυνείδητα την «κομματική πειθαρχία» που κατά καιρούς επιβάλλουν τα κόμματα σε ψηφοφορίες, αν και άλλο η διαγραφή από το κόμμα και άλλο η υποχρεωτική παράδοση της έδρας σε περίπτωση διαφωνίας.

Η υιοθέτηση τέτοιων κανόνων παραπέμπει σε αντιδημοκρατικές συμπεριφορές και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει παρελθόν σε αυτές. Από τους οργανωμένους και ενσυνείδητους προπηλακισμούς αντιπάλων, ειδικά του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ 2010-2012, ώς την τρομοκράτηση βουλευτών πρόσφατα για να μην ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ώς την τρομοκράτηση του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδας μόλις προχθές. Πέρα από τις πιέσεις που ασκούν κομματικά στελέχη του σε βάρος δημοσιογράφων με διαφορετικές απόψεις. Και υπάρχουν τέτοια παραδείγματα που έχουν βγει στο φως της δημοσιότητας και άλλα που δεν έχουν βγει.


http://www.kathimerini.gr/798569/opinio ... o-syntagma


Δεδομένου ότι τώρα έχουμε χούντα (νταξ, εκλεγμένη, αλλά αυτό είναι λεπτομέρεια), είναι τόσο όμορφο να βλέπει κανείς τον άνεμο της δημοκρατίας να πνέει στο κόμμα με την προοπτική εξουσίας. :inlove:

Κοιτα ρε παιδι μου να δεις πραγματα, εγω που θυμαμαι διαγραφες βουλευτων επειδη ψηφισαν κατα συνειδηση , επικληση κομματικης πειθαρχιας για ψηφιση νομων , νομους να περνανε με ΠΝΠ τα τελευταια 2 χρονια , θα πρεπει να ζω καπου αλλου.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#60339
Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεδομένου ότι τώρα έχουμε χούντα (νταξ, εκλεγμένη, αλλά αυτό είναι λεπτομέρεια), είναι τόσο όμορφο να βλέπει κανείς τον άνεμο της δημοκρατίας να πνέει στο κόμμα με την προοπτική εξουσίας. :inlove:


Σστοοοοοοοο.

Από την άλλη εγώ γουστάρω γιατί σιγά σιγά φεύγει το περιτύλιγμα και φαίνεται το πραγματικό χρώμα της κιλότας του ΣΥΡΙΖΑ (όχι μόνο σε αυτή τη λεπτομέρεια αλλά γενικά).
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#60355
Νίκος Παππάς έγραψε:Κοιτα ρε παιδι μου να δεις πραγματα, εγω που θυμαμαι διαγραφες βουλευτων επειδη ψηφισαν κατα συνειδηση , επικληση κομματικης πειθαρχιας για ψηφιση νομων , νομους να περνανε με ΠΝΠ τα τελευταια 2 χρονια , θα πρεπει να ζω καπου αλλου.


Μα είπαμε, η τωρινή "κυβέρνηση" ήταν χούντα. Δεν το είπαμε; Περίμενες κάτι καλύτερο; Το καλύτερο το περιμένεις από τους νέους, τους διαφορετικούς, έτσι δεν είναι;
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#60367
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Νίκος Παππάς έγραψε:Κοιτα ρε παιδι μου να δεις πραγματα, εγω που θυμαμαι διαγραφες βουλευτων επειδη ψηφισαν κατα συνειδηση , επικληση κομματικης πειθαρχιας για ψηφιση νομων , νομους να περνανε με ΠΝΠ τα τελευταια 2 χρονια , θα πρεπει να ζω καπου αλλου.


Μα είπαμε, η τωρινή "κυβέρνηση" ήταν χούντα. Δεν το είπαμε; Περίμενες κάτι καλύτερο; Το καλύτερο το περιμένεις από τους νέους, τους διαφορετικούς, έτσι δεν είναι;

Ολες οι κυβερνησεις των τελευταιων 30 χρονων το εκαναν αυτο. Ετσι ειναι οταν κανει ο αντιπαλος αυτο που ηταν κοινη πρακτικη στα κομματα εξουσιας κανει τζιζ.

Οσο για το συριζα μαλλον το κανει για να εξασφαλισει οτι αυτοι που θα εκλεγουν αυριο και δεν αποτελουν στελεχη του να μην την κανουν αυριο που τα συμφεροντα τους θα εχουν αλλαξει.
Άβαταρ μέλους
By nass
#60370 Και πως ακριβώς θα τους εμποδίσει να την κάνουν ? Επειδή έχουν υπογράψει ένα χαρτί άνευ ουσίας (τυπικής και ουσιαστικής) ? Θα τους κάνει αγωγή ?
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#60372 Έλα μου ντε; Αν ο άλλος θέλει να την κάνει με την έδρα για άλλες πολιτείες, τι θα κάνουν; Θα τον διαγράψουν; Θα του στείλουν εξώδικο;
Πολύς ντόρος για το τίποτε... Εδώ όλη η χώρα κυβερνιέται τόσα χρόνια με ΠΝΠ και στα @@ τους το Σύνταγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ περιμένει να... σεβαστούν τα στελέχη του κάτι τέτοιο; Απλά κάποιος το ανακάλυψε και είπε να κάνει ντόρο, εκλογές γαρ.
:s_laughat