Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#141594
dimik έγραψε:Χίππηδες??? :hmmm: προσέβαλλαν κανέναν?


Πολύ κόσμο εκείνης της εποχής.

dimik έγραψε:Τραγούδια βιβλία ή ταινίες που προσέβαλλαν τόσο μεγάλη μερίδα ανθρώπων και κανείς δεν έκανε τίποτα? ούτε μια μήνυση?


Βασικά πολλοί προσπαθούν να κάνουν... Ας πούμε το Μ εις την Ν του Ανδρουλάκη... (που ήταν και μια |λογοκρισία| και μισή... :lol: )

dimik έγραψε:Προσέβαλλε κάποιον το ΚΚΕ?


Διατάραξη της κοινωνικής ειρήνης! :rtfm: Εσύ το έγραψες... :rtfm: :lol:

dimik έγραψε:Δεν αναφέρομαι μόνο στην τέχνη αλλά σε οτιδήποτε προσβάλλει τον διπλανό μου και το οποίο ούτε θα μου περάσει από το μυαλό να το εκφράσω δημόσια εκτός αν έχω συγκεκριμένα συμφέροντα (je suis Charlie κανείς?) π.χ μια έκθεση τέχνης που διαφημίζει ότι αναπαριστά τον κώλο του Ιησού για να προκαλέσει αντιδράσεις και να μαζέψει κόσμο-χρήμα-αναγνώριση. :iconcool:


Γιατί είναι παράνομο να έχω συμφέρον για κάτι;;;;; :hmmm: Ή μήπως είναι παράνομο για ένα περιοδικό να θέλει να πουλήσει φύλλα;;;;; :hmmm:

Επαναλαμβάνω, κανείς δεν υποχρέωσε κανέναν να πάει σε μία έκθεση με μία γόβα στον κώλο οποιουδήποτε. Το πρόβλημά μου είναι ότι μία μερίδα ανθρώπων θέλουν να επιβάλλουν σε μία άλλη μερίδα ανθρώπων τη δική τους γνώμη. Εγώ μπορεί να θέλω να δω κάτι που οι θεούσες θεωρούν βλάσφημο, αλλά δεν αναγκάζω τις θεούσες να το δουν και αυτές. Αυτές όμως θέλουν να απαγορέψουν και σε εμένα να το δω... Αυτό είναι το πρόβλημα. Και γι' αυτό εκνευρίζομαι.

Κανείς δεν είπε να παει σε μία εκκλησία πχ την ώρα της λειτουργίας και να βάλει να παίζει τσόντα, αλλά τι δουλειά έχουν οι ταλιμπάν να ασχολούνται με το τι υπάρχει σε μία έκθεση ζωγραφικής στην οποία κανείς δεν τους υποχρέωσε να πάνε;;;; Ή με το τι γράφεται σε ένα χιουμοριστικό site που κανείς δεν τους υποχρέωσε να διαβάζουν;;;;;;;; Και ούτως ή άλλως δεν πρόκειται κανείς τους να το κάνει (μία εξήγηση είναι ότι και τα δύο είναι για έξυπνους ανθρώπους, αλλά ελέγχεται η εγκυρότητά της... :shifty: )

Γιατί αλήθεια, μπορούμε να κριτικάρουμε τα πάντα, αλλά όταν το θέμα έρχεται στη θρησκεία θα πρέπει να αποδεχτούμε άκριτα την κάθε |λογοκρισία| και την κάθε προσβολή των δικαιωμάτων μας;;;;;

Πχ κοντά στο σπίτι μου είναι τα γραφεία του πασόκ και μία εκκλησία. Όταν η εκκλησία βαράει καμπάνες στις 07:00 το πρωί την Κυριακή θα πρέπει να το δεχτούν όλοι σαν καλοί μαλάκες (και για να σας προλάβω, προσωπικά δεν μ' ενοχλούν, τις ακούω μόνο αν είμαι ήδη ξύπνιος, παράδειγμα έφερα), ενώ αν το ίδιο έκανε το πασόκ θα έτρωγε το κράξιμο και τις μηνύσεις του αιώνα;;;; (και καλά θα έκανε)


dimik έγραψε:If you dont let the other live then you will have to face the consequences και οι συνέπειες πρέπει να υπάρχουν για να λείπει η ασυδοσία.


Επαναλαμβάνω, αν κάποιος προσβάλλεται από ένα σκίτσο ή μία ζωγραφιά ή ένα βιβλία, ας μην τα κοιτάξει και ας μην τα διαβάσει. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ!!!!!!!!!!!!!

ΔΕΝ είναι δυνατόν να δεχόμαστε το ότι οι ταλιμπάν κάθε πίστης έχουν το δικαίωμα να παίρνουν το νόμο στα χέρια τους επειδή αυτό πιστεύουν!!!!!!!!!! Και οι χριστιανοταλιμπάν (και εδώ) πιστεύουν ότι δεν πρέπει να διδάσκουμε τη θεωρία της εξέλιξης και τους προσβάλλει όταν αυτό συμβαίνει (και αν μου πεις ότι δεν ισχύει αυτό, θα σου απαντήσω ότι δεν έχεις γνωρίσει αρκετούς). Πρέπει να το δεχτούμε και αυτό γιατί προσβάλλονται και μπορεί να υποστούμε τις συνέπειες;;;;


mjacob έγραψε:κλασσικά παίζει και να μην πήρες ούτε πρέφα από το τι γράφεται :lol:


Μ΄αρέσει που έβαλες και το "παίζει"... :lol:
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#141603 Ακομα δε κουραστηκατε με τα ιδια και τα ιδια ?
Θελετε να ερθουν οι Ταλιμπαν στη χωρα να δουμε την πλειοψηφια να γινεται μειοψηφια? Με πραξεις . Οχι λογια. Κουκουλα και κρατς το λαρυγγι.
:lol:

Εχουμε ισως την καλυτερη θρησκεια και με την ευρυτερη αποδοχη αποψεων περι αυτης.
Τι αλλο να ζητησει κανεις?
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#141608 Απευθυνεται σε ολους. Οποιος θελει την παιρνει και οποιος θελει την απορριπτει. Τοσο απλα.
Χωρις κουκουλες και χατζαρια. Ομορφα κι ωραια.
:s_drinks
Άβαταρ μέλους
By dimik
#141609
markvag έγραψε:
dimik έγραψε:Χίππηδες??? :hmmm: προσέβαλλαν κανέναν?


Πολύ κόσμο εκείνης της εποχής.


Ως προς τι όμως, κάτι που θεωρούσαν ιερό, κάτι που ήταν προσωπικό τους χαρακτηριστικό?

markvag έγραψε:
dimik έγραψε:Τραγούδια βιβλία ή ταινίες που προσέβαλλαν τόσο μεγάλη μερίδα ανθρώπων και κανείς δεν έκανε τίποτα? ούτε μια μήνυση?


Βασικά πολλοί προσπαθούν να κάνουν... Ας πούμε το Μ εις την Ν του Ανδρουλάκη... (που ήταν και μια |λογοκρισία| και μισή... :lol: )


Οποιοσδήποτε νομίζει ότι προσβάλλεται θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του ακόμα και αν έχει άδικο.

markvag έγραψε:
dimik έγραψε:Προσέβαλλε κάποιον το ΚΚΕ?


Διατάραξη της κοινωνικής ειρήνης! :rtfm: Εσύ το έγραψες... :rtfm: :lol:


Ναι δεν το έγραψα όπως αφήνεις να εννοηθεί όμως, μην παίζουμε την γάτα με το ποντίκι, καταλαβαίνεις πολύ καλά ότι όταν μεγάλη μερίδα της κοινωνίας είναι θρησκευόμενο το να προσβάλλεις χυδαία την θρησκεία του μπορεί να οδηγήσει σε αναταραχές. Το ΚΚΕ κλπ είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

markvag έγραψε:
dimik έγραψε:Δεν αναφέρομαι μόνο στην τέχνη αλλά σε οτιδήποτε προσβάλλει τον διπλανό μου και το οποίο ούτε θα μου περάσει από το μυαλό να το εκφράσω δημόσια εκτός αν έχω συγκεκριμένα συμφέροντα (je suis Charlie κανείς?) π.χ μια έκθεση τέχνης που διαφημίζει ότι αναπαριστά τον κώλο του Ιησού για να προκαλέσει αντιδράσεις και να μαζέψει κόσμο-χρήμα-αναγνώριση. :iconcool:


Γιατί είναι παράνομο να έχω συμφέρον για κάτι;;;;; :hmmm: Ή μήπως είναι παράνομο για ένα περιοδικό να θέλει να πουλήσει φύλλα;;;;; :hmmm:


Να προσβάλλεις για να κερδίσεις χρήμα δεν είναι σίγουρα ηθικό, το παράνομο εξετάζεται ανάλογα το είδος της προσβολής. Εγώ π.χ δεν θεώρησα προσβλητικά τα σκίτσα του Charlie.

markvag έγραψε:Επαναλαμβάνω, κανείς δεν υποχρέωσε κανέναν να πάει σε μία έκθεση με μία γόβα στον κώλο οποιουδήποτε. Το πρόβλημά μου είναι ότι μία μερίδα ανθρώπων θέλουν να επιβάλλουν σε μία άλλη μερίδα ανθρώπων τη δική τους γνώμη. Εγώ μπορεί να θέλω να δω κάτι που οι θεούσες θεωρούν βλάσφημο, αλλά δεν αναγκάζω τις θεούσες να το δουν και αυτές. Αυτές όμως θέλουν να απαγορέψουν και σε εμένα να το δω... Αυτό είναι το πρόβλημα. Και γι' αυτό εκνευρίζομαι.

Κανείς δεν είπε να παει σε μία εκκλησία πχ την ώρα της λειτουργίας και να βάλει να παίζει τσόντα, αλλά τι δουλειά έχουν οι ταλιμπάν να ασχολούνται με το τι υπάρχει σε μία έκθεση ζωγραφικής στην οποία κανείς δεν τους υποχρέωσε να πάνε;;;; Ή με το τι γράφεται σε ένα χιουμοριστικό site που κανείς δεν τους υποχρέωσε να διαβάζουν;;;;;;;; Και ούτως ή άλλως δεν πρόκειται κανείς τους να το κάνει (μία εξήγηση είναι ότι και τα δύο είναι για έξυπνους ανθρώπους, αλλά ελέγχεται η εγκυρότητά της... :shifty: )

Γιατί αλήθεια, μπορούμε να κριτικάρουμε τα πάντα, αλλά όταν το θέμα έρχεται στη θρησκεία θα πρέπει να αποδεχτούμε άκριτα την κάθε |λογοκρισία| και την κάθε προσβολή των δικαιωμάτων μας;;;;;

Πχ κοντά στο σπίτι μου είναι τα γραφεία του πασόκ και μία εκκλησία. Όταν η εκκλησία βαράει καμπάνες στις 07:00 το πρωί την Κυριακή θα πρέπει να το δεχτούν όλοι σαν καλοί μαλάκες (και για να σας προλάβω, προσωπικά δεν μ' ενοχλούν, τις ακούω μόνο αν είμαι ήδη ξύπνιος, παράδειγμα έφερα), ενώ αν το ίδιο έκανε το πασόκ θα έτρωγε το κράξιμο και τις μηνύσεις του αιώνα;;;; (και καλά θα έκανε)


Έκθεση με οτιδήποτε στον κώλο οποιουδήποτε είναι χυδαία και αν διαφημίζεται δημόσια προσβλητική τουλάχιστον για τον ιδιοκτήτη του κώλου :lol:
Η φάση που περιγράφεις είναι σαν το ανέκδοτο με το ξενοδοχείο και την πισίνα.
Όλοι αυτοί με τις εκθέσεις και τα χιουμοριστικά sites μπορούν να κάνουν τέχνη ή σάτιρα κριτικάροντας κάτι χωρίς να το εκχυδαΐζουν ή να προκαλούν, αν ζωγραφίσεις τον Χριστό με τα αίματα στην δυτική όχθη με έναν σωρό απο παλαιστίνιους νεκρούς στα πόδια του δεν θα σου πει και δεν πρέπει να σου πει κανείς τίποτα, αν τον ζωγραφίσεις σε γκευ μπαρ έχει κάθε δικαίωμα να προσβληθεί ο οποιοσδήποτε, ακριβώς εκεί βρίσκεται και η διαφορά του προσβάλλω για να τα αρπάξω με το κάνω τέχνη ή κριτική ή οτιδήποτε καλλιτεχνικό.


dimik έγραψε:If you dont let the other live then you will have to face the consequences και οι συνέπειες πρέπει να υπάρχουν για να λείπει η ασυδοσία.



markvag έγραψε:Επαναλαμβάνω, αν κάποιος προσβάλλεται από ένα σκίτσο ή μία ζωγραφιά ή ένα βιβλία, ας μην τα κοιτάξει και ας μην τα διαβάσει. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ!!!!!!!!!!!!!



Επαναλαμβάνω κι εγώ αν ο γκόμενος της κόρης οποιουδήποτε κυκλοφορήσει βιβλίο με τίτλο "οι καλλιτεχνικές πίπες της κόρης του γείτονα" αφιερωμένο στην Στέλλα τάδε, ο πατέρας της θα πρέπει απλά να μην το διαβάσει? Αν κάνει έκθεση με φώτο από το Άουσβιτς με τίτλο ¨Καλό Ψόφο"? χιουμοριστικό πάντα, την ηλιθιότητα των ναζί θα θέλει να δείξει :iconcool: Ακόμα καλύτερο μπορεί να κάνει ζωντανά αγάλματα μερικούς ομοφυλόφιλους με στολές κρατούμενων σε στρατόπεδο συγκέντρωσης και να φοράνε μόνο δερμάτινα εσώρουχα απο κάτω με το άστρο του δαυίδ στο επίμαχο σημείο. Θα πρέπει να προσβληθούν οι ισραηλινοί ή όχι?
Όσο περίεργο κι αν σου φαίνεται τα θεία για κάποιους είναι όντως θεία και αντίστοιχα με ότι εμείς θεωρούμε σημαντικό.

markvag έγραψε:ΔΕΝ είναι δυνατόν να δεχόμαστε το ότι οι ταλιμπάν κάθε πίστης έχουν το δικαίωμα να παίρνουν το νόμο στα χέρια τους επειδή αυτό πιστεύουν!!!!!!!!!! Και οι χριστιανοταλιμπάν (και εδώ) πιστεύουν ότι δεν πρέπει να διδάσκουμε τη θεωρία της εξέλιξης και τους προσβάλλει όταν αυτό συμβαίνει (και αν μου πεις ότι δεν ισχύει αυτό, θα σου απαντήσω ότι δεν έχεις γνωρίσει αρκετούς). Πρέπει να το δεχτούμε και αυτό γιατί προσβάλλονται και μπορεί να υποστούμε τις συνέπειες;;;;


Ποιος δέχτηκε να παίρνουν τον νόμο στα χέρια τους? Μπορούν όμως να χρησιμοποιήσουν τον νόμο, ακόμα και αν δεν υπήρχε νόμος συγκεκριμένος για προστασία των θρησκειών από προσβολές τι θα εμπόδιζε τον οποιονδήποτε να ασκήσει τα δικαιώματα του σαν πολίτης? Επειδή εσύ θέλεις το αντίθετο πρέπει σώνει και καλά να γίνει αυτό? Το πεδίο της αντιπαράθεσης είναι στην νομοθεσία αν έχεις πρόβλημα με το τι θεωρείται προσβλητικό ή το τι διδάσκεται κάνε ότι νομίζεις σωστό για να αλλάξει, το ίδιο θα κάνει και όποιος έχει αντίθετη άποψη με εσένα όμως.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#141611
F&G έγραψε:Απευθυνεται σε ολους. Οποιος θελει την παιρνει και οποιος θελει την απορριπτει. Τοσο απλα.
Χωρις κουκουλες και χατζαρια. Ομορφα κι ωραια.
:s_drinks

οταν πας σε μια ιδιωτικη εκδηλωση και απαιτεις να μη γινει επειδη προσβαλει τη θρησκεια σου ΕΝΩ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙΣ, τοτε δεν τη κρατας για τη παρτη σου. Αλλα εγω δεν κολλησα εκει, εγω κολλαω στο οτι δεν θες να εχω το δικαιωμα να εκφρασω ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αποψη ΜΟΥ για τη θρησκεια ΣΟΥ, ακομα και οταν ερωτηθω.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#141613
kacey έγραψε:οταν πας σε μια ιδιωτικη εκδηλωση και απαιτεις να μη γινει επειδη προσβαλει τη θρησκεια σου ΕΝΩ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙΣ, τοτε δεν τη κρατας για τη παρτη σου. Αλλα εγω δεν κολλησα εκει, εγω κολλαω στο οτι δεν θες να εχω το δικαιωμα να εκφρασω ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αποψη ΜΟΥ για τη θρησκεια ΣΟΥ, ακομα και οταν ερωτηθω.


Απ' το στόμα μου το πήρες...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#141615
A-Viper7 έγραψε:Μλκ dimik, σε ποιον αιώνα ζεις;!; :omg:



Στον αιώνα που οι δήθεν "διαφωτισμένοι" καλλιεργούν τερατάκια τύπου Μπιν λαντεν, ΙSIS κλπ και όλα αυτά στο όνομα της ελευθερίας.


markvag έγραψε:
kacey έγραψε:οταν πας σε μια ιδιωτικη εκδηλωση και απαιτεις να μη γινει επειδη προσβαλει τη θρησκεια σου ΕΝΩ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙΣ, τοτε δεν τη κρατας για τη παρτη σου. Αλλα εγω δεν κολλησα εκει, εγω κολλαω στο οτι δεν θες να εχω το δικαιωμα να εκφρασω ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αποψη ΜΟΥ για τη θρησκεια ΣΟΥ, ακομα και οταν ερωτηθω.


Απ' το στόμα μου το πήρες...



εεεπ ποια ιδιωτική εκδήλωση? τόση ώρα μιλάμε για δημόσιες προσβολές :lol:
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#141617 Επειδη μαλλον εχετε κανει μονο focus στα θρησκευτικα αλλα και επειδη ειναι ο νομος ονομαζεται anti - discrimination law* και ο λογος για τον οποιο δημιουργηθηκε ειναι βαση των λεγομενων τους.

Τhese laws will punish those who incite hatred and preach destructive and intolerant ideas in the community, citing that destructive ideas wrought havoc in some countries.

Al Kaabi said the developed countries implement these laws (τον Anti-discrimination εννοει) to combat discrimination and hatred so as to protect people from any verbal or intellectual abuse. I think the existence of such laws is an urgent need for all countries, especially amid many messages of concern that incite racial hatred on social networking sites.

He underlined that citizens and residents live in peaceful co-existence in the UAE, which hosts more than 200 nationalities, noting that the UAE was ranked top globally in peaceful co-existence among different nationalities in accordance with the annual report of 2014 issued by the International Organisation for Peace, Care and Relief of the United Nations.

Τα key points λοιπον ειναι τα εξης:

1) Criminalizes any acts that stoke religious hatred
2) Criminalizes any act that insults religion through any form of expression, be it speech or the written word, books, pamphlets or online
3) Punishes anyone for terming other religious groups or individuals as infidels, or unbelievers
4) Provides a sound foundation for the environment of tolerance, broad-mindedness and acceptance in the UAE
5) Aims to safeguard people regardless of their origin, beliefs or race, against acts that promote religious hate and intolerance
6) Includes jail terms of six months to more than 10 years for those who break the law
7) Includes fines of between Dh50,000 and Dh2 million for those who break the law
8) Prohibits any act that would be considered as insulting God, His prophets or apostles or holy books or houses of worship or graveyards
9) Makes it illegal to discriminate against individuals or groups on the basis of religion, caste, doctrine, race, color or ethnic origin
10) Prohibits any entity or group established specifically to provoke religious hatred
11) Recommends stringent punishments for groups or supporters of any organisations or individuals that are associated with hate crimes
12) Prohibits any kind of events such as conferences and meetings within the UAE organised with the sole purpose of sowing seeds of discrimination, discord or hatred against individuals or groups on the basis of faith, origin or race
13) Makes it illegal to receive financial support to fund activities that propagate hate.

ΑΝ λεω ΑΝ καταφερετε να βγαλετε τα γυαλακια σου που δειχνουν οτι καθε μουσουλμανος ειναι ταλιμπαν, καθε χριστιαννος ειναι σταυροφορος, καθε αθεος κατα των παντων και παει λεγοντας, τοτε θα δειτε οτι μια χαρα ειναι νομοθεσια καθως δεν αναφερετε ΜΟΝΟ σε μια θρησκεια αλλα γενικοτερα στις περισσοτερες. (ισα ισα φωτογραφιζει και μουσουλμανους μεσα οτι κινδυνευουν με αυτη την νομοθεσια). Επεισεις κανει λογο και για σχολια ή εργα που ειναι ρατσιστικα. Οπως επεισεις κανει λογο και για καταπολεμιση εξτρεμιστων. Αλλα οπως παντα εδω μεσα (απο πολιτικη μεχρι τι κινητο εχουμε) ποτε μα ποτε κανεις ΜΑΣ δεν ειδε την whole picture γιατι πολυ απλα δεν μας εχουνε μαθει να το κανουμε. Και ερχεται τωρα ο φτου κακα ταλιμπανεζος κατα πολλους απο εσας (απλα επειδη πιστευει στον Αλλαχ) και οχι μονο αντικρουει αυτα τα στερεοτυπα του στυλ καθε μη μουσουλμανος = εχθρος κλπ αλλα νομοθετει κιολας παραπανω εχοντας κατανοησει πως σκατα προσειλιτιζουνε οι μουσουλμανοχριαστιανοινδουισμουσεοτισκαταπιστευουντελοςπαντων και γενικοτεροι οσοι παπαρες χρησημοποιουνε την αφελεια ή την αγραμματοσινη ενος πιστου ωστε να πανε σε πολεμο κατα αλλων ανθρωπων ή και ολοκληρων λαων μονο και μονο λογο διαφορετικης θρησκειας, ή χρωματος, ή εθνικοτητας ή ακομα και φυλου αν θελετε, και εμεις συνεχιζουμε να τον κραζουμε προσπαθοντας να του αλλαξουμε τα ηθη και τα εθιμα του στην χωρα του.... :iconcool:


*εννοια: Anti-discrimination law refers to the law on the right of people to be treated equally. Some countries mandate that in employment, in consumer transactions and in political participation people must be dealt with on an equal basis regardless of sex, age, race, ethnicity, nationality, disability, sexual orientation, gender identity and sometimes religious and political opinions.
Για να σας προλαβω... Ο καθενας διαλεγει οτι θελει να ακολουθησει. Δεν σημαινει οτι επειδη δεν επιλεγει το φουλ πακετο παυει να ειναι Anti-discrimination law.


Kacey: ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΚΟΣΜΙΑ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ.
Με λιγα λογο σου απαγορευει τα flames που θα αναγκαστει ο αλλος να σου απαντησει στον ιδιο τονο ή και τροπο και να παιξεται μπουνιες για το οποιοδηποτε θεμα (ειτε θρησκευτικο, πολιτικο, χρωματος, ομαδας, εθνικοτητας κλπ κλπ). Οπως προσπαθει να κοψει μαχαιρι το μαζεμα της παρεας της καθε πλευρας και να συναντηθειτε στην πλατεια να τις παιξετε.... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#141618
dimik έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:Μλκ dimik, σε ποιον αιώνα ζεις;!; :omg:



Στον αιώνα που οι δήθεν "διαφωτισμένοι" καλλιεργούν τερατάκια τύπου Μπιν λαντεν, ΙSIS κλπ και όλα αυτά στο όνομα της ελευθερίας.


Άσε μας ρε... :lol:

Σχετικό/άσχετο, ποτέ δεν κατάλαβα την καραμέλα περί σεβασμού της (όποιας) θρησκείας. Φυσικά και δεν τη σέβομαι (φφσ δηλαδής), απλά την ανέχομαι στα πλαίσια της κοινωνικής συμβίωσης...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#141619
A-Viper7 έγραψε:
dimik έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:Μλκ dimik, σε ποιον αιώνα ζεις;!; :omg:



Στον αιώνα που οι δήθεν "διαφωτισμένοι" καλλιεργούν τερατάκια τύπου Μπιν λαντεν, ΙSIS κλπ και όλα αυτά στο όνομα της ελευθερίας.


Άσε μας ρε... :lol:

Σχετικό/άσχετο, ποτέ δεν κατάλαβα την καραμέλα περί σεβασμού της (όποιας) θρησκείας. Φυσικά και δεν τη σέβομαι (φφσ δηλαδής), απλά την ανέχομαι στα πλαίσια της κοινωνικής συμβίωσης...


Δεν έχει να κάνει με τον σεβασμό στην θρησκεία καθεαυτή αλλά στον συνάνθρωπο για τον οποίο είναι σημαντική, φυσικά στο πλαίσιο της κοινωνικής συμβίωσης.

Αλλιώς ευκολάκι θα ήταν όποιον δεν γουστάραμε να του ρίχναμε κι ένα καντηλάκι και στο τσακίρ κέφι κανα δεξί κροσέ.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#141620
dimik έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:
dimik έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:Μλκ dimik, σε ποιον αιώνα ζεις;!; :omg:



Στον αιώνα που οι δήθεν "διαφωτισμένοι" καλλιεργούν τερατάκια τύπου Μπιν λαντεν, ΙSIS κλπ και όλα αυτά στο όνομα της ελευθερίας.


Άσε μας ρε... :lol:

Σχετικό/άσχετο, ποτέ δεν κατάλαβα την καραμέλα περί σεβασμού της (όποιας) θρησκείας. Φυσικά και δεν τη σέβομαι (φφσ δηλαδής), απλά την ανέχομαι στα πλαίσια της κοινωνικής συμβίωσης...


Δεν έχει να κάνει με τον σεβασμό στην θρησκεία καθεαυτή αλλά στον συνάνθρωπο για τον οποίο είναι σημαντική, φυσικά στο πλαίσιο της κοινωνικής συμβίωσης.

Αλλιώς ευκολάκι θα ήταν όποιον δεν γουστάραμε να του ρίχναμε κι ένα καντηλάκι και στο τσακίρ κέφι κανα δεξί κροσέ.


Προφανώς και δεν ΣΕΒΟΜΑΙ κάποιον που πιστεύει σε δράκρους και κρίνους. Αλλά φυσικά τον ανέχομαι...

Γκεγκε ή να το ξαναγράψω;
Άβαταρ μέλους
By nass
#141626 Αν δεν τον σέβεσαι μόνο και μόνο εξαιτίας των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, σε τι είσαι καλύτερος από το μέσο τζιχαντιστή ?
Δηλαδή δεν σέβεσαι ξερωγω τον Μοχάμεντ Αλι μόνο και μόνο επειδή είναι μουσουλμάνος ? :dizzy:
Κανονικά το τι πιστεύει κάποιος θα έπρεπε να είναι εντελώς εκτός της εικόνας του σεβασμού, στο βαθμό φυσικά που είναι αυστηρά ιδιωτική του υπόθεση και δεν επηρεάζει τις σχέσεις του με σένα.