junior gt έγραψε:Μπήκες στον κόπο να τον ρωτήσεις τι εννοεί όταν λέει ότι τα πράγματα είχαν ισορροπήσει?
Για να καταλάβω: το κριτήριο της ισορροπίας είναι άμα σου δίνουνε πίστωση οι προμηθευτές σου ?
Γιατί εγώ νόμιζα ότι το κριτήριο είναι να έχεις δουλιές.
Και το κριτήριο να έχεις δουλιές είναι να μην υπάρχει λιτότητα.
πέρασε από το μυαλό σου να ρωτήσεις τον αλουμινά σου αν οι δουλιές του είχαν μια συνεχή φθίνουσα πορεία η οποία μαθηματικά θα τον οδηγούσε στο λουκέτο είτε του έδιναν πίστωση οι προμηθευτές του είτε όχι?
Τόσο απλά είναι τα πραγματάκια αρκεί να βάλεις λίγο το μυαλουδάκι σου να σκεφτείς από το να προσπαθείς να επιβεβαιώσεις με δήθεν προσωπικά παραδείγματα του κ@λου τα πληρωμένα ρεπορτάζ του μέγκα που απευθύνονται σε ηλίθιους.
j.marr έγραψε:Άμα δεν θές λιτότητα μάθε να παράγεις προϊόντα και υπηρεσίες σε τιμή που να θέλουν οι άλλοι να αγοράσουν και οχι να απλώνεις το χέρι για δανεικά.
![]()
manosky έγραψε:Τουλάχιστον θα δημιουργηθούν ευκαιρίες για τσαγκάρηδες, μπαλωματούδες και λαμαρινάδες.
saxon_747 έγραψε:j.marr έγραψε:Άμα δεν θές λιτότητα μάθε να παράγεις προϊόντα και υπηρεσίες σε τιμή που να θέλουν οι άλλοι να αγοράσουν και οχι να απλώνεις το χέρι για δανεικά.
![]()
Αυτό είναι εν μέρει σωστο. Απο την αλλη υπαρχουν και οι ποσοστώσεις.
junior gt έγραψε:Μπήκες στον κόπο να τον ρωτήσεις τι εννοεί όταν λέει ότι τα πράγματα είχαν ισορροπήσει?
Για να καταλάβω: το κριτήριο της ισορροπίας είναι άμα σου δίνουνε πίστωση οι προμηθευτές σου ?
Γιατί εγώ νόμιζα ότι το κριτήριο είναι να έχεις δουλιές.
Και το κριτήριο να έχεις δουλιές είναι να μην υπάρχει λιτότητα.
πέρασε από το μυαλό σου να ρωτήσεις τον αλουμινά σου αν οι δουλιές του είχαν μια συνεχή φθίνουσα πορεία η οποία μαθηματικά θα τον οδηγούσε στο λουκέτο είτε του έδιναν πίστωση οι προμηθευτές του είτε όχι?
Τόσο απλά είναι τα πραγματάκια αρκεί να βάλεις λίγο το μυαλουδάκι σου να σκεφτείς από το να προσπαθείς να επιβεβαιώσεις με δήθεν προσωπικά παραδείγματα του κ@λου τα πληρωμένα ρεπορτάζ του μέγκα που απευθύνονται σε ηλίθιους.
mjacob έγραψε:manosky έγραψε:Τουλάχιστον θα δημιουργηθούν ευκαιρίες για τσαγκάρηδες, μπαλωματούδες και λαμαρινάδες.
Εσύ προς τα που το σκέφτεσαι να το γυρίσεις;
Nikos! έγραψε:Panosss έγραψε:Πες στο αφεντικό σου και τον συγγενή σου ότι οι 'αριστεροί' στο πετρολχεντς λένε ότι δεν υπάρχει κάνα πρόβλημα, τα πράγματα είναι όπως ήταν και πριν τις εκλογές.
![]()
Το ίδιο είπα στον αλουμινα που ήρθε να κλείσουμε ένα έργο στο σπίτι και μου έλεγε ότι η δουλειά έχει πέσει πάρα πολύ, οι προμηθευτές ζητάνε μετρητά πριν τη παράδοση ενώ πέρσι αυτό δεν ίσχυε και τα πράγματα είχαν ισσοροπησει.
Μα τι λες, του είπα.
< >
nass έγραψε:dimviii έγραψε:nass έγραψε:dimviii έγραψε:nass έγραψε:
Είδες κατευθείαν αυτό που σου 'λεγα, το "όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας" mode ? Β' πληθυντικό![]()
που το εγραψα ή εννοησα αυτο?![]()
Πάλι τα ίδιαΕΓΩ ΤΟ ΛΕΩ, ότι εσύ μπαίνεις πολύ εύκολα σε τέτοιο mode και δεν το καταλαβαίνεις καν. Απόδειξη: η χρήση Β΄ πληθυντικού στο παραπάνω, απαντώντας σε μένα, ενώ απλούστερη και λογικότερη θα ήταν η χρήση Β΄ ενικού.
η χρηση του β πληθυντικου ηταν γιατι και ο Hellenic tifosi ειχε συμφωνησει με αυτο που ελεγες εσυ.
Οποτε ακυρος ο συλλογισμος σου για mode ''οποιος δεν ειναι μαζι μας ειναι εναντιον μας''.
ειναι η 2η φορα που προσπαθεις να αποδειξεις το ιδιο, ενω σου εχω πει οτι κατι τετοιο δεν το εχω πει ,ουτε εχω αφησει να εννοηθει.Ευχομαι να μην χρειαστει και 3η φορα.
Λυπάμαι, αυτό είναι που αποπνέουν τα γραπτά σου και είναι πολύ περισσότερα από μια περιστασιακή χρήση Β΄πληθυντικού, δε βλέπω να αλλάζει από τη μία φορά στην άλλη, όσες φορές και αν το επαναλάβεις, όσο και αν δεν το ξαναπω για να μην σε στεναχωρώ. Μπορεί να κάνω λάθος φυσικά. Ή μπορεί να κάνεις λάθος εσύ.
Nikos! έγραψε:junior gt έγραψε:Μπήκες στον κόπο να τον ρωτήσεις τι εννοεί όταν λέει ότι τα πράγματα είχαν ισορροπήσει?
Για να καταλάβω: το κριτήριο της ισορροπίας είναι άμα σου δίνουνε πίστωση οι προμηθευτές σου ?
Γιατί εγώ νόμιζα ότι το κριτήριο είναι να έχεις δουλιές.
Και το κριτήριο να έχεις δουλιές είναι να μην υπάρχει λιτότητα.
πέρασε από το μυαλό σου να ρωτήσεις τον αλουμινά σου αν οι δουλιές του είχαν μια συνεχή φθίνουσα πορεία η οποία μαθηματικά θα τον οδηγούσε στο λουκέτο είτε του έδιναν πίστωση οι προμηθευτές του είτε όχι?
Τόσο απλά είναι τα πραγματάκια αρκεί να βάλεις λίγο το μυαλουδάκι σου να σκεφτείς από το να προσπαθείς να επιβεβαιώσεις με δήθεν προσωπικά παραδείγματα του κ@λου τα πληρωμένα ρεπορτάζ του μέγκα που απευθύνονται σε ηλίθιους.
Δήθεν? Μάλλον να σου δώσω καλύτερα το τηλέφωνο του ανθρώπου να τον ρωτήσεις κι εσύ.
Γιατί εμένα μου απάντησε ότι πέρσι είχε περισσότερα έργα από φέτος και η πίστωση του έδινε τη δυνατότητα ευελιξίας χωρίς να χρειάζεται να δεσμεύει δικό του κεφάλαιο για να κινηθεί.
Το προφανές δηλαδή. Αλλά εσύ πιστεύεις ότι νταξ, και πέρσι έτσι ήταν.
< >
Ωραίος αγώνας. Όπως είπατε αν η Φεράρι είχε κρατήσ[…]
Δεν είναι για ζωηρή οδήγηση, ίσως ξεφεύγει το D[…]
1) Μετα απο τοσα χρονια στα φορα ακομα δεν εχεις μ[…]
SHIELD: Η γεωκτιριοσύζευξη αλλάζει τη μάχη με τον[…]
Σε μας έρχονται είτε με δικές τους αεροπορικές είτ[…]
Αν γνωρίζει κάποιος για το ποιόν του συγκεκριμένου[…]