21 quadra έγραψε:δεν νομίζω ότι πρέπει να υπερισχύσει ο ρατσισμός των περισσότερο μορφωμένων σε βάρος των λιγότερο, μην ξεχνάμε ότι το σχέδιο του μηχανικού θα το υλοποιήση ο αμόρφωτος χειρώνακτας, δηλαδή τους χρησιμοποιούμε και ταυτόχρονα τους βρίζουμε / μειώνουμε / απαξιώνουμε ?
Πότε τέθηκε το θέμα "μορφωμένος vs. αμόρφωτος" ? (όντως έγραψα ένα "αγράμματος" που ήταν λάθος
και το αναγνώρισα στο αμέσως επόμενο ποστ) Δεν έχει ο μορφωμένος μεγαλύτερη διαπραγματευτική δυνατότητα (προσοχή, όχι "ικανότητα") από τον αμόρφωτο. Πχ. σε ένα εργοτάξιο καλύτερα ένας έμπειρος εργοδηγός χωρίς πτυχίο παρά ένας νέος μηχανικός ΤΕΙ δομικών έργων.Σημασία έχει πόσο οι γνώσεις και δεξιότητές σου είναι αυτές που ζητούνται στην αγορά εργασίας σε κάθε δεδομένη στιγμή. Και αυτό έχει ένα παράγοντα ΕΠΙΛΟΓΗΣ (το να έκανες τη σωστή επιλογή σχολείου, το να 'σαι πχ. άνεργος κοινωνιολόγος δεν είναι τύχη, το να έκανες τη σωστή επιλογή καριέρας, το επιδιώξεις να πας πχ. αρχικά σε μια μεγάλη-σοβαρή εταιρεία, που δεν πληρώνει καλά αλλά θα μάθεις 10 πράγματα, δεν είναι τύχη) και ένα παράγοντα ΤΥΧΗΣ (πως θα εξελιχθεί η αγορά και η οικονομία, το οποίο δεν μπορείς να επηρεάσεις).
Σε αυτό το τελευταίο κάνει λάθος ο Kilomeater, που θεωρεί ότι η τύχη δεν παίζει ρόλο, σαφώς και παίζει. Συμφωνώ όμως μαζί του, στο ό,τι πρέπει κανείς να αντικαθιστά όσο μπορεί την τύχη με την επιλογή, δηλ. το να σκάσει η οικονομία και να μείνεις άνεργος είναι τύχη, αλλά το να μην πας στο εξωτερικό, ενώ θα μπορούσες, επειδή θέλεις ήλιο-θάλασσα-και-το-αγόρι σου είναι επιλογή.
21 quadra έγραψε:Το ότι ένας / μία δεν μπορεί να κατανοήσει αμέσως τη διαφορά μικτού / καθαρού μισθού, ή όποιες άλλες διαφορές που χρειάζονται επεξηγήσεις από ειδικούς δεν κάνει τα άτομα αυτά κατακριτέα και λιγότερο άνθρωπους
Ποιός είπε κάτι τέτοιο, "λιγότερο ανθρώπους" κτλ.
? Εγραψα κάτι νομίζω σαφές: το να μην κατανοείς τη διαφορά μικτού - καθαρού μισθού είναι κατακριτέο στο βαθμό που ΑΡΑ δεν κατανοείς βασικούς κανόνες της αγοράς εργασίας, στην οποία δραστηριοποιείσαι. Δηλαδή εσύ αν κάποιος πήγαινε σε μια συνέντευξη βρώμικος, καθυστερημένος και απροετοίμαστος θα του έλεγες "δεν πειράζει παιδί μου" ? Για κάτι τέτοιο μιλάω.21 quadra έγραψε:Η αφ΄υψηλού θεώρηση των από κάτω δείχνει μόνο αλαζονία και άγνοια της πραγματικής ζωής, όπως είπε και κάποιος παραπάνω, ότι έχει ο καιρός γυρίσματα, θα προσθέσω ότι από όσο ψηλότερα πέφτει κανείς τόσο δυνατότερος και ο θόρυβος του πεσίματος.
Τη σήμερον ημέρα "αφ΄υψηλού" δεν είναι ο πτυχιούχος-μορφωμένος κτλ. αλλά αυτός που έχει μια ασφαλή, όσο το δυνατόν καλοπληρωμένη δουλειά. Ως εκ τούτου, η ακόλουθη απάντηση, παρότι είναι σαφές γιατί την είπε ο dimviii, είναι περισσότερο "αφ΄υψηλού" από αυτό που λες:
dimviii έγραψε:και εμενα με στενοχωρει να βλεπω μεσηλικες να χρειαζεται να ξενιτευονται για να τα βγαλουν περα,γιατι εδω τα βρηκαν δυσκολα.Μαλλον δεν θα προσπαθησαν αρκετα,γιατι καποιοι αλλοι τα καταφερνουν μια χαρα.
21 quadra έγραψε:Ας είμαστε ταπεινοί δεχόμενοι την καλή μας τύχη που μας επέτρεψε να ξεδιπλώσουμε με τον κόπο μας ότι αρετές και προσόντα είχαμε για να λέμε μετά στα παιδιά μας την ιστορία μας χωρίς να ντρεπόμαστε.
Διαφωνώ μαζί σου στο βαθμό που, όπως έγραψα, θεωρώ ότι ένα μέρος είναι τύχη αλλά αναμφίβολα ένα άλλο, εξίσου σημαντικό, είναι επιλογή. Και δεν πιστεύω ότι ένα μόνο φτάνει για την "επιτυχία" (όπως την εννοεί ο καθένας, διαφορετικά κριτήρια προφανώς), αν όμως έπρεπε να διαλέξω, να αφεθώ στα χέρια της τύχης ή της επιλογής, 101 φορές στις 100 θα διάλεγα το δεύτερο, καλύτερα αν μη τι άλλο να είμαι εγώ υπόλογος στον εαυτό μου.

? Γιατί το Rotterdam (ωραιότατο! αλλά όχι για τη θάλασσά του) αν δεν είσαι βαπόρι είναι άχρηστη η θάλασσα
)

αλλα ολοκληρα τα παραπλευρα νοηματα των ποστς του κιλομεατερ απο τοτε που εφυγε απο την Ελλαδα (" ΟΛΑ φανταστικα στη Βιεννη, γουρλωνουμε τα ματια και συγκρινουμε με την Ψωροκωσταινα, τι κριμα που ηρθα διακοπες εδω, κουραγιο θα περασει") δεν απευθυνονται -εστω και εμμεσα- με εναν αερα ανωτεροτητας προς ολους τους υπολοιπους που εμειναν πισω.
μου που έχει και τις σωστές... προδιαγραφές. Είναι θέμα προτεραιοτήτων...