- 29 Δεκ 2016, 13:00 #343951

- 29 Δεκ 2016, 13:07 #343959

:lipsealed:
χαρας το κουραγιο σου τοσα quote

Επιστήμονας είναι αυτός ο οποίος απαντά με στοιχεία. Δεν απάντησε σε τίποτα από αυτά που ρώτησα
Την επιτάχυνση του πειράματος την έβγαλα μόνος μου. Πριν σε φόρουμ μηχανικών δεν ήξεραν να την βγάλουν και μου έδιναν λάθος απαντήσεις και υπολογισμούς. Για αυτό δεν απαντώ στον g47 Αν είναι επιστήμονας ας κάνει ένα paper να μου καταρρίψει το δικό μου Έτσι γίνετε στην επιστήμη. Μέχρι να γίνει αυτό μόκο

- 29 Δεκ 2016, 13:10 #343961 To δικο σου δεν ειναι paper.
Οταν γινεις επιστημονας συζηταμε.
Αυτη τη στιγμη δεν εισαι τιποτα.

Σε φορουμ μηχανικων σε δουλευαν με διαφορα motos και εσυ τα επαιρνες σοβαρα και απαντουσες.

Επισης ειναι "γινεται". Μαθε Ελληνικα my friends.

Τελευταία επεξεργασία από g47 και 29 Δεκ 2016, 13:16, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά

- 29 Δεκ 2016, 13:15 #343968

To δικο σου δεν ειναι paper.
Οταν γινεις επιστημονας συζηταμε.
Αυτη τη στιγμη δεν εισαι τιποτα.

Σε φορουμ μηχανικων σε δουλευαν με διαφορα motos και εσυ τα επαιρνες σοβαρα και απαντουσες.

Επισης ειναι "γινεται". Μαθε Ελληνικα.

Ότι και αν είναι το δικό μου paper απάντησε αν μπορείς με ένα δικό σου.
Δεν μπορείς όμως γιατί αυτή είναι μια νέα επιστήμη που ακυρώνει την δική σου.
Βιδώστε το και σώστε το!
Έξω από την πεπατημένη παπαγαλία δεν μπορείτε να πείτε τίποτα. Εγώ λέω μ@λ@κ'ιες Εσύ που ξέρεις πες το σωστό και ας το καταλάβουν άλλοι που ξέρουν... άσε εμένα του δημοτικού.

Τελευταία επεξεργασία από seismic και 29 Δεκ 2016, 13:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 29 Δεκ 2016, 13:17 #343970 Δεν χρειαζεται paper για φυσικη τριτης λυκειου.

Aυτα που λες ειναι ΛΑΘΟΣ. Δεν υπαρχει αλλη λεξη. Ειναι λαθος. Θες να κανω τη δουλεια στο να στα εξηγησω ετσι?
Καποιοι με πληρωνουν να το κανω και επισης αυτους στους οποιους απευθυνομαι ΞΕΡΟΥΝ οτι δε ξερουν.
Βλεπεις την ειδοποιο διαφορα? ΟΧΙ. Γιαυτο και δεν...

Αυτο το πραγμα που προσπαθεις να πουλησεις δεν θα το παρει κανεις. Βαλτο σε κατασκευη πρωτα και μετα μας τα ξανακανεις τσουρεκια.
Μεχρι τοτε θα εισαι αποτυχια.

- 29 Δεκ 2016, 13:22 #343975

Δεν χρειαζεται paper για φυσικη τριτης λυκειου.

Aυτα που λες ειναι ΛΑΘΟΣ. Δεν υπαρχει αλλη λεξη. Ειναι λαθος. Θες να κανω τη δουλεια στο να στα εξηγησω ετσι?
Καποιοι με πληρωνουν να το κανω και επισης αυτους στους οποιους απευθυνομαι ΞΕΡΟΥΝ οτι δε ξερουν.
Βλεπεις την ειδοποιο διαφορα? ΟΧΙ. Γιαυτο και δεν...

Αυτο το πραγμα που προσπαθεις να πουλησεις δεν θα το παρει κανεις. Βαλτο σε κατασκευη πρωτα και μετα μας τα ξανακανεις τσουρεκια.
Μεχρι τοτε θα εισαι αποτυχια.

Μετά όμως δεν θα βρίσκεις λαγούμι να κρυφτείς.


Αγαπητέ Γιάννη,

Το σύστημα της αγκύρωσης θέλω να το εφαρμόσω μέσα σε πάσσαλο Φ400 για προστασία έναντι διάβρωσης από το περιβάλλον έδαφος. Στο κατώτερο μέρος θα θέλαμε να δημιουργείται διαπλάτυνση, διότι το έδαφος είναι χαλαρό. Μιλάμε για βάθη κυμαινόμενα από 7-8 μ. μέχρι 20-25 μ., και για καμιά 150ριά πασσάλους.
Αν έχεις κάποια σκέψη για την καλύτερη δυνατή εφαρμογή του συστήματος, πές μου.
Σε ευχαριστώ, με εκτίμηση,
Π. Καρύδης

Τελευταία επεξεργασία από seismic και 29 Δεκ 2016, 13:25, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 29 Δεκ 2016, 13:23 #343977 Mετα απο τι?
Τοχει κανει ρε ανθρωπε η οχι?

Δε θελω e-mail, εχει μπει η οχι? Σε υφιστάμενη? Αδεια εβγαλε?

- 29 Δεκ 2016, 13:32 #343983

Mετα απο τι?
Τοχει κανει ρε ανθρωπε η οχι?

Δε θελω e-mail, εχει μπει η οχι? Σε υφιστάμενη? Αδεια εβγαλε?

Δώσε μας λίγο χρόνο. Εγώ πάντως του έδωσα το ΟΚ από τα δικαιώματα της ευρεσιτεχνίας χωρίς εγώ να βγάλω τίποτα.
Και για τους πρώτους επόμενους μηχανικούς που θα θελήσουν να συνεργαστούν μαζί μας θα κάνω το ίδιο.

- 29 Δεκ 2016, 13:51 #343992 Ναι να σου δωσω χρονο για αυτο το αστειο πραγμα. Τη εχεις πιστεψει πραγματικα.
Τι να βγαλεις ρε ανθρωπε που πρεπει νασαι 100 χιλιαρικα μεσα και αυτο που θες ειναι λαθος.

- 29 Δεκ 2016, 13:54 #343996

Ναι να σου δωσω χρονο για αυτο το αστειο πραγμα. Τη εχεις πιστεψει πραγματικα.
Τι να βγαλεις ρε ανθρωπε που πρεπει νασαι 100 χιλιαρικα μεσα και αυτο που θες ειναι λαθος.

Αν θες μου δίνεις χρόνο αν δεν θες σκασίλα μου
Αλλά για σκέψου τόσα χρόνια τόσες γενεές να μην έχουν σκεφτεί οι μηχανικοί την λειτουργία της βίδας
Και μετά που την ξανά ανακάλυψα εγώ να μην την καταλαβαίνουν..... Ρε τι πανεπιστήμια είσαστε εσείς?

Τελευταία επεξεργασία από seismic και 29 Δεκ 2016, 13:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 29 Δεκ 2016, 13:57 #343998 Εισαι ο μαστερ της παπατζας, εκει τουλαχιστον εχεις τιτλο.

- 29 Δεκ 2016, 14:03 #344003

Εισαι ο μαστερ της παπατζας, εκει τουλαχιστον εχεις τιτλο.

Και εσύ το μάστερ του νεκροθάφτη !

- 29 Δεκ 2016, 14:11 #344005

Για τους συναδέλφους μηχανικούς. Θα ήθελα πολύ να με θεωρούσαν και εμένα συνάδελφο αλλά δυστυχώς δεν σπούδασα όταν ήμουν νέος, και παραμένω ένας απλός εργοδηγός δομικών έργων ο οποίος όμως προσπαθεί.

- 29 Δεκ 2016, 14:51 #344017 George, you are my favorite supporter and one day we will meet.

Kind regards
Fernando Alonso

- 29 Δεκ 2016, 14:54 #344019

Αλλά για σκέψου τόσα χρόνια τόσες γενεές να μην έχουν σκεφτεί οι μηχανικοί την λειτουργία της βίδας

Για σκέψου λίγο εσύ, τόσα χρόνια, τόσοι εκατομμύρια μηχανικοί, μία τόσο απλή λύση και να είσαι ο μόνος που τη σκέφτηκε;;;

Η πιθανότητα του ενδεχομένου είναι απειροελάχιστη...

Δεν λέω... καλή η αυτοπεποίθεση, καλό όμως που και που να κοιταζόμαστε και λίγο στον καθρέφτη...


Μην ξαναναφέρεις ως paper μία δημοσίευση με παραπομπές σε άρθρα της wikipedia και δικά σου βιντεάκια στο youtube σε παρακαλώ όμως... Αυτο δεν είναι ούτε απόδειξη, ούτε καν επιστημονική δημοσίευση. ΑΝ θέλεις να δεις τι πάει να πει επιστημονική δημοσίευση, ο g47 παρέθεσε κάποιες παραπάνω, δες πόσες παραπομπές έχει η κάθε μία, και τι είδους παραπομπές. Ούτε μία πατέντα είναι απόδειξη για τίποτα (και ο Feynman είχε στο όνομά του μία πατέντα για πυρηνοκίνητο αεροπλάνο, αυτό δεν σημαίνει ούτε ότι η συγκεκριμένη ιδέα ήταν εφαρμόσιμη, ούτε ότι ήταν καλή σαν ιδέα, ούτε ότι το συγκεκριμένο "πράγμα" δούλευε. Πάρε μια ιδέα για το πως βγαίνουν οι πατέντες εδώ... Και να θυμίσω πως ο Feynman ήταν Νομπελίστας και από τα μεγαλύτερα μυαλά που έχουν περάσει από τη γη...)

ΧΩΡΙΣ να είμαι μηχανικός, απλά και μόνο από την ποιότητα των "αποδείξεων" που προσέφερες (για να μην αναφέρω και το γενικότερο στυλ) δεν μπορώ να δεχτώ ότι αυτά που λες έχουν σχέση με την πραγματικότητα.

Και, κρίνοντας από την αντίδραση των ανθρώπων που όντως είναι μηχανικοί, η ιδέα σου, όσο ωραία και αν σου φαίνεται, δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>