- 08 Οκτ 2015, 01:50
#170545
Από αυτά που λες όμως δείχνεις και τι καταλαβαίνεις, και τι εκτιμάς ότι έχει ουσία και μου φαίνεται πολύ πιθανόν ότι δεν σου αξίζει και άδικα σπατάλησα το χρόνο μου.
Τα περί διαφθοράς στην Ελλάδα ισχύουν αλλά είναι άσχετα όπως και ο Γκάντι. Και ακριβώς η διαφθορά και φαυλότητα των ελληνικών πανεπιστημίων βάρυνε σημαντικά στην απόφασή μου να φύγω από την Ελλάδα πριν από λίγα χρόνια. Επίσης άσχετο αλλά ίσως είναι από αυτά που σου αρέσει να ακους.
Affiliation αφορά στο επιστημονικό ίδρυμα (πανεπιστήμιο, σχολή, έδρα, ερευνητικό ίδρυμα κλπ) με το οποίο συνδέεσαι, συνεργάζεσαι, υπό την αιγίδα ή στις εγκαταστάσεις του οποίου εμπνεύστηκες ή εξέλιξες το σκεπτικό σου, πειραματίστηκες κλπ. Θα φαινόταν πολύ καλύτερο από πλευράς αξιοπιστίας των μετρήσεών σου να έλεγες εκεί πχ Επαγγελματική σχολή εργοδηγών αντί για σκέτο Ίος.
Βιβλιογραφία πρέπει να χρησιμοποιείς για οτιδήποτε. Αν πχ λες ότι τα τελευταία χρόνια επιλέχτηκε η τάδε μέθοδος πρέπει να αναφέρεις δημοσιεύσεις για τη μέθοδο αυτή, αποφάσεις για την επιλογή της κλπ και αυτό να σημαίνεται στο σημείο που το λες (συχνά αμέσως μετά βάζεις μικρά νουμεράκια που αντιστοιχούν στον αύξοντα αριθμό από τη βιβλιογραφία). Μπορείς να έχεις πηγές από το διαδίκτυο, δεν απαγορεύεται, αλλά η πηγή έχει σημασία. Τα βίντεο που εσύ κυκλοφόρησες δεν είναι βιβλιογραφία, δεν είναι καν δημοσίευση, απλά θα μπορούσες να τα αναφέρεις σαν επιπλέον δεδομένα για τα πειράματά σου για όποιον ενδιαφέρεται.
Κι όσο για την πρόταση που σου γίνεται να υποβάλεις εργασία σου κλπ ή να πας να μιλήσεις στο συνέδριό τους λέγεται spam. Ενοχλητικά e-mail που σκοπό έχουν να τους πληρώσεις για να δημοσιεύσεις κλπ. Το έκανες μια φορά, δεν αξίζει, μην μπλέξεις, αλήθεια σου λέω. Τα περισσότερα τέτοια που μου έρχονται ευτυχώς πάνε κατευθείαν στον φάκελο spam από μόνα τους!
seismic έγραψε:Κάνεις τεράστιο λάθος. Είναι προφανές ότι δεν έχεις εμπειρία από δημοσιεύσεις ούτε από την κριτική τους. Εγώ έχω, έχω κληθεί από σχετικά σοβαρά περιοδικά του χώρου μου να τσεκάρω υποψήφιες δημοσιεύσεις. Δεν το κάνεις του κεφαλιού σου, υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες κλπ. Η όλη ιδέα και η αξία του περιοδικού είναι ότι γίνεται το λεγόμενο peer review, να κριθεί η εργασία σου από τους ομοίους σου, αυτούς που ασχολούνται με το αντικείμενό σου και το καταλαβαίνουν οπότε και είναι οι πιο κατάλληλοι για να πουν αν τα λες καλά ή όχι, αν η μεθοδολογία σου είναι καλή, αν τα αποτελέσματά σου είναι αξιόπιστα και προκύπτουν από τα όσα λες πιο πριν και άλλα τέτοια. Είναι απόλυτα λογικό να δεχτείς σχόλια και διορθώσεις ή και απορρίψεις. Και ανάλογα διορθώνεις ή και υποβάλεις σε άλλο περιοδικό. Η κριτική μου αφορά όχι την πατέντα σου αλλά την παρουσία και εντύπωση που μου δημιουργεί η δημοσίευσή σου. Εσύ φαίνεται θωρείς ότι όποιος δεν σου λέει τι καλός που είσαι και τι καταπληκτικά πράματα που κάνεις σε ζηλεύει, είναι κακός κλπ. Κάνεις λάθος, δεν σε ξέρω, δεν σε βρίζω, δεν σε συκοφαντώ, δεν θέλω να σε μειώσω και σίγουρα δεν σου απαξίωσα την πατέντα την οποία όπως έχω ξεκαθαρίσει δεν είμαι σε θέση να αξιολογήσω. (τα περί ελληνικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας ισχύουν, δεν κοροϊδεύω τίποτα, όντως έχω και ξέρω πως το απέκτησα, εύκολα, και ξέρω και τι αξία έχει αν χρειαστεί να το υπερασπιστώ νομικά, μηδενική). Αντίθετα ασχολούμαι με το θέμα σου προσπαθώντας να σε καθοδηγήσω και να σε βοηθήσω ώστε οι προσπάθειές σου να πετύχουν αυτό που τους αξίζει λόγω την πραγματικής τους αξίας (όποια είναι αυτή) και όχι να χαντακώνονται λόγω της απειρίας σου και ανεπάρκειάς σου στο "παιχνίδι" των δημοσιεύσεων. Εφόσον φαίνεται ότι ξέρεις να υποστηρίξεις το θέμα σου, αυτά θα έπρεπε να συζητάς στα fora. το πως θα βελτιώσεις την ποιότητα της δημοσίευσής σου. Πως θα προωθήσεις την ιδέα σου (το πατέντα δεν μου αρέσει και τόσο, μου θυμίζει το "είσαι βλάκας με πατέντα και ηλίθιος με τέντα" που και αυτό θα παρεξηγήσεις και θα νομίσεις ότι το αναφέρω για να σε απαξιώσω αλλά κι εμένα να!) ώστε να αναγνωριστεί από τους ειδικούς του χώρου. Και το ότι τα αγγλικά σου είναι "τράτζικ" δυστυχώς είναι αλήθεια, έχεις χάσει από τα αποδυτήρια, εγώ απλά αναφέρω γεγονός.sknipper έγραψε:...Είμαι κι εγώ πατεντούχος!Δεκτή η κριτική αλλά αν μόνο περιέχει ουσία. Η μόνη ουσία που είδα σε αυτή την κριτική είναι η απεγνωσμένη προσπάθεια απαξίωσης της πατέντας. Μάλιστα είναι τόσο μεγάλη αυτή η προσπάθεια απαξίωσης ( ορισμένων κύκλων ) γενικά για τις Ελληνικές πατέντες που δεν διστάζουν να απαξιώνουν δεσμούς, αξιόλογους και αξιότιμους καθηγητές, ακόμα και διεθνή οργανισμούς. Δεν απαντώ στην πιο πάνω κριτική γιατί δεν αξίζει για τον χρόνο μου. Θα κρατήσω μόνο την οργή σας γιατί αυτή μου δίνει δύναμη να συνεχίσω. Η προσπάθεια συκοφάντησης και όχι σωστής κριτικής μου δείχνουν ότι είμαι στο σωστό δρόμο και στην λάθος πατρίδα. Αυτή η πατρίδα με αυτή την τόσο μεγάλη διαφθορά δεν έχει μέλλον.
Τα αγγλικά της περίληψης είναι τραγικά, ξέρω ότι τα περιοδικά πεινάνε αλλά το ότι πέρασε έτσι και δημοσιεύτηκε με εκπλήσσει.
Και το affiliation είναι μια ακόμα μοναδική τσαχπινιά που σπάει κόκαλα... πως λέμε Ινστιτούτο Τεχνολογικών Ερευνών τάδε, ε εδώ έχουμε το επιστημονικό ερευνητικό υπερίδρυμα: Ίος, Κυκλάδες!!
Η βιβλιογραφία είναι ανύπαρκτη και το λέω κυριολεκτικά, δεν υπάρχει, οι αναφορές σε βίντεο στο youtube απλά ΔΕΝ...
......Kαλή επιτυχία.
Καλή τύχη στην Ελλάδα..
Μαχάτμα Γκάντι . Πρώτα σε αγνοούν, μετά σε κοροϊδεύουν, μετά σε πολεμούν, μετά τους νικάς.
Από αυτά που λες όμως δείχνεις και τι καταλαβαίνεις, και τι εκτιμάς ότι έχει ουσία και μου φαίνεται πολύ πιθανόν ότι δεν σου αξίζει και άδικα σπατάλησα το χρόνο μου.
Τα περί διαφθοράς στην Ελλάδα ισχύουν αλλά είναι άσχετα όπως και ο Γκάντι. Και ακριβώς η διαφθορά και φαυλότητα των ελληνικών πανεπιστημίων βάρυνε σημαντικά στην απόφασή μου να φύγω από την Ελλάδα πριν από λίγα χρόνια. Επίσης άσχετο αλλά ίσως είναι από αυτά που σου αρέσει να ακους.
Affiliation αφορά στο επιστημονικό ίδρυμα (πανεπιστήμιο, σχολή, έδρα, ερευνητικό ίδρυμα κλπ) με το οποίο συνδέεσαι, συνεργάζεσαι, υπό την αιγίδα ή στις εγκαταστάσεις του οποίου εμπνεύστηκες ή εξέλιξες το σκεπτικό σου, πειραματίστηκες κλπ. Θα φαινόταν πολύ καλύτερο από πλευράς αξιοπιστίας των μετρήσεών σου να έλεγες εκεί πχ Επαγγελματική σχολή εργοδηγών αντί για σκέτο Ίος.
Βιβλιογραφία πρέπει να χρησιμοποιείς για οτιδήποτε. Αν πχ λες ότι τα τελευταία χρόνια επιλέχτηκε η τάδε μέθοδος πρέπει να αναφέρεις δημοσιεύσεις για τη μέθοδο αυτή, αποφάσεις για την επιλογή της κλπ και αυτό να σημαίνεται στο σημείο που το λες (συχνά αμέσως μετά βάζεις μικρά νουμεράκια που αντιστοιχούν στον αύξοντα αριθμό από τη βιβλιογραφία). Μπορείς να έχεις πηγές από το διαδίκτυο, δεν απαγορεύεται, αλλά η πηγή έχει σημασία. Τα βίντεο που εσύ κυκλοφόρησες δεν είναι βιβλιογραφία, δεν είναι καν δημοσίευση, απλά θα μπορούσες να τα αναφέρεις σαν επιπλέον δεδομένα για τα πειράματά σου για όποιον ενδιαφέρεται.
Κι όσο για την πρόταση που σου γίνεται να υποβάλεις εργασία σου κλπ ή να πας να μιλήσεις στο συνέδριό τους λέγεται spam. Ενοχλητικά e-mail που σκοπό έχουν να τους πληρώσεις για να δημοσιεύσεις κλπ. Το έκανες μια φορά, δεν αξίζει, μην μπλέξεις, αλήθεια σου λέω. Τα περισσότερα τέτοια που μου έρχονται ευτυχώς πάνε κατευθείαν στον φάκελο spam από μόνα τους!
aka onyx !
