- 25 Απρ 2015, 13:00 #104415

Γιά να μην διαβάζετε στα πεταχτά , η απορία τι προσέφερε η ΕΕ στην χώρα , ήταν στην συζήτηση γιά την ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ , που προφανώς δεν είναι 40 χρόνια στην ΕΕ .

Να θυμίσω όμως στους αμνήμονες , ότι είμαστε η μοναδική χώρα της ΕΕ που δαπανά τόσα λεφτά γιά αμυντικές δαπάνες .
Μάλιστα στην εκπομπή της ZDF που ήταν το θέμα πριν λίγες εβδομάδες , αναφέρθηκε ότι έχουμε περισσότερα άρματα μάχης από την Γαλλία και την Γερμανία μαζί

Οσο γιά το τι εθνικότητας είναι μεγάλο μέρος των αρμάτων μας

Ποιά ΕΕ τώρα, θα φτιάξουμε μια Βαλκανική Ενωση με Αλβανία, Σερβία και Σκόπια και θα σκίσουμε

Δεν ανέφερα αυτές γιατί είναι εκτός ΕΕ προς το παρόν , αλλά στο μέλλον αρκετά πρέπει να δούμε .
Αλλωστε με αυτές τις χώρες συγκρινόμασταν πάντα , ανεξάρτητα τι έγινε από το 1949 μέχρι το 1989 , που ήταν γενικότερο θέμα .

Συγνώμη αλλά όπως το έγραψες προφανώς και άφησες να εννοηθει οτι μπορούμε να βγούμε απο την ΕΕ αφου στη Βουλγαρία και στη Ρουμανία δεν έχει προσφέρει τίποτα.(ΑΣε που δε ξέρουμε πως θα ήταν αυτες οι χώρες εκτος ΕΕ,μπορει να ήταν ακόμα χειροτερα).
Οπότε και εγω σου εκανα μια υπενθυμιση τι εχει προσφέρει η ΕΕ στην Ελλαδα παλιοτερα αλλα ακόμα και σήμερα. Υπόψην οτι μιλας για ένα κρατος που μπαλώνει τα διαφορα κενά του ακόμα και μέσω ΕΣΠΑ...
Επίσης η Τσεχία έχει ιδιο πληθυσμο με την Ελλαδα και ο στρατος της είναι ουσιαστικά ανυπαρκτος σε σχέση με το δικό μας.Μόνο που συνορευει,με χερσαία σύνορα αποκλειστικά, με τη Σλοβακία και την Αυστρία.
Τα υπόλοιπα τα φανταζεσαι...

- 25 Απρ 2015, 13:10 #104424

Το να μιλας για μια χωρα που επι 40 χρονια περιπου φτιαχνει απο νοσοκομεια μεχρι δρομους στη καλυτερη περιπτωση με συγχρηματοδοτηση απο την ΕΕ και να σκεφτεσαι τι εχει αποκομισει ,ειναι τουλαχιστον οξυμωρο...
Και βαλε ελευθερη διακινηση στην αγορα εργασιας,στρατηγικη σε σχεση με τους γειτονες που εχουν απαιτησεις κτλ.

Aυτό που αναφέρεις είναι η επίφαση που αναφέρω εγώ, δεν είπα ότι δεν υπάρχει βοήθεια, αυτό που είπα είναι ότι ο απώτερος στόχος είναι η οικονομική ευμάρεια των Βορείων οπότε από ανάγκη γίνονται και αυτά που λες και τα αναγνωρίζω, και εγώ υποστηρίζω την ΕΕ και την θέλω, αλλά δεν μπορώ να μην κοιτάω και που αποσκοπεί όλο αυτό, άλλο το ένα και άλλο το άλλο, δηλαδή να μην κάνω κριτική για τα στραβά επειδή έχουμε βοηθηθεί έτσι ? Αυτό μου λες ? Όχι κριτική ?

Να υποθέσω ότι η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση είναι πράξη ?
Τα νότια σύνορα της Ευρώπης είναι η Ελλάδα ή όχι ? Μάλλον όχι κρίνοντας από την συμπεριφορά του ιερατείου τους.

Οι Τούρκοι δεν παρενοχλούν καθημερινά ένα Ευρωπαϊκό κράτος αλλά το ιερατείο της ΕΕ καταπίνει την κάμηλο λόγω των τεράστιων Γερμανικών επενδύσεων ?

Σε αυτό να κάνουμε κριτική ή όχι ?

- 25 Απρ 2015, 13:11 #104425 @πιπινος
Πρέπει να ξέρουμε καλά το χώρο της εκπαίδευσης αλλά αν δεν υπάρχει μια αποστασιοποίηση η κρίση δεν μπορεί να είναι αντικειμενική. Δηλαδή, αν είναι κάποιος καθηγητής σε σχολείο και τον ενοχλεί η αξιολόγηση, η τράπεζα θεμάτων, η ύπαρξη προτύπων κλπ δεν περιμένω γενικά να μιλήσει απέναντι στα συμφέροντα του, ανθρώπινο είναι!

Στα Πρότυπα, αυτό που είχε αξία ήταν η εισαγωγή των μαθητών με εξέταση κι όχι κλήρωση. Αυτό σημαίνει ότι πήγαιναν παιδιά με κάποιο επίπεδο ικανοτήτων, γνώσεων και, πιό σημαντικό, με ενδιαφέρον να μάθουν, να πάνε καλά, ει δυνατόν να αριστεύσουν. Το ενδιαφέρον είναι το πιό σημαντικό γιατί θα ξέρεις πως καταστρέφεται μια τάξη (και καθηγητές στον ψυχίατρο) αν το 1/3 είναι αδιάφοροι-αγενείς-αμόρφωτοι και υπάρχουν εκεί χάρη στην αυτόματη προαγωγή τάξεων. (συμφωνείς με το 9.5?). Η κρίσιμη μάζα αδιάφορων μαθητών που απλώς υπάρχουν να κάνουν πλάκα με τον καθηγητή και τους άλλους μαθητές, είναι κατ εξοχή προνόμιο των υποβαθμισμένων περιοχών. Τα πρότυπα δίνουν ευκαιρία στον καλό μαθητή, από οποιαδήποτε περιοχή, να ξεφύγει από αυτή τη μιζέρια και να μάθει γράμματα, είναι μέτρο κοινωνικής ισότητας. Και θέλει συνειδητοποιημένους μαθητες να παίρνουν 1-2 λεωφορεία για το πρότυπο σχολείο της κάθε περιφέρειας.
Στις καλές γειτονιές βεβαια μπορείς να βρεις καλά δημόσια σχολεία κι ας μην είναι πρότυπα, δεν είναι όμως αυτό η Ελλάδα.
Μακάρι τα δημόσια σχολεία να ήταν όλα καλά παντού και να μάθαιναν γράμματα τα παιδιά. Μέχρι τότε τα πρότυπα είναι αυτονόητη ανάγκη για όσους μπορούν και θέλουν να προσπαθήσουν για καλύτερη εκπαίδευση και δεν μπορούν να πληρώσουν για να πάνε στο Κολλέγιο Αθηνών και τα παρόμοια ιδιωτικά.
Οι καθηγητές των αλλων σχολείων έχουν κόμπλεξ με τα πρότυπα γιατί αποκτούν κύρος στη περιφέρεια και γιατί δεν μπορούν όλοι να διδάξουν εκεί, αλλά πρέπει να αξιολογηθούν για θητείες με ανοικτή διαδικασία. Χαλάει και την ασφάλεια της μόνιμης οργανικής .... συνδικαλιστικό ατόπημα?

Για τα άλλα δεν έχω χρόνο, εν συντομία θα γράψω κάτι: Με ψήφο του συλλόγου διδασκόντων 33% θα βγάζουν διευθυντή, που μετά θα τους αξιολογεί? κι εσύ βλέπεις κομματισμό σε άλλες διαδικασίες με μόρια?
Η προκήρυξη για περιφερειακούς διευθυντές υποτίθεται ότι ήταν ανοικτή διαδικασία. Αν δεν ήταν ας γινόταν διορισμός!
Ουσιαστική αξιολόγηση για τα Λύκεια ήταν η τράπεζα θεμάτων και οι εξετάσεις στα ίδια θεματα σε εθνικό επίπεδο (ας μην μετρούσαν στις εισαγωγικες). Αυτό η ΟΛΜΕ δεν το ήθελε γιατί δεν ήθελε την αξιολόγηση, υπάρχουν και βαθυστόχαστες αναλύσεις που το απορρίπτουν σαν υπόδειξη ΟΟΣΑ ... Δεν είναι δύσκολο να ενημερωθείς κανείς σήμερα ξέρεις, δεν χρειάζεται να είναι καθηγητής.
Τέλος σε κάθε αξιολόγηση θα υπάρχει ένα 15% στον πάτο και προφανώς θα είναι ανεπαρκείς. Φίλε στην Ελλάδα ζούμε, δεν εκπλήσσεται κανείς αν του πεις ότι οι 3 στους 20 καθηγητές ή Δ.Υ. δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους!

Από αυτό το τερατούργημα της συγκυβέρνησης ακροδεξιών κι αριστερών δεν περίμενε κανείς κάτι καλύτερο. Διαλύουν τα πάντα αλλά έσωσαν τα θρησκευτικά να διδάκσονται όλα τα χρόνια του σχολείου! Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι κριτική στη καταστροφή που γίνεται στο τόπο, πολύ πιο βαθειά από τα ταμεία του κράτους.

Τελευταία επεξεργασία από Adriver και 25 Απρ 2015, 13:13, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 25 Απρ 2015, 13:12 #104427 Οι Τούρκοι επίσης κατέχουν και το μισό ενός άλλου ευρωπαϊκού κράτους χωρίς κυρώσεις. Ας μην περιμένουμε καμία βοήθεια σε αυτό από την εε

- 25 Απρ 2015, 13:13 #104428

Ποιά ΕΕ τώρα, θα φτιάξουμε μια Βαλκανική Ενωση με Αλβανία, Σερβία και Σκόπια και θα σκίσουμε

Νάσο γιατί αυτός ο συμψηφισμός ?
Δηλαδή η κριτική του ενός πρέπει αναγκαστικά να συμπορεύεται με κάτι άλλο ?
Ορισμένες φορές γράφεις περίεργα πράγματα.

- 25 Απρ 2015, 13:15 #104431

Το να μιλας για μια χωρα που επι 40 χρονια περιπου φτιαχνει απο νοσοκομεια μεχρι δρομους στη καλυτερη περιπτωση με συγχρηματοδοτηση απο την ΕΕ και να σκεφτεσαι τι εχει αποκομισει ,ειναι τουλαχιστον οξυμωρο...
Και βαλε ελευθερη διακινηση στην αγορα εργασιας,στρατηγικη σε σχεση με τους γειτονες που εχουν απαιτησεις κτλ.

Aυτό που αναφέρεις είναι η επίφαση που αναφέρω εγώ, δεν είπα ότι δεν υπάρχει βοήθεια, αυτό που είπα είναι ότι ο απώτερος στόχος είναι η οικονομική ευμάρεια των Βορείων οπότε από ανάγκη γίνονται και αυτά που λες και τα αναγνωρίζω, και εγώ υποστηρίζω την ΕΕ και την θέλω, αλλά δεν μπορώ να μην κοιτάω και που αποσκοπεί όλο αυτό, άλλο το ένα και άλλο το άλλο, δηλαδή να μην κάνω κριτική για τα στραβά επειδή έχουμε βοηθηθεί έτσι ? Αυτό μου λες ? Όχι κριτική ?

Να υποθέσω ότι η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση είναι πράξη ?
Τα νότια σύνορα της Ευρώπης είναι η Ελλάδα ή όχι ? Μάλλον όχι κρίνοντας από την συμπεριφορά του ιερατείου τους.

Οι Τούρκοι δεν παρενοχλούν καθημερινά ένα Ευρωπαϊκό κράτος αλλά το ιερατείο της ΕΕ καταπίνει την κάμηλο λόγω των τεράστιων Γερμανικών επενδύσεων ?

Σε αυτό να κάνουμε κριτική ή όχι ?

Συγνώμη αλλα εγώ είμαι ο τελευταίος που θα σου πω να μην κάνεις κριτική γιατι κριτική κανω και εγω στα δικα σου γραπτά,όπως και εσυ κανεις στα δικά μου.
Δε νομίζω οτι εγραψα κάπου να μη κάνεις κριτική.Συζήτηση κάνουμε.

Τελευταία επεξεργασία από kostis20 και 25 Απρ 2015, 13:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 25 Απρ 2015, 13:15 #104432 Η Βουλγαρία μια χαρά τα πάει , το ίδιο και η Ρουμανία. Οι τράπεζές τους είναι γεμάτες χρήμα , κι ο κόσμος περνάει αρκετά καλά.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 25 Απρ 2015, 13:18 #104436 Αρα από το 1981 που είμαστε στην ΕΟΚ - ΕΕ και από το 1952 που είμαστε στο ΝΑΤΟ ξοδεύουμε τεράστια ποσά γιά τις αμυντικές μας δαπάνες . Η μόνη χώρα που το κάνει .

Αλλά βέβαια πήραμε τα πακέττα

Το θέμα λοιπόν πέραν του αυτομαστιγώματος που κάνετε , είναι ότι βεβαίως έχουμε κάνει τεράστια λάθη σαν χώρα αλλά σήμερα έχουμε 6,5 δις $ αμυντικές δαπάνες σύμφωνα με τις ίδιες σελίδες που ανέβασα , ενώ οι Ισπανοί που επίσης χρεοκόπησαν έχουν , μόλις 11,5 με 4πλάσιο πληθυσμό και οι Πορτογάλοι τις μισές .
Οι Γάλλοι και οι Γερμανοί 40 δις και οι Αγγλοι 50 δισ.

Και εμείς πριν την κρίση είχαμε πάνω από 12 δισ .

Μιά σύγκριση αμυντικών δαπανών με ΕΣΠΑ θα μας έδινε μιά οπτική γιά το πως έπρεπε και πρέπει να πορευθούμε στην ΕΕ .

- 25 Απρ 2015, 13:21 #104438 @21 quadra
Οταν βλέπω λαϊκίστικες και ανιστόρητες σαχλαμάρες με κεντρικό νόημα "καλύτερα μόνοι μας ή το πολύ-πολύ με τους άλλους Βαλκάνιους" με πιάνει κάτι.
Αν δεν συμφωνούμε ότι η ΕΕ, με τις αδυναμίες της, που σίγουρα θέλουν διόρθωση (είμαι ο τελευταίος που θα πει ότι η ΕΕ λειτουργεί όπως πρέπει και είναι αυτό που ονειρευόμασταν και ότι δεν μας έχει απογοητεύσει τα τελευταία χρόνια) είναι AKOMA η μοναδική ρεαλιστική πιθανότηα να επιζήσουμε ως χώρα σε παγκόσμιο επίπεδο, έχουμε τεράστιο χάσμα απόψεων.

- 25 Απρ 2015, 13:22 #104439

Εκεί συτίζεται τι περιμένεις να πεί, όταν όμως λέγονται κάποιες καραμπινάτες αλήθειες από όπου και αν προέρχονται δεν παύουν να είναι αλήθειες.

Δηλαδή έχουμε ένα άτομο του οποίου τον λόγο εκτιμάς, αλλά παράλληλα πιστεύεις ότι αλήθειες λέει μόνο σε κάποιες περιστάσεις. Ενδιαφέρον

Εκτιμώ μια άποψη που συμβαδίζει με όσα εγώ θεωρώ ότι είναι σωστά, όταν γράψει κάτι που δεν συμφωνώ δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να μην διαφωνήσω, άλλωστε η συμφωνία ή η διαφωνία δεν σημαίνει
αυτόματα και εκτίμηση ή το ανάποδο, πρέπει όμως να παραδεχθούμε ότι οι δικές μας απόψεις είναι δομημένες από τις παρακολουθήσεις των τεκτενόμενων εκ του μακρόθεν ενώ οι δημοσιογράφοι που κινούνται σε διαφορετικό περιβάλλον από των εδώ δημοσιογράφων έχουν διαφορετική εικόνα και μεταφέρουν πολλές φορές τις δικές τους εκτιμήσεις που πηγάζουν και από κατ΄ιδίαν συζητήσεις με άτομα που ούτε τα γνωρίζουμε και ούτε θα τους διαβάσουμε ποτέ αφού δεν παρακολουθούμε και όλοι τον καθημερινό ξένο τύπο, άλλο λοιπόν η εκτίμηση και άλλο η σύμφωνη γνώμη, και τους δικούς μας δημοσιογράφους μέσα από τα χρόνια που γράφουν τους έχουμε βάλει στα κουτάκια που ανήκουν, οπότε συνήθως ξέρεις αυτό που διαβάζεις αν είναι πραγματικη είδηση κομματικό δελτίο τύπου.

- 25 Απρ 2015, 13:26 #104441

Αρα από το 1981 που είμαστε στην ΕΟΚ - ΕΕ και από το 1952 που είμαστε στο ΝΑΤΟ ξοδεύουμε τεράστια ποσά γιά τις αμυντικές μας δαπάνες . Η μόνη χώρα που το κάνει .

Αλλά βέβαια πήραμε τα πακέττα

Το θέμα λοιπόν πέραν του αυτομαστιγώματος που κάνετε , είναι ότι βεβαίως έχουμε κάνει τεράστια λάθη σαν χώρα αλλά σήμερα έχουμε 6,5 δις $ αμυντικές δαπάνες σύμφωνα με τις ίδιες σελίδες που ανέβασα , ενώ οι Ισπανοί που επίσης χρεοκόπησαν έχουν , μόλις 11,5 με 4πλάσιο πληθυσμό και οι Πορτογάλοι τις μισές .
Οι Γάλλοι και οι Γερμανοί 40 δις και οι Αγγλοι 50 δισ.

Και εμείς πριν την κρίση είχαμε πάνω από 12 δισ .

Μιά σύγκριση αμυντικών δαπανών με ΕΣΠΑ θα μας έδινε μιά οπτική γιά το πως έπρεπε και πρέπει να πορευθούμε στην ΕΕ .

Η Ισπανια και η Πορτογαλια που κολλάνε?Έχουν δίπλα τη Τουρκία να διεκδικεί τα εδάφη τους?
Επίσης ενα μεγαλο μέρος των δαπανών εχει να κάνει με τις μίζες που επαιρνε το Πασοκ και η ΝΔ.Μαντεψε ποιος τους ψηφιζε τόσα χρόνια...

- 25 Απρ 2015, 13:27 #104442

Η Βουλγαρία μια χαρά τα πάει , το ίδιο και η Ρουμανία. Οι τράπεζές τους είναι γεμάτες χρήμα , κι ο κόσμος περνάει αρκετά καλά.

Το 1981 πήγα εκδρομή στην Βουλγαρία .
Ανατολική χώρα με τα γνωστά προβλήματα .
Πέρσι πήγε φίλος γιά δουλειά οδικώς εκεί
Δυτική χώρα πλέον , με τα ίδια γνωστά προβλήματα

Μείον όμως το 20 % του πληθυσμού που ξενιτεύτηκε και μείον το τουρκικό κόμμα , που πλέον λόγω της αλλαγής του πληθυσμιακού συσχετισμού κάνει κουμάντο .

Γιά να ξαναγυρίσουμε στο ερώτημα που τέθηκε .
Αν οι φίλοι μας στο ιερατείο της ΕΕ , θεωρούν ότι πρέπει να είμαστε σαν την Βουλγαρία και την Ρουμανία , μήπως πρέπει σιγά σιγά να σκεφτούμε κάτι ?

Εννοείται ότι ύβρεις και αφορισμοί , αντί γιά επιχειρήματα , δεν προάγουν την συζήτηση .

Ετσι αυτοί που φέρονται έτσι ας δούν τον γάιδαρο , μήπως χρειάζεται ανακούφιση .

- 25 Απρ 2015, 13:27 #104443

@21 quadra
Οταν βλέπω λαϊκίστικες και ανιστόρητες σαχλαμάρες με κεντρικό νόημα "καλύτερα μόνοι μας ή το πολύ-πολύ με τους άλλους Βαλκάνιους" με πιάνει κάτι.
Αν δεν συμφωνούμε ότι η ΕΕ, με τις αδυναμίες της, που σίγουρα θέλουν διόρθωση (είμαι ο τελευταίος που θα πει ότι η ΕΕ λειτουργεί όπως πρέπει και είναι αυτό που ονειρευόμασταν και ότι δεν μας έχει απογοητεύσει τα τελευταία χρόνια) είναι AKOMA η μοναδική ρεαλιστική πιθανότηα να επιζήσουμε ως χώρα σε παγκόσμιο επίπεδο, έχουμε τεράστιο χάσμα απόψεων.

Νάσο μη βάζεις στο στόμα μου κάτι που είναι πολύ μακρυά από εμένα εμένα, και μη με μπλέκεις με αριστερά γκρουπούσκουλα, αν αυτή τη στιγμή στηρίζω με τα γραπτά μου 3-4 άτομα από τον Σύριζα δεν σημαίνει ότι στηρίζω όλο τον Σύριζα, και έχω γράψει αρκετές φορές ότι ούτε τους ψήφισα αλλά ούτε πιστεύω ότι αυτά τα άτομα έχουν σχέση με μια σωστή διακυβέρνηση, η στήριξη μου στα 3-4 αυτά άτομα πηγάζει από την ανάγκη να σταματήσει αυτός ο κατήφορος του χρέους, ξαναλέω ότι ο σημερινοί υπουργοί αν δεν συμμαζευτούν θα τα κάνουν λαμπόγιαλα όλα, το έχω ξαναγράψει, μη με βάζεις στο ίδιο επίπεδο με Αλβανίες, βΟυλγαρίες και λοιπές χώρες του ίδιου επιπέδου.

Πιστεύω ότι μέσα από την Ευρώπη θα πάμε καλύτερα αλλά πρέπει και η Ευρώπη να αλλάξει γιατί και αυτή τα έχει κάνει μούσκεμα.

- 25 Απρ 2015, 13:32 #104450

Αρα από το 1981 που είμαστε στην ΕΟΚ - ΕΕ και από το 1952 που είμαστε στο ΝΑΤΟ ξοδεύουμε τεράστια ποσά γιά τις αμυντικές μας δαπάνες . Η μόνη χώρα που το κάνει .

Αλλά βέβαια πήραμε τα πακέττα

Το θέμα λοιπόν πέραν του αυτομαστιγώματος που κάνετε , είναι ότι βεβαίως έχουμε κάνει τεράστια λάθη σαν χώρα αλλά σήμερα έχουμε 6,5 δις $ αμυντικές δαπάνες σύμφωνα με τις ίδιες σελίδες που ανέβασα , ενώ οι Ισπανοί που επίσης χρεοκόπησαν έχουν , μόλις 11,5 με 4πλάσιο πληθυσμό και οι Πορτογάλοι τις μισές .
Οι Γάλλοι και οι Γερμανοί 40 δις και οι Αγγλοι 50 δισ.

Και εμείς πριν την κρίση είχαμε πάνω από 12 δισ .

Μιά σύγκριση αμυντικών δαπανών με ΕΣΠΑ θα μας έδινε μια οπτική για το πως έπρεπε και πρέπει να πορευθούμε στην ΕΕ .

Η Ισπανια και η Πορτογαλια που κολλάνε?Έχουν δίπλα τη Τουρκία να διεκδικεί τα εδάφη τους?
Επίσης ένα μεγαλο μέρος των δαπανών εχει να κάνει με τις μίζες που έπαιρνε το Πασοκ και η ΝΔ. Μάντεψε ποιος τους ψηφιζε τόσα χρόνια...

Κολλάνε στο ότι υποτίθεται ότι το όνειρο της ΕΕ του Σουμάν και του Μονέ και των άλλων , ήταν οι ΗΠΕ , το κοινό μας σπίτι .
Αρα αν είχαμε μιά επανάληψη των παλαιών συμφωνιών που οι μεγάλες χώρες εγγυόντουσαν τα σύνορα των μικρών , τότε θα ήμασταν σε καλύτερη κατάσταση . Σκεφτείτε ότι η γενιά μου , που ήμασταν στην ΕΟΚ έκανε 2,5 και πλέον χρόνια θητεία .

Γιά τις μίζες δεν διαφωνώ κάπου .

- 25 Απρ 2015, 13:35 #104451

Ενα ασυγχώρητο πείσμα


Η ηλεκτρονική ψηφοφορία «δεν απαγορεύεται από καμιά συνταγματική ή υπερνομοθετικής ισχύος διάταξη και […] αποσκοπεί στην εξασφάλιση του εκλογικού δικαιώματος, σε περίπτωση που αυτό δεν μπορεί να ασκηθεί με φυσική παρουσία των ψηφοφόρων».

Με την κατηγορηματική αυτή διατύπωση, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε καθαρά προ ημερών ως εντελώς αβάσιμες τις αιτιάσεις που είχαν διατυπωθεί για την αντισυνταγματικότητα, την αδιαφάνεια και τον αυθαίρετο, τάχα, χαρακτήρα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, που είχε καθιερωθεί το 2012 και το 2013 για την ανάδειξη των Συμβουλίων των ΑΕΙ, των πρυτάνεών τους, των κοσμητόρων και των άλλων μονομελών οργάνων των πανεπιστημίων (ΣτΕ (Ολ.) 519/2015).

Εκεί, λοιπόν, που θα περίμενε κανείς ότι, ως προς αυτό τουλάχιστον το ζήτημα, η συζήτηση έκλεισε και ότι θα μπορούσαμε, πλέον, οι πανεπιστημιακοί να εκλέγουμε τους επικεφαλής των ιδρυμάτων μας χωρίς να προπηλακιζόμαστε, έρχεται ο υπουργός Παιδείας και, με το νομοσχέδιό του για τα ΑΕΙ και την έρευνα, καταργεί τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις (άρθρο 3 παρ.6). Και τούτο με την απίθανης υποκρισίας σκέψη, ότι έτσι τάχα επιτυγχάνεται ο σκοπός της «ενδυνάμωσης της δημοκρατίας και της καθολικής εκπροσώπησης στα ιδρύματα», αφού τα όργανα διοίκησής τους θα «εκλέγονται πλέον από το σώμα των εκλεκτόρων και όχι από μέρος του, χωρίς τη διαμεσολάβηση κανόνων που στρεβλώνουν τη δημοκρατική εκπροσώπηση».

Λησμονεί, προφανώς, ο συντάκτης της αιτιολογικής έκθεσης του νομοσχεδίου ότι τα ποσοστά συμμετοχής των εκλεκτόρων στις εκλογές των οργάνων των ΑΕΙ, με την υπό κατάργηση ηλεκτρονική ψηφοφορία, ξεπέρασαν σε όλα τα πανεπιστήμια της χώρας το 80%. Αυτό, αν δεν κάνω λάθος, δεν είχε συμβεί ποτέ στο παρελθόν.
Πηγή: http://www.kathimerini.gr/812294/opinio ... hto-peisma

Η κατάργηση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας αποσκοπεί απλά και μόνο να μειώσει τη συμμετοχή στις εκλογές, ώστε να είναι πιό εύκολος ο ελεγχος από τους οργανωμένους κομματικούς, όπου έχει πλεονέκτημα η αριστερά.
Χωρίς τέτοιες πατέντες (50% φοιτητές+διοικητικοί, όχι ηλεκτρονικά), δεν θα μπορούν να ξαναβγούν πελεγρίνηδες και μυλόπουλοι!