Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#38578 Για πες μας κι άλλα για μελλοντικά βύσματα, Κούλη :yahoo:

Τί σ έπιασε ξαφνικά πάλι δεν έχω καταλάβει, τόσο πανικό πια η Ρηγίλλης :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#38591 Με συγχωρείτε που διακόπτω την ωραία σας εκπομπή αλλά το παρακάτω με προβλημάτισε...

Ο μόνος που δικαιωματικά μπορούσε να πατήσει το report ήμουν εγώ, και να χαίρεσαι διότι δε θέλει πολύ να μπουν αυτά που είπες σε ένα blog και να φας μια μηνυσάρα από τον Πειραιά ως την Ευελπίδων. Μάζεψε λοιπόν τη συμπεριφορά a-la-Στύλιος γιατί πολύ ασχοληθήκαμε μαζί σου


Το παλιό forum τουλάχιστον είχε lyonais, είχε πυραμίδες, είχε τα πάντα όλα αλλά απειλές επί προσωπικού δεν είχε.

Αυτή η απειλή δεν ξέρω σε τι επιστημονικά δεδομένα βασίζεται αλλά όπως και να έχει είναι άκυρη.
Ο μανόσκης και ο όποιος μανόσκης μπαίνει και γράφει ότι του καβλώσει ΑΝΩΝΥΜΑ όπως και ο κάθε Έντης, ο κάθε Garland, ο κάθε Μιτζάκωβος κλπ.

Το ότι κάποιοι αναφέρουν επαγγελματική ή άλλη ιδιότητα δεν σημαίνει ότι πρέπει αυτή να αποτελεί βάση για τέτοιου είδους απειλές.

Και όλα αυτά γιατί γράφτηκε (δεν με απασχολεί ο τρόπος, forum είμαστε, κλάστε ένα μύδι) απαξιωτικό σχόλιο για ένα κοριτσάκι που βγήκε να παπαγαλίσει ότι της έχει μάθει ο αριστερός μπαμπάς της; :dizzy: :dizzy: :dizzy:

Δηλαδή χεστήκαμε και η βάρκα γέρνει και ο Garland σκίζει τη σερβιέτα του για την τιμή της κορασίδας.

Αν κάποιο σχόλιο είναι προσβλητικό για το forum (έχει συμβεί πολλάκις), τότε να σβηστεί, ο χρήστης να μπαναριστεί κλπ.

edit [mod]
Τελευταία επεξεργασία από JasonLouk και 15 Νοέμ 2014, 13:29, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά Αιτία: Προσβολή σε άλλο χρήστη
Άβαταρ μέλους
By g8777
#38602 Τι λες μωρε eddie και συ τωρα. Τα ξεχασες τα δικηγοριστικα του Κικιζα; Τα " Ξερω που μενεις" του Punto Lord (αν δεν ειχε στησει μπλοκο στα Τεμπη ο Mjacob θα χαμε θυματα); Και αλλα που ειμαι σιγουρος οτι δεν θυμαμαι/δεν ειδα? Απλα ο Μανουσος πιστευει οτι γραφει στο forum και βουλωνει στοματακια απο την πρωτη λεξη της προτασης του. Μην αναφερω με ποσο μειωτικους χαρακτηρισμους μιλαει για φορουμιτες.


Aς τα αφησουμε αυτα τωρα.Αλλο σε θελω:
Έφοδος των εισαγγελέων στο σπίτι και στο γραφείο του Λιακουνάκου

BΑΣΤΑ ΝΑΤΑΣΣΑ!!!!!

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By manosky
#38616 Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Λίγο "σταφιδιασμένη", αναλογικά, η τελευταία, αλλά δεν βρήκα φωτό με γονείς μετά των παιδιών τους στα εκλογικά κέντρα.

Οι μελλοντικοί λοιπόν έφηβοι που θα εμφανιστούν στην τηλεόραση να πουν το κομματικό τους ποίημα, θα είναι σαφώς τα μελλοντικά φερέφωνα του κάθε κώματος, που, αναλόγως της περίπτωσης, θα ευελπιστοόν σε κάποιο βόλεμα ή διάκριση, εφόσον έχουν μάθει σωστά το ποίημα των μπαμπάδων τους που επέτρεψαν στα κομματόσκυλα να σκυλεύσουν το μυαλό τους.

Και θα είναι έκθετα στη σχετική κριτική που φέρνει η δημοσιότητα.

Ας τρέξουν μετά οι μπαμπάδες να υπερασπιστούν τα βλαστάρια τους, που οι ίδιοι θα τα έχουν βγάλει στον "αγώνα".
Και οι αντίστοιχης ευφυΐας και κομματικού χρώματος αυτόκλητοι υπερασπιστές να σιγοντάρουν από δίπλα.

bonus

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#38627 καλά, μεταξύ μας manosk, το να πιάσεις τα λεγόμενα ενός ανήλικου που λέει (πάνω κάτω) "όχι εντατικοποίηση, ανταγωνισμός, άγχος" (πω πω), να πετάξεις 4-5-10 μανόσκειες συνεπαγωγές με τους φανταστικούς σου φίλους, για να καταλήξεις "να το κομματικό γλυφτρόνι που θέλει να διοριστεί με μέσο" βαράει tilt σε 45 οντολογικά επίπεδα και θα πρέπει να το δούμε στο photo finish με το "πουαχ χωριάτες" και τις τηγανητές πατάτες του trident.

Η δε περηφάνια σου που ξεβράκωσες στο debate με τους φανταστικούς σου φίλους ένα ανήλικο, χτυπάει νέα επίπεδα κακομοιριάς.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#38640
EDDIE_147 έγραψε:Με συγχωρείτε που διακόπτω την ωραία σας εκπομπή αλλά το παρακάτω με προβλημάτισε...

Ο μόνος που δικαιωματικά μπορούσε να πατήσει το report ήμουν εγώ, και να χαίρεσαι διότι δε θέλει πολύ να μπουν αυτά που είπες σε ένα blog και να φας μια μηνυσάρα από τον Πειραιά ως την Ευελπίδων. Μάζεψε λοιπόν τη συμπεριφορά a-la-Στύλιος γιατί πολύ ασχοληθήκαμε μαζί σου


Το παλιό forum τουλάχιστον είχε lyonais, είχε πυραμίδες, είχε τα πάντα όλα αλλά απειλές επί προσωπικού δεν είχε.

Αυτή η απειλή δεν ξέρω σε τι επιστημονικά δεδομένα βασίζεται αλλά όπως και να έχει είναι άκυρη.
Ο μανόσκης και ο όποιος μανόσκης μπαίνει και γράφει ότι του καβλώσει ΑΝΩΝΥΜΑ όπως και ο κάθε Έντης, ο κάθε Garland, ο κάθε Μιτζάκωβος κλπ.

Το ότι κάποιοι αναφέρουν επαγγελματική ή άλλη ιδιότητα δεν σημαίνει ότι πρέπει αυτή να αποτελεί βάση για τέτοιου είδους απειλές.

Και όλα αυτά γιατί γράφτηκε (δεν με απασχολεί ο τρόπος, forum είμαστε, κλάστε ένα μύδι) απαξιωτικό σχόλιο για ένα κοριτσάκι που βγήκε να παπαγαλίσει ότι της έχει μάθει ο αριστερός μπαμπάς της; :dizzy: :dizzy: :dizzy:

Δηλαδή χεστήκαμε και η βάρκα γέρνει και ο Garland σκίζει τη σερβιέτα του για την τιμή της κορασίδας.

Αν κάποιο σχόλιο είναι προσβλητικό για το forum (έχει συμβεί πολλάκις), τότε να σβηστεί, ο χρήστης να μπαναριστεί κλπ.

edit [mod]


θα σε γραψω και εσενα στο blog για να μαθεις... :s_biggrin
ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΨΩΝΙΖΕΙΣ ΤΡΕΝΤΥ ΕΠΩΝΥΜΑ ΡΟΥΧΑ :s_biggrin

g8777 έγραψε:Τι λες μωρε eddie και συ τωρα. Τα ξεχασες τα δικηγοριστικα του Κικιζα; Τα " Ξερω που μενεις" του Punto Lord (αν δεν ειχε στησει μπλοκο στα Τεμπη ο Mjacob θα χαμε θυματα); Και αλλα που ειμαι σιγουρος οτι δεν θυμαμαι/δεν ειδα? Απλα ο Μανουσος πιστευει οτι γραφει στο forum και βουλωνει στοματακια απο την πρωτη λεξη της προτασης του. Μην αναφερω με ποσο μειωτικους χαρακτηρισμους μιλαει για φορουμιτες.



Θερμη παρακληση για λινκ ή συντομη εξιστορηση :lipsealed:
Εχει ειπωθει τετοιο πραγμα?
Υπηρξε αλλη απαντηση απο το "θα μου κλασεις μια μαντρα αρχιδια"?
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#38642
mjacob έγραψε:καλά, μεταξύ μας manosk, το να πιάσεις τα λεγόμενα ενός ανήλικου που λέει (πάνω κάτω) "όχι εντατικοποίηση, ανταγωνισμός, άγχος" (πω πω), να πετάξεις 4-5-10 μανόσκειες συνεπαγωγές με τους φανταστικούς σου φίλους, για να καταλήξεις "να το κομματικό γλυφτρόνι που θέλει να διοριστεί με μέσο" βαράει tilt σε 45 οντολογικά επίπεδα και θα πρέπει να το δούμε στο photo finish με το "πουαχ χωριάτες" και τις τηγανητές πατάτες του trident.

Η δε περηφάνια σου που ξεβράκωσες στο debate με τους φανταστικούς σου φίλους ένα ανήλικο, χτυπάει νέα επίπεδα κακομοιριάς.


Ελα μωρε και εσυ που ΔΕΝ ξερεις ποιος τα λεει τα "οχι στο ΑΒΓ". Για να σε βοηθησω, δεν ειναι ιδεες του του χαϊδοκωλικου που βγαζει 19,4 (και καλα θα κανει να συνεχισει να το βγαζει μπας και κανει κατι). Επισης, να εχουμε υποψη οτι συνοδευοταν και απο αλλο παιδακι στο γυμνασιο.

ΥΓ πρεπει να σας πληγωσα πολυ με τις τηγανητες πατατες, πως γινεται να το θυμαστε ακομα? Μυριζουν ακομα τηγανιλα τα πουκαμισα στη ντουλαπα? :s_biggrin
ΥΓ 2 Αν μου πεις οι δεν επαιζαν λεφτα για σπιτι με κλειστη κουζινα, θα παω πασο.
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#38650
Zorz έγραψε:
red_monster έγραψε:Ευχαρίστως να μου επισημάνεις το λάθος μου

Γιατί επιπλέον έγραφες πριν για Λόντον Σίτυ και δεν συμμαζεύεται...*

Εικόνα

Μπροστά στις υπόλοιπες πίπες που έχουν γραφτεί εδώ μέσα βέβαια, αυτό είναι πταίσμα.


*: δεν υποστηρίζω ότι είναι όλα ρόδινα στα ελληνικά ΑΕΙ, αλλά αυτό που έγραψες είναι τεκμηριωμένα λάθος.

mjacob έγραψε:Ο φοιτητής νομικής δλδ ήταν ανέκδοτο και οι συμφορουμίτες χαζοί που σχολίασαν ένα ανέκδοτο για πραγματικότητα;

This.
Μιλάμε ότι ο Beckett πρέπει να γυρνάει στον τάφο του σαν αρνί το πάσχα με τις :dizzy: που γράφονται εδώ μέσα!



Ειναι αυτός ο κανόνας η η εξαίρεση στο city?
Ειναι αυτός ο κανόνας η εξαίρεση στο καποδιστριακο ;

Η ερώτηση προφανώς ρητορική
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#38660
trident1971 έγραψε:.ΥΓ πρεπει να σας πληγωσα πολυ με τις τηγανητες πατατες, πως γινεται να το θυμαστε ακομα? Μυριζουν ακομα τηγανιλα τα πουκαμισα στη ντουλαπα? :s_biggrin
ΥΓ 2 Αν μου πεις οι δεν επαιζαν λεφτα για σπιτι με κλειστη κουζινα, θα παω πασο.

Χαίρομαι που μπορείς να βρεις μια εξήγηση που να ικανοποιεί τον εαυτό σου, και να μην κυμαίνεται σε κάτι τύπου "σε ένα φόρουμ που γράφουμε βλακείες και βλακείες, πόσο μεγάλη πρέπει να πέταξα για να τη θυμούνται". On second thought, ακόμα και σε αυτή τη σκέψη μπορεί να βρίσκεις ικανοποίηση. Ποιος ξέρει.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#38669
mjacob έγραψε:
trident1971 έγραψε:.ΥΓ πρεπει να σας πληγωσα πολυ με τις τηγανητες πατατες, πως γινεται να το θυμαστε ακομα? Μυριζουν ακομα τηγανιλα τα πουκαμισα στη ντουλαπα? :s_biggrin
ΥΓ 2 Αν μου πεις οι δεν επαιζαν λεφτα για σπιτι με κλειστη κουζινα, θα παω πασο.

Χαίρομαι που μπορείς να βρεις μια εξήγηση που να ικανοποιεί τον εαυτό σου, και να μην κυμαίνεται σε κάτι τύπου "σε ένα φόρουμ που γράφουμε βλακείες και βλακείες, πόσο μεγάλη πρέπει να πέταξα για να τη θυμούνται". On second thought, ακόμα και σε αυτή τη σκέψη μπορεί να βρίσκεις ικανοποίηση. Ποιος ξέρει.


Το οτι ειχε γραφει ΣΩΡΕΙΑ πιπων δεν σε αγγιζει καθολου ετσι? Γραφτηκε μια |λογοκρισία| για αρχη "μυριζει το σπιτι" και μετα ηταν θεμα τιμης πλεον.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#38678
mjacob έγραψε:καλά, μεταξύ μας manosk, το να πιάσεις τα λεγόμενα ενός ανήλικου που λέει (πάνω κάτω) "όχι εντατικοποίηση, ανταγωνισμός, άγχος" (πω πω), να πετάξεις 4-5-10 μανόσκειες συνεπαγωγές με τους φανταστικούς σου φίλους, για να καταλήξεις "να το κομματικό γλυφτρόνι που θέλει να διοριστεί με μέσο" βαράει tilt σε 45 οντολογικά επίπεδα και θα πρέπει να το δούμε στο photo finish με το "πουαχ χωριάτες" και τις τηγανητές πατάτες του trident.

Η δε περηφάνια σου που ξεβράκωσες στο debate με τους φανταστικούς σου φίλους ένα ανήλικο, χτυπάει νέα επίπεδα κακομοιριάς.

Αυτή η ιστορία, αν και κωμική, κουράζει. Όποτε δεν πηγαίνει το πράγμα εκεί που θέλετε, αρχίζει η ιστορία "δεν είπαμε αυτό, δεν εννοούσαμε αυτό, δεν κατάλαβες τι θέλαμε να εννοήσουμε, ο νοών νοείτο, οι φανταστικοί φίλοι, τα φανταστικά λόγια, η φανταστική πίτσα, η φαντασία σου τα φταίει".
Μάλλον είναι καλύτερα έτσι. :shifty:

Από εκεί και πέρα, καλά κάνεις και γράφεις για το καημενούλι το ανήλικο, σαν τον Red Garland. Είναι και αυτή μια κάποια άμυνα για να αποφευχθεί η συζήτηση της ουσίας του ζητήματος.
Και η ουσία είναι ότι (παραδοσιακά) πάντα σιχαινόμουν τη στράτευση παιδιών από τους μεγαλύτερους, είτε -το πιο ανώδυνο ευτυχώς- για να βγουν στην ΤιΒι ή τους δημοσιογράφους να πουν το ιδεολογικό/αγωνιστικό ποίημα που τα έμαθαν, είτε -το χειρότερο- όταν τα στέλνουν εκεί που πέφτουν καδρόνια, μολότωφ, γκλομπ και δακρυγόνα για να παίξουν κλέφτες κι αστυνόμους κι έπειτα, μετά τα άσχημα ντράβαλα, να τα πάρουν φωτογραφίες για τον Σκοπό τους.

Οι πραγματικοί άντρες δεν κρύβονται πίσω από κουτσούβελα κι έφηβους, τα διώχνουν από τη "μάχη", τα προφυλάσσουν.
Οι ταλιμπάν και οι δειλοί τα βάζουν μπροστά στις σφαίρες.
:thumbsdown:

Ήμουνα νιος και γέρασα με την ίδια ιστορία.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#38709 διαβάζοντας το μήνυμά σου, αρχικά μου ερχόταν να σου γράψω ότι για το "καημενούλι" το "μικρούλι" ουδέν έγραψα, και δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο στ@@ μου.
Κάτσε να περηφανεύεσαι που ξεφτύλισες σε φανταστικούς διαλόγους ανήλικα με συνεπαγωγές τ.π.

Αλλά μετά φτάνω σε αυτό:

Οι πραγματικοί άντρες δεν κρύβονται πίσω από κουτσούβελα κι έφηβους, τα διώχνουν από τη "μάχη", τα προφυλάσσουν.
Οι ταλιμπάν και οι δειλοί τα βάζουν μπροστά στις σφαίρες.

Ξεζώσου τα μπιστόλια τζων ράμπο και γύρνα σπίτι από τα βουνά του αφγανιστάν :(


edit μλκ... σουρεαλισμός μιλάμε η φάση.
Λέει μια έστω και μπούρδα ένα ανήλικο "όχι στην εντατικοποίηση"
--->
αναλαμβάνει ο τιμωρόςτζων ράμπο να τη ξεμπροστιάσει στα φόρα: να 'τη, η μελοντική γλύφτρα κωλόβυσμα
-----και στον απόηχο----->
δεν είναι ότι τα βάζω με ανήλικα (?!), κάποια ανθρωπάρια προτάσσουν τα ανήλικα μπροστά στις ΣΦΑΙΡΕΣ μου

issues.
so. many. issues.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#38811 Οι δικαστές και ο Κομφούκιος

Εικόνα

Φεβρουάριος 2012: κρίθηκε συνταγματικό το πρώτο Μνημόνιο (είχε ψηφιστεί το 2010), για «σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος».

Ιούνιος 2014: συνταγματικό και το δεύτερο Μνημόνιο (είχε ψηφιστεί το 2012), για «λόγους υπέρτερου συμφέροντος».

Σεπτέμβριος 2014: συνταγματική η περικοπή του εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων.

Οκτώβριος 2014: συνταγματική η περικοπή κύριων και επικουρικών συντάξεων.

Όλες αυτές είναι δικαστικές αποφάσεις. Οι οποίες έκριναν ότι καλώς το κράτος πετσόκοψε μισθούς, συντάξεις και εφάπαξ, γιατί -αν δεν το έκανε- θα φουντάραμε όλοι μαζί.

Δεκέμβριος 2013: κρίνονται αντισυνταγματικές οι περικοπές στις αποδοχές των δικαστικών (Μισθοδικείο).

Νοέμβριος 2014, τώρα δηλαδή: η κυβέρνηση αποφασίζει να καταβάλει στους δικαστικούς μόνο το 50% των αναδρομικών, για «λόγους δημοσίου συμφέροντος». Οι μισθοί τους θα επανέλθουν κανονικά στα προ των μειώσεων επίπεδα.

Η συνέχεια: έξι δικαστικές ενώσεις ξιφουλκούν εναντίον της κυβέρνησης και την κατηγορούν ότι «δεν εφαρμόζει τις δικαστικές αποφάσεις». Ποιες εννοούν; Αυτές που περιέκοψαν μισθούς, συντάξεις και εφάπαξ εκατομμυρίων δημοσίων και ιδιωτικών υπαλλήλων; Α μπα. Αυτές εφαρμόστηκαν στο ακέραιο. Εννοούν μία και μοναδική απόφαση, αυτή που έβγαλαν οι ίδιοι για τον εαυτό τους. Και όχι, φυσικά, ολόκληρη. Οι μισθοί τους αποκαθίστανται πλήρως. Θα χάσουν τα μισά αναδρομικά τους. Δηλαδή ψίχουλα, μπροστά σ’ αυτά που έχασαν όλοι οι άλλοι, πάλι με δικές τους αποφάσεις. Εδώ οι αντιδράσεις και πίνακας με αυτά που παίρνουν και αυτά που χάνουν.

Το συμπέρασμα είναι προφανέστατο. Οι δικαστές κρίνουν ότι πρέπει όλοι να συμμετέχουν στη σωτηρία της χώρας, πλην των ιδίων.
Όλες οι άλλες περικοπές είναι συνταγματικές και μόνο οι δικές τους δεν είναι. Τυπικά, έχουν δίκιο. Η απόφαση πρέπει να εφαρμοστεί ολόκληρη (ναι, αυτή που έβγαλαν οι ίδιοι για τον εαυτό τους -έτσι προβλέπεται). Είναι το νόμιμον. Είναι και ηθικόν;

Η σφοδρή αντίδρασή τους συνιστά αυτό που λέμε σχηματικά κοινωνική πρόκληση. Δεν είναι δα και οι πιο αδικημένοι μισθολογικά, κάθε άλλο. Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου έχει αποδοχές που ξεπερνούν τις 5.000 ευρώ. Ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, ούτε τις μισές.

Η δε προτροπή τους προς τους βουλευτές να μην ψηφίσουν την τροπολογία με τη μερική περικοπή των αναδρομικών τους συνιστά ευθεία παρέμβαση στα εσωτερικά μιας άλλης εξουσίας. Τι θα έλεγαν αν, την περίοδο που αποφάσιζαν για τους μισθούς των άλλων, έβγαινε η Ένωση Βουλευτών και τους υποδείκνυε ποια απόφαση να πάρουν;

Λυπηρά πράγματα. Οι συνδικαλιστές των δικαστών φαίνεται ότι δεν γνωρίζουν αυτό που είχε πει ο Κομφούκιος πριν από 25 αιώνες: «Ο ανώτερος άνθρωπος είναι σκληρός με τον εαυτό του. Ο κατώτερος άνθρωπος είναι σκληρός με τους άλλους».

(Και για όσους ενδιαφέρονται περισσότερο για τις δικαστικές αποφάσεις και τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, ας διαβάσουν εδώ τι γράφει ο καθηγητής Τσακυράκης, ένας κατ’ εξοχήν γνώστης της κατάστασης).


Πηγή: http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.politiki&id=37686
Άβαταρ μέλους
By spiros
#39521
kubiak έγραψε:Επίσης, uber athens, ε ρε γλέντια.

η κυβερνηση θα προστατευεσει την κιτρινη φυλη, ειδικα τωρα που ερχονται εκλογες. :inlove:
(και στην Ευρωπη παντως υπαρχουν σοβαρες αντιδρασεις)