- 08 Απρ 2015, 14:20 #98331 Εσυ ποσα βγαζεις τωρα; Πριν 2 χρονια ποσα εβγαζες; Ποσο την εχεις;

Α ρε παρατα μας που εχεις πιασει μια καραμελα και μας τα χεις ζαλισει

- 08 Απρ 2015, 14:33 #98336 Νευράκια ?
Εσύ ξεκίνησες το κλαψούρισμα , συντηρώντας την θολούρα των υπερβολικών μισθών στο δημόσιο , σε σχέση με τον χαμό που γίνεται στον ιδιωτικό τομέα .

- 08 Απρ 2015, 15:49 #98357 Νευρακια έχεις Εσύ από τις αναδουλειες και μας πρήζεις καθημερινά με 3 παπαριες που επαναλαμβάνονται. Που και που κάνει κανείς το λάθος να σου απαντήσει, οι υπόλοιποι απλά γελάνε. Εσύ κλασικά Τώρα, η μπάλα.στα περιστερια

- 08 Απρ 2015, 17:47 #98397 Όσο ο πρωτοχρεοκοπημένος διαρκείας (=EL <<<<κράτος>>>>) παραμένει ο καλύτερος <<<εργοδότης>>> της <<<χώρας>>>, δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα.
Κάναμε τα αντίθετα από τις άλλες χώρες που μπήκαν σε μνημόνια, και...αναρωτιόμαστε γιατί...έχουμε άλλα αποτελέσματα... (έστω κι αν η αφετηρία μας ήταν πολύ διαφορετική).
Όσοι πρόλαβαν μετανάστευσαν, οι υπόλοιποι στον πάτο αγκαλίτσα με τους δ .

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 08 Απρ 2015, 18:13 #98411

Το ξαναγράφω . Σύμφωνα με τα κανάλια ,

Το νούμερο δεν είναι από τα κανάλια . Είναι επίσημο.

Για τη λογιστική ανάλυση επιπέδου κυρίου Τσιλιβίκη δεν το σχολιάζω καν...

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 08 Απρ 2015, 18:20 #98412

Όσο ο πρωτοχρεοκοπημένος διαρκείας (=EL <<<<κράτος>>>>) παραμένει ο καλύτερος <<<εργοδότης>>> της <<<χώρας>>>, δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα.

Ταμπακιέρα

Ρωτήστε οποιοδήποτε καλοπληρωμένο (όσοι έχουν μείνει) ιδιωτικό υπάλληλο αν θα δεχόταν να πάει στο δημόσιο με τα μισά από αυτά που παίρνει τώρα (για τον κακοπληρωμένο το ερώτημα είναι θεωρητικό).

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 08 Απρ 2015, 18:29 #98415 ρώτησα, και δεν θα πήγαινε ούτε ένας. Όχι με τα μισά (λελ) ούτε με τα ίδια.

Μια που το λες όμως, εσύ θα πήγαινες; Με τα ίδια, όχι τα μισά.


edit μια που το "συζητάμε" (λελ), η σύγκριση έχει νόημα σε φυσιολογικές περιόδους.
Την περίοδο που καταβαραθρώνεται μια οικονομία θα ήταν λίγο περίεργο να είναι διαφορετικά τα πράγματα. Υποτίθεται ότι ένα κράτος έχει μια παραπάνω αδράνεια, ένα πιο μακροπρόθεσμο σχεδιασμό κ.ο.κ. και όχι "φέτος είχα -20% έσοδα, κόβω 20% θέσεις" που κάνει ο ιδιωτικός.
Κυρίως όταν η διαφορά που συζητάμε είναι στα 60€.

- 08 Απρ 2015, 18:34 #98417

Μια που το λες όμως, εσύ θα πήγαινες; Με τα ίδια, όχι τα μισά.

ΧΤΕΣ.
Πού υπογράφω;

εδιτ
Με τα μισά.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 08 Απρ 2015, 18:37 #98419 Αυτά ισχύουν και για ένα, υποτίθεται, κράτος;

'Σχεδιασμός'!!
"Μακροπρόθεσμος"

Σταμάτααα....

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 08 Απρ 2015, 18:57 #98421

Μια που το λες όμως, εσύ θα πήγαινες; Με τα ίδια, όχι τα μισά.

ΧΤΕΣ.
Πού υπογράφω;

εδιτ
Με τα μισά.

Τα μισά θα παίρνεις για πάντα όμως, καθότι οι αυξήσεις στο δημόσιο, δεν παίζουν, ειδικά με μνημόνια κλπ.
Εγώ πάντως για τα ίδια θα το σκεφτόμουν λίγο, αλλά για τα μισά ούτε θα το συζητούσα.

- 08 Απρ 2015, 18:58 #98422

Μια που το λες όμως, εσύ θα πήγαινες; Με τα ίδια, όχι τα μισά.

ΧΤΕΣ.
Πού υπογράφω;
εδιτ
Με τα μισά.

Άρα παραπαίρνεις πολλά

Anyway, αφού βγάζουμε και τον παράγοντα χρημάτων, προφανώς μας μένει μόνο το σταθερότητα, σωστά;
Ε, επίσης σε μια περίοδο κρίσης λογικό δεν είναι ο παράγοντας "σταθερότητα" να παίζει μεγαλύτερο ρόλο;
Επίσης προφανώς και το κράτος δεν πρέπει να παρέχει εργασιακή σταθερότητα; Ακόμα και σε χώρες που δεν υπάρχει "μονιμότητα", δεν νομίζω ότι ανησυχεί κανείς ότι του χρόνου θα τον διώξουν (αν δεν κάνει μλκίες).
Δλδ τι συζητάμε; Ότι σε μια περίοδο που είναι όλα γτπκ ο κρατικός εργοδότης έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα για όσους βάζουν τη σταθερότητα σαν σημαντικό παράγοντα;

Βέβαια όπως είχε ξαναγραφτεί, τα "καλά τα χρόνια" δεν πήγαινε κανείς ΙΥ/ΕΕ πιστεύοντας ότι "σε λίγα χρόνια" θα βγάζει 700€. Ονειρευόταν διευθυντιλίκια και μαγαζάρες και ότι θα καθαρίζει (υπερ)πολλαπλάσια από τον συνομήλικό του ΔΥ.
Ε, ο ΔΥ τότε επέλεξε τη σταθερότητα και την πεπερασμένη ανέλιξη. [μην αρχίσουμε για "την ξαδέρφη του μπατζανάκη", μιλάμε για την πλειοψηφία των θέσεων που παίζουν]
Ο ΙΥ/ΕΕ επέλεξε την πιθανή ανέλιξη με το ανάλογο ρίσκο. Σε κάποιους βγήκε, σε κάποιους όχι. Αυτός δεν είναι ο καπιταλισμός όμως

Τώρα που το ρίσκο [πες] ψόφησε, για τι συγκρίσεις μιλάμε;
Ότι δεν βγήκε το ποντάρισμα και κατηγορούνται αυτοί που δεν πόνταραν;

- 08 Απρ 2015, 19:04 #98427 Δεν είναι σωστο να λες ότι υπηρχε επιλογή από πλευρα ΔΥ/ΙΥ γιατι ως γνωστο πολλες θεσεις στο Δημοσιο παρθηκαν με μεσο. Πολλες περιπτώσεις που θα ηθελαν να μπουν στο δημοσιο αλλα ελειπε το καταλληλο μεσο αρα αναγκαστηκαν να παραμεινουν ΙΥ. Στην πραγματικοτητα είναι μεγαλο λαθος να το βλέπεις ετσι.

- 08 Απρ 2015, 19:05 #98429 Με μερικούς εδώ μέσα, αποκλείεται να ζω στην ίδια χώρα.
Δηλαδή, τα 'καλά χρόνια' ο ΙΥ έπαιρνε περισότερα από τον ΔΥ;
Ήταν του πεταματού το δημόσιο; Έκανε προκυρήξεις και...δεν πάταγε άτομο;
Δηλαδή το πάρτι των διορισμών ήταν..στη φαντασία μας; Δεν υπήρξε;

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 08 Απρ 2015, 19:22 #98434

Με μερικούς εδώ μέσα, αποκλείεται να ζω στην ίδια χώρα.
Δηλαδή, τα 'καλά χρόνια' ο ΙΥ έπαιρνε περισότερα από τον ΔΥ;

Εξαρτάται για ποιον ΙΤ και ποιον ΔΤ μιλαμε. Για υψηλοβαθμα στελεχη δεν το συζηταμε καν, η μονιμη επωδος ηταν "να αυξησουμε τους μισθους ωστε να προσελκυσουμε αξια στελεχη απο τον ΙΤ". Στα μεσαια στελεχη, παλι πληρωνε καλυτερα ο ΙΤ, ειδικα αν βαλουμε μεσα τα benefits. Τωρα αν μιλαμε για χαμηλοβαθμα στελεχη και για ΕΛ επιχειρησαρες τυπου οτι να ναι, τοτε ναι, ο ΔΤ εδινε περισσοτερα.

Ξερω πολυ κοσμο που απο τον ΙΤ πηγε στο ΔΤ. Με σοβαρες δουλειες, οχι μπαρμαν και τσοπανηδες. Κανενας δε θα σου πει οτι πηγε για τα χρηματα, άλλα ηταν τα θελγητρα.

- 08 Απρ 2015, 19:38 #98441

Δεν είναι σωστο να λες ότι υπηρχε επιλογή από πλευρα ΔΥ/ΙΥ γιατι ως γνωστο πολλες θεσεις στο Δημοσιο παρθηκαν με μεσο. Πολλες περιπτώσεις που θα ηθελαν να μπουν στο δημοσιο αλλα ελειπε το καταλληλο μεσο αρα αναγκαστηκαν να παραμεινουν ΙΥ. Στην πραγματικοτητα είναι μεγαλο λαθος να το βλέπεις ετσι.

Πολλές, ίσως. Επί του συνόλου πόσες;
Πολλές θέσεις και στον ιδιωτικό παίρνονταν με μέσο.
Επίσης διάφορα επαγγέλματα απλά δεν υφίστανται στον ιδιωτικό χώρο.

Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην το βλέπω έτσι. Αν μου πεις ότι υπήρχαν πραγματικά πολλά άτομα που προσπαθούσαν χρόνια και χρόνια να μπουν στο δημόσιο και δεν μπορούσαν, αλλά προσπαθούσαν aka κατέβαιναν σε κάθε ΑΣΕΠ, σε κάθε προκύρηξη, σε κάθε οτιδήποτε [μιλάμε για αρκετές δεκάδες κάθε χρόνο] και ΔΕΝ, τότε να το συζητήσουμε.

Από εκτίμηση και μόνο, δεν έχω καθόλου αυτή την εικόνα.

Τώρα, αν μου πεις ότι "ήθελε δημόσιο" χωρίς διαγωνισμό, ή αντε να κατέβηκε σε έναν και δεν, είναι εφάμιλο του "έστειλα ένα βιογραφικό και δεν μου απάντησαν άρα δεν βρίσκω δουλειά".