Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By vice246
#92234 Το μεγαλο λαθος στη κουβεντα ειναι η συγκριση και ο συμψιφισμος πράξεων και συμπεριφορων…μεν και δε..

Το κειμενο παντως ετσι οπως ειναι διατυπωμενο… βρεξει χιονισει, την αμοιβή για καθε επαναπροσληψη θα την παρει… ειτε εκλεισε το γραφείο…. ειτε ικανοποιηθούν χωρίς δικες, με νομους, με προσευχες με οποιοδηποτε λογο…. ειτε ειναι υπουργος, ευρωβουλευτης, απλος πολίτης…...... Βρεξει χιονισει…

Βεβαια νομικος ειναι τη δουλεια του εκανε….. η δε δημοσια ενημερωση που εκανε προς τους εντολεις του, οτι λογω υπουργοποιησης του παραιτειται των υποθεσεων (για την ηθική προστασια του προσώπου του) δεν με πείθουν απ τη στιγμη που δεν υπαρχει (ή δεν εχει παρουσιαστει) αντιστοιχο εγγραφο που να καταργεί το πρώτο….

δηλαδη μη το κουραζω… και την πιτα και τον σκύλο…. και νομιζω οτι λογω της δημοσιότητας που εχει παρει το θεμα, εκ των υστέρων θα υπαρξει η απαραιτητη νομική διευθέτηση παραιτητης καθε οικονομικου δικαιώματος σε καθε αποζημιωση επαναπροσληψης ή εκχώρησής του προς πχ. "Το χαμογελο του παιδιού"… ..
Άβαταρ μέλους
By vice246
#92236
giannik1977 έγραψε:http://www.newsit.gr/ellada/enfia-menei-feygei-katarghsh-apallages-2303/384966
:thumbsup:

@papari
@denplironoenfia
@outediodiaplirono


Η αντιπολίτευση φταιει που δεν αφηνει την οικονομια να απογειωθεί…. :twisted:

Κακα τα ψεμματα… εαν δεν "πεσουν κεφαλια“…. άμεσα… θα εχουν πρόβλημα…
Άβαταρ μέλους
By manosky
#92239
Red Garland έγραψε:Περί ΠΑΣΟΚ, όσο σοσιαλιστές ήταν αυτοί αλλο τόσο φιλελεύθερη είναι η ΝΔ. Βέβαια αν διατηρούσες τη στοιχειώδη σοβαρότητα δε θα έλεγες τέτοιες κουταμάρες οι οποίες είναι (ας μου επιτραπεί η έκφραση) του κ@λου και ισχύουν μόνο κατ όνομα, οπότε έχεις και εσύ κάτι να χαρείς.

Επειδή δεν θυμάσαι ή δεν τα έζησες ή δεν θέλεις να τα θυμάσαι ή να τα γνωρίζεις, δεν σημαίνει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν ξεκίνησε ως σοσιαλιστικό κόμμα.

ΟΛΑ πάνω του ήταν σοσιαλιστικά. Η δομή του, η ρητορεία του, οι στόχοι του, η πολιτική του, οι οικονομικές του επιλογές.

Τι να κάνουμε τώρα που κατάλαβαν πως δεν μπορούσαν να ταΐσουν τον κοσμάκη με φούμαρα του Μαρξ, ούτε μπορούσαν να κουμαντάρουν εξωτερικούς εχθρούς χωρίς το ΝΑΤΟ, ούτε μπορούσαν ν' αντέξουν χωρίς το ζεστό χρήμα από την ΕΟΚ;

Ρε, ωραία το πάτε εσείς οι "Αριστεροί".
Δεν ήταν κομμουνισμός ή σοσιαλισμός της ΕΣΣΔ, γιατί χάσανε το δρόμο.
Δεν ήταν κομμουνισμός ή σοσιαλισμός στην Ανατολική Ευρώπη, γιατί κάτι στράβωνε στην ΕΦΑΡΜΟΓΗ (LOL).
Δεν είναι κομμουνισμός αυτός της Κίνας, γιατί λίγδωσε το εντεράκι και ξέχασαν τον Μάο.
Δεν είναι σοσιαλισμός το ΠΑΣΟΚ.
Δεν είναι φιλελεύθερη η ΝΔ (φυσικά και δεν είναι, ούτε λαϊκή δεξιά είναι, ένα γαλάζιο ΠΑΣΟΚ κατάντησε, με κρατικίστικο προφίλ #aftatheleiokosmos)

Ενώ, σε ένα κάποιο χρονικό διάστημα, δεν θα είναι αριστερό κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το πρόβλημα με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν έχει το χρόνο να "μετεξελιχθεί" αργά, χωρίς να το πάρει κανένας είδηση.
Άλλο να το κάνεις σε 10 χρόνια κι άλλο να το κάνεις σε 6 μήνες ή 1 χρόνο.

ΦΥΣΙΚΑ, όπως για τον κομμουνισμό έφταιγε ο...καπιταλισμός, έτσι και για την 1η Φορά Αριστερά θα φταίνε άλλοι, μάλλον οι Ευρωπαίοι - α! και οι Γερμανοτσολιάδες φυσικά.

Άλλαξε πλευρό. :s_roses
Άβαταρ μέλους
By italakias
#92242
Corto Maltese έγραψε:Νόμιζα ότι ακόμα και ένας καθυστερημένος σαν και σένα μπορεί να διαβασει μία ημερομηνία

Σωστη ειναι η ημερομηνια
Άβαταρ μέλους
By manosky
#92243
REALZEUS έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Το ότι εξυπηρετεί (πρώην) πελάτες του είναι σύγκρουση συμφερόντων.


Με άλλα λόγια να μην κάνουμε εργατολόγους υπουργούς. Να μην κάνουμε και πολιτικούς μηχανικούς υπουργούς; Ούτε ιατρούς ή στριατιωτικούς; Γιατί κάποτε όλοι αυτοί είχαν επαγγελματική σχέση με το συνάφι τους... :whistlink:

Ωραία πάσα.

Λοιπόν, άλλο να είσαι "εργατολόγος" κι άλλο να έχεις πελάτες τους οποίους θα τους "αναλάβεις" μετεκλογικά από πολιτικό πόστο.

Άλλο να είσαι γιατρός κι άλλο να γίνεις Υπουργός Υγείας, δηλαδή να πρέπει να στραφείς κατά των συμφερόντων ΣΟΥ και του κλάδου ΣΟΥ.

Τα είχα γράψει και στο παλιό φόρουμ

Δεν γίνεται να είναι πχ Υπουργός Υγείας κάποιος που έχει σχέση με το κύκλωμα των προμηθειών. Άλλωστε, δεν χειρουργεί ο Υπουργός, διοικητική εργασία κάνει. Μπορεί πχ να είναι ειδικός μάνατζερ του χώρου της υγείας, ΟΧΙ ΓΙΑΤΡΟΣ όμως.

Φυσικά, ένας γιατρός μπορεί να γίνει υπουργός σε άλλο τομέα.

Τα ίδια ισχύουν και για τους δικηγόρους-Υπουργούς Δικαιοσύνης. Είχανε κάνει οι προηγούμενοι Υπουργό τον τέως Πρόεδρο του Δ.Σ. Αθηνών!
Και φυσικά δεν πέρασε κανένα νόμο που να έθιγε το ψωμάκι του κλάδου, πχ κατά της υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρων σε περιπτώσεις που δεν ήταν αναγκαίοι. :shifty:
Ίσα-ίσα, που -αν δεν κάνω λάθος- αυξήθηκαν οι περιπτώσεις υποχρεωτικών παραστάσεων, για να καλύψουν κι οι δικηγόροι τις απώλειες εισοδήματος λόγω της κρίσης.


Πάμε τώρα παρακάτω.

Λέει ο άλλος "δεν θα είχε ο Κατρούγκαλος οικονομικό όφελος "τελικά"".
Συγνώμη, ξέρετε τι κάνουν υποψήψιοι βουλευτές για να μαζέψουν ψήφους;
Ο Άκης -λένε ότι- πλήρωνε "ομογενείς" ή μοίραζε ιθαγένειες για να εκλεγεί.
Άλλοι κάνουν ΔΙΟΡΙΣΜΟΎΣ (μην και πέσει κανείς από τα σύννεφα :lol: ).
Οι εκδότες σκάνε χρήμα, πουλάνε έντυπα με χασούρα για να στηρίξουν ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ.

Κι εσείς αναρωτιέστε αν όντως θα τσίμπαγε 100 ή 5000 ευρώ ο Κατρούγκαλος - ο οποίος για να ΙΣΧΥΡΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ, χάιδεψε τους μπάχαλους φοιτητές λέγοντας ότι η ΒΙΑ εκ μέρους τους ήταν ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ;
Γι' αυτόν τον άνθρωπο μιλάτε; :vava:
Αυτό είναι δηλαδή το θέμα;
Ανθρώπου που στηρίζει ακαδημαϊκή και πολιτική καριέρα σε παροχές;

Δηλαδή, δεν τρέχει τίποτα αν ο Κυριάκος ο Μητσοτάκης μαζέψει 3.000 "απολυμένους" από τα Stage και τους τάξει ότι θα τους προσφέρει συνδρομή (και ΧΩΡΙΣ αμοιβή στο κάτω-κάτω) για να μονιμοποιηθούν μετεκλογικά.
Ούτε αν μετά γίνει Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και εκδόσει σχετικούς νόμους.... :s_thumbsup

Αχ.... :)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#92246
Corto Maltese έγραψε:Ετσι για να συνεισφέρω στην κουβέντα καθώς ο Κατρουγκ ήταν ο δικηγόρος πολλών συναδέλφων. Η επαναπρόσληψη γίνεται χωρίς αποζημίωση και τα έξοδα ήταν μίνιμαλ. Άρα εκτός αν δεχθούμε ότι ο Κατρουγκ δέθηκε τόσο πολύ με την πελατεία του (με την οποία μίλησε 2 φορές και αν σε τηλεδιάσκεψη), δεν υπάρχει κανένα όφελος. Μα κανένα. Και όσο και να έχετε πάθει αμνησία εγώ δεν μπορώ να ξεχάσω τις αλλεπάλληλες εκσπρεματώσεις εδώ μεσα από τις "νηφάλιες" δυνάμεις του φόρουμ για την κυβέρνηση Πικραμένου όπου ΟΛΟΙ (μα όλοι) είχαν τοποθετηθεί περίπου αναλόγως με τον Κατρούγκαλο.

Εντάξει αφήνω την παρομοίωση απολυμένων με εμπόρους ναρκωτικών γιατί ακόμα και για τρολλάρισμα προϋποθέτει υπερχείληση σκατού στον εγκέφαλο.


Τεσπα και για να ευθυμησουμε. Δία εμένα ο Κατρουγκαλος μου θυμίζει εντελώς τον σημαδεμένο από το True Detective. Δεν τους λες και δίδυμους αλλά αυτή η υποψία αξουρισιάς είναι σαν τα σημάδια του τρελλάκια. :lol:


Ανέφερα προηγουμένως:
- δεν πρόκειται για κανά σκάνδαλο level batopedi (lol), αλλά για νόμιμο --> ηθικό.
- η εξυπηρέτηση αποτιμάται τόσο επειδή ο maltezos είχε μια κουμπάρα που είχε ένα θείο που του πήρε ο Κατρούγκαλος 2€;
Το "χτίζω/εξυπηρετώ πελατεία" ας μας το εξηγήσει κάποιος Ε.Ε, κατά προτίμηση δικηγόρος...
- πέρα από τους απολυμένους αν δεν το πήρατε χαμπάρι μπήκε και Δήμος στη μέση. :eat: :eat:

Η σύγκριση ναρκέμπορων και απολυμένων έχει την ίδια αναλογία με το υπουργός δικαιοσύνης - υπουργός μεταρρύθμισης.
Αν δεν το καταλαβαίνεις κάνε εξαέρωση στο σύστημα.

BREAKING NEWS (το είδα πρωί πρωί στο δρόμο).
Εικόνα

Κόκκινοι γερμανοτσολιάδες;
Μήπως είναι γερμανοκοζάκοι;
Ή πιο απλά ρωσοτσολιάδες;
:hmmm: :hmmm: :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#92249 Το αστείο σε αυτό τον συγκεκριμένο λαό είναι ότι έχει πειστεί (από αυτούς που τώρα αναγκάζονται να γίνουν ρεαλιστές), ότι κακώς κάνουν την στροφή της επιστροφής προς την πραγματικότητα. Όταν στείλει και αυτούς στο χρονοντούλαπο, θα ψάξει ακόμα πιο ακραίους να ψηφίσει ελπίζοντας ότι αυτοί θα κάνουν επιτέλους πράξη τον παράδεισο με τις παρθένες και τα πιλάφια.

Αυτός ο λαός δεν θέλει κυβέρνηση, γιατί απλά δεν μπορεί να υπάρξει τέτοια κυβέρνηση. Θέλει μια... αντιπολίτευση που θα τον κυβερνά όπως οραματίζεται, με τα δανεικά των άλλων λαών.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#92250 @manosky
Είναι που έκανα εγώ ντρίπλα για τα ταμεία(που μόνο στο μυαλό σου ήταν), εσύ απλά τα έκανες γαργάρα και τα κατάπιες. :lol:

Δεν είπα ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έγραφε στη μαρκίζα Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κόμμα, είπα ότι δεν ήταν, και αυτό για όσους ξέρους τι σημαίνει Σοσιαλισμός, Σοσιαλδημοκρατία, Καπιταλισμός, Φιλελευθερισμός, ήταν φανερό ότι ο Ανδρέας δεν το πήγαινε για μια σοσιαλιστική Ελλάδα. Τώρα αν εσύ έκανες καμιά 20 ετία για να πάρεις ΧΑΜΠΑΡΙ ότι το ΠΑΣΟΚ δε θα έφερνε Σοσιαλισμό στην Ελλάδα, να μη σου είναι αυτονόητο ότι και οι υπόλοιποι είχαν τόσο άγουρη πολιτική σκέψη.
Γενικά μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια.
Το να χρησιμοποιείς τη μαρκίζα ενώ βασικές σοσιαλιστικές πολιτικές, δεν ήταν καν στο πρόγραμμα είναι λίγο αστείο. Πόσο μάλλον όταν μια 5ετία Καραμανλέα κατόρθωσε να κόψει τέτοιες παροχές σε ημέτερους που θα έκαναν τον Αντρέα να δακρύζει από χαρά. Απλά με το ΠΑΣΟΚ μοιραζόταν κάπως η πίτα, οι Νεοδημοκράτες κοίταγαν πρωτίστως το παρεάκι τους. Έτσι αυθαίρετα όταν έτρωγε το ΠΑΣΟΚ τα θεωρείς σοσιαλιστικά χρόνια και μέτρα, και όταν έτρωγε η ΝΔ τα θεωρείς τάϊσμα κομματικού στρατού και όχι φιλελεύθερα ή δεξιά μέτρα. Γενικά ό,τι βολεύει την αφήγησή σου. Όπως λέει και ο Άδωνις Αριστερός--> Κακός, Δεξιός--> Καλός.

Φυσικά με τα ίδια μυαλά αναλύεις και.... ταρατατζούμ ταρατατζούμ... το ΣΥΡΙΖΑ.
Δευ-Τετ-Παρασκευή, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα ακροαριστερό κόμμα που καίει τράπεζες (Μαρφιν) και θέλει να γεμίσει την Ελλάδα με τρομοκράτες Βελβεντού, και Τρίτη-Πέμπτη ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι παρά ένα ΠΑΣΟΚ με άρωμα ριζοσπαστικής Αριστεράς.
Φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αριστερό κόμμα, τον κομμουνισμό και το σοσιαλισμό μην περιμένεις να φέρει.

Εγώ να αλλάξω πλευρό, εσύ κάτσε πάρε μια σταθερή θέση γιατί από τις τόσες λεκτικές κωλοτούμπες έχουμε ζαλιστεί.

Υ.Γ
Η Κίνα έχει καπιταλισμό όταν ευημερεί κατά τον Economist αλλά κομμουνισμό όταν θέλουμε να πετάξουμε καρφάκια; ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ:
Η Δεξιά δεν είναι φιλελεύθερη παράταξη που λέει η Ντόρα του γνωστού Μητσοτάκη το 2014 ή δεν είναι ούτε καν λαϊκή δεξιά όπως λέει ο Μανοσκυ; ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

Για αυτό λοιπόν όταν συζητάς πρέπει να έχεις ένα πράγμα στο μυαλό σου. Θέλω πραγματικά να κάνω συζήτηση ή απλά να πετάξω μερικά τσιτάτα επιπέδου Κουρή και να call it a day? Αν είναι το δεύτερο, κάνε μου τη χάρη και απευθύνσου σε κανέναν άλλον.
Στω :s_yes
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#92264 Κατρούγκαλος: όσο δεν παραιτείται ηδονίζεται ο Σαμαράς (ο οποίος ελπίζει να ξαναγίνει πρωθυπουργός :lol: ), χάρη του κάνει. Τώρα που το σκέφτομαι, μπορεί να δουλεύει και για τον Σαμαρά... :hmmm:
Πάντως, για τέτοια κονόμα γίνομαι κι εγώ 'αντιμνιμόνιακ'...

Red Garland έγραψε:Η Κίνα έχει καπιταλισμό όταν ευημερεί κατά τον Economist αλλά κομμουνισμό όταν θέλουμε να πετάξουμε καρφάκια; ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ:

Η Κίνα κυβερνάται από το κομμουνιστικό κόμμα που αποφάσισε, από το 1979, να γράψει στ @@ της το Μαρξ και να εφαρμόσει εφαρμόσει καπιταλιστική οικονομική πολιτική (και μάλιστα ακραία).
Άρα το 'έχει κομμουνισμό' είναι σωστό, κυβερνάει το ΚΚΚ, το 'έχει καπιταλισμό', επίσης σωστό, η οικονομική πολιτική που εφαρμόζεται είναι καπιταλισμός.
Άρα, εξαρτάται σε τι αναφέρεται κάποιος, στη διακυβέρνηση ή στην οικονομική πολιτική.
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#92276
REALZEUS έγραψε:
Panosss έγραψε:Άρα δεν υπάρχει παραπέρα στέγνωμα της αγοράς τους τελευταίους μήνες.
Σωστά;

Τελικά τα προβλήματά μας λύνονται πολύ απλά, βάζουμε το κεφάλι στην άμμο και...όλα μια χαρά.
Κι όποιος λέει κάτι διαφορετικό απ' αυτό που 'χουμε στο κεφάλι μας, είναι καταστροφολογικό παπαγαλάκι.
Και γαμώ τις χώρες.


Η αγορά έχει στεγνώσει εδώ και χρόνια! Αν ήταν α ασχολούμασταν με το κάθε capital...

Είχα βαρεθεί τότε να σου απαντήσω :lol: , αλλά σου απαντάει τώρα ο Αλέξης:
Επιστολή Τσίπρα σε Μέρκελ: Αποπληρωμή μισθών ή δανείων. Η απειλή για στάση πληρωμών, πριν δεχθεί να τον συναντήσει

Είναι ο πρώτος πρωθυπουργός, μετά τον ΓΑΠ, που βρίσκεται μπροστά σε τέτοιο δίλημμα.
Η αγορά έχει στεγνώσει εδώ και χρόνια, αλλά άλλο να 'σαι κάτω 40% ή 50% σε σχέση με το 2009 π.χ κι άλλο να 'σαι 90%.
Και στις δυο περιπτώσεις 'έχει στεγνώσει η αγορά'. Για σένα προφανώς είναι το ίδιο, για μένα υπάρχει διαφορά.
Άλλο να 'χεις 37,7 πυρετό, άλλο να 'χεις....42 :shifty: ...Και στις δυο περιπτώσεις 'έχεις πυρετό'.

(πάντως η επιστολή αυτή μας λύνει και την απορία για το ποιος ζήτησε τη συνάντηση. Τελικά, όχι η Μέρκελ που λέγανε..)
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#92279 Η επιστολή δεν πήγε μόνο στην Μέρκελ, πήγε σε σε 4-5 άλλους πχ Γιούνκερ, βάζοντας τους το δίλημμα ή πληρώνω το ΔΝΤ ή πληρώνω συντάξεις, δεν ζήτησε συνάντηση ο Τσίπρας ούτε ζήτησε λεφτά στο χέρι, ζήτησε να τηρήσουν και οι θεσμοί τις υποχρεώσεις τους που από τον 9ο του 2014 δεν έχουν δώσει το υπόλοιπο της δόσης, έγραψε στην επιστολή δεν γίνεται να πιέζεται να τηρήσουμε τα συμφωνηθέντα ενώ δεν τα τηρείται εσείς, απελευθερώστε το όριο των εντόκων από των ΕΚΤ, έτσι μετά 2 ημέρες πήρε η Μέρκελ και του είπε έλα επάνω με λίστα.

Έτσι λένε τα ρεπορτάζ από το πρωϊ.
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#92281 Σωστά αυτά που ζητάει, δεν αντιλέγω.
Όμως εμείς είμαστε στη θέση του αδύναμου, εμείς ζητήσαμε συνάντηση με την τρισκατάρατη.

Πάντως το δίλημμα δεν είναι σωστό, το σωστό είναι 'πληρώνω και τα δύο ή...τίποτα;'. (αν δεν ήταν αυτό το δίλημμα, θα 'χαμε γράψει από καιρό το ΔΝΤ στα @@ μας)
Γιατί μόλις αθετήσεις πληρωμή προς ΔΝΤ, όχι λεφτά για συντάξεις δεν θα 'χεις...δε θα 'χεις ούτε για καπότες για τις λούτσες που θα μας κερνάνε...(να μην πούμε για το κωλόχαρτο... :lipsealed: )
Τελευταία επεξεργασία από Panosss και 23 Μαρ 2015, 14:45, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#92286 Όχι αγαπητέ, από δω και μπρος μόνο θα μας πληρώνουνε.
Είμαστε απόγονοι των EL.