χθες ο kacey έγραψε:rx8_drifter έγραψε:Ρε έντυ, τα λεφτά θα τα έπαιρνε αν η φάση πήγαινε σε δίκη.
Αν λυθεί το θέμα με πολιτική απόφαση πως θα βγάλει λεφτά?kacey έγραψε:Απο το αρχικο λινκ:Σύμφωνα με το νόμο, αν ένας δημόσιος υπάλληλος απολυθεί και επαναπροσληφθεί, θα λάβει το 25% του μισθού του για τρία ολόκληρα χρόνια. Οπως αναφέρει το «Βήμα», ο κ. Κατρούγκαλος είχε κάνει ιδιωτικά συμφωνητικά με τουλάχιστον 300 απολυμένους του Δημοσίου. Σε αυτά, δηλώνεται ότι σε περίπτωση που πάρουν αποζημιώσεις ή διοριστούν στο Δημόσιο, τότε εκείνος θα δικαιούται ως δικηγορική αμοιβή το 12% των χρημάτων.
το "25% χ μισθου 3 χρονων" αφορα επαναπροσληψη επειδη νικησε σε δικη ή τα παιρνει αν επαναπροσληφθει γενικως, ενω εχει απολυθει? Τι λεει ο νομος αυτος?
edit: μολις ειπαν στο ΣΚΑΙ οτι το εγγραφο που ανακαλυψε το ΒΗΜΑ λεει "σε καθε περιπτωση επαναπροσληψης, ειτε λογω δικης, ειτε οποιασδηποτε νομοθετικης ρυθμισης ή αλλου εξωδικαστικου συμβιβασμου".
ΥΓ εγω λεω αυτα που ακουσα. δεν υιοθετω κατι ουτε σφιγγει το παπαρι μου.
mjacob έγραψε:Βασικά, θέλουμε τεχνοκράτες, ανθρώπους που να έχουν δουλέψει στη ζωή τους και όχι κομματικό σωλήνα.
Απλώς να έχουν δουλέψει σε κάτι άσχετο με τη θέση που αναλαμβάνουν![]()
![]()
Τυχαίο παράδειγμα: πιτσαρία - πρωθυπουργός. Κομπλέ
Ετσι και χειροτερα
Το αν πέσει χρήμα με τον Α ή τον Β τρόπο είναι η λεπτομέρεια της υπόθεσης (γιατί όταν προκύπτει όφελος/εξυπηρέτηση είναι 99,9% πιθανό να υπάρχουν κάπου παραδάκι).
Ενδιαφέρον το ότι η επιχειρηματολογία που διαβάζω υπέρ Κατρούγκαλου δεν φτάνει τα όσα έγραφαν οι νεοδημοκράτες υπέρ Χαρδούβελη με τα 9.999 ευρώ.
Εξελίσσεται η κοινωνία.
Ακόμα πιο ενδιαφέρον το ότι ο δημοσιογράφος που ασχολήθηκε με το περιπτωσίδιο Κατρούγκαλου είναι προδότης-καταδότης-γερμανοτσολιαδάκι, ενώ οι δημοσιογράφοι που ασχολήθηκαν με τα 9.999 του Χαρδούβελη απλά έκαναν τη δουλειά τους.
Για να προλάβω τυχόν παπάτζα, εγώ είπα ότι και οι δυο περιπτώσεις συνιστούν ηθικό ζήτημα.
EDDIE_147 έγραψε:Το ότι εξυπηρετεί (πρώην) πελάτες του είναι σύγκρουση συμφερόντων.
Με άλλα λόγια να μην κάνουμε εργατολόγους υπουργούς. Να μην κάνουμε και πολιτικούς μηχανικούς υπουργούς; Ούτε ιατρούς ή στριατιωτικούς; Γιατί κάποτε όλοι αυτοί είχαν επαγγελματική σχέση με το συνάφι τους...
Και αυτή είναι η σοβαρη κριτική στην κυβέρνηση.
Αυριο, μπορούν να κάνουν υπουργό μετανάστευσης κάποιον που βόηθαγε μετανάστες νομικά?
Καλά το πας
Για τους 20 σχολικους φυλακες, η συμφωνια προεβλεπε οτι θα καταβαλουν στο δικηγορικο γραφειο τον μισο μισθο τους. Μονο αν κερδιζαν δικαστικα την υποθεση θα εδιναν αμοβη στο δικηγορικο γραφειο. Αν η επιστροφη τους γινοταν μεσω νομου δεν θα εδιναν τιποτα. Αυτα λεει ο Κατρουγκαλος.
Ο Χητος εμφανιστηκε στην τηλεοραση σαν κλαμενο μουνι κ ειπε οτι αν επεσε θυμα παραπληροφορησης θα ζητησει συγγνωμη.Θα δουμε αυριο τι ισχυει.
Την ίδια ώρα σε μια κρύα γωνιά της Αθήνας...
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231394712
Η επιχειρηματολογία υπέρ Κατρούγκαλου εξαντλείται στο ότι όλα αυτά υφίστανται αλλά από τη στιγμή που παραιτήθηκε όταν έγινε υπουργός δεν υφίσταται θέμα.
»Ειδικότερα, τον Οκτώβρη του 2014 είχε ανατεθεί από κοινού στην δικηγορική μου εταιρία και σε μία άλλη δικηγόρο την Α.Λ. (με την υπ.αρ. 682/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής), η άσκηση προσφυγής κατά της διαδικασίας ελέγχου των συμβάσεων αορίστου χρόνου που είχε αποφασίσει ο κ. Μητσοτάκης. Τότε, προφανώς, δεν ήμουν υπουργός και δεν υπήρχε σχετικό κώλυμα.
»Αντιθέτως, τον Φεβρουάριο του 2015, που είμαι Υπουργός, τελώ σε αναστολή και η δικηγορική μου εταιρία δεν υπάρχει, η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου είναι σαφής καθώς ανέφερε ότι "ήδη την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. A.Λ."».
#tatsi_mitsi_kotsi

Πείτε τώρα αν έχει κανά ορθογραφικό το νέο χαρτάκι.
Εντάξει αφήνω την παρομοίωση απολυμένων με εμπόρους ναρκωτικών γιατί ακόμα και για τρολλάρισμα προϋποθέτει υπερχείληση σκατού στον εγκέφαλο.
Τεσπα και για να ευθυμησουμε. Δία εμένα ο Κατρουγκαλος μου θυμίζει εντελώς τον σημαδεμένο από το True Detective. Δεν τους λες και δίδυμους αλλά αυτή η υποψία αξουρισιάς είναι σαν τα σημάδια του τρελλάκια.
REALZEUS έγραψε:EDDIE_147 έγραψε:Το ότι εξυπηρετεί (πρώην) πελάτες του είναι σύγκρουση συμφερόντων.
Με άλλα λόγια να μην κάνουμε εργατολόγους υπουργούς. Να μην κάνουμε και πολιτικούς μηχανικούς υπουργούς; Ούτε ιατρούς ή στριατιωτικούς; Γιατί κάποτε όλοι αυτοί είχαν επαγγελματική σχέση με το συνάφι τους...
Για να καταλάβω. Η ένσταση του Eddie έχει δύο εκδοχές μόνο νομίζω στις οποίες ικανοποιείται η συνθήκη μη ηθικής εμπλοκής.
Αυτό που λέει ο Δίας είναι η μία εκδοχή. Να μην αξιοποιούμε επαγγελματίες στο χώρο ειδίκευσής τους ως πολιτικούς. Τότε βέβαια θα μιλούσαμε για άσχετους, ανεπάγγελτους κλπ.
Η δεύτερη είναι άλλα να λες πριν (ως πολίτης-επαγγελματίας) και άλλα να κάνεις ως πολιτικός-υπουργός.
Για εμένα η πρωτη είναι τραβηγμένη απο τα μαλλιά και λάθος ως προς την αποτελεσματικότητα που θες, υποτίθεται, να έχεις. Η δε δεύτερη είναι αυτή που στην πραγματικότητα είναι σε επίπεδο πολιτικής ηθικής επιλήψιμη.
Και για να πάμε στην περίπτωση Χαρδούβελη είναι εντελώς το αντίθετο απο του Κατρούγκ, γιατί ακριβώς εμπίπτει στη δευτερη περίπτωση. Άλλα διακήρυττε ως πολιτικός και άλλα έπραττε ως ιδιώτης. Και υπάρχει προφανώς και η υπόνοια οτι αυτό που έπραττε μπορεί και να μην το είχε και επτασφράγιστο μυστικό.
δεν εχω παρακολουθησει τιποτα, το μονο που ξερω ειναι οτι το βημα παρουσιασε καποια εγγραφα που υποτιθεται εμπλεκουν Κατρουγκαλο σε προμηθεια 12% του "κατι" αν επαναπροσληφθουν καποιοι ΔΥ, οτι αυτο το "κατι" προβλεπεται απο καποιο νομο, και χθες ενω ακουγα ειδησεις ΣΚΑΙ (με τη tv σε αλλο δωματιο μαλιστα) επιασε το αυτι μου αυτο που εγραψα πιο πανω οτι "η αμοιβη προβλεπεται οπως και αν επαναπροσληφθουν" και το εγραψα για αυτους που ρωτανε "μα πως θα τα επαιρνε αν το εκανε χωρις δικη".
ΥΓ Φανταστειτε να ειχε κανει ακριβως το ιδιο και να ελεγε ακριβως τα ιδια κανας Μαντουβαλος...
Δλδ όταν ζητάς τεχνοκράτες στη κυβέρνηση, τι περιμένεις; Να μην είχαν πρότερη επαγγελματική σχέση με το χώρο τους; Ή να τους βάζουν σε άσχετες με την εμπειρία τους θέσεις;
Για αυτο ακριβώς δεν υποτίθεται πως είναι χρήσιμοι οι "τεχνοκράτες"; Ακριβώς επειδή είχαν επαγγελματική εμπειρία στο χώρο που καλούνται;
Προφανώς και τίθενται ζητήματα με τα οποία πρέπει να είναι προσεκτικοί, αλλά πως αλλιώς να γίνει;
Η μόνη άλλη περίπτωση, κομματικός σωλήνας ή μαϊντανοί.
ΕΕΠ η φωτογραφία που που έβαλες -αν θυμάμαι καλά- απεικονίζει ΠΑΡΑΝΟΜΗ πράξη, γιατί κάπου στο σκάφος φαίνονταν και κάτι ψαροντούφεκα. Ψιλά γράμματα θα μου πεις για το ΕΛ κράτος...
http://www.iefimerida.gr/news/197621/vo ... i-pliromon
Και η επιστολή.
http://air.euro2day.gr/cov/Le/Letter_AM.pdf
j.marr έγραψε:meanwhile:
http://www.iefimerida.gr/news/197621/vo ... i-pliromon
Και η επιστολή.
http://air.euro2day.gr/cov/Le/Letter_AM.pdf


