Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kacey
#91784
rx8_drifter έγραψε:Ας ας το επιβεβαιώσει κι ο έγκριτος νομικός μανοσκυ, αλλά αμοιβή θα έπαιρνε (το γραφείο) αν γινόταν δίκη και ακυρώνονταν η απόλυση, αν προσληφθούν με πολιτική απόφαση δεν υφίσταται δίκη, άρα γαμάει και την εταιρία που δούλευε :svivhaha:
Περισσότερο κουβέντα θα είχε νόημα να γίνεται για το ηθικό μιας τέτοιου είδους αμοιβής...


Απο το αρχικο λινκ:

Σύμφωνα με το νόμο, αν ένας δημόσιος υπάλληλος απολυθεί και επαναπροσληφθεί, θα λάβει το 25% του μισθού του για τρία ολόκληρα χρόνια. Οπως αναφέρει το «Βήμα», ο κ. Κατρούγκαλος είχε κάνει ιδιωτικά συμφωνητικά με τουλάχιστον 300 απολυμένους του Δημοσίου. Σε αυτά, δηλώνεται ότι σε περίπτωση που πάρουν αποζημιώσεις ή διοριστούν στο Δημόσιο, τότε εκείνος θα δικαιούται ως δικηγορική αμοιβή το 12% των χρημάτων.


Αρα το 12% αφορα ειτε οτι αποζημιωση παρει, ειτε (απο αυτο που καταλαβαινω εγω με το παραπανω) το 25%μισθου χ 3χρονια...
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#91785
manosky έγραψε:Άστο ρε dimviii, δεν μπορείς ν' ακολουθήσεις.


στο ψεμα και στο πεταγμα της μπαλας στην εξεδρα οχι,δεν μπορω να ακολουθησω.

manosky έγραψε:Αν είχες κοιτάξει το link που σού έδωσα, θα έβλεπες ότι στο νέο ΕΣΠΑ προβλέπονται 2 και κάτι δισ. στον επιχειρησιακό πρόγραμμα Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού, δηλαδή γενικά για ζητήματα "ανθρωπιστικής κρίσης".

ε και? η νδ-πασοκ θα τα επαιρνε χωρις μετρα? ναι ή ου? ειναι η 5η φορα που ρωταω,θα απαντησεις?

manosky έγραψε:Εσύ μιλάς για mail Χαρδούβελη, εσύ μιλάς για κακούς δανειστές κι εσύ πανηγυρίζεις που στο βούλωσαν με λεφτουδάκια, για να μην μπορείς να πεις ΤΙΠΟΤΑ.

εγω δεν πανυγηρισα τιποτα(εαν ναι να μου το δειξεις),εσυ πεταχτηκες να πεις οτι δεν ειναι επιτυχια γιατι η νδ-πασοκ τα επαιρνε αυτα τα χρηματα.Ξεχασες απλα να μας πεις οτι επρεπε να μειωνει συνταξεις,να φορολογει αγρια τα παντα,και να υπογραφει πλεονασματα 9 δις για δεκαετιες,για να παρει αυτα τα χρηματα.Που εκ του αποτελεσματος εκαναν μια τρυπα στο νερο.

manosky έγραψε:ΔΕΝ θα σού δώσουν τα υπόλοιπα, αυτά ΠΑΝΕ ΠΑΚΕΤΟ με τις μεταρρυθμίσεις. Γιατί δεν περιμένεις 1 βδομάδα.
Θα ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ("δεν θα γίνει 5η αξιολόγηση"), από τους ΤΡΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ("τέρμα η Τρόικα") και θα πρέπει να δίνουν ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ("μνήμονιο = παρελθόν").

δεν θα δωσουν τα υπολοιπα? ξερεις τι μετρα θα παρει η κυβερνηση? ξερεις τι θα αποφασισουν οι θεσμοι? στο καφε τα βλεπεις?

manosky έγραψε:Το δήλωσαν όλοι, ο Αλέξης σού είπε άλλα από αυτά που είπαν οι υπόλοιποι, πρέπει να χαρούν οι ψηφοφόροι σαν του λόγου σου.

Ετοιμάσου για μεγάλα ζόρια.


οι υπολοιποι ειπαν για success story με 180% χρεος αεπ,26% ανεργια,χωρις να μπορουν να βγουν στις αγορες για 5η χρονια,και με ενα πλασματικο πλεονασμα για τους χορτατους απο σανο ψηφοφορους τους.
Δεν νομιζω να ειπε τα ιδια ο Αλεξης.
το ποιος ζοριζεται με την παραμικρη επιτυχια που κανει η νεα κυβερνηση ειναι εμφανεστατο.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#91786
j.marr έγραψε:Βαριέμαι βλάχο. :s_bored :s_bored


Χρυσέ μου δεν είναι βλάχος... Βλαχάρα είναι!

Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#91789
EDDIE_147 έγραψε:Βασικά το περιπτωσίδιο Κατρούγκαλου μυρίζει φάση Βουλγαράτσι.

Κανονικά δεν θα πρεπε να αναλάβει χαρτοφυλάκιο με υποθέσεις που συνδέονταν με την επαγγελματική του ιδιότητα.

Σαν να λέμε ότι ανέλαβε υπουργός υγείας κάποιος που έχει φαρμακευτική έστω και αν όταν εκλέχτηκε σταμάτησε να
ασχολείται με αυτήν.


Aντιλαμβάνεσαι φαντάζομαι ότι δεν υφίσταται η συγκριση που διάλεξες :) Αν προχωρήσει στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις, μόνο ζημιά κάνει στο γραφείο που δούλευε :lol:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91793 Αν δεν κάνω λάθος παραδέχτηκε ο ίδιος ότι είχε αναλάβει περιπτώσεις απολυμένων από τις οποίες θα εισέπραττε x% αν επαναπροσλαμβάνονταν.

Ακόμα και αν δεν ισχύει αυτό που λέει το βήμα (ότι υπέγραφε συμφωνητικά μέχρι πρόσφατα), ΙΜΟ δεν είναι σωστό να αναλαμβάνει χαρτοφυλάκιο που συνδέεται με παλιά του συμφέροντα.
Πώς θα κάνει ζημιά ακριβώς;
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#91797 Ρε έντυ, τα λεφτά θα τα έπαιρνε αν η φάση πήγαινε σε δίκη.

Αν λυθεί το θέμα με πολιτική απόφαση πως θα βγάλει λεφτά?

Πέραν αυτού

Όσον αφορά το επίμαχο έγγραφο με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου, που παρουσιάζεται στο δημοσίευμα, ο κύριος Κατρούγκαλος υποστηρίζει ότι πρόκειται για υπόθεση μισθολογικής διαφοράς με το Δημόσιο και έχει υπογραφεί από συνεργάτη του. Το επίμαχο συμφωνητικό είναι άσχετο με την επιστροφή διαθέσιμων και απολυμένων και έχει να κάνει με μισθολογική διαφορά. Επίσης τόνισε πως το έγγραφο όπως το παρουσίασε η εφημερίδα δεν είναι ολόκληρο, αλλά κομμένο.


Αυτό που δε μου άρεσε καθόλου, ήταν το ύψος και ο τρόπος καθορισμού της αμοιβής ( αν όντως ισχύει αυτό που ειπωθηκε, πλέον προσωπικά μου είναι πολύ δύσκολο να φιλτράρω ειδήσεις
Άβαταρ μέλους
By manosky
#91800 Το θέμα είναι πολιτικό προφανώς.
Πρόσφατα κατηγορήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ ο Βορίδης, επειδή το δικηγορικό του γραφείο είχε αναλάβει την ENERGA, του γνωστού σκανδάλου.
Ο ίδιος είπε ότι δεν ασκούσε δικηγορία λόγω ασυμβίβαστου, το γραφείο του όμως ασχολήθηκε (μάλλον).

Γενικά, δεν αναλαμβάνεις κυβερνητικά πόστα σε τομείς με τους οποίους είχες ασχοληθεί με κέρδος πριν εκλεγείς.
Δεν απαγορεύεται, αλλά δεν είναι ηθικά-πολιτικά ορθό.

Για τον Κατρούγκαλο έχω τη χειρότερη άποψη, αριβίστας του κερατά είναι.
Παρόμοια πράγματα έκανε και στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο, όπου ήταν καθηγητής, όταν είχε χαϊδέψει τους καταληψίες λέγοντας ότι οι φοιτητές έχουν το δικαίωμα άσκησης βίας όταν γουστάρουν

Ενώ είχε κάνει και μια εξώφθαλμα λανθασμένη ερμηνεία του άρθρου 120 του Συντάγματος "H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία", ότι δήθεν μπορείς ν' ασκήσεις βία κατά νόμου "αντισυνταγματικού" (την αντισυνταγματικότητα θα την κρίνει κάθε κατσαπλιάς, αμ' πώς;).
Άβαταρ μέλους
By kacey
#91801
rx8_drifter έγραψε:Ρε έντυ, τα λεφτά θα τα έπαιρνε αν η φάση πήγαινε σε δίκη.
Αν λυθεί το θέμα με πολιτική απόφαση πως θα βγάλει λεφτά?


kacey έγραψε:Απο το αρχικο λινκ:
Σύμφωνα με το νόμο, αν ένας δημόσιος υπάλληλος απολυθεί και επαναπροσληφθεί, θα λάβει το 25% του μισθού του για τρία ολόκληρα χρόνια. Οπως αναφέρει το «Βήμα», ο κ. Κατρούγκαλος είχε κάνει ιδιωτικά συμφωνητικά με τουλάχιστον 300 απολυμένους του Δημοσίου. Σε αυτά, δηλώνεται ότι σε περίπτωση που πάρουν αποζημιώσεις ή διοριστούν στο Δημόσιο, τότε εκείνος θα δικαιούται ως δικηγορική αμοιβή το 12% των χρημάτων.


το "25% χ μισθου 3 χρονων" αφορα επαναπροσληψη επειδη νικησε σε δικη ή τα παιρνει αν επαναπροσληφθει γενικως, ενω εχει απολυθει? Τι λεει ο νομος αυτος?

edit: μολις ειπαν στο ΣΚΑΙ οτι το εγγραφο που ανακαλυψε το ΒΗΜΑ λεει "σε καθε περιπτωση επαναπροσληψης, ειτε λογω δικης, ειτε οποιασδηποτε νομοθετικης ρυθμισης ή αλλου εξωδικαστικου συμβιβασμου".

ΥΓ εγω λεω αυτα που ακουσα. δεν υιοθετω κατι ουτε σφιγγει το παπαρι μου.
Τελευταία επεξεργασία από kacey και 21 Μαρ 2015, 22:09, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91803 Εμένα ρε kacey σφίγγει λίγο αν και είχα πολύ θετική πρώτη εικόνα από Κατρούγκαλο.

:sorry:
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#91805 Άκουγα τον Κατρούγκαλο: όταν έγινε ευρωβουλευτής έφυγε από την Εταιρεία που ήταν κι έφτιαξε δική του Εταιρεία.
Δημιουργία νέων Εταιρειών, αυτό που σημαίνει Ανάπτυξη κι Επιχειρηματικότητα! :hmmm:
Καθηγητής Πανεπιστημίου είναι, spinoff θα φτιάχνει :lol:
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#91807 εδω η απαντηση Κατρουγκαλου.

Ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης πρόσθεσε ότι κατά το παρελθόν συμμετείχε σε δικηγορική εταιρεία η οποία είχε αναλάβει τις υποθέσεις περίπου 20 σχολικών φυλάκων που είχαν απολυθεί ή είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα. Στις περιπτώσεις εκείνες θα εδίδετο αμοιβή μισού μισθού σε περίπτωση δικαστικής νίκης και όχι νομοθετικής ρύθμισης.
Τόνισε δε ότι ο ίδιος έχει αποχωρήσει από την εταιρεία αυτή τον Ιούλιο του 2014, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του ως ευρωβουλευτής και εντάχθηκε σε μια άλλη δικηγορική εταιρεία από την οποία επίσης αποχώρησε όταν ανέλαβε υπουργικά καθήκοντα. Η συγκεκριμένη εταιρεία, επισήμανε, έχει διαλυθεί και όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις, όπως και οι αμοιβές, έχουν περάσει στη δικηγόρο με την οποία υπήρξε συνέταιρος.
Σημείωσε, μάλιστα, με έμφαση ότι όλες οι υποθέσεις απολυμένων ή διαθέσιμων υπαλλήλων με τις οποίες είχε ασχοληθεί, κυρίως από πολιτική ευαισθησία, είχαν ασκηθεί το 2013 και το 2014, όταν ελήφθησαν τα αντίστοιχα μέτρα.
«Πιστεύω ότι κανένα τέτοιο έγγραφο δεν έχει κατατεθεί το 2015 ούτε από άλλο δικηγορικό γραφείο. Ωστόσο αν μου φέρουν έστω και ένα που να αφορά τις ημερομηνίες 26 και 27 Ιανουαρίου, που αναφέρει το δημοσίευμα, υπογεγραμμένο από μένα ή άλλο συνεργάτη μου τότε θα παραιτηθώ», επεσήμανε.
Ο κ. Κατρούγκαλος συνέχισε λέγοντας ότι το δημοσίευμα της εφημερίδας είναι τελείως ανυπόστατο και το χαρακτήρισε συλλεκτικό κομμάτι κιτρινισμού, ψεύδους και συκοφαντίας.
Ανέφερε, επίσης, ότι τη Δευτέρα θα απαιτήσει από τη συγκεκριμένη εφημερίδα να ζητήσει συγγνώμη και να καταθέσει το ποσό των 10.000 ευρώ στο ΚΕΘΕΑ. Στην περίπτωση που η εφημερίδα δεν το πράξει, θα καταθέσει αγωγή εναντίον της, ζητώντας πολλαπλάσιο ποσό, το οποίο θα διατεθεί για τον ίδιο σκοπό.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=64159633

εχει μεγαλο ενδιαφερον να δουμε ενα ειναι αληθες,ή ψευδες,και σε περιπτωση που αληθευει πως θα αντιδρασει ο Συριζα.
Άβαταρ μέλους
By DAP
#91808
dimviii έγραψε:
DAP έγραψε:Αλλα ποσο ευκολο μας ειναι να σπειρουμε κακολογιες χωρις ενα αποδεικτικο εστω ενδεικτικο στοιχειο.....


δεν ειναι λαθος η απαντηση Δημητρη.
Δεν μπορω να καταλαβω την επιλεκτικη ευαισθησια στον Βαρουφακη, που δουλευε στον ιτ στο εξωτερικο τοσα χρονια,για το αν εκοψε αποδειξεις για το ενοικιο στο εξοχικο ακομα και πριν πολιτευθει,οταν δεν αναρωτιεσαι για τους αποδεδειγμενα κλεφτες/διαπλεκομενους/μιζαδορους υπουργους-βουλευτες της νδ-πασοκ που κατακλεψαν οτι υπηρχε στη χωρα.


Ισχυει για ολους μας φυσικα........
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#91809
DAP έγραψε:
Ισχυει για ολους μας φυσικα........


και βεβαια.

το αρθρο απο το αυριανο βημα
http://www.enikos.gr/data/files/177210b ... c0769c.pdf
Άβαταρ μέλους
By kacey
#91811
DAP έγραψε:
dimviii έγραψε:
DAP έγραψε:Αλλα ποσο ευκολο μας ειναι να σπειρουμε κακολογιες χωρις ενα αποδεικτικο εστω ενδεικτικο στοιχειο.....


δεν ειναι λαθος η απαντηση Δημητρη.
Δεν μπορω να καταλαβω την επιλεκτικη ευαισθησια στον Βαρουφακη, που δουλευε στον ιτ στο εξωτερικο τοσα χρονια,για το αν εκοψε αποδειξεις για το ενοικιο στο εξοχικο ακομα και πριν πολιτευθει,οταν δεν αναρωτιεσαι για τους αποδεδειγμενα κλεφτες/διαπλεκομενους/μιζαδορους υπουργους-βουλευτες της νδ-πασοκ που κατακλεψαν οτι υπηρχε στη χωρα.


Ισχυει για ολους μας φυσικα........


Εγω δεν αναρωτιεμαι παντως, θεωρω οτι ολοι αυτοι που περιγραφει ηταν και ειναι λαμογια και εχουν φαει και κλεψει. Ο Βαρουφακης ομως και η πρωτη φορα αριστερη κυβερνηση αυτοπασαρονται ως το νεο, το παρθενο, το καθαρο, το διαφορετικο, το δενεχωδιαπλακειμεκανεναναραειμαιελευθεροςνατουςκυνηγησω κλπ κλπ.

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#91814
kacey έγραψε:
Εγω δεν αναρωτιεμαι παντως, θεωρω οτι ολοι αυτοι που περιγραφει ηταν και ειναι λαμογια και εχουν φαει και κλεψει. Ο Βαρουφακης ομως και η πρωτη φορα αριστερη κυβερνηση αυτοπασαρονται ως το νεο, το παρθενο, το καθαρο, το διαφορετικο, το δενεχωδιαπλακειμεκανεναναραειμαιελευθεροςνατουςκυνηγησω κλπ κλπ.


εχεις καποιο λινκ που να αποδεικνυει, οτι δεν εκοβε αποδειξεις οταν νοικιαζε το σπιτι της Αιγινας?
Η απλα ''ετυχε'' να αναρωτηθεις παλι? :lol:

παντως στο λινκ που εβαλα απο τον ενικο με το αυριανο βημα, αναφερεται σε ηδη προσληφθεντα υπαλληλο που διεκδικει μισθολογικη διαφορα απο το δημοσιο,και οχι για προσληψη.Τωρα εαν υπαρχουν και αλλα θα το δουμε.
Απο τη μια κρατας μικρο καλαθι λογω Ελλαδας,απο την αλλη η ειδηση ερχετε απο Μπομπολισταν.