- 15 Ιουν 2025, 15:14 #892294 Ε δε τα γράφω και όλα, μόνο ότι μου κάνει και λίγο εντύπωση.

- 16 Ιουν 2025, 19:38 #892413

Σαν το άλλο αστείο που λέμε εμείς ότι ο πόλεμος κερδήθηκε επειδή καθυστερήσαμε 2 μήνες τους Γερμανούς από την Μπαρμπαρόσα.

Θα εχεις δει φωτογραφιες με καλοκαιρινες στολες εν μεσω ρωσικου χειμωνα,πιστευαν πως θα εκαναν "Blitzkrieg" και σε λιγους μηνες θα ειχαν παρει το κομματι που ηθελαν.
Επιμελητεια-ανεφοδιασμος σε εξαιρετικα χαμηλα επιπεδα,χασιμο χρονου-σπαταλη δυναμεων σε Σταλινγκραντ Λενινγκραντ,αξιοπιστια συμμαχων (φυλαξη νωτων) χαλια,τεραστιο ανοιγμα του μετωπου σε 3 σημεια (Ευρωπη-Ρωσια-Μ.Ανατολη) ε τι περιμενες;
Απο την αλλη οι αλβανοι λενε πολεμησαν εναντιον των ιταλων (!) και χαρη σε αυτους εμεις τους αποκρουσαμε τον χειμωνα του 1940.

''κι αν ποτε τ' αλλαζα, παλι Skoda θα 'παιρνα"

- 21 Ιουν 2025, 08:01 #892630

Οι Ουκρανοί πήραν ένα Saab 340 awacs με τη σταθερό AESA ραντάρ.
Του κουτιού νομίζω.
Τελείωσαν με τη θάλασσα και τώρα βλέπουμε τις κινήσεις για την ασφάλιση του εναέριου χώρου.

Ουκρανικό F-16 (τα σαπάκια ντε) έκανε κατάρριψη SU-35 με AMRAAM. Φυσικά με τη συνεργασία του Saab AWACS.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η κατάρριψη έγινε ΕΝΤΟΣ ρωσικού εδάφους!


Όχι πάνω από την Ουκρανία, ούτε καν στα δικά τους σύνορα δε μπορούν να πετάξουν οι Ρώσοι...

Δεν το είδα πουθενά αλλού να επιβεβαιώνεται...

- 21 Ιουν 2025, 08:03 #892631

Βγάζει και πήγες αν το ρωτήσεις



Government “Report to Congress on Lend-Lease Operations”

Fifteenth Report (to March 31, 1944):

~1.45 million tons of steel (plus non-ferrous metals)

420 000 tons of aluminum, copper, nickel, zinc, brass

2.6 million tons of foodstuffs (wheat, flour, canned meat, etc.) 

Eighteenth Report (to December 1944):

Industrial materials & tools made up 21% of total Lend‑Lease value

55% of these raw materials went to the USSR 

Twentieth Report (to June 30, 1945):

2.688 million tons of steel, 810 000 tons of non‑ferrous metals




Secondary & Analytical Sources

WW2Data.com (“USSR Production vs. Lend-Lease Support”):

Lend-lease percentages:

Aluminum ≈ 51%

Copper ≈ 41%

Tin ≈ 69%

Cobalt ≈ 58%

Zinc ≈ 20–24%

Explosives ≈ 35%

Aviation fuel ≈ 35–36%

Foodstuffs (sugar, canned meat, fats): ranges from ~40% to 83%

Wool: ~21%

National WWII Museum:

American aluminum ≈ 42% of Soviet supply

2,000 locomotives and 11,000 railcars

≈ 400,000 trucks delivered vs. <200,000 Soviet‑built



< >

Εντελώς διαφορετικά νούμερα από της ρωσικές πηγές, τις οποίες οι δυτικοί κατηγορούν ότι under-report τη lend-lease.

- 21 Ιουν 2025, 08:10 #892632

Τελείωσαν με τη θάλασσα.

Δική τους η Μαύρη Θάλασσα, χωρίς ένα καΐκι; Τη ναυαρχίδα τους την αυτοβύθισαν για να μη πέσει στα χέρια των Ρώσων!

Ούτε ο Ρούτε δεν λέει τέτοια ανέκδοτα...

Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας έχει ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ τα δύο λιμάνια του στην Κριμαία και έχει καταφύγει στα λιμάνια της Ρωσικής ακτής για να είναι εκτός πυραυλικής εμβέλειας. Για ασφάλεια από τα ναυτικά drone είναι συνεχώς στο λιμάνι και βγαίνουν μόνο και μόνο για να εκτοξεύσουν cruise missiles. Και ξανά μέσα στην ασφάλεια του λιμανιού.

Από τη μέρα που είχαν καταλάβει το snake island μέχρι το σημείο που περιγράφω είναι μια στρατηγική υποχώρηση δρόμος.

Ukraine’s Winning Cards Against Russia In The Black Sea
The war in the Black Sea is often characterised as the surface drone’s arena. Ukraine has gained the upper hand, against the odds, and now denies Russia sea control. It is an aspect of the war where Ukraine holds the cards.

Άκου να δεις Νίκο μου τι φάση παίζει τώρα. Όταν όλος ο Στόλος σου έχει βυθιστεί από τον εχθρό δεν έχει να φοβάσαι κάτι και πραγματοποιείς απλά επιθέσεις με πυραύλους και ναυτικά drones. Ο βρεγμένος την βροχή δεν την φοβάται. Άρα έπρεπε και οι Ρώσοι να χάσουν όλον τον Στόλο τους για να μην χρειάζεται να προστατεύουν τα πλοία τους στα λιμάνια. Πως δεν το σκέφτηκαν ρε οι κερατάδες να κάνουν το ίδιο;

- 21 Ιουν 2025, 08:19 #892633

Αν θες την προσωπική μου άποψη, η αυτοδιάθεση των λαών είναι το ύψιστο δικαίωμα (πριν φτάσουμε στην Διεθνισμό όπου δεν θα υπάρχουν σύνορα, ουτοπικό βέβαια αυτό). Γιατί με την λογική του απαραβίαστου των συνόρων, δεν θα έπρεπε να είμαστε σε μέρος της Ελληνικής επικράτειας τώρα Μάρκο μου.

Προσωπικά θεωρώ πιο σημαντικό το να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα όλων. Προφανώς είναι σημαντικό το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών, αλλά δεν ξέρω αν θα ήμασταν τόσο ένθερμοι αν το απαιτούσαν πχ οι μουσουλμάνοι της Θράκης... Ή όταν το απαίτησαν οι Τσετσένοι ή αν αύριο το απαιτήσουν (ξανά) οι Κούρδοι της Τουρκίας.

Η στρατιωτική ισχύς έχει βαρύτητα στην διατήρηση της ύπαρξης μιας χώρας υπό τις εξής συνθήκες: α) Ότι ο εχθρός είναι εξωτερικός, ή ενεργούν πράκτορες αυτού, άρα θα μαχηθεί κατά αυτών, και β) στηρίζει την δομή ισχύος της χώρας (πολιτική ή στρατιωτική εξουσία). Αλλιώς θα διαλυθεί η χώρα, όπως η ΕΣΣΔ.

Υπάρχουν και πολλοί άλλοι παράγοντες που μπορεί να οδηγήσουν μία χώρα σε διάλυση, όπως οικονομική και κοινωνική κατάρρευση. Δεν είναι μόνο εξωτερικοί εχθροί ή εσωτερικοί...

Μα υπήρχε ποτέ περίπτωση να χάσει η Ρωσία; Αν εξαιρέσουμε τον Α' ΠΠ, όπου έγινε ουσιαστικά ανταρσία (και έτσι αποσύρθηκε ο Τσαρικός Στρατός και υπέγραψαν συνθηκολόγηση οι Μπολσεβίκοι) και τον Ρωσοιαπωνικό πόλεμο, πότε έχασαν οι Ρώσοι πόλεμο;

Αναλόγως πόσο πίσω θέλεις να πας.

Σε ότι αφορά πχ τους Ναπολεόντιους, η Ρωσία νίκησε μόνο τον τελευταίο, όταν ο Ναπολέοντας ήθελε να δει πόσο ζέστη έχει στη Μόσχα το χειμώνα. Σε ΟΛΟΥΣ τους προηγούμενους, με ισχυρούς συμμάχους, οι Ρώσοι έχασαν.

Επίσης, πώς κέρδισαν οι Σοβιετικοί στο Αφγανιστάν; Όπως και οι Αμερικάνοι 30 χρόνια αργότερα;

Επειδή τα δύο πρώτα είναι θέμα θεώρησης και άρα δεν υπάρχει σωστό και λάθος, θα απαντήσω μόνο στο τελευταίο. Σημασία έχει τι έγινε στο τέλος. Ο Ναπολέων έχασε πανηγυρικά! Επίσης στο Αφγανιστάν οι Σοβιετικοί δεν έχασαν στο πεδίο, απλά αποσύρθηκαν μετά από 9 χρόνια κατοχής της χώρας. Άλλωστε ποτέ ο ΑΝΣΚ δεν ήταν να παραμείνουν εκεί για πάντα. Άσε που είχαν και τα δικά τους εσωτερικά προβλήματα... Η διαφορά με τους Αμερικανούς είναι ότι όταν έφυγαν οι Αμερικανοί, μέσα σε μερικές μέρες ανέβηκαν οι Ταλιμπάν στην Εξουσία...

- 23 Ιουν 2025, 10:34 #892731

Σημασία έχει τι έγινε στο τέλος. Ο Ναπολέων έχασε πανηγυρικά!

Χαίρομαι που συμφωνούμε ότι ΔΕΝ έχει και τόση σημασία το πόσα εδάφη κατέχεις, το πόσες μάχες έχεις νικήσει, κτλ., σημασία έχει ποιος θα νικήσει στο τέλος. Αυτό λέω...

Επίσης στο Αφγανιστάν οι Αμερικάνοι δεν έχασαν στο πεδίο, απλά αποσύρθηκαν μετά από 15 χρόνια κατοχής της χώρας. Άλλωστε ποτέ ο ΑΝΣΚ δεν ήταν να παραμείνουν εκεί για πάντα. Άσε που είχαν και τα δικά τους εσωτερικά προβλήματα...

Όπως βλέπεις δεν υπάρχουν ιδιαίτερες διαφορές...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 28 Ιουν 2025, 07:08 #892883

Χαίρομαι που συμφωνούμε ότι ΔΕΝ έχει και τόση σημασία το πόσα εδάφη κατέχεις, το πόσες μάχες έχεις νικήσει, κτλ., σημασία έχει ποιος θα νικήσει στο τέλος. Αυτό λέω...

Βλέπεις να αλλάζει κάτι στο σκορ; Γιατί εγώ βλέπω ότι οι Ρώσοι συνέχεια προελαύνουν και χθες μάλιστα κατέλαβαν έδαφος στρατηγικής σημασίας:
«Ο ρωσικός στρατός έχει ήδη καταλάβει το δεύτερο και σημαντικότερο από τα τέσσερα κοιτάσματα λιθίου στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια των μαχών, γράφει η Le Figaro.»
https://www.defence-point.gr/news/oi-ro ... n-oykrania
ΥΓ: Αν ο Ζελένσκι ζητήσει ξανά όπλα, έτσι μου έρχεται να πάω να του στείλω ένα 5 Ευρω (ψεύτικο φυσικά)!!!

Όπως βλέπεις δεν υπάρχουν ιδιαίτερες διαφορές...

Διάβασε τα όσα έχω γράψει εδώ και χρόνια. Ούτε οι Αμερικανοί έχασαν στο πεδίο στο Αφγανιστάν! Αλλού έχασαν!!!

- 30 Ιουν 2025, 08:30 #892998 Κατέπεσε, ή κατερρίφθη, ακόμα ένα ουκρανικό F16. Νεκρός ο χειριστή δυστυχώς, Αντισμήναρχος (!!!) σε Βαθμό, καίτι γεννηθείς το 1993.

https://www.aljazeera.com/news/2025/6/2 ... -overnight

- 30 Ιουν 2025, 08:59 #893001 Οι Ουκρανοί χάνουν Α/Φ που δεν είχαν πριν το πόλεμο στον αέρα.
Οι Ρώσοι συνεχίζουν να χάνουν Α/Φ στα αεροδρόμια.

Marinovka airbase in the Volgograd region σημειώσατε μείον 4 SU-34

- 30 Ιουν 2025, 09:09 #893004

Χαίρομαι που συμφωνούμε ότι ΔΕΝ έχει και τόση σημασία το πόσα εδάφη κατέχεις, το πόσες μάχες έχεις νικήσει, κτλ., σημασία έχει ποιος θα νικήσει στο τέλος. Αυτό λέω...

Βλέπεις να αλλάζει κάτι στο σκορ; Γιατί εγώ βλέπω ότι οι Ρώσοι συνέχεια προελαύνουν και χθες μάλιστα κατέλαβαν έδαφος στρατηγικής σημασίας:

Μα, δεν είπα ότι οι Ρώσοι έχουν αυτή τη στιγμή το πάνω χέρι. Αυτό που λέω είναι πως δεν έχουν κερδίσει κανέναν πόλεμο. Όταν σταματήσουν τα κανόνια, τότε θα γνωρίζουμε ποιος κέρδισε. Μέχρι τότε όλα είναι για το ποιος θα έχει την καλύτερη καρέκλα στο τέλος. Συνήθως βοηθάει να έχεις κερδίσει μάχες - εδάφη, αλλά δεν είναι λίγες οι φορές που ένας πόλεμος κρίθηκε αλλού.

Το άλλο πρόβλημα είναι το γιατί μία τέτοια "υπερδύναμη" όπως η Ρωσία δεν έχει κερδίσει ακόμα και η ειδική στρατιωτική επιχείρηση των 2-3 εβδομάδων δεν έχει ολοκληρωθεί 40 μήνες μετά...

Διάβασε τα όσα έχω γράψει εδώ και χρόνια. Ούτε οι Αμερικανοί έχασαν στο πεδίο στο Αφγανιστάν! Αλλού έχασαν!!!

Το ίδιο ακριβώς και οι Ρώσοι. Αυτό λέω.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 30 Ιουν 2025, 09:14 #893006

Οι Ουκρανοί χάνουν Α/Φ που δεν είχαν πριν το πόλεμο στον αέρα.
Οι Ρώσοι συνεχίζουν να χάνουν Α/Φ στα αεροδρόμια.

Γιατί είναι απλούστατα ο μόνος τρόπος που μπορούν να χτυπήσουν την Ρωσική Αεροπορία. Δεν λέω, έτσι πρέπει να κάνουν, αλλά είναι απλά ανταρτοπόλεμος, όχι μάχη ίσου προς ίσον.

Συνήθως βοηθάει να έχεις κερδίσει μάχες - εδάφη, αλλά δεν είναι λίγες οι φορές που ένας πόλεμος κρίθηκε αλλού.

Αλήθεια, πότε έγινε αυτό;

Το άλλο πρόβλημα είναι το γιατί μία τέτοια "υπερδύναμη" όπως η Ρωσία δεν έχει κερδίσει ακόμα και η ειδική στρατιωτική επιχείρηση των 2-3 εβδομάδων δεν έχει ολοκληρωθεί 40 μήνες μετά...

Μήπως επειδή η Δύση έστειλε ό,τι είχε και δεν είχες σε όπλα;

- 30 Ιουν 2025, 09:22 #893009

Συνήθως βοηθάει να έχεις κερδίσει μάχες - εδάφη, αλλά δεν είναι λίγες οι φορές που ένας πόλεμος κρίθηκε αλλού.

Αλήθεια, πότε έγινε αυτό;

ΗΠΑ - Βιετνάμ. ΕΣΣΔ και ΗΠΑ - Αφγανιστάν. Ρώμη - Πύρρος.

Τρία που μου έρχονται εύκολα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 30 Ιουν 2025, 09:37 #893010

Συνήθως βοηθάει να έχεις κερδίσει μάχες - εδάφη, αλλά δεν είναι λίγες οι φορές που ένας πόλεμος κρίθηκε αλλού.

Αλήθεια, πότε έγινε αυτό;

ΗΠΑ - Βιετνάμ. ΕΣΣΔ και ΗΠΑ - Αφγανιστάν. Ρώμη - Πύρρος.

Τρία που μου έρχονται εύκολα.

Οι συνθήκες του παραλληλισμού δεν έχουν καμία σχέση με την σύγκρουση την οποία συζητάμε. Είπαμε ότι ΕΣΣΔ και ΗΠΑ αποσύρθηκαν από το Αφγανιστάν, το έδαφος του οποίου ποτέ δεν θεώρησαν δικό τους. Η Ρωσία έχει προσαρτήσει τις τέσσερις (4) (πέντε (5) με την Κριμαία) Επαρχίες. Δεν υπάρχει περίπτωση να τις αφήσει, εφόσον θεωρούνται Ρωσικό έδαφος.

Στην αναφορά προ 2000 ετών δεν θα επεκταθώ...

- 30 Ιουν 2025, 11:41 #893021

Κατέπεσε, ή κατερρίφθη, ακόμα ένα ουκρανικό F16. Νεκρός ο χειριστή δυστυχώς, Αντισμήναρχος (!!!) σε Βαθμό, καίτι γεννηθείς το 1993.

https://www.aljazeera.com/news/2025/6/2 ... -overnight

Yπαρχουν παχυλα βραβεια σε μετρητα για οποιον καταρριψει Φ16. Ιδια περιπτωση με τα Ραφαλ ειναι θεμα πρεστιζ να τα ριξουν.