Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#887668 https://x.com/silaserafim/status/190894 ... 6u_I7YUjdQ

https://www.ellinikahoaxes.gr/2025/04/0 ... naflegoun/

Και φαίνεται ότι τελικά στο πόρισμα του εοδασααμ συμπεριέλαβε πιθανολογήσεις και τώρα αναθέτει σε τρίτους την επαλήθευση. Δηλαδή τα λεγόμενα του Λακαφώση λένε μάλλον:

Εικόνα

https://www.kathimerini.gr/society/5635 ... tognomona/


< >
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#887675
Nikos! έγραψε:https://x.com/silaserafim/status/1908942273750167775?s=46&t=OIBGyYody2hO6u_I7YUjdQ

https://www.ellinikahoaxes.gr/2025/04/0 ... naflegoun/

Και φαίνεται ότι τελικά στο πόρισμα του εοδασααμ συμπεριέλαβε πιθανολογήσεις και τώρα αναθέτει σε τρίτους την επαλήθευση. Δηλαδή τα λεγόμενα του Λακαφώση λένε μάλλον:

Εικόνα

https://www.kathimerini.gr/society/5635 ... tognomona/


< >


Έχω την εντύπωση ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αναφέρει πουθενά ότι τα έλαια σιλικόνης δεν αναφλέγονται. Αναφέρει κάτι διαφορετικό, ότι δεν μπορούν να δημιουργήσουν τέτοια πυροσφαιρα.

Το πανεπιστήμιο της Γάνδης διαφωνεί με τη μέθοδο προσομοίωσης που χρησιμοποιήθηκε από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Όμως, το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν προέκυψε μόνο από προσομοιώσεις.

Τελικά είναι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ σοβαρός οργανισμός ή και εδώ "πάμε και όπου βγει" :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#887676
Geo f1 έγραψε:Και αλλος κουβας :roll:


"Κουβάς" ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλαδή το αρμόδιο υπουργείο και η κυβέρνηση, που χρηματοδοτούμε εμείς. :(

Τίποτα δεν μπορούν να φτιάξουν σωστά.
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#887688 Γιατί δεν έχει σκεφτεί κανένας το εξής απλό;
Να γίνει ένα μίνι πείραμα - προσομοίωση σύγκρουσης με έλαια σιλικόνης; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#887690 Νέα ανακοίνωση από Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.:

Το πανεπιστήμιο της Πίζας που αναφέρεται μέσα στο Πόρισμα έστειλε ανακοίνωση που ζητάει, μεταξύ άλλων, να τροποποιηθεί το Πόρισμα στα σημεία που υπάρχει αναφορά για Πίζα και να μην γίνεται αναφορά σε αυτό καθώς δεν είχε υπάρξει agreement μεταξύ τους.

Στη συνέχεια, το πρακτικό αναφέρει:

"Πλέον όμως αυτού ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυροσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση."

"Πέραν αυτού, ότι σε συνέχεια και των αποφάσεων του Δ.Σ. με το υπ’ αρ. 14/2025 Πρακτικό θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα ο οργανισμός σε ανάθεση σε τεκμηριωμένα ικανό να επιβεβαιώσει (ή όχι) τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων προσομοιώσεων που αναγράφονται στο οριστικό πόρισμα ερευνητικό ή πανεπιστημιακό ίδρυμα. Τέλος, δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου – και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε – τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα."

https://x.com/evanvlacho/status/1908982 ... 6aBZiXqCag

https://www.harsia.gr/index.php/2025/04 ... mioy-piza/


< >
Άβαταρ μέλους
By markvag
#887696
ArrowsFA1 έγραψε:Οι πραγματογνωμοσύνες είναι ιδιαίτερα αποδεικτικά μέσα που συντάσσονται μόνο από πραγματογνώμονες που είναι εγγεγραμμένοι στον οικείο πίνακα πραγματογνωμόνων. Ο πίνακας αυτός συντάσσεται κάθε χρόνο κατά ειδικότητες και απαρτίζεται από πρόσωπα που διαμένουν στην έδρα του πλημμελειοδικείου και είναι κατάλληλα για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης.
Συνεπώς δεν απαιτείται εγγραφή σε επαγγελματικό σύλλογο για να είναι κανείς δικαστικός πραγματογνώμονας του εν λόγω πίνακα, αλλά αρκεί να έχει τη σχετική ειδικότητα.


Τελικά, ο Λακαφώσης θα μπορούσε ακόμα και να συντάξει, υπογράψει και καταθέσει σε δικαστήριο έκθεση πραγματογνωμοσύνης, έστω και μη εγγεγραμμένος στο ΤΕΕ. Και φυσικά, νομικά, μόνο οι εκθέσεις που διέταξε το δικαστήριο μπορούν να θεωρηθούν πραγματογνωμοσύνες, ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ άλλο είναι πρακτικά απλά μαρτυρία.

Αλλά, ας το αγνοήσουμε και ας συνεχίσουμε να πετάμε τη λάσπη στους συγγενείς των νεκρών. Γιατί, πότε μας εμπόδισε η αλήθεια;

Μέχρι και το χουντο-φάντασμα, τον Μαστοράκη, τον ρουφιάνο της χούντας, ξέθαψαν κάποιοι... :lol: :lol: Ο οποίος Μαστοράκης φαντάζομαι μιλάει ως χημικός μηχανικός με δεκαετίες εμπειρία σε πραγματογνωμοσύνες και, φυσικά, είναι εγγεγραμμένος στο ΤΕΕ! :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#887698
markvag έγραψε:
ArrowsFA1 έγραψε:Οι πραγματογνωμοσύνες είναι ιδιαίτερα αποδεικτικά μέσα που συντάσσονται μόνο από πραγματογνώμονες που είναι εγγεγραμμένοι στον οικείο πίνακα πραγματογνωμόνων. Ο πίνακας αυτός συντάσσεται κάθε χρόνο κατά ειδικότητες και απαρτίζεται από πρόσωπα που διαμένουν στην έδρα του πλημμελειοδικείου και είναι κατάλληλα για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης.
Συνεπώς δεν απαιτείται εγγραφή σε επαγγελματικό σύλλογο για να είναι κανείς δικαστικός πραγματογνώμονας του εν λόγω πίνακα, αλλά αρκεί να έχει τη σχετική ειδικότητα.


Τελικά, ο Λακαφώσης θα μπορούσε ακόμα και να συντάξει, υπογράψει και καταθέσει σε δικαστήριο έκθεση πραγματογνωμοσύνης, έστω και μη εγγεγραμμένος στο ΤΕΕ. Και φυσικά, νομικά, μόνο οι εκθέσεις που διέταξε το δικαστήριο μπορούν να θεωρηθούν πραγματογνωμοσύνες, ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ άλλο είναι πρακτικά απλά μαρτυρία.

Αλλά, ας το αγνοήσουμε και ας συνεχίσουμε να πετάμε τη λάσπη στους συγγενείς των νεκρών. Γιατί, πότε μας εμπόδισε η αλήθεια;

Μέχρι και το χουντο-φάντασμα, τον Μαστοράκη, τον ρουφιάνο της χούντας, ξέθαψαν κάποιοι... :lol: :lol: Ο οποίος Μαστοράκης φαντάζομαι μιλάει ως χημικός μηχανικός με δεκαετίες εμπειρία σε πραγματογνωμοσύνες και, φυσικά, είναι εγγεγραμμένος στο ΤΕΕ! :shifty:

Ο Εφέτης Ανακριτήςκ.Μπαικάμης έκανε δεκτό το αίτημα τ συνηγόρου του κ. Πλακια, να ελεγχθεί η επαγγελματική επάρκεια των 2 «πρόθυμων» …πραγματογνωμόνων,οι οποίοι αποδεικνύονται οι «μπροστινοί»- «χρήσιμοι
ηλίθιοι» της κακοφτιαγμένης πολιτικής καπηλείας της τραγωδίας των Τεμπών

https://x.com/bpapapanagiotou/status/19 ... 6u_I7YUjdQ

Οπότε θα ελεγχθεί πρώτα η επάρκεια τους και μετά βλέπουμε.

Προς το παρόν το σιεφντι μόντελινγκ του Λακαφώση πήγε κουβά.

Το έχω πει από την αρχή. Όλο το ζόρι το τραβάνε οι γονείς με τόσο ψέμα και αποπροσανατολισμό και δε πάμε να αντιμετωπίσουμε το βασικό αίτιο.


< >
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#887700 ψιλα γραμματα...

Το θεμα ειναι να πεσει με κροτο. Σιγα μην τους νοιαζει το δυστυχημα..
Ηδη στο Χ την πεφτουν στον Πλακια :roll:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#887701 Προς το παρόν, το μόνο που πήγε κουβά είναι το ότι χρειάζεσαι εγγραφή στο ΤΕΕ για να είσαι πραγματογνώμονας και να υπογράφεις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης στο δικαστήριο.

Όταν βγάλει απόφαση ο ανακριτής για την επιστημονική επάρκεια του συγκεκριμενου, να το συζητήσουμε. Εκτός αν έχει να ρουφιανέψει κανέναν ακόμα ο Μαστοράκης, οπότε, όντως, κάτι τέτοιο θα είναι σοβαρό.
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#887703
PaNick67 έγραψε:και μπαμπης παπαραναγιωτου βλεπω :lol: :lol: :lol: :lol:


Είναι ψέμα δηλαδή; Δεν ισχύει ότι ο ανακριτής έκανε δεκτό το συγκεκριμένο αίτημα;


< >
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#887704
Nikos! έγραψε:
PaNick67 έγραψε:και μπαμπης παπαραναγιωτου βλεπω :lol: :lol: :lol: :lol:


Είναι ψέμα δηλαδή; Δεν ισχύει ότι ο ανακριτής έκανε δεκτό το συγκεκριμένο αίτημα;


< >

Θα μου το βρεις σαν ειδηση και οχι απο τον εν λογω; Γιατι ψαχνω αλλα δεν..
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#887705
Nikos! έγραψε:
Προς το παρόν το σιεφντι μόντελινγκ του Λακαφώση πήγε κουβά.
< >


Του ΕΟΔΑΣΑΑΜ θες να πεις. :hmmm:

Η έκθεσή μας δεν περιέχει κανένα απόρρητο στοιχείο, απλώς αναλύει ορισμένες προσομοιώσεις CFD που είχε πραγματοποιήσει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ εκείνη την περίοδο, παρέχοντας κριτική αλλά και σχόλια για βελτίωση.