[drdino]

- 31 Μάιος 2024, 10:56 #865554 Όχι δεν έχει σχεση με το πόθεν έσχες. Πλήρωσε 130k χιλιάρικα στην Stormy Daniels για να την σιωπήσει κι αυτό το έκανε παραποιώντας επιταγές, τιμολόγια, λογιστικά αρχεία.

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 31 Μάιος 2024, 11:15 #865556

Όχι δεν έχει σχεση με το πόθεν έσχες. Πλήρωσε 130k χιλιάρικα στην Stormy Daniels για να την σιωπήσει κι αυτό το έκανε παραποιώντας επιταγές, τιμολόγια, λογιστικά αρχεία.

δηλ εκλεψε χρηματα απο καποιον;

- 31 Μάιος 2024, 11:28 #865558 Αναλυτικά: https://en.wikipedia.org/wiki/Indictmen ... rov=sfti1#

Αν δεν κάνω λάθος, υπάρχουν κατηγορίες και για παραποίηση οικονομικών στοιχείων προς τα πάνω ώστε να μπορέσει να πάρει δάνεια και μετά προς τα κάτω ώστε να πληρώσει λιγότερους φόρους (θυμίζω ότι ο Τραμπ δεν έδωσε ποτέ στη δημοσιότητα το πόθεν εσχες του παρόλο που τα ΜΜΕ του το ζητούσαν επανειλημμένα.

Αυτες οι κατηγορίες δεν γνωρίζω αν έχουν εκδικαστεί ακόμα.

[drdino]

- 31 Μάιος 2024, 11:39 #865561 Αυτά είναι όλα τα κατηγορητήρια, αυτό για το οποίο κρίθηκε ένοχος πρωτοδίκως είναι αυτό:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prosecu ... n_New_York

Δεν έκλεψε λεφτά με την ευρεία έννοια, παραποίησε στοιχεία με σκοπό να επηρεάσει εκλογικό αποτέλεσμα.

Η ουσία είναι πως πήγε να συνευρεθεί με μια πορνοσταρ (γούστο του, δεν είναι παράνομο), εκεί έγιναν διάφορα (δεν είναι του παρόντος) και μετά προσπάθησαν να εξαγοράσουν την σιωπή της κάνοντας πληρωμές παραποιώντας διάφορα στοιχεία ώστε να μην επηρεαστεί η εκλογή του.

Κάτι σαν τον Αλ Κάπονε, δεν έπεσε επειδή τον έπιασαν στα πρασα να καθαρίζει κόσμο αλλά επειδή φοροαπέφευγε.

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 31 Μάιος 2024, 12:42 #865567

Αυτά είναι όλα τα κατηγορητήρια, αυτό για το οποίο κρίθηκε ένοχος πρωτοδίκως είναι αυτό:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prosecu ... n_New_York

Δεν έκλεψε λεφτά με την ευρεία έννοια, παραποίησε στοιχεία με σκοπό να επηρεάσει εκλογικό αποτέλεσμα.

Η ουσία είναι πως πήγε να συνευρεθεί με μια πορνοσταρ (γούστο του, δεν είναι παράνομο), εκεί έγιναν διάφορα (δεν είναι του παρόντος) και μετά προσπάθησαν να εξαγοράσουν την σιωπή της κάνοντας πληρωμές παραποιώντας διάφορα στοιχεία ώστε να μην επηρεαστεί η εκλογή του.

Κάτι σαν τον Αλ Κάπονε, δεν έπεσε επειδή τον έπιασαν στα πρασα να καθαρίζει κόσμο αλλά επειδή φοροαπέφευγε.

Βασικά το θέμα είναι ότι χρησιμοποίησε λεφτά από την προεκλογική του εκστρατεία για προσωπική υπόθεση (παραποιώντας τα παραπάνω), κάτι που απαγορεύεται. Τα λεφτά της προεκλογικής εκστρατείας είναι μόνο για αυτό.

Βέβαια, τα βλέπουν αυτά οι δικοί μας και γελάνε, εδώ δεν ξέρουμε πρακτικά τίποτα για τα λεφτά των κομμάτων (που τα ξοδεύουν από που προέρχονται, κτλ), εκτός από πολύ γενικά στοιχεία.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 01 Ιουν 2024, 12:55 #865612 Attack Trump verdict or be exiled - new test for Republicans.

https://www.bbc.com/news/articles/ck77xpkr0x8o

Εχω την αισθηση ότι ποτέ στην σύγχρονη ιστορία της η Αμερική δεν αντιμετώπισε τέτοια απειλή για την δημοκρατία και τους θεσμούς.

- 03 Ιουν 2024, 20:26 #865728 The Proud Boys are back: How the far-right group is rebuilding to rally behind Trump

The Proud Boys say recruitment is growing and they’re ready to serve again as Donald Trump's unofficial protection force.

https://www.reuters.com/investigates/sp ... proudboys/

- 09 Ιουν 2024, 22:15 #866146 France's Macron dissolves parliament, calls new elections

https://www.dw.com/en/breaking-french-p ... U%2520vote

- 09 Ιουν 2024, 22:19 #866147

France's Macron dissolves parliament, calls new elections

https://www.theguardian.com/world/ng-in ... parliament

37% η Λε Πεν, 17.3% το κόμμα του.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 10 Ιουν 2024, 13:42 #866223 Είμαι περίεργος για το τι θα συμβεί στη Γαλλία. Η Ακροδεξιά έχει αλλάξει ελαφρώς τροπάρι ώστε να μπορέσει να γίνει mainstream και δείχνει να τα καταφέρνει.

Θα αποτελέσει αυτο την απαρχή της πορείας προς την έξοδο από την ΕΕ και ουσιαστικά την διάλυση της Ένωσης, ή θα έχουμε κάτι πιο κοντά στον Ορμπαν, αλλά μέσα στην ΕΕ;

Την ίδια ώρα στην Γερμανία:

EU election: AfD wins in eastern Germany amid record turnout
The German far-right AfD has come out top in eastern Germany. The EU election turnout hit a new peak since reunification, while overall the center-right CDU/CSU bloc has claimed a clear victory

https://www.dw.com/en/live-updates-germ ... e-69318858?

Ενδιαφέρον ότι την ώρα που εμείς είχαμε ρεκόρ αποχής, οι Γερμανοί είχαν ρεκόρ προσέλευσης.

- 10 Ιουν 2024, 14:14 #866227 Οι Γερμανοί ζουν το δικό τους 2009...

- 10 Ιουν 2024, 14:21 #866229

Οι Γερμανοί ζουν το δικό τους 2009...

To θέμα είναι να μην ζήσουν το δικό τους 1932...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 11 Ιουν 2024, 08:28 #866321

Είμαι περίεργος για το τι θα συμβεί στη Γαλλία. Η Ακροδεξιά έχει αλλάξει ελαφρώς τροπάρι ώστε να μπορέσει να γίνει mainstream και δείχνει να τα καταφέρνει.

Θα αποτελέσει αυτο την απαρχή της πορείας προς την έξοδο από την ΕΕ και ουσιαστικά την διάλυση της Ένωσης, ή θα έχουμε κάτι πιο κοντά στον Ορμπαν, αλλά μέσα στην ΕΕ;

Την ίδια ώρα στην Γερμανία:

EU election: AfD wins in eastern Germany amid record turnout
The German far-right AfD has come out top in eastern Germany. The EU election turnout hit a new peak since reunification, while overall the center-right CDU/CSU bloc has claimed a clear victory

https://www.dw.com/en/live-updates-germ ... e-69318858?

Ενδιαφέρον ότι την ώρα που εμείς είχαμε ρεκόρ αποχής, οι Γερμανοί είχαν ρεκόρ προσέλευσης.

μαλλον ξεχνας ποιοι ηταν στην εξουσια στην ευρωπη γενικα στα 90s

- 13 Ιουν 2024, 16:31 #866488 Economist: Ξεκάθαρο φαβορί ο Τραμπ για τις προεδρικές εκλογές

Ξεκάθαρο φαβορί για επιστροφή στον Λευκό Οίκο είναι ο Ντόναλντ Τραμπ, παρά τις δικαστικές του περιπέτειες, σύμφωνα με τη συνεχή επεξεργασία στατιστικών και άλλων δεδομένων από το βρετανικό περιοδικό Economist.

Κατά τις προβολές της έγκυρης επιθεώρησης, όπως δημοσιεύονται σήμερα Πέμπτη, οι πιθανότητες του αμφιλεγόμενου υποψηφίου των Ρεπουμπλικανών για νίκη στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στις 5 Νοεμβρίου ανέρχονται πλέον στο ιστορικό υψηλό του 66%, έναντι μόνο 33% του προέδρου και υποψηφίου των Δημοκρατικών, Τζο Μπάιντεν.

Είναι χαρακτηριστικό ότι παρά την καταδίκη του Τραμπ για 34 αδικήματα πριν μερικές ημέρες, και με την ανακοίνωση της ποινής τους για αυτά να αναμένεται τον Ιούλιο, οι πιθανότητες του τέως προέδρου των ΗΠΑ να επιστρέψει στην ηγεσία στην Ουάσιγκτον αυξήθηκαν σημαντικά τον τελευταίο μήνα από το 54,5% όπου βρίσκονταν μετά το πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου, έναντι 45,5% για τον πρόεδρο Μπάιντεν.

Κατά τον σχολιασμό της έκδοσης, το προβάδισμα που διατηρεί ο από το 2017 έως το 2021 πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι του νυν ενοίκου του Λευκού Οίκου «είναι μικρό μεν, πραγματικό δε».

Με βάση τα τελευταία στοιχεία, οι Ρεπουμπλικάνοι συγκεντρώνουν τις προτιμήσεις του 45,2% των Αμερικανών έναντι 44,6% που αποκομίζουν οι Δημοκρατικοί. Υπενθυμίζεται όμως ότι στις ΗΠΑ δεν μετρά το εθνικό ποσοστό αλλά ο συνολικός αριθμός των εκλεκτόρων που εκλέγει κάθε πολιτεία ξεχωριστά. Το 2016 ο Τραμπ κατέκτησε τη νίκη, μολονότι σε εθνικό επίπεδο υπολειπόταν της Χίλαρι Κλίντον σε ψήφους.

Εκτίμηση για εκλέκτορες

Στις προβολές που κάνει ο Economist, φαίνεται πλέον ότι ο Τραμπ βαδίζει προς την εκλογή 290 εκλεκτόρων στο εθνικό σώμα, με όριο ανάδειξής του σε πρόεδρο τους 270, ενώ ο πρόεδρος Μπάιντεν φαίνεται να αναδεικνύει μόνο 242 εκλέκτορες υπέρ του.

Συνολικά η εκτίμηση που δίδεται πέντε μήνες πριν την εκλογική αναμέτρηση είναι ότι ο αριθμός των εκλεκτόρων που θα στηρίξουν τον Τραμπ κυμαίνεται από 188 έως 378, ενώ εκείνοι που θα ψηφίσουν τον Μπάιντεν από 160 έως 350. Οπως επισημαίνει το περιοδικό, η πιθανότητα ισοπαλίας στους εκλέκτορες είναι κάτω από 1%.

Τονίζεται ακόμη ότι οι κρίσιμες εκλογικά πολιτείες που αξίζει κατά τον Economist να παρακολουθεί πιο στενά κανείς διότι θα διαμορφώσουν σε μεγάλο βαθμό τις ισορροπίες στο σώμα των εκλεκτόρων είναι το Μίσιγκαν, το Ουισκόνσιν, η Πενσιλβάνια, η Νεβάδα, η Αριζόνα και η Τζόρτζια.

Η στατιστική εκτίμηση του Economist, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Κολούμπια, βασίζεται σε μοντέλο το οποίο ενημερώνεται σε καθημερινή βάση και συνδυάζει δημοσκοπήσεις που διεξάγονται τόσο σε τοπικό (πολιτειακό) όσο και εθνικό επίπεδο στις ΗΠΑ, με οικονομικούς δείκτες, ώστε να προβλέψει τα εκλογικά αποτελέσματα ανά τη χώρα.

Για την εκτίμηση των συνολικών εκλογικών αθροισμάτων, το βρετανικό περιοδικό τονίζει ότι διενεργεί πάνω από 10.000 προσομοιώσεις των εκλογών.

Πηγή: The Economist
https://www.kathimerini.gr/world/563076 ... noemvrioy/

- 14 Ιουν 2024, 09:17 #866520 Όταν το βασικό επιχείρημα της άλλης μεριάς είναι "Εγώ δεν είμαι Τραμπ" και η πολιτική σου είναι "μία από τα ίδια" (τα ίδια που οδήγησαν σε σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα), είναι απολύτως λογικό ένα σημαντικό κομμάτι των ψηφοφόρων να στρέφεται σε όποιον καταφέρει να πείσει ότι δεν είναι "σαν τους άλλους". Το είδαμε παντού.

Και όσο οι αντίπαλοι έχουν ως βασικό επιχείρημα "επιστροφή στην κανονικότητα" θα παίρνουν τα @@ των ψηφοφόρων, καθώς η κανονικότητα πλέον είναι το πρόβλημα, σε πολλές χώρες. Η κανονικότητα των (ας τους πούμε) συστημικών επιλογών. Η κανονικότητα σημαίνει το να μην φτάνει ο μισθός για το νοίκι, το να μην μπορώ να πάω στο νοσοκομείο όταν αρρωστήσω, το να βρίσκω δουλειές όπου θα πρέπει να δουλεύω 15 ώρες για να παίρνω έναν άθλιο μισθό, κτλ... Ε, ένα σημαντικό κομμάτι των ψηφοφόρων εξηγεί πολύ ωραία που θα ήθελε να την βάλει αυτήν την κανονικότητα όποιος την υποστηρίζει.

Τί ακριβώς έκανε ο Bidenόπουλος για να αντιμετωπίσει συστηματικά προβλήματα όπως η φτώχεια, η στεγαστική κρίση, η υποχρηματοδότηση της παιδείας, η έλλειψη πρόσβασης σε περίθαλψη, κτλ; ΤΙΠΟΤΑ. Ε, αυτό θα πάρει και στις εκλογές. Ο Ομπάμα; Ο μικρός Θάμνος; Ο Κλίντον; Όχι απλά δεν έκαναν τίποτα, αλλά επί των ημερών τους προέκυψαν ή χειροτέρεψαν και πολλά από αυτά τα προβλήματα και συχνά - πυκνά με τις πολιτικές τους επιλογές τα έκαναν χειρότερα. Ε, ας το πάρουν χαμπάρι και μετά ας μιλήσει η Χίλαρι και η κάθε Χίλαρι για το ποιος είναι deplorable...


Σημειώνω πως ούτε το Τραμπ έκανε κάτι, και μάλιστα πολλά τα έκανε χειρότερα, αλλά κερδίζει ένα σημαντικό κομμάτι των ψηφοφόρων απλούστατα γιατί δεν είναι σαν τους άλλους. Όταν ο κόσμος ψήφισε έτσι και γιουβέτσι και πάλι πήρε τα @@ του, όταν κατέβηκε στον δρόμο και πήρε τα @@ του, όταν δεν του έχεις αφήσει άλλο δρόμο, για κάποια αλλαγή, εκτός από το να ψηφίσει όποιον σοβαρό ή μισότρελο καταφέρει να πείσει ότι είναι κάτι διαφορετικό, να είσαι σίγουρος ότι θα την πάρει αυτή την επιλογή. Θα αλλάξει κάτι προς το καλύτερο; Όχι. Μάλλον προς το χειρότερο. Ενδιαφέρει αυτό πολλούς από τους ψηφοφόρους του; Όχι. Καθώς α) δεν είναι σαν τους άλλους και β) τους προσφέρει και εύκολους στόχους (το βαθύ κράτος, τους Μεξικάνους, τους εξωγήινους, δεν έχει σημασία). Το γιατί τόσοι πολλοί ψηφοφόροι ακούνε θετικά αυτές τις π@π@ριές πρέπει να αναζητηθεί στις πολιτικές δεκαετιών (και εκεί και εδώ) που έχουν αποδυναμώσει θεσμούς όπως η υγεία, η οικογένεια και την ίδια την κοινωνία γενικότερα. Και μάντεψε ποιοι εφάρμοσαν αυτές τις πολιτικές... Οι ίδιοι που τώρα λένε ότι είναι αυτοί που θα εγγυηθούν "την κανονικότητα" και ότι δεν είναι Τραμπ (ή Μελόνι, ή Λατινοπούλου ή ΛεΠεν ή AFD, κτλ)... Ε, μάντεψε πόσα @@ θα πάρουν...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>