Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By drdino
#812526 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/04/12/7397470/

ISIS νούμερο 2, κι έχουν και υποστηρικτές εδώ μέσα αυτοί οι υπάνθρωποι. Καλά, το ότι προεδρεύουν στο UNSC είναι άλλο ανέκδοτο, θα ήθελα να τους ρωτήσει κάποιος εξηγήσεις για αυτό και να δω πώς θα το σπινάρουν.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#812543
drdino έγραψε:θα ήθελα να τους ρωτήσει κάποιος εξηγήσεις για αυτό και να δω πώς θα το σπινάρουν.


Διάλεξε και πάρε:

1) Σιτ χάπενς, γίνονται αυτά στον πόλεμο.
2) Φακές νιούζ.
3) false flag, οι Ουκρανοί τα κάνουν αυτά στους δικούς τους και κατηγορούν τη Ρωσία.
4) Αυτό τους αρμόζει γιατί είναι νεοναζί


επεκτείνοντας το 4)

Άβαταρ μέλους
By markvag
#812596 Θα ήθελα λίγο να σημειώσω και κάτι που έχω συνειδητοποιήσει τελευταίως... Η Ρωσία έχει συνολικά περίπου 12.000 - 13.000 τανκς, ανάλογα ποιος το λέει. Πχ η wikipedia λέει κάπου 13Κ, αλλού κάπου 12,5Κ, κοινώς κάπου εκεί είμαστε.

Μέχρι στιγμής στον πόλεμο έχει χάσει (με οπτική επιβεβαίωση) περίπου 2.000 τανκς... :omg: Δηλαδή το 15% πάνω κάτω του δυναμικού της. Και οι πραγματικές απώλειες είναι σίγουρα μεγαλύτερες. Και δεν ξέρουμε καθόλου σε τι κατάσταση βρίσκεται ο ενεργός στόλος της χώρας και τι ποσοστά έχει σε υπηρεσία και με βλάβες, σε συντήρηση, κτλ...

Αν λάβουμε υπόψη ότι α) περίπου το 70-75% των τεθωρακισμένων της Ρωσίας είναι Τ72 (δεκαετία του '70) και β) ότι καμιά 10αριά χιλιάδες τανκς είναι σε αποθήκευση (και όχι σε ενεργή υπηρεσία), τότε καταλαβαίνουμε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να είναι τόσο χαλαρή με το θέμα των απωλειών των τεθωρακισμένων της... Προφανώς τα αποθηκευμένα τανκς μπορούν "σχετικά" εύκολα να βγουν σε υπηρεσία, ενώ μπορεί να φτιαχτούν και κάποια καινούρια, αλλά, δεδομένου και του μεγέθους της χώρας και της εισόδου της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ (που σίγουρα θα δεσμεύσει κάποιες δυνάμεις στα εκεί σύνορα), δεν είμαι σίγουρος πλέον καθόλου για το πόσες δυνάμεις μπορεί να διαθέσει η Ρωσία στην Ουκρανία... Και σε κάθε περίπτωση απώλειες 15% του δυναμικού σου, δεν είναι καθόλου αμελητέες...

Πάντως, αναγκάστηκε πρόσφατα να αποσύρει και τις ελάχιστες ειρηνευτικές δυνάμεις που είχε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, ενώ και οι εκκλήσεις της Αρμενίας για βοήθεια για να αντιμετωπίσει την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν, που η Ρωσία ήταν υποχρεωμένη να βοηθήσει, όντας μέλλος ενός αντίστοιχου με το ΝΑΤΟ οργανισμού, έπεσαν στο κενό... Αυτές οι συνθήκες είναι τόσο ισχυρές όσο η θέλησή σου να τις ακολουθήσεις. Και η Ρωσία μόλις απέδειξε ότι δεν θέλει ή δεν μπορεί να βοηθήσει τις χώρες που δεσμεύτηκε να βοηθήσει, με μία συνθήκη, αντίστοιχη με του ΝΑΤΟ...

Γενικά, η χώρα δείχνει μία αδυναμία και αποδεικνύεται κάθε μέρα πως είναι μία αρκούδα με χάρτινα πόδια... ανεξαρτήτως του αν νικήσει ή όχι στην Ουκρανία...
Άβαταρ μέλους
By bill33
#812601
markvag έγραψε:Θα ήθελα λίγο να σημειώσω και κάτι που έχω συνειδητοποιήσει τελευταίως... Η Ρωσία έχει συνολικά περίπου 12.000 - 13.000 τανκς, ανάλογα ποιος το λέει. Πχ η wikipedia λέει κάπου 13Κ, αλλού κάπου 12,5Κ, κοινώς κάπου εκεί είμαστε.

Μέχρι στιγμής στον πόλεμο έχει χάσει (με οπτική επιβεβαίωση) περίπου 2.000 τανκς... :omg: Δηλαδή το 15% πάνω κάτω του δυναμικού της. Και οι πραγματικές απώλειες είναι σίγουρα μεγαλύτερες. Και δεν ξέρουμε καθόλου σε τι κατάσταση βρίσκεται ο ενεργός στόλος της χώρας και τι ποσοστά έχει σε υπηρεσία και με βλάβες, σε συντήρηση, κτλ...

Αν λάβουμε υπόψη ότι α) περίπου το 70-75% των τεθωρακισμένων της Ρωσίας είναι Τ72 (δεκαετία του '70) και β) ότι καμιά 10αριά χιλιάδες τανκς είναι σε αποθήκευση (και όχι σε ενεργή υπηρεσία), τότε καταλαβαίνουμε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να είναι τόσο χαλαρή με το θέμα των απωλειών των τεθωρακισμένων της... Προφανώς τα αποθηκευμένα τανκς μπορούν "σχετικά" εύκολα να βγουν σε υπηρεσία, ενώ μπορεί να φτιαχτούν και κάποια καινούρια, αλλά, δεδομένου και του μεγέθους της χώρας και της εισόδου της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ (που σίγουρα θα δεσμεύσει κάποιες δυνάμεις στα εκεί σύνορα), δεν είμαι σίγουρος πλέον καθόλου για το πόσες δυνάμεις μπορεί να διαθέσει η Ρωσία στην Ουκρανία... Και σε κάθε περίπτωση απώλειες 15% του δυναμικού σου, δεν είναι καθόλου αμελητέες...

Πάντως, αναγκάστηκε πρόσφατα να αποσύρει και τις ελάχιστες ειρηνευτικές δυνάμεις που είχε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, ενώ και οι εκκλήσεις της Αρμενίας για βοήθεια για να αντιμετωπίσει την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν, που η Ρωσία ήταν υποχρεωμένη να βοηθήσει, όντας μέλλος ενός αντίστοιχου με το ΝΑΤΟ οργανισμού, έπεσαν στο κενό... Αυτές οι συνθήκες είναι τόσο ισχυρές όσο η θέλησή σου να τις ακολουθήσεις. Και η Ρωσία μόλις απέδειξε ότι δεν θέλει ή δεν μπορεί να βοηθήσει τις χώρες που δεσμεύτηκε να βοηθήσει, με μία συνθήκη, αντίστοιχη με του ΝΑΤΟ...

Γενικά, η χώρα δείχνει μία αδυναμία και αποδεικνύεται κάθε μέρα πως είναι μία αρκούδα με χάρτινα πόδια... ανεξαρτήτως του αν νικήσει ή όχι στην Ουκρανία...

Μην ξεχνάμε ότι τα τανκ δεν είναι drone,εχουν πλήρωμα που αναπληρώνεται πιο δύσκολα απο τα σίδερα.
Άβαταρ μέλους
By glf
#812602 Πολλοί αναρωτιούνται το ίδιο πράμα.

How Many of Each Type of Tank Does Russia Have In Storage?
Άβαταρ μέλους
By Arrow
#812624
markvag έγραψε:
Πάντως, αναγκάστηκε πρόσφατα να αποσύρει και τις ελάχιστες ειρηνευτικές δυνάμεις που είχε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.


Πότε έγινε αυτό?



Sent from hell
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#812869
drdino έγραψε:https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/04/12/7397470/

ISIS νούμερο 2, κι έχουν και υποστηρικτές εδώ μέσα αυτοί οι υπάνθρωποι. Καλά, το ότι προεδρεύουν στο UNSC είναι άλλο ανέκδοτο, θα ήθελα να τους ρωτήσει κάποιος εξηγήσεις για αυτό και να δω πώς θα το σπινάρουν.


Η ίδια η Ρωσία ζήτησε να γίνει εξακρίβωση της αυθεντικότητα του υλικού αυτού. Αν όντως έγινε κάτι τέτοιο, Στρατοδικειό, προφανώς!!!
Το να χαρακτηρίζεις υπανθρώπους όμως τους Ρώσους συνολικά, όταν οι Ουκρανοί πυροβολούσαν πεσμένους στο έδαφος Ρώσους, δείχνει αν μη τι άλλο εμπάθεια: https://www.wsj.com/video/series/on-the ... 7DDC6B4D29 Και έχουν υποστηριχτές εδώ μέσα αυτοί...


markvag έγραψε:Αν λάβουμε υπόψη ότι α) περίπου το 70-75% των τεθωρακισμένων της Ρωσίας είναι Τ72 (δεκαετία του '70) και β) ότι καμιά 10αριά χιλιάδες τανκς είναι σε αποθήκευση (και όχι σε ενεργή υπηρεσία), τότε καταλαβαίνουμε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να είναι τόσο χαλαρή με το θέμα των απωλειών των τεθωρακισμένων της...


Χαλαρός δεν μπορείς να είσαι ποτέ, αλλά επειδή δεν γνωρίζεις, ας σου εξηγήσω ορισμένα πράγματα για τα ΤΘ. Το Τ72 είναι οικογένεια άρματος, δεν δείχνει τον ακριβή τύπο, ή πότε κατασκευάστηκε. Τ72 παράγονται και σήμερα, διαφορετικά από αυτά του 1973 που έγινε επιχειρησιακό, προφανώς. Όπως και τα Leopard 2, πρωτομπήκαν σε υπηρεσία το 1979 και βγαίνουν ακόμα και σήμερα, σε διαφορετική διαμόρφωση προφανώς (η πρώτη ήταν η "Α0" - αν και τότε δεν είχε designation - η νεότερη είναι η Α7). Το ίδιο ισχύει και για Τ72. Μάλιστα ο μεγαλύτερος αριθμητικά τύπος δεν σημαίνει απαραίτητα καλύτερο άρμα. Το Τ72 για παράδειγμα βγήκε μετά από το Τ64, αλλά ως η φτηνότερη εναλλακτική του. Το Τ64 μετεξελίχθηκε στο Τ80, αλλά όταν βγήκαν, το 64 ήταν πιο προηγμένο από το 72. Για αυτό σου λέω, αν δεν γνωρίζεις με ακρίβεια, καλύτερα να μην κρίνεις από ένα νούμερο. Τα σημερινά Τ72Β3M για παράδειγμα φέρουν ΣΕΠ, οπλισμό και εξοπλισμό παρόμοιο με τα Τ90 (τα οποία φυσικά κι αυτά έχουν διάφορες γενιές και παραλλαγές) και τα οποία αποτελούν συνέχεια της οικογένειας των Τ72. [Οπότε οι οικογένειες πηγαίνουν ως εξής: Τ64 --> Τ80, Τ72 --> Τ90, με τα Τ64 και Τ80 να είναι τα πιο προηγμένα από της αντίστοιχη εποχή Τ72 και Τ90. Το Τ80 σταμάτησε να εξελίσσεται (για λόγους αυτονομίας λόγω του στροβιλοκινητήρα, άρα δεν ήταν από ένα σημείο και μετά πιο εξελιγμένο σε σχέση με τα νεότερα Τ90). Οι Ουκρανοί έχουν εξελίξει το Τ80 με παλινδρομικό κινητήρα, αντί για στρόβιλο, στο πολύ αξιόλογο Τ84. Είναι το ίδιο σκηνικό όπως με τα F22 και F32. Το 35 είναι μεγαλύτερος αριθμός από το 22, αλλά το 22 είναι το καλό και το 35 το μαζικής παραγωγής.


markvag έγραψε:Γενικά, η χώρα δείχνει μία αδυναμία και αποδεικνύεται κάθε μέρα πως είναι μία αρκούδα με χάρτινα πόδια... ανεξαρτήτως του αν νικήσει ή όχι στην Ουκρανία...


Πραγματικά εξακολουθείς να δείχνεις άγνοια. Οι Ρώσοι πολεμάνε με ολόκληρο το ΝΑΤΟ από άποψη οπλισμού και σε πεδίο που βολεύει τους αμυνόμενους (σε αστικό/ημιαστικό, όχι ανοικτό ώστε να κάνει την διαφορά η τεράστια υπεροπλία τους σε ξηρά και αέρα, παρόλη την υπεροχή των Ουκρανών σε έμψυχο δυναμικό).


markvag έγραψε:Πάντως, αναγκάστηκε πρόσφατα να αποσύρει και τις ελάχιστες ειρηνευτικές δυνάμεις που είχε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ


Αυτό το είπαν μόνο οι Ουκρανοί και δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά. Επίσης οι Ρώσοι μετέφεραν και άλλα στρατεύματα στην Συρία πριν λίγο καιρό.
Άβαταρ μέλους
By bebes
#812912 Ξεκίνησαν οι "στρατηγοί" του Πόυτιν να θέτουν τους αντικειμενικούς στόχους της επιχείρησης
Ο αρχηγός της ρωσικής μισθοφορικής οργάνωσης Wagner Γεβγκένι Πριγκόζιν ζήτησε από τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, με ανάρτησή του στο Telegram, να κηρύξει το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία.

Μάλιστα όπως ισχυρίζεται, η Μόσχα έχει εκπληρώσει τους στόχους της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» και τώρα πρέπει να επικεντρωθεί στην εδραίωση των εδαφών που έχει καταλάβει στην Ουκρανία.


https://www.protothema.gr/world/article ... -oukrania/
Άβαταρ μέλους
By glf
#812915 Ναι, όταν υποχωρήσουν αυτοβούλως (sic) οι Ουκρανοί από το μπαχμουτ, νομίζω είναι μια καλή ευκαιρία να πουν μετά οι Ρώσοι ότι πέτυχαν τον σκοπό της στρατιωτικής επιχείρησης του τσάρου.
Άβαταρ μέλους
By bebes
#813037 Στο googlemaps αναφέρεται σαν Αρτεμίβσκ με μεγάλα γραμματα,

Η wiki πάλι, σαν Μπαχμούτ
Το Μπαχμούτ, παλαιότερα γνωστό ως Αρτεμίβσκ ή Αρτιομόβσκ από το 1924 έως το 2016, είναι πόλη που βρίσκεται στην ανατολική Ουκρανία. Λειτουργεί ως διοικητικό κέντρο του Bakhmut Raion στην Περιφέρεια του Ντονέτσκ.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#813038
dimik έγραψε:https://www.rferl.org/a/women-russian-military-field-wife/32342221.html

Μεσαίωνας και βάλε


Τώρα σοβαρά μιλάς; Υπάρχει πόλεμος που δεν έγιναν τέτοια; Οι Αμερικανοί γιατί έπαθαν PTSD λες;



bebes έγραψε:Στο googlemaps αναφέρεται σαν Αρτεμίβσκ με μεγάλα γραμματα,

Η wiki πάλι, σαν Μπαχμούτ
Το Μπαχμούτ, παλαιότερα γνωστό ως Αρτεμίβσκ ή Αρτιομόβσκ από το 1924 έως το 2016, είναι πόλη που βρίσκεται στην ανατολική Ουκρανία. Λειτουργεί ως διοικητικό κέντρο του Bakhmut Raion στην Περιφέρεια του Ντονέτσκ.


Η χώρα που θα κατέχει αυτό το έδαφος, θα το ονομάσεις όπως θέλει. Αρτεμιβσκ κατά πάσα πιθανότητα, αφού θα το καταλάβουν οι Ρώσοι.

Εν τω μεταξύ ο Μητσοτάκης θα έφτιαχνε το μαιευτήριο της Μαριούπολης. Να στείλει λεφτά στο Ρωσικό Υπουργείο Οικονομικών λοιπόν... :lipsealed:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#813051
Arrow έγραψε:
markvag έγραψε:
Πάντως, αναγκάστηκε πρόσφατα να αποσύρει και τις ελάχιστες ειρηνευτικές δυνάμεις που είχε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.


Πότε έγινε αυτό?



Sent from hell


Ναι, το έψαξα λίγο καλύτερα και το βρήκα μόνο σε μία πηγή, ενώ αλλού φαίνεται ότι η Ρωσική ειρηνευτική δύναμη υπάρχει κανονικά στην περιοχή και είναι σε διαπραγματεύσεις με τις δύο μεριές για επίλυση του θέματος. Έκανα λάθος, έγραψα κάτι που το είδα μόνο σε 1 σημείο... :tomato:


Απλά, δεν φαίνεται να κάνουν και τίποτα το ιδιαίτερο... Στην περιοχή ετοιμάζεται μεγάλο μπαμ και δεν βλέπω τους Αρμένηδες στο Ναγκόρνο Καραμπάχ να μένουν πολύ ακόμα εκεί δυστυχώς... Δεν συμφωνώ με την κατοχή από την Αρμενία εδαφών του Αζερμπαϊτζάν (προφανώς), ούτε και με τις εκατέρωθεν εθνοκαθάρσεις επίσης προφανώς...

Σε αντίθεση με τη χαρά κάποιων εδώ μέσα για τις εθνοκαθάρσεις που πραγματοποιούν οι Ρώσοι στην Ουκρανία...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#813063 Δεν νομίζω να χαίρεται κανείς με την όποια εθνοκάθαρση. Για να μην πούμε για την εθνοκάθαρση που πραγματοποιούσαν τόσα χρόνια οι Ουκρανοί στο Ντομπάς... :rtfm: .

Σχετικά με την Αρμενία και το Αζερμπαιτζάν, αυτές ήταν πριν 32 χρόνια περιοχές μιας ενιαίας χώρας (ΕΣΣΔ) και για αυτό υπάρχει αυτή η διαμάχη. Όταν ο Πούτιν είπε ότι η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του 20ου αιώνα ήταν η διάλυση της ΕΣΣΔ, είχε απόλυτο δίκαιο. Ο σημερινός πόλεμος στην Ουκρανία, αλλά και αυτός στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, όπως και ο αντίστοιχος του 2008 Ρωσο-Γεωργιανός, οι ταραχές στο Ουζμπεκιστάν (που που Ρώσοι έστειλαν πάλι στρατεύματα) και οι συνοριακές αψιμαχίες Κιργιστάν-Τατζικιστάν, είναι απότοκα αυτής της τεράστιας καταστροφής (αν θες μπορούμε να το πάμε πιο πίσω, στην Ρωσική Αυτοκρατορία). Δεν είναι τυχαίο ότι στην Ευρασία όλες οι διαμάχες είναι ανάμεσα σε πρώην Σοβιετικά Κράτη, ή ούτε το πρώην Σύμφωνο της Βαρσοβίας είναι έτοιμο υπό τα όπλα! :rtfm: