Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#796320
REALZEUS έγραψε:Εμένα θα μου επιτρέψεις να πω ότι χαμένη θα είναι όταν θα χάσει δικά της εδάφη, και μόνον τότε.

Σαν τη ΜικραΑσία το 22' ? Δε χάσαμε; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Arrow
#796321 Ελπίζω ο ελληνικός στρατός να μην έχει τέτοιο δόγμα περι νίκης και κατάληψης εδαφών.

Υπάρχουν και οι πυρρειες νίκες και για τις 2 πλευρές.

Sent from hell >
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#796322
mousatos έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Εμένα θα μου επιτρέψεις να πω ότι χαμένη θα είναι όταν θα χάσει δικά της εδάφη, και μόνον τότε.

Σαν τη ΜικραΑσία το 22' ? Δε χάσαμε; :hmmm:


Χάσαμε τον πόλεμο και είχαμε πληθυσμιακή μετατώπιση, αλλά όχι χαμένα εδάφη της χώρας. Ήττα σαφώς ήταν στο πεδίο.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#796323
Arrow έγραψε:Ελπίζω ο ελληνικός στρατός να μην έχει τέτοιο δόγμα περι νίκης και κατάληψης εδαφών.

Υπάρχουν και οι πυρρειες νίκες και για τις 2 πλευρές.

Sent from hell >


Οι ΕΔ δεν έχουν Επιτελικά Σχέδια για κατάληψη εδαφών, παρά μόνον για ανακατάληψη σε ενδεχόμενη αντεπίθεση (Σχέδιο Ε). Αυτά μόνο μπορώ να πω. :lipsealed:
Άβαταρ μέλους
By nass
#796355
REALZEUS έγραψε:Τους ΑΝΣΚ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αγαπητέ φίλε Νάσο, δεν τους γνωρίζουμε. Αν τους γνωριζαμε θα ήμαστε στο Ρωσικό Γ.Ε.


Αν έλεγες "στο Κρεμλίνο" θα συμφωνούσα, με την έννοια ότι τους στρατηγικούς ΑΝΣΚ μιας τέτοιας εκστρατείας δεν τους θέτουν οι στρατιωτικοί (όπως τους τακτικούς ΑΝΣΚ) αλλά οι πολιτικοί (ας μην ξεχνάμε ότι "ο πόλεμος είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση, για να τον αφήσουμε στους στρατιωτικούς"). Και επειδή αυτοί οι ΑΝΣΚ έχουν ήδη ανακοινωθεί στο διάγγελμα Πούτιν την ημέρα της εισβολής, τους γνωρίζουμε :rtfm: Στο κάτω-κάτω δεν έχουμε και κάτι καλύτερο, με βάση αυτά κρίνουμε. Και με βάση αυτά, βλ. το παραπάνω μήνυμά μου.
Αν τώρα σκοπός είναι η "δημιουργική ασάφεια" στυλ Βαρουφάκη ΟΚ τότε όλοι νικητές θα είναι πάντοτε γιατί "δεν ξέρουμε τους ΑΝΣΚ".

REALZEUS έγραψε:Εμένα θα μου επιτρέψεις να πω ότι χαμένη θα είναι όταν θα χάσει δικά της εδάφη, και μόνον τότε.


Eίσαι τελείως λάθος σε αυτό και σου απάντησε ήδη εύστοχα ο mousatos.
Ασε που από το Σεπτέμβρη και μετά "δικά της εδάφη" είναι οι 4 επαρχίες της Ουκρανίας, που θρασύτατα "προσάρτησε". Ε τέτοια εδάφη έχει ήδη χάσει (τη Χερσώνα) α συγνώμη, ήταν "στρατηγική απαγκίστρωση" εκτός "Ρωσικού εδάφους" όμως.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#796359
nass έγραψε:Αν έλεγες "στο Κρεμλίνο" θα συμφωνούσα, με την έννοια ότι τους στρατηγικούς ΑΝΣΚ μιας τέτοιας εκστρατείας δεν τους θέτουν οι στρατιωτικοί (όπως τους τακτικούς ΑΝΣΚ) αλλά οι πολιτικοί (ας μην ξεχνάμε ότι "ο πόλεμος είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση, για να τον αφήσουμε στους στρατιωτικούς")


Εντελώς ηλήθια ρύση, χωρίς παρεξήγηση! Ακυρώθηκε επί του πρακταίου, όταν τον μεγαλύτερο πόλεμο της ιστορίας τον κέρδισαν οι επαγγελματίες στρατιωτικοί!!! Όταν ενεπλάκησαν πολιτικοί, τα έκαναν μαντάρα! Ευτυχώς για την ανθρωπότητα, ο Στάλιν κατάλαβε ότι πρέπει να αφήσει τους επαγγελματίες να κάνουν την δουλειά τους και στο στρατηγικό και στο τακτικό και στο επιχειρησιακό επίπεδο! Το αυτό και ο Churchill (είδες πως απέφυγα τον σκόπελο της ελληνικής προφοράς, που κάποτε μας έβαλε να διαφωνήσουμε; :iconcool: ), αλλά και ο Ρούσβελτ (τον Τρούμαν τον μετράμε;)! Συμφωνώ όμως ότι το Κρεμλίνο δίνει τις οδηγίες, ή μάλλον τις επιθυμίες. Το κακό όμως έιναι ότι το Κρεμλίνο, ο Λευκός Οίκος, και γενικά όλοι αυτοί οι άσχετοι πολιτικοί, δεν έχουν ιδέα από στρατηγική...


nass έγραψε:Και επειδή αυτοί οι ΑΝΣΚ έχουν ήδη ανακοινωθεί στο διάγγελμα Πούτιν την ημέρα της εισβολής, τους γνωρίζουμε Στο κάτω-κάτω δεν έχουμε και κάτι καλύτερο, με βάση αυτά κρίνουμε. Και με βάση αυτά, βλ. το παραπάνω μήνυμά μου.
Αν τώρα σκοπός είναι η "δημιουργική ασάφεια" στυλ Βαρουφάκη ΟΚ τότε όλοι νικητές θα είναι πάντοτε γιατί "δεν ξέρουμε τους ΑΝΣΚ".


Εσύ κατάλαβες τους επακριβείς ΑΝΣΚ; Γιατί εγώ δεν τους κατάλαβα, τους υποθέτω απλά (ολόκληρο το Ντομπας και μάλλον την Αζοφική, συν αλλαγή πολιτικής του Κιέβου).


nass έγραψε:Eίσαι τελείως λάθος σε αυτό και σου απάντησε ήδη εύστοχα ο mousatos.
Ασε που από το Σεπτέμβρη και μετά "δικά της εδάφη" είναι οι 4 επαρχίες της Ουκρανίας, που θρασύτατα "προσάρτησε". Ε τέτοια εδάφη έχει ήδη χάσει (τη Χερσώνα) α συγνώμη, ήταν "στρατηγική απαγκίστρωση" εκτός "Ρωσικού εδάφους" όμως.


Ξαναλέω: Οι Ρώσοι κατέχουν την μεγάλη πλειονότητα των εδαφών που έχουν θεωρητικά προσαρτήσει. Όχι ολόκληρα, αλλά θα επιμείνουν, γιατί απλά μπορούν να κάνουν πόλεμο για χρόνια.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#796360
REALZEUS έγραψε:Ξαναλέω: Οι Ρώσοι κατέχουν την μεγάλη πλειονότητα των εδαφών που έχουν θεωρητικά προσαρτήσει. Όχι ολόκληρα, αλλά θα επιμείνουν, γιατί απλά μπορούν να κάνουν πόλεμο για χρόνια.

Με τι στρατό; με τι κόστος οικονομικό , πολιτικό. Όσο διαρκεί τόσο πιο βαθιά μπαίνουν στην απομόνωση.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#796361
mousatos έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Ξαναλέω: Οι Ρώσοι κατέχουν την μεγάλη πλειονότητα των εδαφών που έχουν θεωρητικά προσαρτήσει. Όχι ολόκληρα, αλλά θα επιμείνουν, γιατί απλά μπορούν να κάνουν πόλεμο για χρόνια.

Με τι στρατό; με τι κόστος οικονομικό , πολιτικό. Όσο διαρκεί τόσο πιο βαθιά μπαίνουν στην απομόνωση.


Τι εννοείς με τι στρατό; Έχουν χρησιμοποιήσει μόνο ένα μικρό μέρος των δυνατοτήτων τους. Βλέπεις να τους νοιάζει για την απομόνωση και τα άλλα που λες;
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#796367 Όσο έχεις δικτατορία ο στρατός δεν τελειώνει. Δεν είναι ότι τους ρωτάει κιόλας.
Άβαταρ μέλους
By Arrow
#796370 Οι χιλιάδες αντρες που την έχουν κάνει από τη χώρα δείχνουν τι προθυμία έχει ο μέσος Ρώσος να πολεμήσει για την ηλιθιότητα της ρωσικής ηγεσιας.

Καλο θα ήταν για τους Ρώσους μετά τη γκαφα να το μαζέψουν στο Ντονμπας οπου θα έπρεπε να είναι ο στόχος παρά να το παίζουν ιστορία σε μέρη χωρίς ερεισμα.

Υγ. Πληθυσμιακή μετατόπιση το 22... Respect

Sent from hell >
Άβαταρ μέλους
By rafi
#796371 Το ερώτημα είναι η Ουκρανια με τι στρατό και εξοπλισμό θα πολεμάει.
Τα πακέτα με τα οπλικά συστηματα είναι όλο και μικρότερα σε ποιότητα και σε ποσότητα.
Επίσης το Μάρτιο αν δεν πήγαινε στο Κίεβο ο Μπόρις να αναγκάσει τον Ζελενσκι να αλλάξει απόφαση θα είχε λήξει ο πόλεμος.
Στην Κωνσταντινούπολη είχανε συμφωνήσει Ρωσία- Ουκρανια.
Όσο για την απομόνωση, τελικά δεν είναι η Ρωσία απομονωμένη αλλά η Ευρώπη με τις αυτοκτονικές κυρώσεις που επιβάλει.
Το πιο γελοίο από όλα είναι το πλαφόν που αποφάσισαν.

.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#796372 Καλά όλα αυτά αλλά οι στόχοι που επιτεύχθηκαν είναι η καταστροφή παιδικών χαρών, νοσοκομείων κλπ. Γιατί κατά τα άλλα από τα ΑΝΣΠΑΝΣΚΑΤΣΚΑΤΩΑΠΤΗΝΜΠΑΡΑ μάλλον Μάλτα γιοκ: https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... -ten-days/
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#796374
rafi έγραψε:Το πιο γελοίο από όλα είναι το πλαφόν που αποφάσισαν.


Μα φιλτατε Ραφι δεν εχει σημασια ποσο γελοιο το θεωρεις εσυ κι εγω. Το ποιντ ειναι να ειναι ευχαριστημενοι οι πασαδες απο τα γιουσουφακια τους:

Ικανοποίηση Λευκού Οίκου για το πλαφόν της ΕΕ στο ρωσικό πετρέλαιο

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/13 ... -petrelaio
Άβαταρ μέλους
By g8777
#796380
REALZEUS έγραψε:Εντελώς ηλήθια ρύση, χωρίς παρεξήγηση!


Kαταρχην Διακο.

Εικόνα

Για τις πρωτες 2-3 μερες.

Εικόνα

Για τις επομενες.

Εικόνα

Για καθε μερα.


( Ειμαι συλλεκτης και τα γνωριζω dimvii).

Κατα δευτερον.

Το νοημα του γνωμικου δεν αφορα το πολεμο. Αφορα την πολιτικη , η οποια ειναι μια πολυ σοβαρη υποθεση για να την εμπιστευτουμε σε ΤΑΓΑΡΟΒΛΑΧΟΥΣ με επωμιδες. Απο κατασκευης τους δλδ οι ανθρωποι ειναι ντιπ ταγαρια, περιμενουν το πλι με το μηνυμα ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΧΕΣΕΤΕ . ΟΒΕΡ. για να ξαλαφρωσνε .Η πολιτικη ομως απαιτει ελιγμους και διορατικοτητα. Μεγαλοι στρατιωτικοι που αφησαν και στιγμα ως πολιτικοι;


Χμμμμμμμμμμμ.

Λετ μι σι.

Εικόνα


Και καπου εδω τελειωνει η λιστα.

Τι λες Λιακο και συ; :hmmm:


Εικόνα





Μεγαλε Λιακο, ποσο λειπεις. :(