Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By g8777
#785634 Σε κανένα δυστυχώς, είχε χαλάσει το κόντρα.

Για πες, τί χαμπάρια; Καταπέλτης ο Λοβέρδος;;
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#785635
Geo f1 έγραψε:
Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν? :hmmm:

Εννοειται!

Ποιος σου ειπε οτι ο πολιτης, ο ψηφοφορος του οποιου κομματος πρεπει να δινει συγχωροχαρτια;


@ EDDIE_147, το διαδικτυακο νταηλικι που το ειδες; Συνηθως εσυ το κανεις πετωντας ακυρα και ΣΧ-ισμους και την μπαλα στην στρατροσφαιρα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#785636 Το άκυρα και ΣΧισμους φαίνεται από το οτι δεν απαντάει κάποιος σε αυτό που γράφω. Νοτ

Τωρα τη διαφορά της ειρωνείας και του βρισιματος επιπέδου 3η Δημοτικού δεν θα έπρεπε να την εξηγήσω σε ένα ενήλικα.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#786077
dimik έγραψε:Κι αυτό επιτυχία είναι, να καταφέρει σε λιγότερο από μια θητεία να ελέγχει όλα τα μέσα των οποίων τα αντικρουωμενα συμφέροντα είναι γνωστά εδώ και 10ετιες δεν είναι μικρό πράγμα, δεν νομίζω να το έχει καταφέρει και κανείς.


Α, ωραία. Τί καλά να έχουμε χουντο-κυβέρνηση! Μπράβο!


dimik έγραψε:
dimviii έγραψε:....


Μαν μου δεν με νοιάζει πόσα εκατομμύρια χάρισε σε εφοπλιστές κλπ, αν νομίζεις ότι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο δεν θα έβρισκαν τρόπο να τα πάρουν με οποιαδήποτε κυβέρνηση ζεις στα σύννεφα.

Το επίπεδο διαβίωσης του μέσου πολίτη* είναι το μόνο που μετράει και με βάση αυτό ψηφίζει, κρίνει με το αν η τσέπη του γεμίζει ή αδειάζει και χεστηκε τι λέει ο Σκαι και το Μεγκα.
Αν η τσέπη γεμίζει κάνει γαργάρα και υπομένει τα στραβά κι ανάποδα της χώρας αν αδειάζει ψηφίζει τον επόμενο, απλά πράγματα.

*μέσος πολίτης=άσχετος με κόμματα, ιδεολογίες κλπ παπαριες


Το επίπεδο διαβίωσης όμως του μέσου πολίτη εξαρτάται άμεσα ΚΑΙ από τα πόσα θα αφήσουν οι μαφιόζοι που ελέγχουν το κράτος. Οπότε ναι, μας νοιάζει ή θα έπρεπε να μας νοιάζει.

Επίσης, διακρίνω μία τάση σε άτομα συγκεκριμένης ιδεολογικής τοποθέτησης τελευταία, να καταλήγουν την επιχειρηματολογία τους με κάποια version του επιχειρήματος "αφού ο κυρ-Παντελής είναι ΟΚ με αυτό, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, τότε όλα πόπα". Από πότε το κόμμα του νόμου και της τάξης εξαρτά την εφαρμογή των νόμων από το κοινό αίσθημα δεν ξέρω ή μάλλον ξέρω... Από τότε που παραβιάζει καθημερινά 2-3 άρθρα του συντάγματος και τον μισό ποινικό κώδικα.

Α, και για κάποιον λόγο αυτό δεν είναι λαϊκισμός.


Geo f1 έγραψε:Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν? :hmmm:


Προφανέστατα. Δεν είναι όλοι συγκαμμένα κομματόσκυλα.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#786078 Nα θυμίσω ότι το παρόν είναι οικονομικό. Και δεν είναι ότι δεν υπάρχει σχετική επικαιρότητα, πχ έχουμε πλέον 10Y Bond yield γύρω στο 5%...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#786092
markvag έγραψε:
dimik έγραψε:Κι αυτό επιτυχία είναι, να καταφέρει σε λιγότερο από μια θητεία να ελέγχει όλα τα μέσα των οποίων τα αντικρουωμενα συμφέροντα είναι γνωστά εδώ και 10ετιες δεν είναι μικρό πράγμα, δεν νομίζω να το έχει καταφέρει και κανείς.


Α, ωραία. Τί καλά να έχουμε χουντο-κυβέρνηση! Μπράβο!


Tα θερμά μου συγχαρητήρια :s_howdy

markvag έγραψε:
dimik έγραψε:
dimviii έγραψε:....


Μαν μου δεν με νοιάζει πόσα εκατομμύρια χάρισε σε εφοπλιστές κλπ, αν νομίζεις ότι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο δεν θα έβρισκαν τρόπο να τα πάρουν με οποιαδήποτε κυβέρνηση ζεις στα σύννεφα.

Το επίπεδο διαβίωσης του μέσου πολίτη* είναι το μόνο που μετράει και με βάση αυτό ψηφίζει, κρίνει με το αν η τσέπη του γεμίζει ή αδειάζει και χεστηκε τι λέει ο Σκαι και το Μεγκα.
Αν η τσέπη γεμίζει κάνει γαργάρα και υπομένει τα στραβά κι ανάποδα της χώρας αν αδειάζει ψηφίζει τον επόμενο, απλά πράγματα.

*μέσος πολίτης=άσχετος με κόμματα, ιδεολογίες κλπ παπαριες


Το επίπεδο διαβίωσης όμως του μέσου πολίτη εξαρτάται άμεσα ΚΑΙ από τα πόσα θα αφήσουν οι μαφιόζοι που ελέγχουν το κράτος. Οπότε ναι, μας νοιάζει ή θα έπρεπε να μας νοιάζει.

Επίσης, διακρίνω μία τάση σε άτομα συγκεκριμένης ιδεολογικής τοποθέτησης τελευταία, να καταλήγουν την επιχειρηματολογία τους με κάποια version του επιχειρήματος "αφού ο κυρ-Παντελής είναι ΟΚ με αυτό, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, τότε όλα πόπα". Από πότε το κόμμα του νόμου και της τάξης εξαρτά την εφαρμογή των νόμων από το κοινό αίσθημα δεν ξέρω ή μάλλον ξέρω... Από τότε που παραβιάζει καθημερινά 2-3 άρθρα του συντάγματος και τον μισό ποινικό κώδικα.

Α, και για κάποιον λόγο αυτό δεν είναι λαϊκισμός.


Μην σε νοιάζει το ομολόγησε και ο Τσίπρας μόνος του, αν είχε 50δις να μοιράσει θα έβγαινε εσαεί πρωθυπουργός :innocent:
Μερικά δις μοίρασμα στον λαουτζίκο μερικά δις μοίρασμα στα συμφέροντα, στα όρια της νομιμότητας/παρανομίας, έτσι γίνονται οι δουλείες στην πολιτική παγκοσμίως markvag η διαφορά είναι ότι στις ανεπτυγμένες χώρες έχουν και λίγο ντροπή και δεν τα κάνουν φάτσα φόρα, θες να το χωνέψεις καλώς, δεν θες πάλι καλώς, την δική σου ζαχαρένια χαλάς.

Αν δε πιστεύεις ότι θα βρεις ή γνωρίζεις πολιτικό αμέμπτου ηθικής να βάλει τάξη σε αυτό το @ρδελο μην το κρατάς μυστικό πες το και σε εμάς να έρθουμε να τον ψηφίσουμε με τα 2 χέρια μπας και γυρίσουμε ποτέ σπίτι μας.


markvag έγραψε:
Geo f1 έγραψε:Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν? :hmmm:


Προφανέστατα. Δεν είναι όλοι συγκαμμένα κομματόσκυλα.


Σαφώς και δεν είναι, απλά τους αρέσουν να χρησιμοποιούν τους ίδιους όρους (χούντα, κυρ παντελήδες, υπέρκομψη κοκ) :lol:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#786100 Ήπια μονταζιέρα ων τόπειξ

Μερικά δις μοίρασμα στον λαουτζίκο
που είχε μαζέψει
ο Τσίπρας μόνος του
-->
συγκαμμένα κομματόσκυλα


:hmmm: :hmmm: :hmmm: :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#786120
dimik έγραψε:ΤΙΝΑ


Στο άλλαξα γιατί νομίζω πως χρησιμοποίησες υπερβολικό αριθμό λέξεων χωρίς λόγο.

Τέλος πάντων... τέρμα το :offtopic:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#790339 Και ξανά προς την δόξα τραβούν. Σάλλας, Μπάκος, Καϋμενάκης, Εξάρχου, όλα τα καλά παιδιά μαζί. Μετά την Ιντρακάτ, τώρα και στην Παγκρήτια.
Βασικός μέτοχος της Παγκρήτιας με 33% το εφοπλιστικό σχήμα Μπάκος-Καϋμενάκης-Εξάρχου
https://www.capital.gr/epixeiriseis/367 ... is-exarxou
Σε βασικό μέτοχο της Παγκρήτιας Τράπεζας με ποσοστό 33% αναδεικνύεται η επενδυτική εταιρεία Thrivest Holding Ltd, συμφερόντων των Δ. Μπάκου, Γ. Καϋμενάκη και Α. Εξάρχου, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του Capital.gr.

Το εφοπλιστικό σχήμα συμμετείχε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους 98,7 εκατ. ευρώ -που ολοκληρώθηκε πριν λίγη ώρα- με 65 εκατ. ευρώ.

Σημειώνεται ότι στην ΑΜΚ δεν συμμετείχε τελικώς η Lyktos Group συμφερόντων του κ. Μιχάλη Σάλλα, με αποτέλεσμα το μερίδιό της στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας να υποχωρεί στο 11,5%.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ενδεχομένως να υπάρχει συμφωνία μεταξύ του εφοπλιστικού διδύμου και Μ. Σάλλα για τη μη συμμετοχή της Lyktos στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#793224 Να μαθαίνετε πώς γίνονται οι δουλειές σε τούτη τη χώρα (ειδικά αν έχεις δικό σου άνθρωπο παρά τω πρωθυπουργώ..):
Ακόμη μία εμπλοκή για τη ΛΑΡΚΟ
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki ... a-ti-larko
Ο Ειδικός Διαχειριστής έχει βρεθεί προ ισχυρού διλήμματος. Τυπικά, αν ακολουθήσει το παράδειγμα του ΤΑΙΠΕΔ, πρέπει να ανακηρύξει προτιμητέο επενδυτή την ιρλανδική εταιρεία CMI που πρόσφερε υψηλότερο τίμημα, για να ακολουθήσει η διαδικασία shoot out. Δηλαδή η εκατέρωθεν πλειοδοσία, που θεωρητικά δίνει τη δυνατότητα στους δύο διεκδικητές να προσφέρουν βελτιωμένο τίμημα για το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της ΛΑΡΚΟ. Πρακτικά, αν προχωρήσει αυτή η διαδικασία, που δεν είναι υποχρεωτική, απαιτείται ένα συνολικό τίμημα πάνω από τα 6,5 εκατ. ευρώ που αθροιστικά έχουν προσφέρει οι δύο διεκδικητές. Αν δεν γίνει χρήση αυτού του δικαιώματος, υπάρχει το ενδεχόμενο τα περιουσιακά στοιχεία της ΛΑΡΚΟ να διασπαστούν και να καταλήξουν σε διαφορετικούς ιδιοκτήτες.

Ωστόσο, στα χέρια του Ειδικού Διαχειριστή (Γ. Μελέτη) βρίσκεται επιστολή της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ -όχι ένσταση, όπως διευκρινίζεται από την κοινοπραξία- στην οποία επισημαίνονται τα προβλήματα της δεσμευτικής προσφοράς της ανταγωνίστριας CMI, όπως «η έλλειψη οικονομικής επιφάνειας και το business plan επιπέδου έκθεσης ιδεών» που έχει καταθέσει, σε αντίθεση με «το πλήρες επιχειρηματικό πλάνο εκατοντάδων σελίδων που έχει καταθέσει η ελληνική κοινοπραξία, που παραπέμπει σε επενδύσεις μισού δισ. σε βάθος χρόνου», όπως αναφέρουν πηγές της.

Αν και η νομική επίδραση της επιστολής αυτής στη διαγωνιστική διαδικασία δεν είναι σαφής, αφού δεν πρόκειται για ένσταση ως προς τους όρους του διαγωνισμού, στον Ειδικό Διαχειριστή ασκείται πίεση από την κυβερνητική πλευρά να την «αξιοποιήσει», προφανώς για να κηρύξει έκπτωτη την -αρκετά μυστηριώδη και αφανή, είναι αλήθεια- ιρλανδική εταιρεία. Έκφραση αυτής της πίεσης ήταν και το γεγονός ότι το ΤΑΙΠΕΔ έσπασε το «πρωτόκολλο» του συγχρονισμού στις ανακοινώσεις των δύο παράλληλων διαγωνισμών. Ο Ειδικός Διαχειριστής, όμως, αποφεύγει να πάρει την ευθύνη της έκπτωσης βάσει της επιστολής και έχει παραπέμψει το θέμα στις νομικές υπηρεσίες της ΛΑΡΚΟ και του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

:s_dance
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#796066 Επειδή τελικά η οικονομία δεν είναι σοβαρή επιστήμη, το άρθρο εξηγεί πώς εν μέσω υψηλότατου πληθωρισμού για το πόπολο, υπάρχουν και καλές ειδήσεις (όχι βέβαια για το πόπολο...).
Aποκλιμακώνει το χρέος o υψηλός πληθωρισμός
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki ... ithorismos
Ο προϋπολογισμός του 2023, που κατατέθηκε την προηγούμενη βδομάδα στη Βουλή, περιλάμβανε δύο εντυπωσιακές προβλέψεις στο κεφάλαιο για το δημόσιο χρέος: Πρώτον, ότι το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα αποκλιμακωθεί εντυπωσιακά από 194,5% το 2021 σε 159,3% το 2023. Δεύτερον, ότι οι δανειακές ανάγκες του 2023 θα ανέλθουν μόνο σε 7 δισ. ευρώ, μειωμένες σε σχέση με το 2022 κατά περισσότερο από 5 δισ. ευρώ

και η εξήγηση:
Υψηλός πληθωρισμός σημαίνει υψηλός αποπληθωριστής του ΑΕΠ, ότι δηλαδή το ΑΕΠ αυξάνεται πολύ περισσότερο επειδή αυξάνονται οι τιμές και λιγότερο επειδή έχουμε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης.

Το 2022 ήταν μια σπάνια χρονιά για το δημόσιο χρέος, που πολύ δύσκολα θα υπάρξει ξανά: ένας συνδυασμός υψηλού ρυθμού ανάπτυξης (6,3%) και πολύ υψηλού αποπληθωριστή του ΑΕΠ (9,6%) εκτόξευσε το ποσοστό αύξησης του ΑΕΠ στο 15,9%! Το 2023, με βάση τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, ο ίδιος συνδυασμός αναμένεται να αυξήσει το ΑΕΠ «μόνο» κατά 6,6%. Αυτή η σωρευτική αύξηση του ΑΕΠ κατά σχεδόν 23 εκατοστιαίες μονάδες στη διετία 2022-2023 μειώνει το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ κατά 35 εκατοστιαίες μονάδες ανάμεσα στο 2021 και το 2023!

«Υπό κανονικές συνθήκες», δηλαδή υπό συνθήκες χαμηλού πληθωρισμού, όπως μέχρι τα μέσα του 2021, το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα συνέχιζε να αυξάνεται, καθώς το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης παραμένει σε όλη την τετραετία 2020-2023. Η παρούσα κυβέρνηση είναι η μοναδική μετά το 2010 που διαχειρίστηκε ελλείμματα σε πλαίσιο δημοσιονομικής «ευελιξίας» και με τη σύμφωνη γνώμη του διεθνούς παράγοντα (ανεξάρτητα από το πώς αξιολογούνται οι επιδόσεις της στη διαχείριση αυτής της δημοσιονομικής ευκαιρίας). Ο υψηλός πληθωρισμός όμως ήρθε να τα «σκουπίσει» όλα και με εντελώς μη αναμενόμενο έως παράδοξο αποτέλεσμα: διατήρηση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και ταυτόχρονα θεαματική μείωση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ.

και είναι όλα καλά; Όχι προφανώς για τους πιο αδύναμους που πληρώνουν πάντα το μάρμαρο:
Επειδή όμως στην οικονομία -όπως και στη ζωή γενικά- δεν γίνονται θαύματα, αυτή τη μείωση κάποιοι τη χρηματοδοτούν/πληρώνουν. Και είναι ξανά οι ίδιοι, όπως στην περίοδο των μνημονίων: τα λαϊκά στρώματα, που είδαν το «καλάθι του νοικοκυριού» να ακριβαίνει πολύ πάνω από τον επίσημο πληθωρισμό. Ο υψηλός πληθωρισμός της διετίας έκανε την ίδια ακριβώς δουλειά που έκαναν οι περικοπές και φοροεπιβαρύνσεις της μνημονιακής περιόδου, μείωσε θεαματικά το χρέος ενώ οι μνημονιακές περικοπές και φοροεπιβαρύνσεις το αύξησαν και οι χρηματοδότες ήταν οι ίδιοι: τα λαϊκά στρώματα.

εμέσως βέβαια, και το πόπολο, θα έχει κάποια ανακούφιση, αφού θα χρειαστούν μικρότερα πρωτογενή πλεονάσματα για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους:
Το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων που πρέπει να υπάρχουν (ώστε το χρέος να μη δημιουργεί χρέος) ορίζεται στο ύψος της ετήσιας δαπάνης για τόκους. Το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις αρέσκονται να προσποιούνται πως εξαρτάται από τις ίδιες και τη διαπραγματευτική τους δεινότητα το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων που απαιτούν οι Βρυξέλλες (δηλαδή οι δανειστές), είναι ατραξιόν του πολιτικού παιχνιδιού.

Αν οι Βρυξέλλες (δανειστές) δεν θορυβηθούν από το είδος της δημοσιονομικής πολιτικής που ασκεί η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση (οπότε θα ζητήσουν υψηλότερο πλεόνασμα σαν ασφάλιστρο κινδύνου), το πρωτογενές πλεόνασμα που θα απαιτήσουν θα κυμαίνεται στο ύψος των δαπανών για τόκους. Επομένως, το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος από το 2024 και για τα επόμενα χρόνια τοποθετείται στα 5 δισ. ευρώ. Δεδομένου δε ότι το ΑΕΠ θα αυξάνεται, αυτό σημαίνει ότι οι τόκοι ως ποσοστό του ΑΕΠ θα μειώνονται επίσης. Ξεκινώντας από περίπου 2,4% το 2022, θα τείνουν προς το 2% τα επόμενα χρόνια.

Τελικά, τι να τα κάνεις τα μνημόνια, λίγος πληθωρισμός έκανε μέσα σε μια χρονιά, πολύ καλύτερη δουλειά, και μάλιστα ενώ ο προϋπολογισμός θα κλείσει με έλλειμμα (κλασικά γι'αυτή την κυβέρνηση, που τρέχει ελλείμματα από την πρώτη στιγμή).
:s_hang

Συνολικά όμως, είναι μια πολύ καλή είδηση, γιατί μπορεί να γλιτώσουμε από σκληρά μέτρα στο μέλλον, μιας και αν δεν είχε συμβεί αυτό, το Δημόσιο Χρέος είχε ξεφύγει σε δυσθεώρητα ύψη ως ποσοστό του ΑΕΠ. Εννοείται, αντιλαμβανόμαστε όλοι πως η μείωση προήλθε από την πληθωρισμένη αύξηση του ΑΕΠ και όχι από κάτι άλλο μαγικό. Ο πληθωρισμός ανεβάζει το ΑΕΠ, αλλά κυρίως τους φόρους της Γενικής Κυβέρνησης. Όλα αυτά τα δωράκια που δίνουν, είναι γιατί έχουν πληθωριστεί και οι φόροι μας.
:s_roses
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#796071 Πήγαινε αλλού να παίξεις, ούτε καν αστείο δεν είναι πια.[Admin]
Άβαταρ μέλους
By markvag
#796088
Anonymous Founder έγραψε:Επειδή τελικά η οικονομία δεν είναι σοβαρή επιστήμη, το άρθρο εξηγεί πώς εν μέσω υψηλότατου πληθωρισμού για το πόπολο, υπάρχουν και καλές ειδήσεις (όχι βέβαια για το πόπολο...).
Aποκλιμακώνει το χρέος o υψηλός πληθωρισμός
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki ... ithorismos


Μια χαρά επιστήμη είναι η οικονομία. :x :lol:

Αυτό βέβαια, λέγεται από την αρχή της ιστορίας με το Ελληνικό χρέος, ότι δηλαδή με το ευρώ, δεν έχουμε τη δυνατότητα να "πνίξουμε" το χρέος στον πληθωρισμό. Και γι' αυτό λέγαμε επίσης ότι λίγος πληθωρισμός δεν θα έκανε κακό στην Ελλάδα, καμία σχέση βέβαια με αυτό που βλέπουμε σήμερα, το οποίο είναι τάξεις μεγέθους χειρότερο από αυτό που ζούσαμε τη δεκαετία του '80, γιατί τώρα δεν ανεβαίνουν και οι μισθοί (ούτε καν ονομαστικά).
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#803091 Fitch: Αναβάθμισε σε "BB+" την Ελλάδα - Σταθερό το outlook, ανάπτυξη 0,9% το 2023

Να δούμε εάν θα έρθει το investment grade πριν κλείσει 15ετία :lipsealed: