MONMAN έγραψε:Μπορεί να πλησιάζουν και να μην τα βλέπουν
Θα τα δούνε, στα 90 χιλιάδες πόδια ύψος και με Mach 3+, στα 200 χιλιόμετρα, και δεν θα μπορούν να κάνουν απολύτως τίποτα για αυτό.
MONMAN έγραψε:το οποίο MIG 31 θα πιάσει mach 3 στην καλλίτερη περίπτωση το πολύ με 2 ΑΑ πυραύλους και για πολύ λίγο αλλιώς κινητήρες καπούτ ,με αυτό το γομάρι να κρέμεται απο κάτω δεν μου φαίνεται ουτε καν υπερηχητικά να πετάει
Η μέγιστη ταχύτητα έχει να κάνει με το power/drag ratio, όχι με το power/weight, το οποίο επιβαρύνει την επιτάχυνση. Το συγκεκριμένο βλήμα, ως πολυ-ηχητικό έχει ελάχιστη οπισθέλκουσα, ασχέτως βάρους. Οι δε κινητήρες του 31 είναι turbofan Soloviev, που ναι μεν μειώνεται η διάρκεια ζωής τους μετά τα 3 Μαχ, αλλά δεν είναι σαν τους Tumansky turbojet του 25, που μπορεί να διαλύονταν στα 3,2. Αυτό ήταν ένα από τα καλά που έκανε ο άθελά του ο προδότης Υποσμηναγός Μπελένκο, καθώς ανάγκασε τους Σοβιετικούς να εξελίξουν το 25, σε ένα πολύ ανώτερο καταδιωκτικό, στο 31 δηλαδή. Σε κάθε περίπτωση, σε στρατηγική επιχείρηση, θα φέρεις τα μέσα στα όρια τους, ώστε να επιτευχθεί ο ΑΝΣΚ, χωρίς να νοιάζεσαι για τυχόν απώλειες.
MONMAN έγραψε:Τα Αεροπλανοφόρα τύπου Nimitz μόνο με απευθείας κτύπημα πυραύλου με πυρηνική κεφαλή (που σημαίνει Αρμαγεδδών )
που το ξέρουν ; ... προσπάθησαν να βούλιαξαν οι Αμερικάνοι ενα δικό τους το 2005 (Παλιότερης κλάσης ) σε άσκηση ,4 εβδομάδες βομβαρδισμού και δεν πήγαινε στον πάτο!
Άσε τα τακτικά πυρηνικά. Δυτικές αναφορές υποστηρίζουν ότι 2-3 Kinzhal, μπορούν να βυθίσουν αεροπλανοφόρο και ότι ακόμα και ένα χτύπημα είναι αρκετό για να το θέσεις επιχειρησιακά ανενεργό. Διορθώνω τον εαυτόν μου, ο Kinzhal φτάνει 10-12 Μαχ και έχει δυνατότητα ελιγμών στην τερματική φάση. Κανένα δυτικό α/α σύστημα δεν δύναται να τον αναχαιτίσει: https://nationalinterest.org/blog/reboo ... ers-186298
dimik έγραψε:Έτσι κι αλλιώς πολύ δύσκολα θα περάσει πύραυλος την ΑΑ άμυνα ενός carrier group.
Δεν μιλάμε για έναν απλό πύραυλο, μιλάμε για hypersonic. Δεν το λινκ παραπάνω, παρακαλώ.
corsair έγραψε:Αν καταφερουν να περάσουν ναι. Επειδη ομως εχουν εξαιρετικα ρανταρ με πολυ καλη αποσταση αποκαλυψης για χαμηλα ιπταμενους στόχους (υποθετω οτι δε θα δουν ποτε το αεροπλανο), δεν ειναι πρόβλημα ουτε για τον SM2 -ESSM ουτε για τον RIM116 Block 2. Εχουν επαρκη προειδοποιηση (αν και σαφεστατα μειωμενη). Γενικα βαριες φρεγάτες και πανω, με συγχρονους αισθητηρες και οπλα, ειναι πολυ δυσκολοι στοχοι για τους antiship πυραυλους. 3-4 ζωνες αμυνας έχουν.
Εσείς οι ναυτοίοι δεν βάζετε μυαλό. Βυθίστηκε το HMS Sheffield, κι ακόμα πιστεύετε ότι δεν μπορεί να περάσει πύραυλος από τις άμυνες σας. Βασικά δεν θα ήθελα ποτέ να είμαι σε καράβι, ένας σύγχρονος πύραυλος αέρος-επιφανείας θα το έστελνε αμέσως στον πάτο. Παραπέμπω ξανά στο παραπάνω λινκ.
MONMAN έγραψε:αλλα το αεροπλανοφόρο δεν βούλιαξε
Αφού κατάφεραν να μην βουλιάξουν από φίλιες ενέργειες, να τους πούμε και μπράβο...

Αυτήν την στιγμή μόνον η Ρωσία έχει αυτήν την τεχνολογία. Οι Κινέζοι έρχονται δεύτεροι και οι Αμερικανοί ασθμαίνουν τρίτοι...



