Μάλλον είναι πιο μεταδοτικό κι από το Δέλτα, δεν ξέρουμε πόσο νοσηρότητα έχει ούτε αν ή πόσο το πιάνουν τα εμβόλια...
Όπως λέγαμε δεν θα ξεμπερδέψουμε από τον ιό έτσι εύκολα.
mirage έγραψε:Αυτό με το άγχος για τις παρενέργειες πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω. Anyway...
PeterPan έγραψε:Άρχισε κ η χορήγηση μονοκλωνικών αντισωμάτων σε κάπως πιο ευρείς βάση.
Για να δούμε πόσα G θα πιάνουν όσοι τα κάνουν και αν τελικά όσοι δε θέλουν εμβόλιο, θέλουν τα μονοκλωνικά περισσότερο!!! Ή μήπως τίποτα από τα δύο…
< >
panos2171 έγραψε:PeterPan έγραψε:Άρχισε κ η χορήγηση μονοκλωνικών αντισωμάτων σε κάπως πιο ευρείς βάση.
Για να δούμε πόσα G θα πιάνουν όσοι τα κάνουν και αν τελικά όσοι δε θέλουν εμβόλιο, θέλουν τα μονοκλωνικά περισσότερο!!! Ή μήπως τίποτα από τα δύο…
< >
Στα μονοκλωνικά δεν υπάρχει περιορισμός στη μαζική παραγωγή τους; Απ όσο θυμάμαι θα τα δίνανε κατά βάση σε ανοσοκατεσταλμένους.
sknipper έγραψε:Με το νέο στέλεχος 'Ομικρον που έφτασε στην Ευρώπη ξεκινάμε από την αρχή.
Μάλλον είναι πιο μεταδοτικό κι από το Δέλτα, δεν ξέρουμε πόσο νοσηρότητα έχει ούτε αν ή πόσο το πιάνουν τα εμβόλια...
Όπως λέγαμε δεν θα ξεμπερδέψουμε από τον ιό έτσι εύκολα.

«Ο πάσα μήτρος και ο πάσα γελαδιάρης και χωραφιάρης γίνηκαν γιατροί και λοιμωξιολόγοι»
Dimitris_P έγραψε:Λογικό δεν είναι; Όσο υπάρχει μεγάλο ποσοστό ανεμβολίαστων ο ιός θα εξελίσσεται. Αυτό είναι γενικό χαρακτηριστικό των ιών, όχι μόνο αυτού.

Dimitris_P έγραψε:Πες το κι έτσι, η μετάλλαξη είναι εξέλιξη για να επιβιώσει
St.Devote έγραψε:Dimitris_P έγραψε:Πες το κι έτσι, η μετάλλαξη είναι εξέλιξη για να επιβιώσει
O ιος μεταλλάσσεται "γιατί έτσι". Δεν είναι αυτός που οδηγεί την μετάλλαξη με σκοπό την βελτίωση του. Η μετάλλαξη γίνεται με κανόνες τυχαιότητας.
Darwin
Θα επιβιώσει αυτή που αφήνει περισσότερους απογόνους.

Τo εμβόλιo της Moderna και το ρωσικό Sputnik V αποδείχθηκαν πιο αποτελεσματικά από το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech κατά του κορωνοϊού σε μεγάλη μελέτη που διεξήγαγαν Ούγγροι ερευνητές.
Όπως μεταδίδει τo Βloomberg, το εμβόλιο της Moderna ήταν αποτελεσματικό κατά 88,7% έναντι της μόλυνσης από τον κορωνοϊό και 93,6% έναντι θανάτου, ενώ τα νούμερα για το Sputnik ήταν 85,7% και 95,4% αντίστοιχα.
Σύμφωνα με την έρευνα που δημοσιεύτηκε την Τετάρτη στην ιστοσελίδα του επιστημονικού περιοδικού Clinical Microbiology and Infection το εμβόλιο της Pfizer βρέθηκε στην τρίτη θέση όσον αφορά την αποτελεσματικότητα με 83,3% και 90,6% αντίστοιχα.
Οι ερευνητές εξέτασαν την αποτελεσματικότητα πέντε εμβολίων τουλάχιστον επτά ημέρες μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης. Ανέλυσαν δεδομένα από 3,7 εκατομμύρια εμβολιασμένους ηλικίας από 16 ετών και πάνω από τον Ιανουάριο ώς τον Ιούνιο αυτού του έτους.
«Το μεγάλο εύρος των εμβολίων που είναι διαθέσιμα στην Ουγγαρία επιτρέπει την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων σε πραγματικές συνθήκες σε μια κεντροευρωπαϊκή χώρα και φέρνει την Ουγγαρία σε μια μοναδική θέση για να παράσχει λεπτομερείς πληροφορίες για πολλούς τύπους εμβολίων από την ίδια χώρα» αναφέρουν οι ερευνητές, μεταξύ των οποίων και ο εν ενεργεία υπουργός Υγείας της Ουγγαρίας, Μίκλος Κάσλερ, και η γενική γραμματέας Υγείας, Σεσίλια Μούλερ.
Το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech ήταν αυτό που χορηγήθηκε τις περισσότερες φορές, σε 1,5 εκατομμύριο ανθρώπους. Το ακολούθησε το κινεζικό Sinopharm σε 895.465, το ρωσικό Sputnik V σε 820.560, το AstraZeneca σε 304.138 και το Moderna σε 222.892.
To εμβόλιο της AstraZeneca είχε 71,5% αποτελεσματικότητα έναντι μόλυνσης και 74,5% έναντι θανάτου και το Sinopharm 68,7% και 87,8% αντίστοιχα. Τόσο το σκεύασμα της AstraZeneca, όσο και το Sinopharm είχαν κάτω από 50% αποτελεσματικότητα ενάντια στη μόλυνση από κορωνοϊό σε ανθρώπους άνω των 85 ετών.
Η Ουγγαρία είχε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά θανάτου με βάση τον πληθυσμό. Η χώρα κατέγραψε ρεκόρ κρουσμάτων την Τετάρτη.


https://www.youtube.com/shorts/PaXO41NmlLQ Canada[…]
Το γεγονός ότι (α) ο κανονισμός άλλαξε άμεσα ώστε[…]
Θα γαμθουνε ολοι Μικερφουλη. :s_yes https[…]