Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#714586 Αν θέλεις ιστορικά στοιχεία ως το 2019 τα δημοσιεύει
η επιτροπή κάθε χρόνο σε ένα αρχείο Excel, εκεί που λέει countries datasheets.
Εχει για όλες της χώρες της Ευρώπης,
2 έτη πίσω
https://ec.europa.eu/energy/data-analys ... ketbook_en
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#714804 Κι εγώ που νόμιζα πως ο ανταγωνισμός και τα χρηματιστήρια και όλα αυτά τα ωραία φέρνουν πτώση τιμών...
:roll:
Οι φουσκωμένοι λογαριασμοί ρεύματος ήρθαν για να μείνουν
https://www.news247.gr/oikonomia/oi-foy ... 74159.html
Το σύστημα με το οποίο δουλεύει η λιανική αγορά ρεύματος στη χώρα μας, δηλαδή τα χαμηλά ονομαστικά τιμολόγια και η ενεργοποίηση ρήτρας από κάποια επίπεδα και πάνω, έχουν ήδη οδηγήσει σε φουσκωμένους λογαριασμούς καταναλωτών. Το φαινόμενο αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει, αντιθέτως οι εκτιμήσεις κάνουν λόγο για επαύξησή του.

Ο λόγος είναι η αύξηση των τιμών στη χονδρεμπορική αγορά για διάφορους λόγους, δομικούς αλλά και συγκυριακούς, αύξηση που περνάει, μέσα από τις ρήτρες, στον καταναλωτή.

Η εποχή των σταθερών τιμών, όταν η αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ αποτελούσε είδηση που ανακοινωνόταν επίσημα, έχει παρέλθει. Τώρα ουδείς γνωρίζει, παρά μόνον εκ των υστέρων, το τι θα πληρώσει για ρεύμα.

Ποιές είναι οι εκτιμήσεις για το κόστος ρεύματος το επόμενο διάστημα; Μάλλον μελανές:

Βάσει προβολών για την πορεία των τιμών που έχουν στα χέρια τους μεγάλοι προμηθευτές της αγοράς, η τάση για τη χονδρική είναι να πάει εντός μηνός στα 83-84 ευρώ/ MWh, να ανέβει τους επόμενους μήνες στα 85 ευρώ και προς τα τέλη του έτους να φτάσει στα 92 ευρώ/ MWh.

Καθώς τα όρια ενεργοποίησης των ρητρών στις συμβάσεις των παρόχων είναι πολύ χαμηλότερα από τα παραπάνω επίπεδα, εφόσον επαληθευτούν οι προβολές, τότε σύντομα οι οικιακοί καταναλωτές θα δουν τσουχτερές αυξήσεις στα τιμολόγια.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις μεγάλων προμηθευτών, αν ένας μέσος οικιακός πελάτης συγκρίνει το τι πλήρωνε τον Μάιο σε σχέση με αυτά που θα πληρώσει τον Ιούνιο, μπορεί να δει αύξηση στο ανταγωνιστικό σκέλος του λογαριασμού του, ακόμη και 20%. Τον Μάιο η μέση χονδρεμπορική ήταν στα 63,16 ευρώ/ MWh, όταν σήμερα κινείται κοντά στα 80 ευρώ.

Από την αρχή του έτους μέχρι και τον Ιούνιο, οι ίδιες εκτιμήσεις μιλούν για σωρευτική επιβάρυνση μέχρι και 35%, η οποία θα έχει συνέχεια. Αν επιβεβαιωθούν τα σενάρια για τιμές χονδρικής στα 90-92 ευρώ το Δεκέμβριο του 2021, τότε κατά το δεύτερο εξάμηνο, προβλέψεις λένε ότι τα οικιακά τιμολόγια θα απογειωθούν, λόγω πάντα της ρήτρας, κατά ένα επιπλέον 10%.

Ακόμη και αν διαψευστούν οι παραδοχές και τελικά οι αυξήσεις αποδειχθούν μικρότερες, ένα είναι βέβαιο. Τους επόμενους μήνες τα παράπονα και η γκρίνια των καταναλωτών προς εταιρείες και ΡΑΕ θα αυξηθούν, ενώ το θέμα θα προβληματίσει και το ΥΠΕΝ.

Ενδιαφέρον έχει η στάση που θα τηρήσει απέναντι σε όλα αυτά ο μεγάλος παίκτης που λέγεται ΔΕΗ. Ακόμη και αν συνεχίσει να απορροφά μέρος των αυξήσεων, όπως κάνει μέχρι τώρα, οι εξελίξεις δεν της αφήνουν πολλά περιθώρια αντίδρασης.



Όσοι έχετε ρήτρα ΟΤΣ, ετοιμαστείτε για αυξήσεις. Το κακό είναι πως φαίνεται πως η ΡΑΕ θα υποχρεώσει την ΔΕΗ να πάει με το ζόρι σε τέτοια ρήτρα και αυτή.
:s_hang
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#714809 Κι ένα ακόμη άρθρο, που έχει ενδιαφέρον για κάποια πράγματα που κάποιοι τα λέμε εδώ και καιρό:

Εκρηκτικό κοκτέιλ εκτοξεύει τις τιμές ρεύματος-Οι λιγνίτες και η ΔΕΗ
https://www.mononews.gr/business/ekrikt ... s-ke-i-dei
Στο ενεργειακό μείγμα ο λιγνίτης κατέχει 12%, το φυσικό αέριο 48% τα υδροηλεκτρικά 7% οι εισαγωγές 17% και οι ανανεώσιμες 16%.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι τις τελευταίες ημέρες έχει μειωθεί η παραγωγή από ΑΠΕ λόγω καιρικών συνθηκών. Η συμμετοχή των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα έχει πέσει κάτω από στο 16% τις τελευταίες τρεις ημέρες, ενώ συνήθως κυμαίνεται σε ποσοστό κοντά στο 30%, αποδεικνύοντας ότι η σταθερότητα του συστήματος απαιτεί θερμικές μονάδες και μέχρι το 2023 τους λιγνίτες, ακόμη και αν είναι ζημιογόνοι για τη ΔΕΗ.


Κοινώς, απολιγνιτοποίηση βιαστικά, ΔΕΝ γίνεται. Γιατί απειλείται η σταθερότητα του συστήματος. Όλοι θέλουμε να φύγει ο λιγνίτης, γιατί είναι ό,τι χειρότερο από περιβαλλοντικής πλευράς. Αλλά αν δεν το κάνεις σωστά, παίζει να έχεις τεράστιο ζήτημα με την σταθερότητα του συστήματος. Οι λιγνιτικές θα πρέπει να μείνουν και μετά το 2023 και για όσο χρειαστεί ώστε να μην ζήσουμε black out σε περιόδους αιχμής.
:protest:
Άβαταρ μέλους
By Vagnar
#714825 Ε σύντομα (2-3 χρόνια) θα μπουν 1-2-3 εργοστάσια Φ.Α. και θα τους κλείσουν τους λιγνίτες. Θα ανεβάσουν και τις τιμές και όλα καλά.
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#714835 Ναι, προφανώς και αυτό έχουν στο μυαλό τους, γιατί τα εργοστάσια ΦΑ θα τα διαχειρίζονται και "φίλοι". Αλλά πάλι μπορεί να έχεις θέματα επάρκειας ΦΑ ή πολύ ακριβής τιμής. ΤΟ να έχεις stand-by 1-2 εργοστάσια με λιγνίτη, ίσως δεν είναι τόσο ακριβό και αποδειχτεί σωτήριο.
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#714836
HighFidelity έγραψε:Κι ένα ακόμη άρθρο, που έχει ενδιαφέρον για κάποια πράγματα που κάποιοι τα λέμε εδώ και καιρό:

Εκρηκτικό κοκτέιλ εκτοξεύει τις τιμές ρεύματος-Οι λιγνίτες και η ΔΕΗ
https://www.mononews.gr/business/ekrikt ... s-ke-i-dei
Στο ενεργειακό μείγμα ο λιγνίτης κατέχει 12%, το φυσικό αέριο 48% τα υδροηλεκτρικά 7% οι εισαγωγές 17% και οι ανανεώσιμες 16%.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι τις τελευταίες ημέρες έχει μειωθεί η παραγωγή από ΑΠΕ λόγω καιρικών συνθηκών. Η συμμετοχή των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα έχει πέσει κάτω από στο 16% τις τελευταίες τρεις ημέρες, ενώ συνήθως κυμαίνεται σε ποσοστό κοντά στο 30%, αποδεικνύοντας ότι η σταθερότητα του συστήματος απαιτεί θερμικές μονάδες και μέχρι το 2023 τους λιγνίτες, ακόμη και αν είναι ζημιογόνοι για τη ΔΕΗ.


Κοινώς, απολιγνιτοποίηση βιαστικά, ΔΕΝ γίνεται. Γιατί απειλείται η σταθερότητα του συστήματος. Όλοι θέλουμε να φύγει ο λιγνίτης, γιατί είναι ό,τι χειρότερο από περιβαλλοντικής πλευράς. Αλλά αν δεν το κάνεις σωστά, παίζει να έχεις τεράστιο ζήτημα με την σταθερότητα του συστήματος. Οι λιγνιτικές θα πρέπει να μείνουν και μετά το 2023 και για όσο χρειαστεί ώστε να μην ζήσουμε black out σε περιόδους αιχμής.
:protest:


Οπότε επειδή τις τελευταίες 3 μέρες έχει πέσει κάτω από 16% αποδεικνύεται ότι χρειάζονται οι μονάδες μέχρι και το 2023?
Γιατί όχι το 2024?

Που το βασίζει? Έχει κάποιες πηγές? Το έβγαλε μόνη της?
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#714847 H ΔΕΗ έχει λόγους πολλούς να θέλει τους λιγνίτες. Από την άλλη, οι ανταγωνιστές, έχουν τους ίδιους λόγους να μην τους θέλουν. Το θέμα είναι πως οι τελευταίοι, δεν μπορούν αυτή την στιγμή να προσφέρουν και την απαιτούμενη ευστάθεια στο σύστημα. Για μένα λοιπόν, πέρα από αυτό που λέει η ΔΕΗ, τους λιγνίτες τους κρατάς μέχρι να μπορείς να καλύψεις ακόμη και το έκτακτο σαν αυτό. Δηλαδή μια μεγάλη αύξηση στην ζήτηση.
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#714851 Σε ένα άρθρο που γράφει ότι αποδεικνύει κάτι πρέπει να γίνει πολύ πιο συγκεκριμένη η δημοσιογράφος.
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#714856 Η δημοσιογράφος μεταφέρει το wishful thinking κυρίως της κυβέρνησης που ζητιανεύει λεφτά από την ΕΕ. Μην έχουμε και απαιτήσεις από τον κλάδο, αλίμονο...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#714940 Ε, να συνηθίζει ο κόσμος την ιδέα, γιατί μέχρι και η Ε.Επιτροπή παραδέχεται ότι αυξάνεται η τιμή
ενώ πριν άνοιγε σαμπάνιες για το πως η απελευθέρωση μειώνει τις τιμές.

Αυτό που ο κόσμος ο πολύς αγνοούσε και οι διάφοροι άσχετοι είχαν μόνιμη κάψα τον Φωτόπουλο
και έχαναν το δέντρο, ε ήρθε.
Η ΔΕΗ ιστορικά διατηρούσε επι τούτου χαμηλά τις τιμές ρεύματος και η όποια αύξηση γινόταν με υπουργική απόφαση μετά κόπων και βασάνων.
Αυτά όμως ήταν πλεμπαίικα για την ΡΑΕ και την ΕΕ, γιατί ο ιδιώτης που έμπαινε με ΦΑ έμενε στην απ'έξω από την χονδρική,
και τέλος πάντων από αυτή την πίτα πρέπει να φάνε και οι ιδιώτες (Φ.Α, ΑΠΕ κτλ)
Ο πελάτης ναι μεν είχε φθηνό ρεύμα, αλλά η κάψα των ευρωπαϊκών lobbies της ενέργειας ήταν να φάνε και λίγο τα παιδιά του ιδιωτικού τομέα,
οπότε το βαφτίσαμε απελευθέρωση γιατί χρειάζεται σε όλα ένα καλό marketing.

Το λοιπόν guess what.
Από μία πλήρως καθετοποιημένη επιχείρηση(ΔΕΗ), πάς σε εκατοντάδες μικρές (παραγωγοί, προμηθευτές κτλ.) που κάθε μία έχει overhead λογιστήρια, τηλ. κέντρα, συμβούλους κτλ. Αυτό συνεπάγεται επιπλέον λίπος, σπατάλη πόρων, μεγαλύτερη αβεβαιότητα, και χαμηλότερη αποτελεσματικότητα αφού πλέον ο κάθε παίκτης βλέπει ένα κομμάτι της αγοράς.
Από φθηνά καύσιμα όπως λιγνίτης, πας σε ΦΑ και βαριά επιδοτούμενες ΑΠΕ λόγω της αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων και πολιτικής
"πράσινης ανάπτυξης" με χρυσά 20ετή συμβόλαια επί Γιωργάκη.
Φτιάχνουμε και κάνα 2-3 οργανισμούς(ΡΑΕ,ΑΔΜΗΕ,ΛΑΓΗΕ και χρηματιστήρια για να στήσουμε και την αγορά.
Αυξάνονται και λίγο τα καύσιμα και χρεώνουμε και την ενεργειακή μετάβαση στην πλέμπα.
Και τέλος αναρωτιόμαστε γιατί ακριβαίνει το ρεύμα τα τελευταία χρόνια. :lol:

Δεν ξέρω αν το έχω ξαναπεί, αλλά το πόση ασφάλεια έχει το κτίριο της ΡΑΕ (min 5 φύλακες και εσωτερικό διαχωριστικό ασφαλείας με ατσάλινη επένδυση και θωρακισμένο τζάμι και φύλακα από μέσα), είναι ενδεικτικό του πώς ο κλάδος της ενέργειας είναι hard business.
Πίσω από τις ωραίες διαφημίσεις με μπασκετμπολίστες και ηθοποιούς κρύβονται πολλά συμφέροντα και χρήμα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#715003 Δεν είναι ένας πολιτικός.
Αυτά είναι Ευρωπαϊκή Νομοθεσία που περνάει αργά ή γρήγορα στα κράτη μέλη. Και αυτή η ευρωπαϊκή πολιτική
φλερτάρει με τον αγγλικό νεοφιλελευθερισμό, γιατί στο σπάσιμο της αγοράς Η/Ε πρώτος διδάξας ήταν το Ηνωμένο Βασίλειο
στην Ευρώπη.
Και ενώ πολλοί τομείς δεν ήταν στις ιδρυτικές συνθήκες της ΕΕ, όπως και ο τομέας της Η/Ε, η ΕΕ σιγά σιγά τον πέρασε εμμέσως υπό την επιρροή της.

Τώρα με το μνημόνιο φυσικά, βρήκαν την ευκαιρία και ενσωμάτωσαν μεμιάς ό,τι δεν είχε γίνει μέχρι τώρα.
Άβαταρ μέλους
By HighFidelity
#718455 Η ΔΕΗ "ξεφορτώνεται" την Αλουμίνιον της Ελλάδος. Απλούστατα, χωρίς λιγνίτες, δεν μπορεί να διεκδικεί η δεύτερη προνομιακές τιμές. Και όταν λέμε προνομιακές, απλούστατα σημαίνει κάτω του κόστους.
MYTILINEOS-ΔΕΗ: Τέλος εποχής-Τι φέρνει η νέα συμφωνία στο δρόμο για το 2030
https://www.mononews.gr/business/mytili ... ia-to-2030

Για να καταλάβετε λίγο πως κάνεις δουλίτσα στην Ελλάδα:
Το ιστορικό της σχέσης Αλουμίνιο Ελλάδος-ΔΕΗ

H συνεργασία των δύο εταιρειών ξεκίνησε από την ίδρυση του εργοστασίου της Αλουμίνιο Ελλάδος, το 1960, με μια σύμβαση με ειδική εξαιρετικά χαμηλή τιμολόγηση ρεύματος η οποία και έληξε το 1992. Το Σεπτέμβριο του 1993 η σύμβαση επεκτάθηκε για άλλα 14 χρόνια και θα έληγε στις 31/3/2006, με τον όρο ότι η ΔΕΗ θα κατήγγειλε τη σύμβαση δύο χρόνια πριν. Το Φεβρουάριο του 2004, πράγματι η ΔΕΗ κατήγγειλε την προνομιακή σύμβαση φέρνοντας σε αδιέξοδο τη λειτουργία του εργοστασίου, που δεν θα ήταν δυνατό να λειτουργήσει κερδοφόρα με διαφορετικό κόστος ρεύματος.

Η καταγγελία της σύμβασης από τη ΔΕΗ, έκανε το εργοστάσιο παραγωγής αλουμινίου της χώρας να μην είναι πια βιώσιμο, και ήταν ο λόγος που οι Καναδοί ιδιοκτήτες της εταιρείας (η Alcan που είχε εξαγοράσει από το 2003 την γαλλική Pechiney) αποφάσισαν ή να την πουλήσουν ή να την κλείσουν. Το 2005 ο όμιλος Mytilineos τόλμησε να κάνει αυτή την εξαγορά και παίρνοντας το ρίσκο απέκτησε τη μεγάλη ελληνική βιομηχανία, κάνοντας την πρώτη του μεγάλη μεγέθυνση.

Ταυτόχρονα όμως, μπήκε σε πολυετείς δικαστικές αναμετρήσεις με τη ΔΕΗ διεκδικώντας το παλιό τιμολόγιο και όχι το τιμολόγιο Α150 που του προσέφερε η ΔΕΗ.

Ποιος θα το περίμενε ε; Οι γάλλοι έφυγαν άρον άρον αφού πλέον το νέο τιμολόγιο δεν σύμφερε, ο Μυτιλινέος αγόρασε κοψοχρονιά, και μετά, πέτυχε να πληρώνει τα ίδια!
Τελικά από το 2006, όταν έληξε η ισχύς της συμφωνίας του 1960, ΔΕΗ και Αλουμίνιο δεν είχαν υπογράψει νέα σύμβαση, μέχρι το 2016, ενώ οι μεγάλες διαφορές τους ως προς την προσέγγιση για τον υπολογισμό της τιμής της κιλοβατώρας, οδήγησαν στη Διαιτησία. Η συμφωνία του 2016 αφορούσε την περίοδο 2014- 2020 και προέβλεπε ότι από την 1η Ιουλίου 2016 και μέχρι το τέλος του 2020, το Αλουμίνιο θα έχει έκπτωση 33% για το ανταγωνιστικό σκέλος (μη ρυθμιζόμενες χρεώσεις) Υψηλής Τάσης (ΥΤ-1) όπως ισχύει, πλέον των χρεώσεων για ρύπους και άμεση προκαταβολή εκ μέρους του Ομίλου, ατόκως, του ποσού των €100εκ, διευκολύνοντας τη ρευστότητα της ΔΕΗ.

Και στην Διαιτησία, πάλι έμπαινε η ΔΕΗ μέσα, κοινώς επιδοτούσαμε την παραγωγή του αλουμινίου (και τον όμιλο Μυτιλιναίου)
Η λήξη της συμφωνίας αυτής το 2020, έφερε νέες διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο εταιρειών, που πλέον όμως έγιναν σε άλλη βάση και με στόχευση τον ενεργειακό μετασχηματισμό και των δύο αλλά και την επόμενη μέρα μετά τη λήξη της συμφωνίας.

Και απλώς εδώ, δεν πήγαινε άλλο, αφού σύντομα η ΔΕΗ αντί να παράγει με λιγνίτη, θα αγοράζει από ιδιώτες που θα παράγουν με ΦΑ (και ένας από αυτούς θα είναι και ο Μυτιλιναίος...).

Πάσα για γκολ (κος Τάκης, αγαπημένος :inlove: ):
https://www.kathimerini.gr/economy/loca ... -provlima/
Του Τακη Αθανασοπουλου*
24.11.2013 • 08:00

Το πρόβλημα είναι πάντα σε ποια τιμή θα πρέπει η ΔΕΗ να πωλεί την κάθε MWh (1.000 κιλοβατώρες) στην ΑτΕ και όχι εάν θα είναι ο πάροχός της. Δεν αρνήθηκε ποτέ η ΔΕΗ να είναι ο πάροχος της ΑτΕ. Αυτό που αρνείται είναι να της πωλεί ηλεκτρική ενέργεια επί ζημία. Να την επιδοτεί ναι, όχι όμως να ζημιώνεται. Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική, θεωρείται επιδότηση του εργοστασίου παραγωγής αλουμινίου όταν αυτό τιμολογείται χαμηλότερα από τους άλλους μεγάλους πελάτες μιας εταιρείας παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος. Οι ηλεκτρικές εταιρείες ζημιώνονται όταν τιμολογούν κάτω από το κόστος τους. Η ΔΕΗ, τιμολογώντας την ΑτΕ με βάση το κόστος της φθηνής λιγνιτικής παραγωγής, ισοδυναμεί με το να της πωλεί επί ζημία, γιατί το κόστος αυτό είναι σημαντικά χαμηλότερο από το οριακό της κόστος. Πολύ δε περισσότερο όταν τα €36,7 ανά MWh που όρισε η διαιτησία ως τιμή προμήθειας της ΑτΕ από τη ΔΕΗ δεν αντιπροσωπεύουν το πλήρες κόστος της λιγνιτικής παραγωγής της ΔΕΗ, παρά μόνο το μεταβλητό της κόστος (δηλ. πρακτικά μόνο το κόστος καυσίμου και όχι λοιπές δαπάνες, όπως μισθοδοσία, κόστος συντηρήσεων, χρηματοοικονομικά έξοδα κ.ά.). Πολλά ερωτήματα εγείρονται από το γεγονός ότι η διαιτησία δεν έκανε αποδεκτά τα στοιχεία κόστους που προσκόμισε ο διεθνής οίκος PwC του Λονδίνου εκ μέρους της ΔΕΗ.

Σε κάθε περίπτωση, το πρόβλημα της χώρας μας που ξεπερνά τη ΔΕΗ αλλά και τη ΡΑΕ είναι εάν θα πρέπει να επιδοτείται η παραγωγή αλουμινίου.

Είναι σημαντικό σε αυτό το σημείο να αναφέρω, γι’ αυτούς που δεν γνωρίζουν, ότι η Αλουμίνιον της Ελλάδος, η μοναδική εταιρεία που παράγει αλουμίνιο στη χώρα μας, δεν παράγει μόνο αλουμίνιο. Παράγει και αλουμίνα. Συγκεκριμένα, παράγει περίπου 800.000 τόνους αλουμίνας από τον βωξίτη που προμηθεύεται κυρίως από τη S&B. Απ’ αυτούς, εξάγει περίπου τους 500.000 τόνους και χρησιμοποιεί τους υπόλοιπους 300.000 τόνους για την παραγωγή 160.000 τόνων αλουμινίου τον χρόνο. Απασχολεί περίπου 900 συνολικά εργαζομένους, οι περίπου μισοί εκ των οποίων απασχολούνται στη μονάδα παραγωγής αλουμινίου. Η διαδικασία παραγωγής αλουμινίου είναι αυτή που απαιτεί τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικού ρεύματος. Η ΔΕΗ προμηθεύει την ΑτΕ με 2,5 TWh (εκατομμύρια ΜWh) τον χρόνο περίπου, που ισοδυναμεί με το 5% της συνολικής κατανάλωσης στη χώρα μας!

Επειδή η ηλεκτρική ενέργεια στη χώρα μας παράγεται κυρίως από λιγνίτη (50%) και φυσικό αέριο (27%), η παραγωγή αλουμινίου ευθύνεται για τις εκπομπές τουλάχιστον 1.500.000 τόνων διοξειδίου του άνθρακος ετησίως.

Αν μελετήσει κανείς προσεκτικά την παγκόσμια χωροθέτηση των εργοστασίων παραγωγής αλουμινίου, θα διαπιστώσει ότι βρίσκονται κυρίως σε χώρες που έχουν φθηνή και καθαρή ηλεκτρική ενέργεια. Κι αυτές είναι οι χώρες που διαθέτουν υδροηλεκτρικά και πυρηνικά εργοστάσια για την παραγωγή ρεύματος. Για παράδειγμα, τα εργοστάσια παραγωγής αλουμινίου στη Βόρεια Αμερική ηλεκτροδοτούνται κατά 73% από υδροηλεκτρικά και 25% από λιθάνθρακα. Στη Νότια Αμερική, κατά 91% από υδροηλεκτρικά και 7% από φυσικό αέριο. Στην Ευρώπη, κατά 48% από υδροηλεκτρικά, 24% από πυρηνικά και 20% από λιθάνθρακα.

Λόγω των μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικού ρεύματος που απαιτούνται, είναι εύλογο οι παραγωγοί αλουμινίου διεθνώς να ασκούν αφόρητες πιέσεις για χαμηλές τιμές, ώστε να μπορούν να είναι ανταγωνιστικοί. Η διαφορά τιμής που πληρώνει για την ηλεκτρική ενέργεια μια εταιρεία παραγωγής αλουμινίου σε σχέση με τους άλλους μεγάλους βιομηχανικούς πελάτες της ίδιας ηλεκτρικής εταιρείας είναι η επιπρόσθετη επιδότηση που αυτή λαμβάνει. Για παράδειγμα, το ποσό των €36,7 που αποφάσισε κατά πλειοψηφία η τριμελής διαιτησία ότι πρέπει να αμείβεται η ΔΕΗ για κάθε MWh που πωλεί στην ΑτΕ σε σχέση με τα €50-55 που πωλεί τη MWh στους άλλους βιομηχανικούς της πελάτες (τάξη μεγέθους, αναλόγως και του προφίλ κατανάλωσης και των λοιπών χαρακτηριστικών του καθενός) μας δίνει μια διαφορά €13-18 περίπου, που ισοδυναμεί με μια επιπλέον επιδότηση της ΔΕΗ προς την ΑτΕ ύψους €35.000.000 τον χρόνο κατά μέσο όρο περίπου. Με απλά λόγια, ο κάθε εργαζόμενος στην παραγωγή αλουμινίου στην ΑτΕ (450 άτομα περίπου) στοιχίζει στη ΔΕΗ (και στην εθνική οικονομία γενικότερα) επιπλέον €78.000 τον χρόνο ή, αν θέλετε διαφορετικά, ο κάθε τόνος αλουμινίου που παράγει η ΑτΕ επιδοτείται από τη ΔΕΗ με €220 περίπου, πλέον της όποιας επιδότησης δίνει η ΔΕΗ στους άλλους μεγάλους βιομηχανικούς πελάτες της, καθώς και το κόστος των εκπεμπόμενων ρύπων (CO2) που σήμερα ανέρχεται σε €4,5-5 ο τόνος.

Το εάν πρέπει να επιδοτείται η παραγωγή αλουμινίου στη χώρα μας οπωσδήποτε δεν είναι θέμα που εμπίπτει στα όρια δικαιοδοσίας της ΡΑΕ. Το πρόβλημα είναι η επιδότηση επί ζημία της ΔΕΗ που ζητεί η ΑτΕ για την παραγωγή αλουμινίου και την οποία αρνείται, δικαιολογημένα, να της παρέχει η ΔΕΗ. Προσοχή, δεν αναφερόμαστε στην παραγωγή αλουμίνας, η οποία όχι μόνο είναι προς το συμφέρον της εθνικής μας οικονομίας, αλλά πρέπει να συνεχίσει και να βαίνει αυξανόμενη.

Η χώρα μας, δυστυχώς, με τις σημερινές τεχνολογικές δυνατότητες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, δεν έχει προικιστεί από καθαρές και φθηνές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας. Ούτε όμως, με συνολική ευθύνη, έχουμε αξιοποιήσει προς όφελος της εθνικής μας οικονομίας τις δυνατότητες που μας παρέχει η σημερινή τεχνολογία. Δεν έχουμε εμπεδώσει, ως οφείλουμε, ότι η ηλεκτρική ενέργεια είναι ένα πρόβλημα με τρεις μεταβλητές: κόστος, επάρκεια και περιβάλλον. Και δεν είναι λογικό όταν χαράσσουμε την εθνική μας στρατηγική να επικεντρώνουμε την προσοχή μας σε μία μόνο από τις τρεις αυτές μεταβλητές, αγνοώντας τις επιπτώσεις που η όποια απόφασή μας θα έχει, μακροχρόνια, στις άλλες δύο. Για παράδειγμα, η εθνική πολιτική για τα φωτοβολταϊκά. Οταν μιλούσαμε μόνο για τα οφέλη της καθαρής ενέργειας, επιδοτώντας τα φωτοβολταϊκά με ποσά πέραν κάθε λογικής και παγκόσμιου προηγούμενου, δεν προβληματιστήκαμε καθόλου για το αν αυτή μας η πολιτική ήταν βιώσιμη και για το πώς θα επηρέαζε τα οικονομικά του κλάδου και κυρίως το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας. Οταν εμποδίζαμε την είσοδο στην ελληνική αγορά μεγάλης ευρωπαϊκής εταιρείας, η παρουσία της οποίας θα εξασφάλιζε και την απελευθέρωση της ελληνικής αγοράς ηλεκτρισμού, αλλά και μονάδες βάσης για φθηνότερο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και προωθούσαμε ως στρατηγική την κατασκευή μονάδων φυσικού αερίου τις οποίες επιδοτούμε σήμερα με υπερβολικά υψηλό τίμημα, δεν αναρωτηθήκαμε πώς θα εξασφαλίσουμε χαμηλό και ανταγωνιστικό κόστος για τη βιομηχανία μας. Σήμερα είμαστε όλοι ευαισθητοποιημένοι με το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας. Σωστά, αλλά και πάλι, φοβάμαι, μονοσήμαντα.

Η ενέργεια, και όχι μόνο η ηλεκτρική, είναι από τους πλέον σημαντικούς συντελεστές παραγωγής. Οικονομική ανάπτυξη χωρίς σωστή ενεργειακή πολιτική καθίσταται από δύσκολη έως ανέφικτη. Επομένως, οι πολιτικές μας στην ενέργεια θα πρέπει να αποσκοπούν στο μακροχρόνιο εθνικό συμφέρον και όχι να είναι η κοινή συνισταμένη οικονομικών και συντεχνιακών συμφερόντων, έστω και καλώς εννοουμένων. Ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης, όπως αυτή που βιώνουμε.

* Ο κ. Τάκης Αθανασόπουλος είναι ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιώς, πρώην πρόεδρος & δ/νων σύμβουλος ΔΕΗ.


Αυτά που λέτεεεεε.... Εννοείται, πουθενά δεν θα διαβάσετε πως τόσα χρόνια, η ΑτΕ ζημίωνε την ΔΕΗ, αστεία πράγματα... :s_biggrin
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#718464
HighFidelity έγραψε:κος Τάκης, αγαπημένος :inlove:


https://www.naftemporiki.gr/finance/sto ... timologion

Αθανασόπουλος: Πλεονάζον προσωπικό στη ΔΕΗ και ανεπαρκείς αυξήσεις τιμολογίων

2007


O κ. Αθανασόπουλος είπε ότι η ΔΕΗ έχει 26.000 μόνιμους εργαζόμενους και 3.000 έκτακτους, ενώ η αντίστοιχη εταιρία της Πορτογαλίας έχει 13.500 εργαζόμενους. Ακόμη και αν αφαιρεθούν οι εργαζόμενοι στα ορυχεία και τα νησιά, προκύπτει ότι η ΔΕΗ έχει περισσότερο προσωπικό από την πορτογαλική εταιρεία, όπως είπε. Αιτιολόγησε, ωστόσο, τις προσλήψεις 2.035 εργαζομένων που είναι σε εξέλιξη, επισημαίνοντας ότι χρειάζεται ανανέωση του προσωπικού.


HighFidelity έγραψε:Πάσα για γκολ


Εικόνα