- 02 Φεβ 2021, 18:57
#690000
Λυπάμαι, αλλά δεν θα ήθελα να χάσω τη μητέρα μου χωρίς λόγο. Και οι χώρες που έχουν υπό έλεγχο την πανδημία έχουν θνητότητα κάπου στο 0,2-0,3% και τα νοσοκομεία τους χωρίς να έχουν καταρρεύσει.
Καταλαβαίνω την τεράστια ζημιά που έχουν πάθει πάρα πολλοί άνθρωποι, αλλά δυστυχώς το δίλημμα δεν είναι "οικονομία - υγεία". Βασικά δεν είναι δίλημμα καν... Εάν αντιμετωπιστεί άμεσα η πανδημία, θα είναι καλύτερα και η οικονομία. Γιατί αν αύριο αφεθεί ελεύθερη η κατάσταση θα πεθάνουν άλλοι 10-20.000 άνθρωποι. Το λιγότερο. Και επαναλαμβάνω πως το πρόβλημα είναι πολιτικό και στο που έχει αποφασιστεί να κατευθύνονται οι πόροι ενίσχυσης.
Προφανώς και όχι. Ξαναλέω, τα στοιχεία δείχνουν πως όσο καλύτερα αντιμετωπίζεις την πανδημία, τόσο καλύτερα τα πάει και η οικονομία σου. Η Κίνα έκλεισε τελείως ολόκληρες επαρχίες, όπου μπορούσες να βγεις από το σπίτι μία φορά κάθε 3-4 μέρες για βασικές προμήθειες. Και το ξανακάνει. Έχω πάρα πολλά εναντίον της Κίνας (η οποία είναι μια απέραντη δικτατορία του χειρότερου Οργουελικού τύπου), αλλά την πανδημία την αντιμετωπίζει πολύ καλύτερα από εμάς. Και η οικονομία της είναι καλύτερα. Δεν θες Κίνα; Ούτε κι εγώ. Νότιος Κορέα (ΑΕΠ -1,9% το 2020, η Ελλάδα πόσο;;;
).
Πίστεψέ με, σας καταλαβαίνω, έχετε σχεδόν ή ολοκληρωτικά καταστραφεί. Αλλά αυτό οφείλεται στο ότι γίνονται ημίμετρα. Και ούτε η πανδημία αντιμετωπίζεται, αλλά και η οικονομία καταστρέφεται.
Σε ποιά χώρα; Σε αυτή που δεν έδωσε 6500 για έναν οικίσκο στο κέντρο υγείας της πιο επιβαρυμένης περιοχής, για να εξετάζονται χωριστά τα ύποπτα κρούσματα covid;;; Στη χώρα που ο διευθυντής του ίδιου κέντρου υγείας αναγκάζεται όχι μόνο να ζητιανεύει για τα 6500 αυτά χιλιάρικα, αλλά και να κάνει ότι κόλπα μπορεί για βασικό εξοπλισμό προστασίας για το προσωπικό του; Στην χώρα που τη στιγμή που υπάρχουν τραγικές ελλείψεις σε βασικό εξοπλισμό επιλέγει να δώσει δεκάδες εκατομμύρια σε κανάλια και λοιπούς κολλητούς;;
Μακάρι τότε να πάρει την έγκριση!
Δηλαδή εσύ αν αρρωστήσεις δεν θα πας σε ειδικό; Τα λογιστικά της επιχείρησής σου δεν τα τηρεί ειδικός; Το αμάξι που οδηγάς δεν το εξέλιξε - έφτιαξε ειδικός;
Giuseppe Busso έγραψε:
Και αφήστε και τα ιμοτικονάκια τα
Λυπάμαι, αλλά δεν θα ήθελα να χάσω τη μητέρα μου χωρίς λόγο. Και οι χώρες που έχουν υπό έλεγχο την πανδημία έχουν θνητότητα κάπου στο 0,2-0,3% και τα νοσοκομεία τους χωρίς να έχουν καταρρεύσει.
Καταλαβαίνω την τεράστια ζημιά που έχουν πάθει πάρα πολλοί άνθρωποι, αλλά δυστυχώς το δίλημμα δεν είναι "οικονομία - υγεία". Βασικά δεν είναι δίλημμα καν... Εάν αντιμετωπιστεί άμεσα η πανδημία, θα είναι καλύτερα και η οικονομία. Γιατί αν αύριο αφεθεί ελεύθερη η κατάσταση θα πεθάνουν άλλοι 10-20.000 άνθρωποι. Το λιγότερο. Και επαναλαμβάνω πως το πρόβλημα είναι πολιτικό και στο που έχει αποφασιστεί να κατευθύνονται οι πόροι ενίσχυσης.
MIXOStsi έγραψε:@markvag: Και το "Αυστηρότατα μέτρα από την πρώτη στιγμή και σοβαρή στήριξη της οικονομίας. Και μετά πολύ μεγάλη αυστηρότητα για τήρηση λογικών μέτρων, όπως μάσκες, αποφυγή συνωστισμού, κτλ." ουτοπικό είναι μέχρι τώρα, Μάρκο! και όχι μόνο στην Ελλάδα...
Προφανώς και όχι. Ξαναλέω, τα στοιχεία δείχνουν πως όσο καλύτερα αντιμετωπίζεις την πανδημία, τόσο καλύτερα τα πάει και η οικονομία σου. Η Κίνα έκλεισε τελείως ολόκληρες επαρχίες, όπου μπορούσες να βγεις από το σπίτι μία φορά κάθε 3-4 μέρες για βασικές προμήθειες. Και το ξανακάνει. Έχω πάρα πολλά εναντίον της Κίνας (η οποία είναι μια απέραντη δικτατορία του χειρότερου Οργουελικού τύπου), αλλά την πανδημία την αντιμετωπίζει πολύ καλύτερα από εμάς. Και η οικονομία της είναι καλύτερα. Δεν θες Κίνα; Ούτε κι εγώ. Νότιος Κορέα (ΑΕΠ -1,9% το 2020, η Ελλάδα πόσο;;;
). Πίστεψέ με, σας καταλαβαίνω, έχετε σχεδόν ή ολοκληρωτικά καταστραφεί. Αλλά αυτό οφείλεται στο ότι γίνονται ημίμετρα. Και ούτε η πανδημία αντιμετωπίζεται, αλλά και η οικονομία καταστρέφεται.
224v έγραψε: Η πολιτεία κάνει μια χαρά αυτό που πρέπει στον υγειονομικό τομέα.
< Note >
Σε ποιά χώρα; Σε αυτή που δεν έδωσε 6500 για έναν οικίσκο στο κέντρο υγείας της πιο επιβαρυμένης περιοχής, για να εξετάζονται χωριστά τα ύποπτα κρούσματα covid;;; Στη χώρα που ο διευθυντής του ίδιου κέντρου υγείας αναγκάζεται όχι μόνο να ζητιανεύει για τα 6500 αυτά χιλιάρικα, αλλά και να κάνει ότι κόλπα μπορεί για βασικό εξοπλισμό προστασίας για το προσωπικό του; Στην χώρα που τη στιγμή που υπάρχουν τραγικές ελλείψεις σε βασικό εξοπλισμό επιλέγει να δώσει δεκάδες εκατομμύρια σε κανάλια και λοιπούς κολλητούς;; Anonymous Founder έγραψε:Αποτελεσματικότητα 91,6% έχει το Sputnik V
Η Ρωσία έχει ήδη κοινοποιήσει δεδομένα από τις δοκιμές της τρίτης φάσης στις ρυθμιστικές αρχές πολλών χωρών και έχει ξεκινήσει τη διαδικασία υποβολής έγκρισης του στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων.
Μακάρι τότε να πάρει την έγκριση!
Giuseppe Busso έγραψε:
Δεν υπάρχει πιο άκαμπτη στάση από αυτήν που κρύβεται πίσω από τον μανδύα της απαίτησης καθολικής αποδοχής των απόψεων των ειδικών.
Δηλαδή εσύ αν αρρωστήσεις δεν θα πας σε ειδικό; Τα λογιστικά της επιχείρησής σου δεν τα τηρεί ειδικός; Το αμάξι που οδηγάς δεν το εξέλιξε - έφτιαξε ειδικός;
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
