mousatos έγραψε:Το κατάλαβα δεν καταλαβαίνεις τι θα πει context. Επίσης σου αρεσει και το μπάσκετ. Παμε παρακάτω.drdino έγραψε:Το σλόγκαν του κινήματος είναι αυτό.
Thanks !!
< >
mousatos έγραψε:Το κατάλαβα δεν καταλαβαίνεις τι θα πει context. Επίσης σου αρεσει και το μπάσκετ. Παμε παρακάτω.drdino έγραψε:Το σλόγκαν του κινήματος είναι αυτό.
Thanks !!
trident1971 έγραψε:
Ναι ξερω. Οι λευκοι φταινε γιατι το 1687 καποιος με το ιδιο χρωμα εφερνε τυπους με το αλλο χρωμα απο την Αφρικη.
Σε λιγο, ρατσιστικο το The Wire γιατι οι δειχνει οτι οι πρεζεμπορες και τα τσιρακια τους ειναι μαυροι.
trident1971 έγραψε:Επισης η ωμη βια ειναι το μονο μεσο μερικες φορες.
markvag έγραψε:
Αν όμως μερικές φορές καταδικάζουμε την παράνομη βία (εξήγησα παραπάνω πως το εννοώ) και μερικές φορές την υποστηρίζουμε, ποια είναι τα κριτήρια; Ποιος τα καθορίζει; Με ποιον τρόπο;
Ερωτήσεις κάνω. Τα παραδείγματα τυχαία, μπορώ να φέρω μερικές χιλιάδες ακόμα...
trident1971 έγραψε:Για να το κανω πιο λιανα, αν ο αλλος εχει καλασνικοφ, δεν τον κουμανταρεις με λογια γλυκα
trident1971 έγραψε:markvag έγραψε:
Αν όμως μερικές φορές καταδικάζουμε την παράνομη βία (εξήγησα παραπάνω πως το εννοώ) και μερικές φορές την υποστηρίζουμε, ποια είναι τα κριτήρια; Ποιος τα καθορίζει; Με ποιον τρόπο;
Ερωτήσεις κάνω. Τα παραδείγματα τυχαία, μπορώ να φέρω μερικές χιλιάδες ακόμα...
Καλα κανεις και ρωτας.
Σε περιπτωση που δεν το καταλαβες (γιατι αν το καταλαβες και το προσπερασες θα ηθελα να μου το πεις για να σταματησουμε την κουβεντα εδω) το σχολιο μου περι ωμης βιας περιεχεται στη συζητηση με τον diplomat, aka συλληψη παρανομουντων aka τις τρωει ενας για να προστατευτουν οι υπολοιποι οπως και οι επιφορτισμενοι με την προστασια του συνολου.
Για να το κανω πιο λιανα, αν ο αλλος εχει καλασνικοφ, δεν τον κουμανταρεις με λογια γλυκα, μπορει να χρειαστει πολυ περισσοτερο απο αυτο που έχει για να πιστρεψει στην ταξη, αρ' ολα αυτα υπαρχουν απειρες περιπτωσεις που οπλοφοροι συνεληφθησαν χωρις ουτε μια πιστολια, βλεπε πχ ληστες τραπεζας και απαγωγεις στον Βελβεντο. Και παλι εκει, η γνωστη μεριδα κατ' επαγγελμα ευαίσθητων εσκουζε "αχ καλε το εδειραν το παλληκαρι, κοιτα σημαδια, δεν επρεπε, αχ".
Να που χρειαζεται η ωμη βία. Το κριτηριο για εμενα ειναι η προστασια του κοινωνικού συνόλου. Και επειδη μπορουμε εδω και πολλες δεκαετίες, οποιος εχει διαφωνια με το πως τρεχουν τωρα τα πραγματα, μπορει να παει να ψηφισει, οχι να σπασει καταστηματα και να καψει περιουσίες αλλων ανθρωπων.
markvag έγραψε:trident1971 έγραψε:markvag έγραψε:
Αν όμως μερικές φορές καταδικάζουμε την παράνομη βία (εξήγησα παραπάνω πως το εννοώ) και μερικές φορές την υποστηρίζουμε, ποια είναι τα κριτήρια; Ποιος τα καθορίζει; Με ποιον τρόπο;
Ερωτήσεις κάνω. Τα παραδείγματα τυχαία, μπορώ να φέρω μερικές χιλιάδες ακόμα...
Καλα κανεις και ρωτας.
Σε περιπτωση που δεν το καταλαβες (γιατι αν το καταλαβες και το προσπερασες θα ηθελα να μου το πεις για να σταματησουμε την κουβεντα εδω) το σχολιο μου περι ωμης βιας περιεχεται στη συζητηση με τον diplomat, aka συλληψη παρανομουντων aka τις τρωει ενας για να προστατευτουν οι υπολοιποι οπως και οι επιφορτισμενοι με την προστασια του συνολου.
Για να το κανω πιο λιανα, αν ο αλλος εχει καλασνικοφ, δεν τον κουμανταρεις με λογια γλυκα, μπορει να χρειαστει πολυ περισσοτερο απο αυτο που έχει για να πιστρεψει στην ταξη, αρ' ολα αυτα υπαρχουν απειρες περιπτωσεις που οπλοφοροι συνεληφθησαν χωρις ουτε μια πιστολια, βλεπε πχ ληστες τραπεζας και απαγωγεις στον Βελβεντο. Και παλι εκει, η γνωστη μεριδα κατ' επαγγελμα ευαίσθητων εσκουζε "αχ καλε το εδειραν το παλληκαρι, κοιτα σημαδια, δεν επρεπε, αχ".
Να που χρειαζεται η ωμη βία. Το κριτηριο για εμενα ειναι η προστασια του κοινωνικού συνόλου. Και επειδη μπορουμε εδω και πολλες δεκαετίες, οποιος εχει διαφωνια με το πως τρεχουν τωρα τα πραγματα, μπορει να παει να ψηφισει, οχι να σπασει καταστηματα και να καψει περιουσίες αλλων ανθρωπων.
Δηλαδή ήταν σωστή η ωμή βία που χρησιμοποίησε η Οθωμανική αυτοκρατορία προς τους επαναστατημένους Έλληνες, καθώς αυτοί τίκαραν όλα τα κουτάκια (όπλα, παράνομοι, καταστροφές, φόνοι, κτλ). Θα μπορούσαν απλά να προοδεύσουν μέσα στο υπάρχον σύστημα, όπως έκαναν τόσοι Φαναριώτες ή απλά να γίνουν μουσουλμάνοι, επιλογές υπήρχαν. Μία μικρή ομάδα του πληθυσμού της αυτοκρατορίας έθεσε σε κίνδυνο την οικονομία του κράτους, τις ζωές και τις περιουσίες τόσων πιστών υπηκόων.
Όπως ήταν σωστή και η ωμή βία που χρησιμοποίησε ο Ροβεσπιέρος.
Και φυσικά η ωμή βία της Αλβανικής αστυνομίας στον "δικό μας εθνομάρτυρα"...
Ή θα ήταν σωστό ο Γκόρμπι να έστελνε τον κόκκινο στρατό να λιανίσει όποιον τολμούσε να ψελλίσει κάτι αντίθετο στο καθεστώς της ΕΣΣΔ. Θα μπορούσαν να συμμετέχουν στα όργανα του κόμματος και να βγάλουν αυτούς που τους εκπροσωπούν, καθώς υπήρχαν εκλογές στην ΕΣΣΔ.
Αντίστοιχα, είναι σωστή η καταστολή και η βία του ΚΚΚ στο Χονγκ Κονγκ ενάντια στους διαδηλωτές που έχουν παραλύσει την πόλη (= έχουν προκαλέσει τρομερή οικονομική ζημιά), μιας και οι ίδιοι παρανομούν και βρίσκονται ενάντια στους νόμους της Κίνας.
Κοινώς κατ΄εσέ, εκτός αν καταλαβαίνω κάτι λάθος, η χρήση ωμής βίας μίας οποιασδήποτε εξουσίας κατά ενός εξεγερμένου πληθυσμού ή τμήματος πληθυσμού, είναι σωστή.
diplomat έγραψε:trident1971 έγραψε:Για να το κανω πιο λιανα, αν ο αλλος εχει καλασνικοφ, δεν τον κουμανταρεις με λογια γλυκα
Αυτό συνέβη στον Κατσίfa, όμως εκεί είχαμε αντιδράσεις από συγκεκριμένους κύκλους.
diplomat έγραψε:Νέα θεωρία από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: Με τα Αγγλικά στο νηπιαγωγείο εξυπηρετείτε αμερικανικά συμφέροντα
Τελικά ο πρώην ΠΘ δεν πολυμίλαγε τα αγγλικόνια από άποψη.
Για γέλια και για κλάματα είστε στην αντιπολίτευση την αξιωματική την.
trident1971 έγραψε:
Διακρίνω απο το γραπτό σου μερικά πραγματα:
- Το οτι βάζεις στο ιδιο τσουκαλι τα παιδια απο το Βελβεντο και τον Ζακ, με την Ελληνική και τη Γαλλική επανάσταση. Εθνέγερση εναντια σε κατακτητες ή επανασταση εναντια σε δυναστες βασιλείς, και συγκριση της προσπάθειας καταστολής τους με ληστές ή τυπο σε αμοκ δεν συγκρινονται αμεσα επειδη απλα υπαρχει μεσα η βια.
- Εκλογες στην ΕΣΣΔ πανε σε αλλο τοπικ, ισως στα ανεκδοτα.
- Για καποιο δικο σου λογο, οποιοσδήποτε "εξεγερμενος" έναντι οποιασδηποτε εξουσίας, εχει αυτόματα δίκιο.
Βρισκόμαστε να εχουμε ξεκινησει μια κουβέντα για την βία που μπορει να ασκηθει σε μια συλληψη μεμονωμενου ατομου, 9απο το original post με τον diplomat) και βρισκομαστε να το γενικευουμε και να μιλαμε για τελειως διαφορετικες καταστασεις.
Θελεις να μου πεις γιατι γινεται αυτο? Αν δεν εχεις αποψη ή ορεξη για το συγκεκριμενο θεμα, ειναι δεκτό, αλλα μην το παμε αλλου επειδή "βια". Στη συζήτηση για τον μετρητη της ΕΥΔΑΠ του DimitrisP, να ποσταρω αρθρα για ποτάμια, αφου "νερο".
Νίκος Παππάς έγραψε:diplomat έγραψε:Νέα θεωρία από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: Με τα Αγγλικά στο νηπιαγωγείο εξυπηρετείτε αμερικανικά συμφέροντα
Τελικά ο πρώην ΠΘ δεν πολυμίλαγε τα αγγλικόνια από άποψη.
Για γέλια και για κλάματα είστε στην αντιπολίτευση την αξιωματική την.
Αν και δεν διαφωνω ιδιαιτερα στην τελευταια προταση, θα πω οτι η αποψη μιας βουλευτη δεν εκφραζει κανεναν ισως εκτος απο τον εαυτο της
trident1971 έγραψε:Νίκος Παππάς έγραψε:diplomat έγραψε:Νέα θεωρία από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: Με τα Αγγλικά στο νηπιαγωγείο εξυπηρετείτε αμερικανικά συμφέροντα
Τελικά ο πρώην ΠΘ δεν πολυμίλαγε τα αγγλικόνια από άποψη.
Για γέλια και για κλάματα είστε στην αντιπολίτευση την αξιωματική την.
Αν και δεν διαφωνω ιδιαιτερα στην τελευταια προταση, θα πω οτι η αποψη μιας βουλευτη δεν εκφραζει κανεναν ισως εκτος απο τον εαυτο της
Ισχυει αυτο και για τους βουλευτες των αλλων κομματων ή μονο για τους Συριζαίους?
Γιατι ξεπλενει μια χαρα ςτσι οπψς το εγραψες. Αμα πει ο Αδωνις πχ χοντρομαλακια, δεν πειραζει, δικια του ειναι.
Αν είχε το οκ των Αμερικανών θα είχε αντιδράσει π[…]
Το δικό μου Atari ST πάντως ήταν με κασέτα. 4-5 λε[…]
Οκ, κάτι έκανε ο ξοφλημένος με το τεταρτοπέμπτο μο[…]
Το μόνο μειονέκτημα που έχω παρατηρήσει στο VoWifi[…]
Μα, μόνο αν "ξεχάσουμε" τον πληθωρισμό τ[…]